通信人家园

标题: RPR与MSTP讨论，欢迎讨论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-5-10 13:16

作者: xiaoniu 标题: RPR与MSTP讨论，欢迎讨论

RPR与MSTP讨论，欢迎讨论

请教高手，谁用过RPR？怎么样？

时间: 2006-5-11 00:03

作者: xhb201

luminous出rpr
比mstp爽

时间: 2006-5-11 10:01

作者: chenfq21

rpr与MSTP,我认为关键是看组网后的用处,RPR有几个缺点:
一、 RPR对TDM业务仿真不好，如果以后网络扩展需要扩展TDM（比如2M话音业务），则存RPR扩展性极差。
二、 RPR只能组环网，不能适用复杂的网络，如果网络存在链或环带链等情况，RPR无法解决。
三、 RPR采用带宽公平共享机制，不能保证各接入点的带宽安全性，不适合对带宽保证要求高的应用。
rpr用于纯数据传输是不错的．

另外，有人推荐好的厂家的ＭＳＴＰ吗？北电的怎么样？

[此贴子已经被作者于2006-5-11 10:01:54编辑过]

时间: 2006-5-11 12:46

作者: xhb201

rpr优势就是在于数据.
城域数据环还是很不错的.
mstp厂家:photonicbridges(siemens),只是近年没落了.
http://www.photonicbridges.com/

时间: 2006-6-14 11:01

作者: yongdong_li

RPR 、千兆以太网比较
千兆以太网技术的核心只是为了简单地提高传输带宽和交换容量，在可靠性、扩展性等方面不能满足大型电信营运网络的需求。

千兆以太网技术的主干可靠性一般由所谓的TRUNK技术来提供，不仅耗费更多的端口，而且在切换时间、网络自愈等方面远不能充分利用光纤网络的潜力。

千兆以太网的VLAN虽然实行了对用户的隔离，但每个VLAN具有不同的STP树，大量的VLAN维护耗费的网络处理资源。

路由保护倒换时间长。以太网基于Spanning Tree算法建立节点间的生成树，对于双归路由只能选择一条作为主用路由，备用路由处于"Block"状态。STP不具有负载均衡功能，拓扑更新十分缓慢，一旦主用光纤发生中断， Spanning Tree需要几秒甚至几十秒才能倒换到备份路由上，根本无法提供电信级的服务。

时间: 2006-6-15 09:34

作者: sandy_gz

RPR现在在国内的运营商中有成功的应用吗？指大型应用。

时间: 2006-6-30 12:32

作者: EE99

没有大规模应用，都是非主流运营商的小规模使用

时间: 2006-7-1 11:18

作者: 飘雪summer

想学习RPR和MSTP,不知道各位有没有什么资料方便给我?谢谢了!
spring84zhao@163.com

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)