通信人家园

标题: 关于ASON的疑问？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-4-22 15:10

作者: NetVampire 标题: 关于ASON的疑问？

在书上看到原有SDH的一些缺陷，包括：带宽利用率低、保护方式单一，可是我最开始就接触的是ASON，所以对这些缺点没有个比较清除的认识，所以想请大家指教点拨一下：
1、在传统的复用段保护中，带宽利用率一般最高只有1/2STM-N，而如果在ASON网络中采用保护或者恢复，特别是1＋1路径保护时，其带宽利用率最高也只有50％，我理解的是运营商一般都会建保护等级较高的业务（特别是在ASON还未能成熟商用以前），这样似乎ASON在这方面的优势未能完全体现

2、保护方式单一，就我个人感觉，复用段保护的倒换时间要低于ASON中的1＋1路径保护倒换时间，更不用说动态重路由的业务了，这样尽管ASON网提供多种保护方式，但最高等级的仍然是传统的复用段保护，这点似乎也不能说明ASON的切实好处，并且尽管MESH网能提供N-1次倒换保护，但实际中这个可能性非常小（多次断纤）

就自己的感受来说，ASON比之传统SDH的优势主要在于业务建立的快速和便捷性，在配置业务方面的确降低了成本，但运营中则还不能充分发挥智能性的特点，我想只有等到能够完全实现SC的智能连接后才能真正享受ASON给我们带来的好处，只不过不知道还需要多久才能实现！

以上只是我个人片面的认识，希望大家不吝赐教！

时间: 2006-4-22 21:07

作者: zuodejun1982

ASON是什么东西能不能说一下？

时间: 2006-4-22 21:55

作者: superzhou

我也是先接触ason得。
当时网络ason刚出来，原来得企图是用mesh代替其他得保护。但是后来网络泡沫
破灭，大家都保守起来，回到一些旧得保护上。

1， 1+1APS保护，属于line保护，而mesh保护，属于path保护，不知道lz做得是那个公司得产品，line和path保护是没有矛盾得，两者结合起来，mesh保护可以在line保护失效后继续保护。
营运商可以选最高得1+1作为line保护，而mesh在这个基础上添加多一层保障。比起单一得APS保护是更加有优势得。

2，同上，mesh得保护可以是多种多样得，根据需要，mesh对其他保护方式提供了足够得备份保护，结合aps, vlsr, lsmr,甚至sncp，这样得即可以提供高速得保护，也能提供足够得保护应付各种突发情况，Double error得情况还是不难见到得，特别网络越来越大得时候。AT&T得mesh网每天都有mesh.

SC是指什么？

时间: 2006-4-26 23:25

作者: ilex

STAR CRAFT
玩笑而已，：）

“复用段保护的倒换时间要低于ASON中的1＋1路径保护倒换时间”

为什么不用SNCP和1+1倒换时间比较？

时间: 2006-4-29 15:39

作者: coolfoxjinan

楼主分析的比较清楚，其实现在的ASON如果不能实现SC的话，别的优点就是你说的MESH保护了，虽然现在运营商的传输网都有保护，但随着以后运营商的客户的要求越来越高，更多的保护方式，会增加网络的安全性，也同样提高网络的含金量。

时间: 2006-4-30 15:08

作者: 会员007

PC-SPC-SC

对SPC状态，ASON的优势主要是保护方式，5楼阐述的很清楚了。

如果做SC，则整个ASON网相当于一个大型交换机。

相对于传统网络，ASON还是有优势的。

时间: 2006-5-2 13:03

作者: 82320

不过现在ASON也只是吼得凶，据我所知还没什么人敢用他的保护，一不小心保护了那业务损失就大了。现在好像一般就把他当作一个大容量的MSTP系统用

时间: 2006-5-4 00:41

作者: 闻香

商用较少

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)