通信人家园
标题: 当年联通为什么卖C网，而不是卖G网给电信？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-4-18 11:43
作者: stv123
标题: 当年联通为什么卖C网，而不是卖G网给电信？
2008年电信业重组，分配之后三家都成为全业务运营。
联通，应该是极不情愿卖C网吧，毕竟是倾尽全力打造的精品网络，高端客户都在C网，然后G网分配的资源太少，导致到了今天，依然落得一个信号差的名声。
郭嘉本来对联通亏欠就比较多，当年2G时代，联通刚成立的时候一穷二白，还要同时搞C网G网，导致双网互博，内耗严重。如果是当年让移动搞双网，下场并不比联通好很多，而且如果移动同时搞CG网，很可能在2008年电信重组，移动可能就分拆了，现在的电信市场应该更均衡。
当年如果是联通卖G网给电信多好，这样联通能保留精品网络和高端客户，在3G时代CDMA2000并不输WCDMA，到了4G直接是FDD LTE。
时间: 2025-4-18 11:48
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2025-4-18 11:48 编辑
仨娃都不当家，家长只要一句话，三大都有可能灰飞烟灭~
时间: 2025-4-18 11:53
作者: Richbunny
本帖最后由 Richbunny 于 2025-4-18 11:54 编辑
联通是为了和市场化接轨，从最开始联通成立，到卖C网留W网，都是为了和国际接轨，不过做的不是很成功
当初，联通最先和iPhone合作，3G时代很多明星用iPhone就必须选联通，
现实eSIM卡也是，联通先试点
于英涛、马道杰这些酒包饭囊，起大早赶个晚集，一手好牌打的稀烂，光顾着自己赚钱了
时间: 2025-4-18 12:05
作者: 流量耗子
当时的C赔钱，G网赚钱
时间: 2025-4-18 12:08
作者: 用户86
本帖最后由 用户86 于 2025-4-18 12:08 编辑
当初联通自己抢着要c的。而且当时的逻辑是资源要尽可能给弱者，打压电信
时间: 2025-4-18 12:14
作者: 梦与诗
联通实际上既不想卖c网，也不想卖g网
时间: 2025-4-18 12:14
作者: 用户86
一开始打压电信，后来打压移动，都是为了扶持联通。
只不过联通实在太过于废物以至于上面放弃扶持了，反正三家都是上面的谁好都一样。
时间: 2025-4-18 12:15
作者: nvme0n1p1
本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-4-18 12:16 编辑
在09年大重组之前，坊间传言就是联通留1x开EVDO，然后G网可能给电信和网通，然后这两家再接TD-SCDMA。实际上原因应该还是大重组之后限制移动、扶助联通，把最好、最通用的制式给联通让他做大。
时间: 2025-4-18 12:20
作者: 用户86
nvme0n1p1 发表于 2025-4-18 12:15
在09年大重组之前，坊间传言就是联通留1x开EVDO，然后G网可能给电信和网通，然后这两家再接TD-SCDMA。实际上 ...
然而4g开始后已经完全放弃扶持联通，这公司完全看不到扶持的意义所在
时间: 2025-4-18 12:21
作者: 梦与诗
nvme0n1p1 发表于 2025-4-18 12:15
在09年大重组之前，坊间传言就是联通留1x开EVDO，然后G网可能给电信和网通，然后这两家再接TD-SCDMA。实际上 ...
联通保留双网，CDMA升级到3g，这样更好，至于电信完全可以从头起步
时间: 2025-4-18 12:23
作者: stv123
nvme0n1p1 发表于 2025-4-18 12:15 
在09年大重组之前，坊间传言就是联通留1x开EVDO，然后G网可能给电信和网通，然后这两家再接TD-SCDMA。实际上 ...
有什么好扶持的，手心手背都是肉
卖C网给电信的1100亿，是移动支付的
所以，其实，都是一家，老总都能互换，过家家一样
时间: 2025-4-18 12:28
作者: stv123
hzm17 发表于 2025-4-18 11:48
仨娃都不当家，家长只要一句话，三大都有可能灰飞烟灭~
本质上是一家
如果不是为了入世，现在可能就跟朝鲜一样，就一家
时间: 2025-4-18 12:29
作者: stv123
梦与诗 发表于 2025-4-18 12:14
联通实际上既不想卖c网，也不想卖g网
一直双网互博？
时间: 2025-4-18 12:34
作者: mushroom177
133 & 153 两个号段 加起来 多少人 ？
时间: 2025-4-18 12:46
作者: 梦与诗
stv123 发表于 2025-4-18 12:29
一直双网互博？
cdma升级到3g，gsm不变，本来2g和3g就是两张网
时间: 2025-4-18 13:57
作者: 士兵将军
mushroom177 发表于 2025-4-18 12:34
133 & 153 两个号段 加起来 多少人 ？
联通卖的时候说有4千多万，电信拿到手后说只有2千8百多万。
时间: 2025-4-18 13:58
作者: 士兵将军
本帖最后由 士兵将军 于 2025-4-18 14:02 编辑
卖C网1100多亿。这1100多亿里有500亿好像还是中国移动以网间结算的名义给电信，替电信付钱呢。
卖G网可能要2500多亿。
时间: 2025-4-18 14:18
作者: nvme0n1p1
梦与诗 发表于 2025-4-18 12:21
联通保留双网，CDMA升级到3g，这样更好，至于电信完全可以从头起步
这样本质上还是双网互搏，技术路线完全都不一样的两种制式，按照联通的体量不可能做好
时间: 2025-4-18 14:28
作者: Gratch
本帖最后由 Gratch 于 2025-4-18 14:29 编辑
nvme0n1p1 发表于 2025-4-18 14:18
这样本质上还是双网互搏，技术路线完全都不一样的两种制式，按照联通的体量不可能做好
卖掉c网之后新建WCDMA照样是两张网，还不如保留g和c，升级其中一个到3g（相对于2g退网），至少用户数没有减少，低频也保住了
时间: 2025-4-18 14:46
作者: 陪你看日出81
国资央企哪个是企业能作主定乾坤的？G网是联通吃饭的网，C网是联通倾其全力打造的网，两个网都舍不得卖。但是不是企业说了算的，移动电信能为自己的命运定乾坤吗？
所谓【双网互博】那是为了让联通拿出一网网的说法。全国有多少c/g共站知道吗？
时间: 2025-4-18 15:04
作者: 土豆不是豆
梦与诗 发表于 2025-4-18 12:14
联通实际上既不想卖c网，也不想卖g网
曾经的双模机
只留在印象中
时间: 2025-4-18 15:09
作者: 陪你看日出81
stv123 发表于 2025-4-18 12:28
本质上是一家
如果不是为了入世，现在可能就跟朝鲜一样，就一家
精辟！也是事实。
时间: 2025-4-18 17:33
作者: 不吹不黑
还真是个问题？
时间: 2025-4-18 17:34
作者: 不吹不黑
Richbunny 发表于 2025-04-18 11:53:57 联通是为了和市场化接轨，从最开始联通成立，到卖C网留W网，都是为了和国际接轨，不过做的不是很成功当初...
还有那个:常小兵吗
时间: 2025-4-18 17:34
作者: 不吹不黑
流量耗子 发表于 2025-04-18 12:05:03 当时的C赔钱，G网赚钱
联通是甩掉包袱？
时间: 2025-4-18 17:35
作者: 不吹不黑
梦与诗 发表于 2025-04-18 12:14:28 联通实际上既不想卖c网，也不想卖g网
由不得吧！
时间: 2025-4-18 17:35
作者: 不吹不黑
用户86 发表于 2025-04-18 12:14:42 一开始打压电信，后来打压移动，都是为了扶持联通。只不过联通实在太过于废物以至于上面放弃扶持了，反正三...
上面已对联通失望了吗
时间: 2025-4-18 17:36
作者: 东风快递
本帖最后由 东风快递 于 2025-4-18 17:36 编辑
看来博主还是很年轻啊，学识有限！
之所以卖C网，是因为G网的演进更平滑，C网演进被高通自己搞死了，而且终端死贵！当年常小兵总说的非常清楚！
时间: 2025-4-18 17:38
作者: 不吹不黑
nvme0n1p1 发表于 2025-04-18 12:15:50 在09年大重组之前，坊间传言就是联通留1x开EVDO，然后G网可能给电信和网通，然后这两家再接TD-...
可惜当时那么好的制式，联通是暴殄天物？
时间: 2025-4-18 17:38
作者: 不吹不黑
用户86 发表于 2025-04-18 12:20:51 然而4g开始后已经完全放弃扶持联通，这公司完全看不到扶持的意义所在
4g早期算是吧
时间: 2025-4-18 17:38
作者: 东风快递
梦与诗 发表于 2025-4-18 12:14
联通实际上既不想卖c网，也不想卖g网
当时联通搞了个双模架桥，GC系统，其实很好的，卖C网也是被迫的！
时间: 2025-4-18 17:39
作者: 不吹不黑
梦与诗 发表于 2025-04-18 12:21:28 联通保留双网，CDMA升级到3g，这样更好，至于电信完全可以从头起步
由不得联通吧
时间: 2025-4-18 17:40
作者: 不吹不黑
stv123 发表于 2025-04-18 12:29:26 一直双网互博？
自己还要跟自己竞争！那不行的
时间: 2025-4-18 17:40
作者: 东风快递
Gratch 发表于 2025-4-18 14:28
卖掉c网之后新建WCDMA照样是两张网，还不如保留g和c，升级其中一个到3g（相对于2g退网），至少用户数没 ...
确实！作为央企，自己是没有决定权的！
时间: 2025-4-18 17:40
作者: 不吹不黑
mushroom177 发表于 2025-04-18 12:34:45 133 & 153 两个号段 加起来 多少人 ？
不少吧！！
时间: 2025-4-18 17:40
作者: 不吹不黑
士兵将军 发表于 2025-04-18 13:57:27 联通卖的时候说有4千多万，电信拿到手后说只有2千8百多万。
水分那么大？
时间: 2025-4-18 17:41
作者: 不吹不黑
士兵将军 发表于 2025-04-18 13:58:35 卖C网1100多亿。这1100多亿里有500亿好像还是中国移动以网间结算的名义给电信，替电信付钱呢。...
移动这是？
时间: 2025-4-18 17:41
作者: 不吹不黑
Gratch 发表于 2025-04-18 14:28:25 卖掉c网之后新建WCDMA照样是两张网，还不如保留g和c，升级其中一个到3g（相对于2g退网），至少...
不是联通想怎么弄就怎么弄吧
时间: 2025-4-18 17:42
作者: 不吹不黑
土豆不是豆 发表于 2025-04-18 15:04:38 曾经的双模机只留在印象中
嗯，记忆中了
时间: 2025-4-18 17:43
作者: 东风快递
士兵将军 发表于 2025-4-18 13:57
联通卖的时候说有4千多万，电信拿到手后说只有2千8百多万。
很正常，我当时有好几张CDMA卡，后来电信接手后，注销了好几张，只保留了一张老号！
时间: 2025-4-18 18:16
作者: stv123
陪你看日出81 发表于 2025-4-18 14:46
国资央企哪个是企业能作主定乾坤的？G网是联通吃饭的网，C网是联通倾其全力打造的网，两个网都舍不得卖。但 ...
当年全力打造的C网，集中了联通全部的高端用户，结果给电信做了嫁衣。所以G网才信号那么差，因为没钱没精力去维护，跟移动完全没法比。
还不如独家专营C网，把G网高价卖给电信。
时间: 2025-4-18 18:17
作者: stv123
不吹不黑 发表于 2025-4-18 17:38
可惜当时那么好的制式，联通是暴殄天物？
3G时代联通拿了做好的WCDMA，还独家发售iPhone4 还不是烂泥扶不上墙
时间: 2025-4-18 18:21
作者: 陪你看日出81
stv123 发表于 2025-4-18 18:16
当年全力打造的C网，集中了联通全部的高端用户，结果给电信做了嫁衣。所以G网才信号那么差，因为没钱没精 ...
这一切可能没得选，服从便是。
时间: 2025-4-18 18:21
作者: Gratch
stv123 发表于 2025-4-18 18:17
3G时代联通拿了做好的WCDMA，还独家发售iPhone4 还不是烂泥扶不上墙
烂泥扶不上墙？联通在2014年之前ARPU高达75，比移动还高
时间: 2025-4-18 18:24
作者: 陪你看日出81
stv123 发表于 2025-4-18 18:17
3G时代联通拿了做好的WCDMA，还独家发售iPhone4 还不是烂泥扶不上墙
还有个原因，TD是所谓的国产，不能让w抢了它的风头，故意限制发展。。。。。。
时间: 2025-4-18 23:49
作者: stv123
陪你看日出81 发表于 2025-4-18 18:24
还有个原因，TD是所谓的国产，不能让w抢了它的风头，故意限制发展。。。。。。
TD相对于是来打压移动的，没想到，移动加速3G淘汰，尽快上4G，当时还没发许可证，移动就偷偷测试FDD LTE
时间: 2025-4-18 23:56
作者: 恩晴
东风快递 发表于 2025-4-18 17:43
很正常，我当时有好几张CDMA卡，后来电信接手后，注销了好几张，只保留了一张老号！
CDMA好用吗
以前CDMA鼎盛的时候，要换手机才能使用
后来我使用全网通手机，转网到了电信，CDMA已经衰弱了，信号是不错，但通话质量一般
时间: 2025-4-19 00:05
作者: 杰杰桔桔
韩国的SKT和KT还CDMA和WCDMA一起弄呢，有人了解过吗？
时间: 2025-4-19 07:06
作者: 微笑0435
又不得已
时间: 2025-4-19 07:42
作者: 陪你看日出81
08年的那次重组，实际上就是对联通动刀子（折分）来解决两个固网运营商的全业务经营问题。行外人都能看懂。
时间: 2025-4-19 07:49
作者: Gratch
陪你看日出81 发表于 2025-4-19 07:42
08年的那次重组，实际上就是对联通动刀子（折分）来解决两个固网运营商的全业务经营问题。行外人都能看懂。
全业务只需要发牌就行了，根本不需要重组，何况移网比固网建网更加容易
时间: 2025-4-19 07:55
作者: winner1
中国移动：2024年移动用户总数突破10.04亿户（占全国总人口的70%以上），全球第一大运营商地位稳固。
中国电信：2024年移动用户数达4.245亿户，用户增速平稳（2024年净增约1073万户）。
中国联通：2024年移动用户数达4.7亿户（净增1952万户），创近6年新高。
所以联通和电信的用户数量，在2024年相差不多，到底谁是扶不起的阿斗。
时间: 2025-4-19 07:57
作者: 陪你看日出81
Gratch 发表于 2025-4-19 07:49
全业务只需要发牌就行了，根本不需要重组，何况移网比固网建网更加容易
估计你没有注意重组前的舆论导向，那就是中国的3G时代只能有3张移动牌照。也是在06年联通内部已分别成立c/g网经营部，两网独立核算。这一切都是有计划推进的。
时间: 2025-4-19 08:03
作者: 士兵将军
本帖最后由 士兵将军 于 2025-4-19 08:54 编辑
winner1 发表于 2025-4-19 07:55
中国移动：2024年移动用户总数突破10.04亿户（占全国总人口的70%以上），全球第一大运营商地位稳固。
中国 ...
中国联通公布了2025年第一季度报告，
移动用户 3.49 亿户，净增 478 万户；固网宽带用户 1.24 亿户，净增 192 万户。物联网连接数 6.63 亿，净增 3,840 万。
移动用户 3.49 亿户，净增 478 万户。也就是说2024年末3.44亿左右，联通何来的2024年移动用户数达4.7亿户？
4.7亿户（净增1952万户）是联通的手机用户加上固网宽带用户的总和。
根据数据得知，中国联通2024年，移动用户净增1068万，固网宽带用户净增884万。
时间: 2025-4-19 08:33
作者: Gratch
陪你看日出81 发表于 2025-4-19 07:57
估计你没有注意重组前的舆论导向，那就是中国的3G时代只能有3张移动牌照。也是在06年联通内部已分别成立c ...
随着双网双待手机世界风套餐的问世，后期双网在进行融合
时间: 2025-4-19 10:23
作者: WS1984
用户86 发表于 2025-4-18 12:08
当初联通自己抢着要c的。而且当时的逻辑是资源要尽可能给弱者，打压电信
不会吧。这个是当时要入WTO。美国喊你必须的上C网。国家意志给联通的。
时间: 2025-4-19 10:40
作者: sakura911
既要又要本来就不行，按照联通来说，G网是他的根本，C网再怎么大力投入最终还是G网挣钱，而且容易走wcdma路线。事实证明就不该要C网，最终还是要淘汰的。我就记得我妈那时候很早就搞了一个133的cdma号，要专门的手机不说，信号还贼差，别说上网，电话都打不明白，最后还是换回了以前的131.
时间: 2025-4-19 11:00
作者: NE90E
G网当年是联通的现金流，而且与wcdma终端兼容性更好。
时间: 2025-4-19 11:02
作者: NE90E
WS1984 发表于 2025-4-19 10:23
不会吧。这个是当时要入WTO。美国喊你必须的上C网。国家意志给联通的。
当年是联通为了不让电信得到移动运营牌照抢着接手的，结果害人害己
时间: 2025-4-19 12:24
作者: 陪你看日出81
NE90E 发表于 2025-4-19 11:02
当年是联通为了不让电信得到移动运营牌照抢着接手的，结果害人害己
有点逻辑思维就好了。老电信把移动业务刚分出来，又马上给它移动牌照？上面没有这么无脑吧？
时间: 2025-4-19 15:27
作者: haihang123
cdma 那里比 wcdma 好了 撑死了才跑200kb/s
时间: 2025-4-19 17:04
作者: 东风快递
恩晴 发表于 2025-4-18 23:56
CDMA好用吗
以前CDMA鼎盛的时候，要换手机才能使用
后来我使用全网通手机，转网到了电信，CDMA已经衰弱 ...
联通时代的CDMA频宽足够，CDMA的音质可以与固话媲美！电信把CDMA搞成垃圾！
所以顺便建议你一下，虽然电信和联通网络共享，建议你还是首选联通！
时间: 2025-4-19 18:36
作者: 恩晴
东风快递 发表于 2025-4-19 17:04
联通时代的CDMA频宽足够，CDMA的音质可以与固话媲美！电信把CDMA搞成垃圾！
所以顺便建议你一下，虽然电 ...
我已经从电信换到联通了
时间: 2025-4-19 21:47
作者: SSW_S
杰杰桔桔 发表于 2025-4-19 00:05
韩国的SKT和KT还CDMA和WCDMA一起弄呢，有人了解过吗？
其实很好奇他们的两个制式的3G网是用户上台一个计划只能用某一张网还是都可以连接，那是怎么个切换逻辑呢？换成国内情况，TD-SCDMA和WCDMA当时能混合组网吗？
时间: 2025-4-19 21:52
作者: 杰杰桔桔
SSW_S 发表于 2025-04-19 21:47:42 其实很好奇他们的两个制式的3G网是用户上台一个计划只能用某一张网还是都可以连接，那是怎么个切换逻辑呢...
有种说法是手机支持WCDMA和CDMA？？？好奇葩？也有说转去WCDMA就不能用CDMA了
时间: 2025-4-20 06:56
作者: 夜猫子呆瓜
杰杰桔桔 发表于 2025-04-19 21:52:06 有种说法是手机支持WCDMA和CDMA？？？好奇葩？也有说转去WCDMA就不能用CDMA了
3G时代cdma2000是可选择支持的，TDS是必须支持
时间: 2025-4-21 09:00
作者: OscarDon
流量耗子 发表于 2025-4-18 12:05
当时的C赔钱，G网赚钱
这个说到根子上了
时间: 2025-4-21 09:05
作者: Gratch
夜猫子呆瓜 发表于 2025-4-20 06:56
3G时代cdma2000是可选择支持的，TDS是必须支持
你说的是4g时代必须支持tdd，3g时代手机是分版本的，tds都是定制机型，CDMA2000大部分是定制，少部分公版，WCDMA以公版为主。
时间: 2025-4-21 11:36
作者: suxinging
联通本质上是来打破电信垄断的，查查移动是怎么来的就明白了。
时间: 2025-4-21 14:44
作者: FJLIANG
还有人把这翻出来了。当时的提案是分拆联通。出卖C网给电信只是实施方案。联通如果留下C网，不会比现在好。电信倾斜资源下，G网比C网更好做。
时间: 2025-4-21 14:57
作者: NE90E
东风快递 发表于 2025-4-19 17:04
联通时代的CDMA频宽足够，CDMA的音质可以与固话媲美！电信把CDMA搞成垃圾！
所以顺便建议你一下，虽然电 ...
这都能颠倒黑白啊,联通时代的C网投资严重不足,设备老旧.电信接手后全面的替换了设备,增加了基站数量.
时间: 2025-4-21 15:17
作者: 东风快递
NE90E 发表于 2025-4-21 14:57
这都能颠倒黑白啊,联通时代的C网投资严重不足,设备老旧.电信接手后全面的替换了设备,增加了基站数量.
不管你咋说，电信接手CDMA后，CDMA音质变差了！你说是为啥？
短期内用户没增加，音质变差了，只能解释为减频，要不你解释啥原因
时间: 2025-4-21 16:20
作者: NE90E
东风快递 发表于 2025-4-21 15:17
不管你咋说，电信接手CDMA后，CDMA音质变差了！你说是为啥？
短期内用户没增加，音质变差了，只能解释为 ...
首先我没觉得变差,其次难道怕变差就不搞3G了吗?
时间: 2025-4-21 16:22
作者: Hoobee
国家为什么要打成郭嘉呢
时间: 2025-4-22 08:06
作者: 东风快递
NE90E 发表于 2025-4-21 16:20
首先我没觉得变差,其次难道怕变差就不搞3G了吗?
你要抬杠，谁也没办法，毕竟这个东西，只是概率多与少的问题！
时间: 2025-4-22 10:50
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-21 15:17
不管你咋说，电信接手CDMA后，CDMA音质变差了！你说是为啥？
短期内用户没增加，音质变差了，只能解释为 ...
你知道什么叫做“减频”吗，怎么看到一个词就乱用呢？你这无知无畏的作风，真让人佩服
时间: 2025-4-22 11:03
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-19 17:04
联通时代的CDMA频宽足够，CDMA的音质可以与固话媲美！电信把CDMA搞成垃圾！
所以顺便建议你一下，虽然电 ...
但凡了解一下CDMA基本原理的，都不会说什么CDMA频宽足够这种不着边际的话。
时间: 2025-4-22 11:05
作者: 中诺vivo
NE90E 发表于 2025-4-21 14:57
这都能颠倒黑白啊,联通时代的C网投资严重不足,设备老旧.电信接手后全面的替换了设备,增加了基站数量.
2008年，电信刚接手CDMA网络时，全国的CDMA基站数还不到9万站，用户2800万，同期中国联通GSM网络已有20万个基站，中国移动也有39万个GSM基站，差距明显。
时间: 2025-4-22 12:31
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-4-22 14:16 编辑
中诺vivo 发表于 2025-4-22 11:05
2008年，电信刚接手CDMA网络时，全国的CDMA基站数还不到9万站，用户2800万，同期中国联通GSM网络已有20万 ...
我都犹豫再三才回复这个的，真不想回复而引起大家的不愉快。什么事物都不要人人云亦云的，除非自己掌握的。2008年CDMA交易，电联双方都成立了交割工作机构，而且以地市电联双方公司为单位，在交割清单中确认签字的。电信不傻，不会闭着眼签字的。
基站数和用户数双方上市公司都有交易公告的。用户数4800万，至于说用户缩水了，不排除电信接手C网后，专注发展189去了，搞区别对待，导致原来133/153用户放弃了重新入网移动或联通。特别是一些政企客户，转为用另外运营商的话，缩水就更快。
两家都是上市公司，交易中有个环节叫做【尽职调查]，可以了解一下。
时间: 2025-4-22 14:15
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 10:50
你知道什么叫做“减频”吗，怎么看到一个词就乱用呢？你这无知无畏的作风，真让人佩服
你的头上还是巴掌大的一片天啊
时间: 2025-4-22 14:17
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 11:03
但凡了解一下CDMA基本原理的，都不会说什么CDMA频宽足够这种不着边际的话。
你一个穷光蛋，买的起CDMA吗？你用过吗？CDMA莓果技术，专利费很高的，终端死贵！
时间: 2025-4-22 16:01
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 14:17
你一个穷光蛋，买的起CDMA吗？你用过吗？CDMA莓果技术，专利费很高的，终端死贵！
小心血压高起，你缺乏基本常识，激动没有用，人身攻击也没有用，你知道什么叫做“减频”吗，怎么看到一个词就乱用呢？你这无知无畏的作风，真让人佩服
时间: 2025-4-22 16:03
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 16:01
小心血压高起，你缺乏基本常识，激动没有用，人身攻击也没有用，你知道什么叫做“减频”吗，怎么看到一个 ...
你不但是井底之蛙，而且还很无知！
时间: 2025-4-22 16:07
作者: 中诺vivo
陪你看日出81 发表于 2025-4-22 12:31
我都犹豫再三才回复这个的，真不想回复而引起大家的不愉快。什么事物都不要人人云亦云的，除非自己掌握的 ...
数据来源C114，你可以搜索这个标题。
附件: c114.png (2025-4-22 16:07, 43.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgzNzc0fDE0OTg4NmZjfDE3NDU0NTQwODR8MHww
时间: 2025-4-22 16:08
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 16:03
你不但是井底之蛙，而且还很无知！
不跟你这种没教养的老头一般见识，连CDMA基本原理都不懂的，就说减频啊减频啊，真是搞笑。
时间: 2025-4-22 16:11
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 16:08
不跟你这种没教养的老头一般见识，连CDMA基本原理都不懂的，就说减频啊减频啊，真是搞笑。
你继续在井底哇哇吧，不影响大众
时间: 2025-4-22 16:16
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 16:11
你继续在井底哇哇吧，不影响大众
你是怎么从音质差，得出CDMA“减频”的结论的
时间: 2025-4-22 16:17
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 16:16
你是怎么从音质差，得出CDMA“减频”的结论的
你要是认识字，可以把整个帖子完整看一遍。
时间: 2025-4-22 16:25
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 16:17
你要是认识字，可以把整个帖子完整看一遍。
我是真的奇怪，你是如果从CDMA的基本原理得出“减频”的结论的，你知道是什么原因导致音质差吗？
你也是真敢说
时间: 2025-4-22 16:34
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 16:25
我是真的奇怪，你是如果从CDMA的基本原理得出“减频”的结论的，你知道是什么原因导致音质差吗？
你也是 ...
你就会哇哇，看来你没完整看一遍
时间: 2025-4-22 17:09
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 16:34
你就会哇哇，看来你没完整看一遍
“不管你咋说，电信接手CDMA后，CDMA音质变差了！你说是为啥？
短期内用户没增加，音质变差了，只能解释为减频，要不你解释啥原因”
你是怎么敢说CDMA减频的？
时间: 2025-4-22 17:35
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-4-22 17:36 编辑
中诺vivo 发表于 2025-4-22 16:07
数据来源C114，你可以搜索这个标题。
我去搜索两家公司官网，联通原官网已经更名关闭，电信官网也没有当时的公告内容了。百度找到的既不是你说的2800万，也不是我说的4800万。是4316.9万。同样出自C114。https://www.c114.com.cn/topic/119/a332951.html
时间: 2025-4-22 17:39
作者: 东风快递
中诺vivo 发表于 2025-4-22 17:09
“不管你咋说，电信接手CDMA后，CDMA音质变差了！你说是为啥？
短期内用户没增加，音质变差了，只能解释 ...
你不懂的话，可以让你回炉再造！
时间: 2025-4-22 18:26
作者: 陪你看日出81
本帖最后由 陪你看日出81 于 2025-4-22 18:27 编辑
陪你看日出81 发表于 2025-4-22 17:35
我去搜索两家公司官网，联通原官网已经更名关闭，电信官网也没有当时的公告内容了。百度找到的既不是你说 ...
4316.9万是截至到2008年6月30日的数据。当年C网交易截止日期是2008年9月30日，可能是这个原因的差异。反正当年两家公司是以地市公司为单位，清点了签字汇总的并发布交易公告的。其用户数4800万，基站站房、营业厅等数据一并公布的，现在也找不到原公告了。
时间: 2025-4-23 08:30
作者: 中诺vivo
东风快递 发表于 2025-4-22 17:39
你不懂的话，可以让你回炉再造！
我不过揭露你毫无常识罢了，不用顾左右而言他，还减频，你真是够贻笑大方啊
时间: 2025-4-23 08:31
作者: sfxy365
都是国zi伟的。 左右手的事情。
时间: 2025-4-23 11:30
作者: stv123
中诺vivo 发表于 2025-4-23 08:30
我不过揭露你毫无常识罢了，不用顾左右而言他，还减频，你真是够贻笑大方啊
我都不再回复那厮的任何贴，除了人身攻击别人大值子，学时不够，就是骂别人穷啥的，真的，素质太低了，我现在完全不理会它才是最好的回复。
时间: 2025-4-24 03:32
作者: liuliang-miluo
本帖最后由 liuliang-miluo 于 2025-4-24 03:37 编辑
楼上别争了，论坛乃文明讨论之地，不要人身攻击，理性讨论，求同存异。当年CDMA音质减弱，是在开B5之后CDMA才开始减频导致的（为了开B5，CDMA减频腾出5MHz给B5）。在没有开B5之前，CDMA音质还是很好的，全面劣化是在开B5之后。另外由于CDMA的呼吸效应，处于基站边缘覆盖的用户在忙时和闲时的语音码率是有所区别的（CDMA的语音码率自适应特性）。
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |