通信人家园

标题: 同市组网会不会被判定为pcdn [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-4-10 15:23

作者: 绝版王子丶亲 标题: 同市组网会不会被判定为pcdn

我有几处装了监控地方，到时同一个市区内的，不会跑省外流量，都是电信家庭宽带，有公网，想组个局域网，现在用的是l2tp组网，连接L2TP的服务器，但中间这个服务器上传高~主要是每个地方都有监控需要对接，具体每天应该会跑100G左右的流量，会不会触发电信的底线，有大神帮我解答一下这个问题吗？

时间: 2025-4-10 15:28

作者: wu67

封的不是pcdn, 封的是上传, 那只是个借口, 有监控设备的网被限速也不是新闻了

时间: 2025-4-10 16:55

作者: baron202

100G是上行的话妥妥会被判定为是

时间: 2025-4-10 17:44

作者: bfworld

楼上都是在YY

你这种不会被判定PCDN，因为PCDN探针是针对有特征的数据包。你这个只是流量大，但是本地流量不出外地，也不存在流量跨网结算的问题。我觉得是没什么问题。

时间: 2025-4-10 18:13

作者: liuliang-miluo

先试试看吧，如果上行被限速可以联系运营商上门拍照解封，电信貌似在核心网已经上了精准识别PCDN的设备，这种监控上行大流量应该是没问题的。

时间: 2025-4-11 08:36

作者: rapemeist

专线上行流量大，会不会被判定为cdn？

时间: 2025-4-11 09:30

作者: nanliang

时间: 2025-4-11 10:15

作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2025-4-11 10:15 编辑

rapemeist 发表于 2025-4-11 08:36
专线上行流量大，会不会被判定为cdn？

用流量来判断是不是PCDN就是外行的愚蠢想法。人家专业搞PCDN检测的厂家有这么LOW吗？市面所有PCDN的数据包特征人家都有，可以精准判断。

时间: 2025-4-11 10:19

作者: 641652892

时间: 2025-4-11 10:23

作者: rapemeist

bfworld 发表于 2025-4-11 10:15
用流量来判断是不是PCDN就是外行的愚蠢想法。人家专业搞PCDN检测的厂家有这么LOW吗？市面所有PCDN的数 ...

意思是不管是宽带账号还是专线，只要是pcdn都会被监测到？

时间: 2025-4-11 10:27

作者: sycl0012

rapemeist 发表于 2025-4-11 10:23
意思是不管是宽带账号还是专线，只要是pcdn都会被监测到？

是的，专线也查，一般是先统计流量大的，再进行PCDN特征分析，流量不大的跑一点也没问题

时间: 2025-4-11 10:33

作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2025-4-11 10:35 编辑

rapemeist 发表于 2025-4-11 10:23
意思是不管是宽带账号还是专线，只要是pcdn都会被监测到？

两年前就清理过一大批了，什么专线，连单位的查到了都是直接断网。只能说你们根本不知道人家是怎么查，都是凭想象。有些人被查到断网了，还在那装无辜狡辩。上门的装维可能是真分不清你什么设备在跑，但是后台对这种东西是可以精准识别的，没有冤枉的。

时间: 2025-4-11 10:43

作者: 小Q主人

我认为，不经过省骨干就好

时间: 2025-4-11 11:12

作者: 土豆不是豆

其实现在运营商已经上了新设备
估计能提升判断PCDN的准确率
但也不能绝对，可能有的地方运营商还没上设备
运营商初始判断是否为PCDN的策略是按照上行流量
之前因为异地运行NAS被运营商标记为PCDN，我也是服了

时间: 2025-4-11 12:47

作者: 完全的方法

目前状况是上行流量大等于PCDN，不管你干什么。

时间: 2025-4-11 14:02

作者: siegfried2000

完全的方法发表于 2025-4-11 12:47
目前状况是上行流量大等于PCDN，不管你干什么。

不懂就别瞎扯淡

时间: 2025-4-11 14:05

作者: wcwbupt

PDCN一天也跑不了100G啊……你这直接100G了

时间: 2025-4-11 14:08

作者: ThomasDuan

运营商查的是上传，上传的本因是pcdn, 但是结果是查上传。
正常情况下一个月的限量大约在10-30t(猜测），超出正常使用量后，概率会限速。每天100G的量着实有点大
你这个大概率不是强需，建议nvr分布化，没必要靠网络集中，没有意义
如果仍然想上，建议用物理网卡分布式操作，或者是降低监控分辨率，提高监控压缩算法，或者采取动态检测，活动录制
顺便回答楼上的几个问题，DPI(深度策略包检测）设备特别消耗资源，一般人是不会在如此规模的设备前端搭建这个东西，所以普遍做法就是检测上传，或者抽样（比如检测udp 和并发数）

时间: 2025-4-11 15:01

作者: capmelo

bfworld 发表于 2025-4-10 17:44
楼上都是在YY

你这种不会被判定PCDN，因为PCDN探针是针对有特征的数据包。你这个只是流量大，但是本 ...

正解，封PCDN的核心原因是高额的跨省跨市结算（你理解一下，商用带宽价格是家用宽带的几百倍）。

大市范围内你随便组网随便传，市内流量没有结算，用再多也没有额外的边际成本，正常没人管。

时间: 2025-4-11 15:39

作者: iEncEnto

哪有什么精准识别，就是拿 PCDN 借口一刀切违法限制用户宽带，见此贴：https://www.txrjy.com/thread-1371975-1-1.html

没必要给运营商洗，楼上给运营商洗还能拿到啥好处？

时间: 2025-4-11 15:47

作者: NE90E

会,别问,问就是一刀切.

时间: 2025-4-11 15:57

作者: bfworld

土豆不是豆发表于 2025-4-11 11:12
其实现在运营商已经上了新设备
估计能提升判断PCDN的准确率
但也不能绝对，可能有的地方运营商还没上设备 ...

没有可能是你的NAS在挂PT

时间: 2025-4-11 15:58

作者: kandao

本帖最后由 kandao 于 2025-4-11 16:02 编辑

说不会被封的简直就跟白瓷一样幼稚无知。

我来告诉你你真以为不被认定为PCDN数据，就不会被封，错了，完全错了。

PCDN不过就是个借口，就是说要封你，必须给你个理由，而PCDN特征正好符合，所以PCDN帽子先给你扣上，封你就有理由了。就好比一个官差要抓人，要杀人立威，刚好有个匪里匪气莽汉路过，所以被一下抓了，理由就是一看你就不像好人啊，给我砍了。PCDN就是类似。并不是想封锁PCDN，官差杀莽汉为的是立威，那么打击PCDN真正目的是什么。告诉你，就是打击上传，限制上传，封端口，限流量，就是说互联网服务，数据可以进来，但是你的数据不能出去。这不是运营商意思，也不是工信部意思，他们只是负责办事的而已。具体哪里意思，不得而知。
总之来说，PCDN就是个幌子，整治PCDN，优势影响到运营商的数据中心流量，经济效益，扯淡，全是扯淡的。真正的目的就是限制上传，打击上传。

那些说不会被封的百瓷，你让楼主用用看看，看看到底会不会被封，你就知道你到底是不是一个白瓷了。

时间: 2025-4-11 16:00

作者: bfworld

完全的方法发表于 2025-4-11 12:47
目前状况是上行流量大等于PCDN，不管你干什么。

长期大流量要涉及跨网结算。我们这里去年就一个案列。办了几条宽带，一年几千块。但是因为长期跨网大流量，网间结算付了6W块。运营商发展这个用户一年赔五万，换谁也干不了。这种用户，不给你关了才怪了。

时间: 2025-4-11 16:03

作者: bfworld

wcwbupt 发表于 2025-4-11 14:05
PDCN一天也跑不了100G啊……你这直接100G了

100G轻轻松松。现在家宽上行最少都是30M，有些可能有50M。就按30M的上传速度算，一天跑100G轻轻松松。

时间: 2025-4-11 16:06

作者: 土豆不是豆

bfworld 发表于 2025-4-11 15:57
没有可能是你的NAS在挂PT

没有挂PT，用的是海康的G1
后台也查过，没有异常的上行数据

时间: 2025-4-11 16:08

作者: bfworld

iEncEnto 发表于 2025-4-11 15:39
哪有什么精准识别，就是拿 PCDN 借口一刀切违法限制用户宽带，见此贴：https://www.txrjy.com/thread-13719 ...

只能说你没见识过，亲眼见识过查PCDN的系统你就不会这么说了。现在带宽有三四家在搞，为什么大家都限制，阴谋论只是玩PCDN找钱被收拾了不服，死鸭子嘴硬而已，不知道人家的门道就在网上YY。

时间: 2025-4-11 16:08

作者: kandao

我来告诉你你真以为不被认定为PCDN数据，就不会被封，错了，完全错了。

PCDN不过就是个借口，就是说要封你，必须给你个理由，而PCDN特征正好符合，所以PCDN帽子先给你扣上，封你就有理由了。就好比一个官差要抓人，要杀人立威，刚好有个匪里匪气莽汉路过，所以被一下抓了，理由就是一看你就不像好人啊，给我砍了。PCDN就是类似。并不是想封锁PCDN，官差杀莽汉为的是立威，那么打击PCDN真正目的是什么。告诉你，就是打击上传，限制上传，封端口，限流量，就是说互联网服务，数据可以进来，但是你的数据不能出去。这不是运营商意思，也不是工信部意思，他们只是负责办事的而已。具体哪里意思，不得而知。
总之来说，PCDN就是个幌子，整治PCDN，优势影响到运营商的数据中心流量，经济效益，扯淡，全是扯淡的。真正的目的就是限制上传，打击上传。

那些说不会被封的百瓷，你让楼主用用看看，看看到底会不会被封，你就知道你到底是不是一个白瓷了。

接上面的话，还没说完啊。现在运营商又是省间结算，运营商之间相互结算，知道为啥倒退了。出于限制个人数据上传，上层必须有个大配套政策出来。就是说，到工信部层级，红旗往哪指才能引导运营商去这么干，流量结算就起到个纲举目张的作用。

时间: 2025-4-11 16:15

作者: kandao

说直白点，所谓流量结算也是为限制个人数据上传配套的。懂了吗？

很多人说宽带下行高，上行低，说是运营商宽带超售，为了赚钱，手段卑劣。有这方面的原因。根本原因不是这个，上面有规定，出于安全目的。什么安全，前面加两个字的。

不过这个论坛白瓷太多，看不懂那两个字真正含义的。

时间: 2025-4-11 16:16

作者: bfworld

kandao 发表于 2025-4-11 15:58
说不会被封的简直就跟白瓷一样幼稚无知。

我来告诉你你真以为不被认定为PCDN数据，就不会被封，错了，完 ...

你说对了一半
跨网大流量肯定要封
为什么封你也不用猜，就是现在流量跨本地网有网间结算，和以前不一样了。
以前需要大流量的一般都在大城市做，后来各个地方业绩压力大，小地方为了拉点收入，低价弄了很多业务。但是最终的用户流量是要出去的。这就形成了你收钱，我给你承担了流量成本。所以现在统一要做流量结算。你办个几十块的家用宽带，每个月拼命用上传跑流量，到了年底一看，收了你几百块网费，流量结算后运营商要付几千甚至几万出去。换你做生意你封不封？
如果觉得违法，就去起诉呗。

时间: 2025-4-11 16:18

作者: kandao

wu67 发表于 2025-4-10 15:28
封的不是pcdn, 封的是上传, 那只是个借口, 有监控设备的网被限速也不是新闻了

你是个明白人。

时间: 2025-4-11 18:06

作者: via1113

有上行流量指标，重庆联通是5T一刀切。

时间: 2025-4-12 14:09

作者: iEncEnto

bfworld 发表于 2025-4-11 16:08
只能说你没见识过，亲眼见识过查PCDN的系统你就不会这么说了。现在带宽有三四家在搞，为什么大家都 ...

那你说有精准识别为什么要整体限速？

直接把 PCDN 的包丢了不就行了吗？

按你的意思这做不到吗？

时间: 2025-4-12 19:55

作者: flexray

ThomasDuan 发表于 2025-4-11 14:08
运营商查的是上传，上传的本因是pcdn, 但是结果是查上传。
正常情况下一个月的限量大约在10-30t(猜测）， ...

扯淡！查的不是上传，查的就是pcdn，pcdn影响了运营商卖流量给cdn和内容提供商，这是运营商收入的一大块

时间: 2025-4-13 09:50

作者: ThomasDuan

flexray 发表于 2025-4-12 19:55
扯淡！查的不是上传，查的就是pcdn，pcdn影响了运营商卖流量给cdn和内容提供商，这是运营商收入的一大块

你菜就别秀了，都给你说了，没有有效查pcdn手段，所以现在统一通过上传计量一刀切，这也是论坛中这么多人因上传被限速的原因。你非要修一下你p都不懂

时间: 2025-4-13 09:57

作者: ThomasDuan

土豆不是豆发表于 2025-4-11 16:06
没有挂PT，用的是海康的G1
后台也查过，没有异常的上行数据

给网关上个全面一点的监控，实际上日常使用的 tx视频，aqy,，迅雷都会有一个视频加速服务，直接将用户当肉鸡使用，所以也有一部分是因为替这应用挡枪了

时间: 2025-4-14 08:37

作者: xh1028

理论上来说不会封的，因为PCDN一般会侦测连接数+上行带宽判定。但包不好运营商抽风搞一刀切就按上行平均带宽搞

时间: 2025-4-14 08:39

作者: xh1028

capmelo 发表于 2025-4-11 15:01
正解，封PCDN的核心原因是高额的跨省跨市结算（你理解一下，商用带宽价格是家用宽带的几百倍）。

大市 ...

是~~本质上是要对出口带宽削峰，但架不住人懒，从下面一刀切

时间: 2025-4-14 08:40

作者: xh1028

小Q主人发表于 2025-4-11 10:43
我认为，不经过省骨干就好

原则上是，可有人懒直接在终端侧一刀切，所有用户平均上传不超过5M

时间: 2025-4-14 09:32

作者: capmelo

xh1028 发表于 2025-4-14 08:39
是~~本质上是要对出口带宽削峰，但架不住人懒，从下面一刀切

不，本质上是要杜绝家用带宽商用；比如京东买运营商的CDN，1G带宽要一个月大几万，这些流量从路由器上走，撒个几百块就行了，中间差价太大。

民用带宽的本意是给民众访问资源用的，所以便宜。而资源的出口端因为流量都是拉满的，所以用民用带宽价格来走是不合适的。

说简单点，现在宽带便宜的原因是资源方（比如抖音、腾讯、阿里、爱奇艺）付费多，当然也是因为他们靠流量赚得多。
如果资源方靠PCDN少付钱，最终带来的恶果就是运营商给2C端普通民众涨价。毕竟网络投资在那，华为中兴这些是不会给运营商降价的。

当然，这个事情处于不同视角（普通民众、大厂、设备商、运营商），看法肯定不一样。但基础逻辑就是钱的事情。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)