通信人家园

标题: 反应太迅速了吧 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-4-1 13:16

作者: undebug25 标题: 反应太迅速了吧

小米终于压不住，回应了车祸，港股就开始跳水

时间: 2025-4-1 13:16

作者: undebug25

不知道这波跳水客总损失了几个亿呢？@客家人

附件: IMG_1373.png (2025-4-1 13:16, 182.63 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjgxMDU3fDQ2NmJmYzVmfDE3NDM3NDI5NDV8MHww

时间: 2025-4-1 13:18

作者: undebug25

直接跌了5个点了

时间: 2025-4-1 13:19

作者: undebug25

@客家人，靠你护盘的时候到了，别怂啊，就干，赶快去护盘

时间: 2025-4-1 13:23

作者: Richbunny

发的回应文，明显具有误导性：多次强调速度，预警和人工接管；高速上当然要高速了，难道龟速在高速上就合法了? 你一个智驾系统为啥没有提前预警修路？

另外，两个关键问题：车门为什么打不开没通报；有没有建立车辆质量交通事故保险金制度。

只能感叹，某企控制互联网舆论的能量太大了。米粉的命不是命吗？

时间: 2025-4-1 13:42

作者: Richbunny

性价比真高，性命的性

时间: 2025-4-1 13:46

作者: undebug25

小米的车主都配不上那么优先的车啊

时间: 2025-4-1 14:10

作者: cnqq9999

出车祸了

时间: 2025-4-1 14:25

作者: 天天进步

反应快？3月29日晚上的车祸，今天才发表声明。

时间: 2025-4-1 14:33

作者: 客家人

不要过度解读，高速上撞车本来就风险大。
就像山西问界M7事故，也是起火，人烧没了。

时间: 2025-4-1 15:40

作者: 狼人克星

客家人发表于 2025-4-1 14:33
不要过度解读，高速上撞车本来就风险大。
就像山西问界M7事故，也是起火，人烧没了。

客总：过度解读菊花，可以。过度解读粗粮粑粑，不行！

时间: 2025-4-1 16:15

作者: 客家人

狼人克星发表于 2025-4-1 15:40
客总：过度解读菊花，可以。过度解读粗粮粑粑，不行！

大家都出过事故，山西问界M7，还是增程车，出事故起火人没了

时间: 2025-4-1 16:20

作者: Colombia.2005

undebug25 发表于 2025-4-1 13:19
@客家人，靠你护盘的时候到了，别怂啊，就干，赶快去护盘

客家人才不傻，不会拿钱来护盘的，他一定会拿菊花司来护盘。客家人你这个大牛B，我说得对吧。

时间: 2025-4-1 16:46

作者: undebug25

客家人发表于 2025-4-1 14:33
不要过度解读，高速上撞车本来就风险大。
就像山西问界M7事故，也是起火，人烧没了。

起火了，人没了，雷不群樱花下的照片好帅

时间: 2025-4-1 16:53

作者: 不吹不黑

纸包不住火的

时间: 2025-4-1 17:15

作者: 寒雪飘影

幸亏我忍住了，没下单，我等几年后固态电池出来再买，，老油车继续熬，省钱才是王道

时间: 2025-4-1 17:56

作者: undebug25

客家人发表于 2025-4-1 14:33
不要过度解读，高速上撞车本来就风险大。
就像山西问界M7事故，也是起火，人烧没了。

不要恶意解读，不要抛股票，让雷不群先卖

时间: 2025-4-1 18:03

作者: ospf666

Richbunny 发表于 2025-4-1 13:23
发的回应文，明显具有误导性：多次强调速度，预警和人工接管；高速上当然要高速了，难道龟速在高速上就合法 ...

菊花也是一样货色

时间: 2025-4-1 18:03

作者: ospf666

Richbunny 发表于 2025-4-1 13:23
发的回应文，明显具有误导性：多次强调速度，预警和人工接管；高速上当然要高速了，难道龟速在高速上就合法 ...

菊花也是一样货色

时间: 2025-4-1 19:13

作者: h68810115

ospf666 发表于 2025-4-1 18:03
菊花也是一样货色

不对啊，菊花的成色更差啊，有你们这样的粉丝在，菊厂肯定更垃圾

时间: 2025-4-1 19:15

作者: h68810115

ospf666 发表于 2025-4-1 18:03
菊花也是一样货色

不用围魏救赵，直接说魏更差，更直接，更清晰，更高效，免得有人看不明白。

时间: 2025-4-1 20:48

作者: 客家人

h68810115 发表于 2025-4-1 19:13
不对啊，菊花的成色更差啊，有你们这样的粉丝在，菊厂肯定更垃圾

菊花车难道是金箍罩？问界M7追尾，一样自燃，起火，把人烧没了。

时间: 2025-4-1 22:10

作者: wang0906601

牛

时间: 2025-4-2 01:02

作者: Timnrca

Richbunny 发表于 2025-04-01 13:23:51 发的回应文，明显具有误导性：多次强调速度，预警和人工接管；高速上当然要高速了，难道龟速在高速上就合法...

如果陈列事实是误导，那你的情绪化发言无异于敲诈勒索

时间: 2025-4-2 07:06

作者: undebug25

看来跌的让雷不群不得不出来回应了，资本还没有出完，雷不群只能捏着鼻子回应，可惜了，那么完美的人设，还要出来擦屁股，不群兄也不容易啊

时间: 2025-4-2 09:23

作者: laozhu

这是咋了呢？

时间: 2025-4-2 11:26

作者: OscarDon

现在这件事仿佛已经变得扑朔迷离，很多事都不会向普通民众公布了

时间: 2025-4-2 15:51

作者: cs06

安全防护功能应该是有一个基线的，基线安全不应该被人工接管，应该永远在线。试想雷达探测到前方有障碍物你还让司机以高速撞上去？不是应该主动介入控制减速来提升安全吗？

时间: 2025-4-3 15:17

作者: wpy666666

具体啥情况，有后续没

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)