通信人家园

标题: 欧洲议会文件称至少14个欧盟国家不愿放弃中国5G设备 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-3-24 14:35

作者: coffee198375 标题: 欧洲议会文件称至少14个欧盟国家不愿放弃中国5G设备

欧洲动态网援引掌握的一份欧洲议会的文件报道称，至少14个欧盟国家不想在发展5G网络方面减少对中国华为和中兴公司设备的依赖。

该文件指出：“欧盟14个成员国尚未对构成重大安全威胁的高风险（5G设备）供应商出台任何限制。”

此外，据丹麦斯特兰德咨询公司数据显示，17个欧盟国家“未完全遵守”欧盟委员会提出的将中国设备供应商排除在5G网络建设之外的建议。研究报告指出，在这17个国家中，有6个国家部分遵守降低网络安全风险的措施（德国、爱尔兰、意大利、荷兰、芬兰、法国），7个国家正在采取限制措施（希腊、西班牙、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、捷克），4个国家不打算采用这些措施（奥地利、保加利亚、匈牙利、塞浦路斯）。同时，塞浦路斯的网络对中国设备的依赖程度达100%，奥地利为67%，保加利亚和匈牙利分别为65%和62%。

斯特兰德咨询公司首席执行官宣称，最令人担忧的情况发生在德国，那里约59%的电信设备来自中国。

根据研究报告，丹麦、卢森堡、马耳他、瑞典以及波罗的海三个欧盟国家完全没有中国设备。

报道称，欧盟国家出现是否允许中国公司参与5G网络建设的问题源于美国对华为的指控。

2020年，布鲁塞尔发布建议，要求将华为等设备供应商排除在欧盟地区5G网络建设的供应链之外。

时间: 2025-3-24 14:36

作者: coffee198375

兔子的东西价廉物美还是比较香的。。。。

时间: 2025-3-24 16:11

作者: 海岳设计

瑞典估计全是爱立信设备

时间: 2025-3-24 16:39

作者: oooooooo

有自己主意的，躺平让干啥干啥的，刺头，反C先锋，大概就是这么四类吧

时间: 2025-3-24 21:12

作者: 客家人

放弃是不太可能，只要不新增就可以，慢慢折旧退网。

时间: 2025-3-25 00:23

作者: 不吹不黑

哪个不想物美价廉的东西？

时间: 2025-3-25 07:20

作者: flixyw

大侄子那脆弱的心又该破防了吧，论坛上三天两头看到华子的消息，是不是挺打脸的挺难受的，难受就对了，哈哈

时间: 2025-3-25 09:11

作者: 狼人克星

客家人发表于 2025-3-24 21:12
放弃是不太可能，只要不新增就可以，慢慢折旧退网。

去年西欧某老牌列强刚下单几个亿欧元买5G，这真是要了某些人的老命了

时间: 2025-3-25 09:47

作者: tecoyi

欧盟也有很多大侄子

时间: 2025-3-25 11:18

作者: StephenShenLL

买来用的蛮好，也没什么事，售后服务支持又好，东西又便宜。

时间: 2025-3-25 13:19

作者: 5793721

我就知道这里面指定有匈牙利，

时间: 2025-3-25 13:48

作者: wpy666666

时间: 2025-3-25 15:13

作者: xvis

你们都装傻不提软件后门风险问题.
灵境门思科就背地里搞,要不是跑路那个都蒙在鼓里.
例如斐讯那个k2路由器官方固件就是一堆劫持直到现在还有这个问题
说便宜卖的都是隐私和国家风险.政客不得不考虑.
凭什么说中国产的东西不会留后门?如果有权威要求干涉你做不做?
依我看目前最有效的解法是采购硬件,软件自己独立定制.
这垃圾新闻别转了.到处现眼.
别人爱用不用..连自己人都骗的人难道不会骗别人?

时间: 2025-3-25 16:05

作者: coffee198375

客家人发表于 2025-3-24 21:12
放弃是不太可能，只要不新增就可以，慢慢折旧退网。

还真新增了，客总赶紧想招应对。。。。

时间: 2025-3-25 16:06

作者: coffee198375

xvis 发表于 2025-3-25 15:13
你们都装傻不提软件后门风险问题.
灵境门思科就背地里搞,要不是跑路那个都蒙在鼓里.
例如斐讯那个k2路由 ...

中国企业和政府都说国产设备没有后门，您是要反对咯。。。。

时间: 2025-3-25 17:05

作者: registe

xvis 发表于 2025-3-25 15:13
你们都装傻不提软件后门风险问题.
灵境门思科就背地里搞,要不是跑路那个都蒙在鼓里.
例如斐讯那个k2路由 ...

设备的机柜为了安装和散热，当然有前门和后门，还有侧面板

时间: 2025-3-25 17:12

作者: oooooooo

xvis 发表于 2025-3-25 15:13
你们都装傻不提软件后门风险问题.
灵境门思科就背地里搞,要不是跑路那个都蒙在鼓里.
例如斐讯那个k2路由 ...

莫须有么？别家有后门就每家都必须有？
现你的眼了？别人爱用不用，别人爱转不转，您爱看不看

时间: 2025-3-25 19:08

作者: xvis

coffee198375 发表于 2025-3-25 16:06
中国企业和政府都说国产设备没有后门，您是要反对咯。。。。

你说没后门就没后门啊,你有权威?你算话

时间: 2025-3-25 19:15

作者: xvis

oooooooo 发表于 2025-3-25 17:12
莫须有么？别家有后门就每家都必须有？
现你的眼了？别人爱用不用，别人爱转不转，您爱看不看

你说没后门德国佬说有后门.然后别人不用
现什么我的眼,现在是你现了.
我说楼主现眼,你来凑什么热闹.谁看个鬼.这论坛不支持选择用户屏蔽.
要不是不支持功能.像你和楼主这种和楼主拿不出依据,随便乱回的见一个屏一个.

时间: 2025-3-25 22:38

作者: oooooooo

xvis 发表于 2025-3-25 19:15
你说没后门德国佬说有后门.然后别人不用
现什么我的眼,现在是你现了.
我说楼主现眼,你来凑什么热闹.谁 ...

德国佬说啥就是啥？有证据就上证据呗，没证据看是谁现眼

时间: 2025-3-26 09:29

作者: umts_ll

https://www.zhihu.com/question/1 ... 1887813844144981289

破案了

时间: 2025-3-26 13:40

作者: szlanjack

钱都付了，放弃不放弃是你自己的事情。在我们这，砸自家东西的，我们都管叫傻X。

时间: 2025-3-26 14:46

作者: Desla的马甲

xvis 发表于 2025-3-25 15:13
你们都装傻不提软件后门风险问题.
灵境门思科就背地里搞,要不是跑路那个都蒙在鼓里.
例如斐讯那个k2路由 ...

*看谁都是*。*看谁都是*。

时间: 2025-3-26 16:44

作者: coffee198375

xvis 发表于 2025-3-25 19:08
你说没后门就没后门啊,你有权威?你算话

看看官方怎么说就好了。。。。

时间: 2025-3-27 09:56

作者: cctvghost

大家起底一下消息来源，“欧洲动态网”，哈哈哈哈

时间: 2025-3-27 10:20

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-3-27 16:54

作者: prprpr

umts_ll 发表于 2025-3-26 09:29
https://www.zhihu.com/question/15429870428/answer/1887813844144981289

破案了

仔细看了一下，这个高赞答主真的是睁眼说瞎话的典型啊。自己提供的文档，跟自己的结论完全相悖，他都不掩饰一下的。估计是看不懂英文吧。

时间: 2025-3-27 17:02

作者: 狼人克星

xvis 发表于 2025-3-25 19:15
你说没后门德国佬说有后门.然后别人不用
现什么我的眼,现在是你现了.
我说楼主现眼,你来凑什么热闹.谁 ...

我和德国运营商合作了几年，咋没听说他们发现中国设备有后门。
说来听听，让我开开眼

时间: 2025-3-27 17:24

作者: xvis

狼人克星发表于 2025-3-27 17:02
我和德国运营商合作了几年，咋没听说他们发现中国设备有后门。
说来听听，让我开开眼

总算有人问了一个像样的问题.不像上面那群喷子和乱转发的.
关于后门的你可以参考dw这个媒体的言论.
这是一家德国媒体,不过首先鼓吹的应该是美国佬.
就目前所知而言没实质上存在后门的决定性证据.
但有存在后门发展的空间.与潜在风险是抵制的主要理由.
理论上说任何包括就算不是中国产都有存在安全风险可能.很大程度上是信任.

运营商并不是调查机构,他们也不存在这类水平调查清楚.即便发现了怎么好开口.
国家间的贸易来往考量因素很多.

最后再次鄙视这群老发这种企业向不采购设备的转发新闻.
大家都是老百姓,根本用不上,谈不上.耽误时间.煽动不良情绪.
要发就多发点运营商维权限速,多关心警惕自己身边的问题.天塌下来有个高个顶着.

时间: 2025-3-27 17:31

作者: xvis

oooooooo 发表于 2025-3-25 22:38
德国佬说啥就是啥？有证据就上证据呗，没证据看是谁现眼

现眼的.有本事自己去查.来证明我乱说..
喷人之前你自己不调查清楚.就你这水平也只能在看国内的.
你这种明显偏向性人群,就是井底之蛙.多说也没用.

时间: 2025-3-27 18:03

作者: 狼人克星

xvis 发表于 2025-3-27 17:24
总算有人问了一个像样的问题.不像上面那群喷子和乱转发的.
关于后门的你可以参考dw这个媒体的言论.
这是 ...

说白了就是没有实质证据，就是丑国在后面操弄而已。
5G设备是高端产业，可以养活一群中产，也可以提升社会平均收入水平。普通老百姓，尤其是在专业论坛的通信从业人员关心下有什么问题。

时间: 2025-3-27 18:34

作者: xvis

狼人克星发表于 2025-3-27 18:03
说白了就是没有实质证据，就是丑国在后面操弄而已。
5G设备是高端产业，可以养活一群中产，也可以提升社 ...

操弄我觉得不至于,都是综合考量的.考虑到专家说有可行性风险.政客就不采购,以免被骂.趋利避害耳.
你说这个养活中产我觉得没那么大能量.也只是妨碍海外业务,也许是因为丑国做鬼,
外销转内销国内业务好了也说不一定.毕竟自那次以后得到了大量的国内订单.也加快了国内5G普及.
关于关心有没有问题,这个因人而已.你觉得没问题就没问题.我不否定个人,
个人认为特别是涉及菊花的新闻,包括业务不怎么好的民用手机就歪门讨论中经常骂起来.很容易出现民粹情绪.
而且个人觉得这类企业用的资讯无价值.不是上市公司.也不直接影响股市.
而且类似的讨论可以去贴吧,那边节奏快.水多.不应该来需要论坛.

也可能是admin因为热度问题而放宽.

楼主我是看他转发的贴很多.而且就是只转发.又不发表自己的看法,纯搬运工.任由楼下吵起来..
那至于那个现眼喷子我就烦了.一开始就不是向你一样问具体情况,问为什么那么说..这就是问题所在

时间: 2025-3-27 18:44

作者: 狼人克星

xvis 发表于 2025-3-27 18:34
操弄我觉得不至于,都是综合考量的.考虑到专家说有可行性风险.政客就不采购,以免被骂.趋利避害耳.
你说这 ...

你大概不知道我们在欧洲买的5G设备价格是中国多少倍，呵呵。我在德国的时候收入是同级别德国工程师的2倍以上，应当算是个中产了吧。没有足够的利润，养不起我们这帮子人。

时间: 2025-3-27 18:47

作者: 清河人

已阅，好事

时间: 2025-3-27 19:44

作者: xvis

狼人克星发表于 2025-3-27 18:44
你大概不知道我们在欧洲买的5G设备价格是中国多少倍，呵呵。我在德国的时候收入是同级别德国工程师的2倍以 ...

原来如此,毕竟关系者.知道行情.论专利品外面卖的确实更黑,

我倒是很反感一些世界统一价的公司. 收入水平没达到,居然要和那国一个价格.mlgb
也有反例,比如Samsung的手机国内卖的便宜点.比那几个主要国家低些.
不过是那个炸导致的不良影响后做的.

时间: 2025-3-27 22:04

作者: oooooooo

xvis 发表于 2025-3-27 17:31
现眼的.有本事自己去查.来证明我乱说..
喷人之前你自己不调查清楚.就你这水平也只能在看国内的.
你这种 ...

你乱说要别人证明？造谣一张嘴呗
你这种明显偏向性人群,就是井底之蛙.多说也没用.

时间: 2025-3-27 22:08

作者: oooooooo

xvis 发表于 2025-3-27 17:24
总算有人问了一个像样的问题.不像上面那群喷子和乱转发的.
关于后门的你可以参考dw这个媒体的言论.
这是 ...

原来别人说的有风险到了你嘴里就是有后门，你这种明显偏向性人群,就是井底之蛙.多说也没用.

时间: 2025-3-28 17:28

作者: coffee198375

wjhqr 发表于 2025-3-27 10:20
5G就像冰冰和子怡，都已经过气了。
菊花的可悲之处就在于，千军万马押宝5G，赌管道和连接能长盛不衰一桶江 ...

奈何菊花还是这么赚钱，蛙总赶紧想想办法。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)