通信人家园
标题: 市占率从20%到不足1% [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-3-13 10:42
作者: coffee198375
标题: 市占率从20%到不足1%
近年来,三星手机在中国市场的出货量持续下滑,市场份额也不断缩水。尽管在全球智能手机市场中,三星依旧占据重要地位,但在中国这片竞争激烈的市场上,三星却面临着严峻挑战。
早在2012年,三星手机在中国市场份额达17.7%,位居市场第一;2013年第二季度达到20%,2013年市场份额更是达到21.9%,当时三星凭借机海战术,依靠大量产品占领高中低端市场,在中国市场风光无限。
然而近年来,三星手机的表现却不尽如人意。2023年,三星手机在中国市场的出货量仅有200万部以上,市场占有率不足1% 。2024年,相关数据虽暂未全面披露,但从过往趋势及部分机构分析来看,三星出货量下滑态势仍在延续。
在全球市场,三星2024年手机出货量为2.23亿部,市场份额为18.0%,位居第二。三星凭借Galaxy AI驱动的机型组合,以及新款Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6等产品,在高端市场份额持续增长,在美国、欧洲以及南美、东南亚新兴市场都收获了大量消费者。但在中国市场,三星的优势却难以施展。
业内人士分析,三星手机在中国出货量下滑的原因主要有两方面。
其一,性价比方面,三星难以与国产手机竞争。在高端机领域,三星产品价格比国产同行高出不少,如大折叠FOLD系列价格在14000-15000元,Flip小折叠也在8000元水平,直板机S系列售价在5000-6000元。而在平价手机领域,三星投入资源有限,宣传经营不足。
其二,国产手机技术迭代迅速,“技术下放”速度快,使得原本的高端性能短时间内就成为标配,三星很难跟上这种节奏。例如,骁龙8+旗舰芯片推出不久,便广泛应用到2000-3000元的国产手机中;2K屏幕前两年还是高端标志,如今千元级的红米K60系列已采用,1.5K屏幕更是下探到千元以内的手机中。
时间: 2025-3-13 10:42
作者: coffee198375
不是三星太弱,而是国产太强。。。。
时间: 2025-3-13 10:44
作者: 根本不含糊
全球呢
时间: 2025-3-13 10:48
作者: xhy133
全球呢
时间: 2025-3-13 10:55
作者: wu67
三星我只承认他的屏幕素质, 其他的也就那样...
时间: 2025-3-13 11:12
作者: dreambotty
三星是全球少有,也可能是手机界唯一自给率最高得企业
芯片 摄像头 屏幕 内存 硬盘 甚至基站设备
时间: 2025-3-13 12:29
作者: 伤心小镇
欧美根本就不是自由市场
时间: 2025-3-13 12:30
作者: Vladimir_lenin
wu67 发表于 2025-3-13 10:55
三星我只承认他的屏幕素质, 其他的也就那样...
至少有个亮点,比起7奈口米技术吹遥遥领先... 还是好一些
时间: 2025-3-13 16:42
作者: penitent
三星又败了一次?
时间: 2025-3-13 16:43
作者: coffee198375
Vladimir_lenin 发表于 2025-3-13 12:30 
至少有个亮点,比起7奈口米技术吹遥遥领先... 还是好一些
客总没来您来了。。。。
时间: 2025-3-13 16:56
作者: cnqq9999
我就看看
时间: 2025-3-13 18:11
作者: 桂npc
coffee198375 发表于 2025-3-13 16:43 
客总没来您来了。。。。
一个混大陆论坛的蛙蛙?
时间: 2025-3-13 22:39
作者: 不吹不黑
note7以后,就走下坡路了?
时间: 2025-3-13 22:40
作者: 不吹不黑
cnqq9999 发表于 2025-03-13 16:56:36
我就看看
常来啊哈哈
时间: 2025-3-13 22:40
作者: 不吹不黑
coffee198375 发表于 2025-03-13 16:43:35
客总没来您来了。。。。
客总在潜水
时间: 2025-3-13 22:41
作者: 不吹不黑
xhy133 发表于 2025-03-13 10:48:21
全球呢
上面说了啊
时间: 2025-3-14 06:14
作者: 哈尔滨1256
不吹不黑 发表于 2025-3-13 22:40
客总在潜水
他呛着了。
时间: 2025-3-14 07:33
作者: hwwdx
以前用过note5还是挺不错的
时间: 2025-3-14 08:18
作者: OscarDon
记得还是3G最开始的时候,用过三星的手机,CDMA的,后来好像就没用过了
时间: 2025-3-14 09:02
作者: laozhu
基本是退出了
时间: 2025-3-14 09:07
作者: wjhqr
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2025-3-14 10:55
作者: coffee198375
wjhqr 发表于 2025-3-14 09:07 
欧美不是谁是,企业老总需要郑府任命的才是自由市场?
小米是政府任命的?这么造谣不好呀。。。。
时间: 2025-3-14 20:36
作者: zhuyex
dreambotty 发表于 2025-3-13 11:12 
三星是全球少有,也可能是手机界唯一自给率最高得企业
芯片 摄像头 屏幕 内存 硬盘 甚至基站设备
这样不是成本压不下? 像苹果可以找多个供应商相互压价?
时间: 2025-3-17 09:33
作者: lizzcat
全球市场份额来看呢?
时间: 2025-3-17 09:34
作者: lizzcat
三星在国内市场不行,不见得是产品问题,而是公司战略问题,投资欧美很显然更有前途
时间: 2025-3-17 16:36
作者: coffee198375
lizzcat 发表于 2025-3-17 09:34 
三星在国内市场不行,不见得是产品问题,而是公司战略问题,投资欧美很显然更有前途
没有不想赚兔子钱的,只是搞了萨德就别想了。。。。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |