通信人家园

标题: 真相：5G基站比4G辐射更强是谣言！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-2-24 14:27

作者: ddx730 标题: 真相：5G基站比4G辐射更强是谣言！

　　移动通信基站的建设是移动通信运营商投资的重要部分，一般都是围绕覆盖面、通话质量、投资效益、建设难易、维护方便等要素进行。随着移动通信网络业务向数据化、分组化方向发展，移动通信基站的发展趋势也必然是宽带化、大覆盖面建设及IP化。专家表示，5G通信基站的辐射值很低，且为电磁辐射，距离越远信号越弱，对人体的影响可忽略不计。

北京邮电大学教授彭木根：现在的基站的形式是非常多样的。那么老百姓心目中觉得基站就是挂在建筑物最上面的一个铁塔，铁塔上面挂了很多天线，他以为这就是基站，这确实是基站的一种形式，但是传统的一种室外的大基站或者叫宏基站，但实际系统大部分部署的都是室内的，都不叫这种大基站，就是小基站或者现在我们常说的是叫室分系统，功耗相比都低很多，而且更加绿色，所以基站的形式是非常多的。

网络提速和基站辐射增值并无关系

来自工业和信息化部的消息，截至目前，我国已开通5G基站超425万个，数量全球第一，算力总规模全球第二。而4G基站总数已达500余万个，那么网络提速和基站辐射值到底有没有关系呢？

辐射，其实是一种能量传递方式。网络提速和基站辐射增值无关。网络提速不是靠增强通信基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽，就像拓宽高速公路一样。5G通信基站也是一样。而且，通信基站数量越多，手机通话效果就越好，手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。

辐射的频率越高，波长越短，能量就越高，反之则越低。5G信号所使用的无线电波的频率范围，大致分为两种：一种属于厘米波，这个和目前我们的2G/3G/4G差别不算太大。还有一种，相对较高，属于毫米波的范畴，不过在我国目前还未部署。但是无论是之前用的2G/3G/4G，还是毫米波级别的5G，其频率都比可见光要小。因此，单从辐射本身的属性而言，无线电波所蕴含的能量比可见光还低，对我们没什么危害。

北京邮电大学教授彭木根：我们国家现在为了保证电磁安全，通过无线电管理委员会，严格地进行电磁的管控，避免对老百姓产生不可控的辐射，这一点是我们国家一直在坚守的。我们国家任何一个基站要入网，要最后能够商用，它必须符合相应的电磁的一些标准，一些辐射的标准，一些我们的协议的标准，还有一些接口的标准，只要是通过国家认证的，都是安全放心的，不会说出现某个基站突然功率增加100倍，变成一个大的类似激光器一样，天天对人体产生辐射，那是不可能的。

地球辐射无处不在人类无法回避

说起辐射，它分为电磁辐射和电离辐射，而5G基站发射的是电磁辐射，这两者有着本质的区别。电磁辐射，主要有长波、无线电台、移动基站、可见光、红外线以及部分低频紫外线。而电离辐射主要有α、β、γ射线等，也叫粒子束或粒子流，我们通常所说的核辐射指的就是这类辐射，这类辐射大多出现在我们通常不会接触到的地方，例如：核电站核聚变区域、核爆炸、宇宙空间射线等。

事实上，我们每天都生活在电磁辐射的环境中，因为地球本身就是一个大磁场，自然界电闪雷鸣、太阳黑子活动等都在产生电磁辐射。日常生活中，无线电台、基站天线、微波炉、电磁炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等家用电器也会产生电磁辐射。

电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素：一是看电磁辐射频率的高低；二是看电磁辐射功率的大小。

只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。电磁辐射无处不在，只要把它控制在安全范围内，大部分的电磁辐射都是无害的。

北京邮电大学教授彭木根：实际上我一直认为5G的辐射严格来说是可以忽略的，包括4G的基站辐射也可以忽略。严格来说，真正对人体辐射的不是基站，而是我们的手机，特别是手机信号不好的时候，它的功率发射是满功率发射的，这时候辐射更大，所以老百姓可能忽视了自己身边的小的终端，而更多地去关注一个庞然大物，基站实际上对我们基本没啥影响。

5G通信基站电磁辐射量低于家用电器

一般来说，电吹风的辐射为100微瓦/平方厘米，电磁炉的辐射量能达到580微瓦/平方厘米，家中常用的无线路由器，在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。而通信基站的电磁辐射，按照《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中的国家标准要求，要小于40微瓦/平方厘米。在实际执行的时候，运营商考虑到信号叠加，工程施工要控制在8微瓦/平方厘米以内。所以，无论是与国家标准还是与常用的家用电器相比，通信基站的辐射量都微乎其微，不会对人体产生危害。

专家介绍，移动通信系统有专门的铁塔，因担心辐射等问题，一些人“见铁塔色变”其实完全没有必要。根据无线电波的水平方向传输原理，是往外辐射的，也就是说铁塔基站下面反而没信号，所以就有“塔下黑”这样一个说法。从这个角度来看，反而在塔基站下是最安全的。

专家提示，5G基站的建设都是公开透明的，百姓有知情权。如果肉眼能够看到基站，也就是说在视线距离以内，即视距传输，此时手机跟它通信，手机的发射功率会非常低，耗电也低，更加绿色。

附件: 微信截图_20250224142336.png (2025-2-24 14:24, 252.02 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc1OTkxfDUwOGViMTQ1fDE3NDA1MTM1MjF8MHww

时间: 2025-2-24 14:43

作者: xhy133

这个技术人员信

时间: 2025-2-24 15:12

作者: ddx730

划重点：

严格来说，真正对人体辐射的不是基站，而是我们的手机，特别是手机信号不好的时候，它的功率发射是满功率发射的，这时候辐射更大，所以老百姓可能忽视了自己身边的小的终端，而更多地去关注一个庞然大物，基站实际上对我们基本没啥影响。

时间: 2025-2-24 15:14

作者: limno

ddx730 发表于 2025-2-24 15:12
划重点：

严格来说，真正对人体辐射的不是基站，而是我们的手机，特别是手机信号不好的时候，它的功率发 ...

怎么说呢，词穷啦。

时间: 2025-2-24 15:51

作者: laozhu

专家说的对

时间: 2025-2-24 16:07

作者: xvis

感觉说不通?
5G基站功耗更大. 范围又小. 辐射和电量成正比. 那那些电量都是去发热了么?

时间: 2025-2-24 16:12

作者: xvis

本帖最后由 xvis 于 2025-2-24 16:17 编辑

limno 发表于 2025-2-24 15:14
怎么说呢，词穷啦。

辐射到处都少不了. 比如坦克贫铀装甲的.辐射就比X射线拍照房小.
太阳直射太阳能发电板甚至人与人之间都有辐射. 重点是辐射强度和造成危害的关系. 安全没有全球统一相对数据采样.

比如wifi4 的那个频段2.4ghz 部分,微波炉同款. 弱到可以给手机提供信号, 强到给食品加热.

美国路由器允许值强度就比中国高. 据说澳大利亚更高.

但是以前某国外网站给菊花手机做信号辐射超标似乎就是前几,但后面撤掉了. 到底真实情况不明.

还有现实中是不是真是超标,一般群众没办法能力和设备检测. 不排除人为失误.产品瑕疵等不确定因素.

最后群众普世结论. 在我家附近建基站?? CNM 滚!

时间: 2025-2-24 23:18

作者: 不吹不黑

实锤了？？？

时间: 2025-2-24 23:29

作者: 虚拟语气

xvis 发表于 2025-2-24 16:07
感觉说不通?
5G基站功耗更大. 范围又小. 辐射和电量成正比. 那那些电量都是去发热了么?

电量用在容量上了。
64tr的3500mhz覆盖半径当然比连通4G经典的900mhz范围小

时间: 2025-2-25 08:34

作者: hzm17

真相：5G基站比4G辐射更强，但相比其他的辐射不值一提~

时间: 2025-2-25 09:31

作者: oooooooo

不谈条件谈辐射就是耍流氓

时间: 2025-2-25 14:54

作者: hzjppkk

电费高了辐射自然更强，能量守恒

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)