通信人家园
标题: 手机直连星链用户初体验 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2025-2-19 09:59
作者: ftstsai
标题: 手机直连星链用户初体验
本帖最后由 ftstsai 于 2025-2-19 09:59 编辑
前段时间PCMag采访了5位已经使用过Beta版服务的用户,大致评价如下:
(1)It works as advertised.(它正如宣传的那样有效)
(2)Reaches new,remoteareas where cellulardoes not.(它能够覆盖到蜂窝网络无法到达的新的、偏远地区)
(3)Signal quality isn'tconsistent in its currentform.(在其当前形式下,信号质量并不稳定。)
(4)Given that the technology isstill in the early stages.many feel it is performingas expected.(鉴于这项技术仍处于早期阶段,许多人认为它的表现符合预期。)
目前来看手机直连星链的体验还是一般,看25年继续补充星链卫星数量后,性能能不能明显提升。
附件: 2.png (2025-2-19 09:59, 170.91 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc1MjczfGM5Yjk4ZjkxfDE3NDA1OTI0Mjd8MHww
时间: 2025-2-19 10:10
作者: laozhu
特殊用途吧
时间: 2025-2-19 17:21
作者: xiajx
这个玩意绝对不能普及,不然的话终端都配上这个模块,终端价格就上去了。为了一少部分人的特殊用途,广大用户买单。
另外,如果卫星通信都普及了,那地面网络还要来干嘛?
时间: 2025-2-19 18:02
作者: xhy133
有计划试一下
时间: 2025-2-20 00:05
作者: homecat123
xiajx 发表于 2025-2-19 17:21 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
这个玩意绝对不能普及,不然的话终端都配上这个模块,终端价格就上去了。为了一少部分人的特殊用途,广大用 ...
大兄弟,你最好先了解一下什么是NTN
时间: 2025-2-20 08:01
作者: lesgo
homecat123 发表于 2025-2-20 00:05 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
大兄弟,你最好先了解一下什么是NTN
目前还是太超前了,需要等整个网络架构重构后普及才有意义。
时间: 2025-2-20 08:38
作者: mapoo
homecat123 发表于2025-02-20 00:05:37
<p>大兄弟,你最好先了解一下什么是NTN</p>
这个就是NTN的最大竞争对手,搞好了根本不再需要5G或6G了,或者会成为6g的一个补充标准
时间: 2025-2-20 09:41
作者: xiajx
homecat123 发表于 2025-2-20 00:05 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
大兄弟,你最好先了解一下什么是NTN
NTN我有过了解,NTN说他的最大贡献是用普通手机就能连接卫星,按照目前的模式仍然是在现有手机的基础上再加一个卫星通信模块来实现的。将来即使把基站部署到卫星上,投入的钱肯定还是大家买单啊。
本来需要卫星通信的场景就是一个很小众的场景,非要搞得好像谁都需要一样。
时间: 2025-2-20 10:41
作者: laozhu
超级先进了
时间: 2025-2-20 11:40
作者: lazy1234
对比目前主要的通信应用场景,该功能只能说相对小众,当然,在一些特殊区域有得用就不错了。
这个功能初期估计只能是旗舰机有,如果后面成本能做得很低的话才会普及到中低端手机。
时间: 2025-2-20 11:43
作者: boy403759537
简单来说NTN技术是现有无线网络的一种补充网络技术,目前很多无人区、海域等地方,传统无线通信无法覆盖,依托NTN技术可以实现覆盖。
国外发展卫星通信的主要动力来源于无线通信基础资源覆盖不足,性价比不高,基本都是资本在运作。
还有就是发展NTN,也是一种战略手段。
时间: 2025-2-20 11:45
作者: yanxingwang
Tmobile把4G频段授权给starlink,普通苹果手机直接就能接上呀,不需要额外模块啊。
时间: 2025-2-20 11:54
作者: cn139
时间: 2025-2-20 12:37
作者: hlsh1999
text only
时间: 2025-2-20 19:30
作者: it1010
冇卵用
时间: 2025-2-21 03:21
作者: etctiger
這是一個獵人的體驗,打🦌時在荒郊野外,沒網路,星鏈可以發短信跟其他人聯係,我的🦌往你的方向逃串。。。
时间: 2025-2-21 15:41
作者: ziyanji2007
boy403759537 发表于 2025-2-20 11:43 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
简单来说NTN技术是现有无线网络的一种补充网络技术,目前很多无人区、海域等地方,传统无线通信无法覆盖,依 ...
永远不会在手机上普及。90%以上用户没有这个需求,不需要花这个钱。
就跟特殊的频段一样。
时间: 2025-2-22 20:54
作者: 虚拟语气
xiajx 发表于 2025-2-20 09:41
NTN我有过了解,NTN说他的最大贡献是用普通手机就能连接卫星,按照目前的模式仍然是在现有手机的基础上再 ...
基带都是高通的,所谓的卫星模块也就是一个射频电路,本质上跟多加一个4900mhz滤波没啥区别,成本就几十块钱
时间: 2025-2-23 09:20
作者: pcslide
人口稠密区建设基站,人口稀疏区部署星链,不知道算不算最省钱的方案。
时间: 2025-2-23 16:33
作者: 虚拟语气
pcslide 发表于 2025-2-23 09:20
人口稠密区建设基站,人口稀疏区部署星链,不知道算不算最省钱的方案。
基站要考虑连续覆盖,人口稠密区直接上WiFi加星链最省钱
时间: 2025-2-23 22:00
作者: hai1039
xiajx 发表于 2025-2-19 17:21 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
这个玩意绝对不能普及,不然的话终端都配上这个模块,终端价格就上去了。为了一少部分人的特殊用途,广大用 ...
这是通信论坛,不是抖音,小红书。咋还能说出卫星通信普及了就没有地面网络的话?
卫星通信在容量上永远是短板,将来就算有十万级低轨道卫星,在城市里仍然需要地面网络来分流减荷。
时间: 2025-2-23 23:51
作者: nonpolarity
tmobile的邀请我也收到了,但下一步该怎么测试一直没动静。但是Iphone早已经实现了,这是苹果公司的功能,所有主流运行商的卡都可以用,暂时还不收费新机免费两年服务。
滑雪的时候测试了一下。想象一下离中心城小区几十公里的地方就有无数的盲区。这是在服务盲区提供的从无到有的服务,我已经很满意了。
附件: 6xy9nojw.png (2025-2-23 23:39, 219.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc1OTE4fDVhYTk4NWZmfDE3NDA1OTI0Mjd8MHww
时间: 2025-2-24 11:30
作者: xiajx
hai1039 发表于 2025-2-23 22:00 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
这是通信论坛,不是抖音,小红书。咋还能说出卫星通信普及了就没有地面网络的话?
卫星通信在容量上永远 ...
不能为了极少部分人的应用而让普通手机终端的价格上升啊。本来就是个小众的应用,非要把这个搞成面向大众的玩意。
时间: 2025-2-24 11:32
作者: xiajx
虚拟语气 发表于 2025-2-22 20:54 data:image/s3,"s3://crabby-images/f96c5/f96c5f6c8c8e0416198300a6572f0f9c8a63319c" alt=""
基带都是高通的,所谓的卫星模块也就是一个射频电路,本质上跟多加一个4900mhz滤波没啥区别,成本就几十块 ...
既然那么便宜,为什么卫星终端就那么贵呢?卫星终端贵的原因在哪里?
时间: 2025-2-24 19:28
作者: 虚拟语气
xiajx 发表于 2025-2-24 11:32
既然那么便宜,为什么卫星终端就那么贵呢?卫星终端贵的原因在哪里?
几十亿销量分摊成本与几百万万分摊成本不在一个次元。
时间: 2025-2-24 21:18
作者: just10089
xiajx 发表于 2025-2-19 17:21
这个玩意绝对不能普及,不然的话终端都配上这个模块,终端价格就上去了。为了一少部分人的特殊用途,广大用 ...
用户多个选择吧,地面站也不需要建太多。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |