通信人家园

标题: 电联信号真的不如移动  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-2-11 20:50
作者: 我们都变了_8301     标题: 电联信号真的不如移动

真不是黑,这几天坐高铁去云南玩给我整老实了,电联的5g覆盖远低于移动,很多地方移动n41电联还是低频4g不说,高铁上电信联通让我原地坐牢10分钟,切换移动卡一点不卡了,别说手机问题,我的华为pura70配联通卡信号比iPhone13配移动卡信号还差,iPhone13配移动上网完全不卡,华为配联通卡死

时间:  2025-2-11 20:51
作者: 用户86

我之前在广西云南工作,感觉差不多
时间:  2025-2-11 20:52
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2025-2-18 07:29 编辑

市区也是移动覆盖好一些
济南主干道
n78 200大带宽早就连续覆盖
可是市区建筑密密麻麻
室内室分太少了
只有少数室内有n1室分 20带宽
极少数室内有n78 200带宽
移动n41室分略多于电联室分
可是移动n41室分普遍不快
电联室分在万达、万象城就比移动快多了
电联在市区给我感觉
旱的旱死、涝的涝死

至于移动室内外都不快
室外多数情况不如电联
室内遇到n1室分有胜算
都没室分场景 移动n41多数情况占优
遇到n78 200室分被吊打

n41有单站覆盖优势
济南市区移动5G覆盖要好一些
时间:  2025-2-11 20:55
作者: 任正飞

果子配联通,谁用谁失踪
时间:  2025-2-11 20:59
作者: 山海观雾

广西云南江西这几个都是联通份额很低的省份
时间:  2025-2-11 21:09
作者: 大糊子

云南电信也没信号?
时间:  2025-2-11 21:57
作者: 张腾华66

华为pura70支持的电联5G频段信息是秘密,切换和设置5G频段更被屏蔽而无从知晓,且华为在4G全网通时代对电信联通VOLTE不友好,故无法证明电联和移动5G的覆盖性差异,最多只能证明电联4G和移动4G的覆盖性差异,故电联5G信号不如移动有待考证,且华为最新无G手机是怎样看出电联是低频覆盖5G的?华为没明确表示其高端手机支持5G,参数详情和产品描述均未提及,是否真的支持5G还是问号?网络测速和坊间自媒体传闻均不能代替华为证明其无G手机支持5G,就像4G全网通手机其产品描述里只要没明说其发布和售卖的4G全网通支持联通电信的VOLTE,就可以不支持电联的VOLTE,即使发布时支持相关功能,也可以在更新升级系统版本时去除,比如畅享70X发布版本支持AI消除,更新版本不支持,若用联通卡的华为手机和用移动卡的苹果手机在5G上作对比是不公平的,毕竟苹果是支持显示中国移动vip之类的标志,而华为即便是支持联通5G网络,也是不能显示5G标志的信号峰的!
时间:  2025-2-11 22:12
作者: 不吹不黑

任正飞 发表于 2025-02-11 20:55:51 果子配联通,谁用谁失踪

谚语????
时间:  2025-2-11 22:12
作者: 不吹不黑

实力摆在那
时间:  2025-2-11 22:22
作者: 大糊子

张腾华66 发表于 2025-2-11 21:57
华为pura70支持的电联5G频段信息是秘密,切换和设置5G频段更被屏蔽而无从知晓,且华为在4G全网通时代对电信 ...

什么意思,华为不是突然制裁了吗,5g通了呀,
时间:  2025-2-11 22:29
作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2025-2-11 22:22
什么意思,华为不是突然制裁了吗,5g通了呀,

华为不是以前的华为了
它的通信能力
我也有点怀疑
时间:  2025-2-11 22:30
作者: lchair

本帖最后由 lchair 于 2025-2-11 22:31 编辑
阿斗通 发表于 2025-2-11 20:52
还是要备用一张联通卡
人多的地方是真好使


在理。赞同。移动网络都不是万能的稳定。
时间:  2025-2-11 22:33
作者: 大糊子

阿斗通 发表于 2025-2-11 22:29
华为不是以前的华为了
它的通信能力
我也有点怀疑

不是华为高档机无敌吗?卫通+信号强,我的nova用了五年了还能秒高通几条街
时间:  2025-2-11 22:52
作者: 玩耍天使

无所谓啊,去云南我带张移动卡就好了,这张卡是8元还是599根本不影响在云南用,或者这张卡都未必是移动卡,比如广电卡也是可以的,这完全不足以让我把移动当主卡,至于为啥电联都不行,那就要问为啥电信不好好建设了
时间:  2025-2-11 22:54
作者: 玩耍天使

只有一种情况适合用移动,那就是你本人就是云南人,或者你长期工作在云南,那我承认你确实需要主力用移动卡,如果只是一个外地人去云南出差或者旅游,那8块钱移动就足够了
时间:  2025-2-11 22:55
作者: 张腾华66

大糊子 发表于 2025-2-11 22:22
什么意思,华为不是突然制裁了吗,5g通了呀,

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1370365&page=1&mobile=yes#pid14266697 自己分析去。华为在4G全网通时代未被制裁时,早期就对电联频段支持有欠缺,现在被制裁了,既然有畅享70X的千元机无G手机发布,就侧面说明了已经突破制裁了,但是既然已经取得突破了,就不必遮遮掩掩,参数详情和频段支持详情该写就写,但他没写,说明无G存在需要完善和完美的情况,此时在未对消费者披露详情和知情的情况下,就有所顾虑,关键是这个芯片命名在华为不同国家网站是被披露的,在手机参数详情是未被披露的,就是存在对国内消费者的知情的一种封锁,由于4G时代早期对电联频段的欠缺和对电联volte功能软封闭,在被制裁时后未披露参数频段详情且对第三方软件屏蔽支持,就更有割韭菜的怀疑,因为那个屏蔽查看只能对国内消费者,对美国政府是不适用的,即使再不济美国政府也有能力用不同的基站测试该手机是否支持5G,再牛的话若用黑客技术,也能推算出来,那该屏蔽5G标志是为什么呢?自欺欺人?只要我不承认支持5G,谁也不知道是否真的支持5G吗?我个人倾向猜测,支持且能用5G,但是5G要遥遥领先,尚需时日,只能低调再低调,不能比较再比较。
时间:  2025-2-11 23:57
作者: clp020

基站数量都不一样,怎可能是一样呢。有的地方还不如广电呢。
时间:  2025-2-12 00:08
作者: scott_wj

要看区域的,我的就是电信好,联通差,移动信号一般稍微好点
时间:  2025-2-12 01:59
作者: 移动信号就是稳

lchair 发表于 2025-2-11 22:30
在理。赞同。移动网络都不是万能的稳定。

确实。
时间:  2025-2-12 07:09
作者: 故事过于遗憾

移动广电合作后5g低频和开挂一样,深圳—湖南绿皮火车全程n28,电联4g都困难
时间:  2025-2-12 07:58
作者: putao668

垃圾n8
时间:  2025-2-12 08:31
作者: chinamv2

玩耍天使 发表于 2025-2-11 22:54
只有一种情况适合用移动,那就是你本人就是云南人,或者你长期工作在云南,那我承认你确实需要主力用移动卡 ...

人人都像你 几张卡备着
时间:  2025-2-12 08:58
作者: laozhu

多备几张卡,有备无患
时间:  2025-2-12 09:39
作者: 阿斗通

大糊子 发表于 2025-2-11 22:33
不是华为高档机无敌吗?卫通+信号强,我的nova用了五年了还能秒高通几条街

N5、N8应该是支持的
时间:  2025-2-12 09:39
作者: 1145q419

移动赚那么多,应该的。
时间:  2025-2-12 09:50
作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2025-2-12 08:31
人人都像你 几张卡备着

因为中国卖的机器基本都是双卡手机,所以我说这种评价没有任何问题
时间:  2025-2-12 09:52
作者: 阿斗通

1145q419 发表于 2025-2-12 09:39
移动赚那么多,应该的。

移动缺点是不重视市区,电联5G-A 比移动多
时间:  2025-2-12 09:55
作者: 阿斗通

故事过于遗憾 发表于 2025-2-12 07:09
移动广电合作后5g低频和开挂一样,深圳—湖南绿皮火车全程n28,电联4g都困难

n28基站数在这摆着
个别地方可能比n5差

但凡来个大段路测
还能是看出差距的
时间:  2025-2-12 09:58
作者: xhhxhxhd4679

5G不重要
时间:  2025-2-12 10:00
作者: 阿斗通

xhhxhxhd4679 发表于 2025-2-12 09:58
5G不重要

对于大部分用户来说4G够用
时间:  2025-2-12 10:35
作者: 阿斗通

lchair 发表于 2025-2-11 22:30
在理。赞同。移动网络都不是万能的稳定。

那个济南大明湖
夏雨荷花灯附近
移动n41开了两个载波 没聚合
电信n78信号强度快-100了

人少的时候
n41第一载波跟n78差不多
都不是很快
春节假期人挤人
我猜那个位置移动会最先顶不住

时间:  2025-2-12 15:02
作者: 哈尔滨1256

复旦 发表于 2025-2-11 21:05
黑子真没水平。华子配联通,谁用谁失踪。

放裤兜里没有信号的手机是哪一个?
时间:  2025-2-12 15:22
作者: gzh72

这个本来就是毫无疑问的事,只是到这个论坛,被人说成三家都差不多甚至一样,最差的那家有时说成最强的了。
时间:  2025-2-12 16:23
作者: 复旦

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-2-12 16:32
作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2025-2-12 15:22
这个本来就是毫无疑问的事,只是到这个论坛,被人说成三家都差不多甚至一样,最差的那家有时说成最强的了。 ...

这个论坛只会把一个啥技术都没有的企业吹成最强。。。不过最近这个论坛的一部分移动用户终于承认了,移动啥也没有,测速一坨屎也会继续用移动。这就对了,老老实实承认自己用移动就是因为所谓的“信仰”,大家明明白白说事比什么都强。
时间:  2025-2-12 16:56
作者: wcwbupt

个例吧
时间:  2025-2-12 17:06
作者: 移动电信

长期在江苏和安徽,个人觉得5G移动比电联强得多,电信4G单论信号是最好的,移动次之,联通也还可以
时间:  2025-2-12 17:11
作者: 阿斗通

移动电信 发表于 2025-2-12 17:06
长期在江苏和安徽,个人觉得5G移动比电联强得多,电信4G单论信号是最好的,移动次之,联通也还可以

n5、n8开通的还是少
时间:  2025-2-12 17:16
作者: 移动电信

阿斗通 发表于 2025-02-12 17:11:10 n5、n8开通的还是少

无所谓,安徽老家遍地40M n1
时间:  2025-2-12 17:19
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 10:00:58 对于大部分用户来说4G够用

电联b3基站明显比5g基站要广,很多还没有n1的地方,b3网络明显要好于低频n5,n8,这种地方开了n5,n8其实对于网络体验没有改善。
时间:  2025-2-12 17:20
作者: 阿斗通

移动电信 发表于 2025-2-12 17:16
无所谓,安徽老家遍地40M n1

我老家也遍地40带宽 n1
n8还是要建
中频深度覆盖差点
时间:  2025-2-12 17:24
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 17:19
电联b3基站明显比5g基站要广,很多还没有n1的地方,b3网络明显要好于低频n5,n8,这种地方开了n5,n8其实对 ...

离基站远的地方
b3除了信号不好看
上网没毛病
时间:  2025-2-12 17:25
作者: 山海观雾

移动电信 发表于 2025-02-12 17:16:00 无所谓,安徽老家遍地40M n1

40m n1体验还是可以的,毕竟是县城边缘和乡镇及以下的主力频段
时间:  2025-2-12 17:28
作者: 移动电信

山海观雾 发表于 2025-02-12 17:25:29 40m n1体验还是可以的,毕竟是县城边缘和乡镇及以下的主力频段

普遍200-300Mbps,妥妥够用了,比n28好太多了,就是信号差点
时间:  2025-2-12 17:29
作者: 阿斗通

移动电信 发表于 2025-2-12 17:28
普遍200-300Mbps,妥妥够用了,比n28好太多了,就是信号差点

信号确实差了点
以前我老家能稳定n1
开通了40带宽
有点不稳了
经常掉4
时间:  2025-2-12 17:35
作者: 阿斗通

移动电信 发表于 2025-2-12 17:16
无所谓,安徽老家遍地40M n1

我这边n5开了不少
回家路上40%路段连n5

时间:  2025-2-12 17:37
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 17:29:33 信号确实差了点以前我老家能稳定n1开通了40带宽有点不稳了经常掉4

毕竟n1是中频,信号没有低频覆盖强是正常的
时间:  2025-2-12 17:39
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 17:37
毕竟n1是中频,信号没有低频覆盖强是正常的

低频还是要建的
3、4时代 联通在低频上吃了大亏
要是4G时代一开始就建b8
那真的能吊打移动4
时间:  2025-2-12 17:41
作者: 山海观雾

移动电信 发表于 2025-02-12 17:28:33 普遍200-300Mbps,妥妥够用了,比n28好太多了,就是信号差点

升级了40m,n1网速还是可以的,信号弱的话还是要看后面加站或者加功率。
时间:  2025-2-12 17:41
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 17:37
毕竟n1是中频,信号没有低频覆盖强是正常的

40带宽n1 比b3覆盖差
时间:  2025-2-12 17:43
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 17:41:46 40带宽n1 比b3覆盖差

这倒也没有,n1 5g基站功率比4g基站要高的,而且联通b3基站功率本身开的并不高。
时间:  2025-2-12 17:44
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 17:41:46 40带宽n1 比b3覆盖差

如果是相同设备或者说相同功率下确实是成立的,但是现实情况明显没有那么简单
时间:  2025-2-12 17:48
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 17:43
这倒也没有,n1 5g基站功率比4g基站要高的,而且联通b3基站功率本身开的并不高。

春节的时候
我用两部手机测了
在我奶家是收不到n1信号的
b3信号都能收到

以前在我奶家偶尔还能连一下n1
升级40带宽后
一下也连不了
时间:  2025-2-12 17:57
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 17:48:54 春节的时候我用两部手机测了在我奶家是收不到n1信号的b3信号都能收到 以前在我奶家偶尔还能连一下n1...

没有那么简单,你所说的情况还得在n1的天线方向和倾斜角没有发生改变的情况,才可以像你那么认为,但是你没有工参数据,顶多算个猜测 。
时间:  2025-2-12 18:02
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2025-2-12 18:07 编辑
山海观雾 发表于 2025-2-12 17:57
没有那么简单,你所说的情况还得在n1的天线方向和倾斜角没有发生改变的情况,才可以像你那么认为,但是你 ...


在我家里n1、b3信号强度一直差不多
我奶家离基站稍微远一点
夹角应该没变

春节n1功率
明显调大了,平时没那么强
调大之后信号跟b3差不多
但在我奶家还是连不上n1

时间:  2025-2-12 18:04
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 18:02:07 在我家里n1、b3信号强度一直差不多我奶家离基站稍微远一点夹角应该没变

你能确定n1和b3是同位置的吗?
时间:  2025-2-12 18:05
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 18:04
你能确定n1和b3是同位置的吗?

我村就一个塔
夹角也差不多
时间:  2025-2-12 18:06
作者: 阿斗通

故事过于遗憾 发表于 2025-2-12 07:09
移动广电合作后5g低频和开挂一样,深圳—湖南绿皮火车全程n28,电联4g都困难

n5多不多?
时间:  2025-2-12 18:16
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 18:05:33 我村就一个塔夹角也差不多

有的基站是电子下倾,肉眼看不出来的
时间:  2025-2-12 18:19
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 18:16
有的基站是电子下倾,肉眼看不出来的

信号平行的打
低频都有点够不到
联通又不傻
时间:  2025-2-12 18:30
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2025-2-12 19:10 编辑
山海观雾 发表于 2025-2-12 18:04
你能确定n1和b3是同位置的吗?

中频覆盖跟低频没法比
我家室内还能收到n1信号
那个n41跑房顶锁频才能连的到
所以说n1这个角度
肯定没问题
时间:  2025-2-12 18:32
作者: 山海观雾

阿斗通 发表于 2025-02-12 18:30:32 中频覆盖跟低频没法比我家室内还能收到n1信号那个n41跑房顶锁频才能连的到

我没说和低频比啊,我说的是和b3,基站开的功率高 n1信号不见得比b3弱。
时间:  2025-2-12 18:36
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 18:32
我没说和低频比啊,我说的是和b3,基站开的功率高 n1信号不见得比b3弱。

那就看n1开多高了
在我家能连到信号强度差不多n1跟b3
我奶家离基站远点
明显是n1信号衰减的快一点

时间:  2025-2-12 18:40
作者: 阿斗通

山海观雾 发表于 2025-2-12 18:32
我没说和低频比啊,我说的是和b3,基站开的功率高 n1信号不见得比b3弱。

非春节期间
我家室内n1是稳不住的
b3、n1来回跳
时间:  2025-2-12 19:08
作者: 看你们吹牛

高铁上可以提前wifi缓存视频。
平常生活的地方信号可以就行了,家里也有wifi。
时间:  2025-2-12 19:11
作者: 看你们吹牛

本帖最后由 看你们吹牛 于 2025-2-12 19:11 编辑

移动信号好是它在普遍大多数地方的信号还不错,也就是移动在大多数人的生活的范围的信号还可以。只要有另外的运营商的信号在你生活范围可以达到你的使用要求,那就可以起替代作用了
时间:  2025-2-12 19:17
作者: chinamv2

玩耍天使 发表于 2025-2-12 16:32
这个论坛只会把一个啥技术都没有的企业吹成最强。。。不过最近这个论坛的一部分移动用户终于承认了,移动 ...

反正不论联通网络多垃圾 宽带多贵 你都是爱的
时间:  2025-2-12 19:20
作者: 阿斗通

gzh72 发表于 2025-2-12 15:22
这个本来就是毫无疑问的事,只是到这个论坛,被人说成三家都差不多甚至一样,最差的那家有时说成最强的了。 ...

综合覆盖肯定移动强
如果拿少数位置说事
有点自欺欺人了
时间:  2025-2-12 20:31
作者: 哈尔滨1256

复旦 发表于 2025-02-12 16:23:16 放手里莫名死机的手机是哪一个?

自己设置一下。
时间:  2025-2-12 22:38
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-2-12 22:39 编辑
chinamv2 发表于 2025-2-12 19:17
反正不论联通网络多垃圾 宽带多贵 你都是爱的

有没有一种可能,其实联通的网好的很,而你移动的网不行?当然了,你能说这句话说明其实你也没办法说明自己常年跑200mbps的移动有什么好的,所以只能用这种下三滥手段诋毁了?
时间:  2025-2-13 09:00
作者: laozhu

黑的好
时间:  2025-2-13 09:11
作者: 中诺vivo

楼主说的地方本来就是移动独大,电信都有很多差距。
时间:  2025-2-13 09:16
作者: gzh72

玩耍天使 发表于 2025-2-12 16:32
这个论坛只会把一个啥技术都没有的企业吹成最强。。。不过最近这个论坛的一部分移动用户终于承认了,移动 ...

难道开始转变画风吹技术了?可是运营商哪有技术啊。不都是买人家的设备。你说信号,我吹速度,你说服务,我吹速度,你说完善,我吹速度。
时间:  2025-2-13 10:02
作者: 卷帘大将

山海观雾 发表于 2025-2-11 20:59
广西云南江西这几个都是联通份额很低的省份

江西联通也很烂的,和云南联通半斤八两,江西农村口耳相传,移动信号好,都去办移动卡
时间:  2025-2-13 10:19
作者: 复旦

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2025-2-13 10:26
作者: 中诺vivo

复旦 发表于 2025-2-13 10:19
用不起就是用不起,没必要装。

那个年代的人,理解一下,什么都要攀比!
时间:  2025-2-13 13:22
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-2-13 13:23 编辑
gzh72 发表于 2025-2-13 09:16
难道开始转变画风吹技术了?可是运营商哪有技术啊。不都是买人家的设备。你说信号,我吹速度,你说服务, ...

你说服务,移动的销户是三家最麻烦的,停机保号业务是几家里面唯一掉2g的,2g还退网弱信号了,你说的服务在哪?你说信号,我碰到的移动盲区不计其数,甚至差到只能用联通来解决信号,信号好在哪?不要说只有联通没信号的地方是地方,你移动有信号的地方就是移动牛逼;你以为我只说联通有速度,实际上你移动别的也没有是真的,我跟你说esim说卫星通话你移动也有么?这不是速度了吧?
时间:  2025-2-13 13:25
作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2025-2-13 09:16
难道开始转变画风吹技术了?可是运营商哪有技术啊。不都是买人家的设备。你说信号,我吹速度,你说服务, ...

还有一点,你完全可以认为联通没有技术,那么以这个逻辑,那你移动连这种没技术的活都不上,是不是代表你移动其实连这点工作都懒得装?你不能只在联通电信上了这些东西的时候说运营商没技术了,你移动上的时候就说好牛逼好厉害。
时间:  2025-2-13 13:27
作者: 阿斗通

卷帘大将 发表于 2025-2-13 10:02
江西联通也很烂的,和云南联通半斤八两,江西农村口耳相传,移动信号好,都去办移动卡

这种绿皮车经过的地方
一般都很偏僻
最能看出综合覆盖好坏

附件: Screenshot_2025-02-13-13-25-14-344_com.android.browser.jpg (2025-2-13 13:27, 115.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzA1fGQzMWIzMjY4fDE3NDYzNzkyODd8MHww
时间:  2025-2-13 13:28
作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2025-2-13 09:16
难道开始转变画风吹技术了?可是运营商哪有技术啊。不都是买人家的设备。你说信号,我吹速度,你说服务, ...

哦,确实有信号,一个都5g-a了,一个4g一格,这还是小城市,联通5g-a在小城市也不会比一线城市多多少。

一个-101,一个-60多,信号你移动真站得住脚么?不也是吹出来的强度。年年回内蒙年年信号烂。

附件: Image_3172258743996.jpg (2025-2-13 13:28, 101.58 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzA2fDdhNTJiMWQ0fDE3NDYzNzkyODd8MHww

附件: Image_3169298448059.jpg (2025-2-13 13:28, 141.81 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzA3fDdlNmQyODlkfDE3NDYzNzkyODd8MHww

附件: Image_3249355287560.jpg (2025-2-13 13:28, 134.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzA4fDI4YzczODRmfDE3NDYzNzkyODd8MHww

附件: Image_3247226342665.jpg (2025-2-13 13:28, 141.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzA5fGQ0NjUyMTVjfDE3NDYzNzkyODd8MHww
时间:  2025-2-13 14:00
作者: 阿斗通

gzh72 发表于 2025-2-12 15:22
这个本来就是毫无疑问的事,只是到这个论坛,被人说成三家都差不多甚至一样,最差的那家有时说成最强的了。 ...

济南洛口服装城 室内

附件: bb611bdb35ea93d4.jpg (2025-2-13 14:00, 75.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzMxfGViYjBmM2E5fDE3NDYzNzkyODd8MHww

附件: bfcac76a80898402.jpg (2025-2-13 14:00, 63.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzMyfGQyNDcxMjhmfDE3NDYzNzkyODd8MHww
时间:  2025-2-13 14:08
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2025-2-13 13:28
哦,确实有信号,一个都5g-a了,一个4g一格,这还是小城市,联通5g-a在小城市也不会比一线城市多多少。
...

这是n28还是?

附件: IMG_20250213_140737.jpg (2025-2-13 14:08, 131.65 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Njc0MzM1fDgzYzQwZTZjfDE3NDYzNzkyODd8MHww
时间:  2025-2-13 15:40
作者: gzh72

玩耍天使 发表于 2025-2-13 13:22
你说服务,移动的销户是三家最麻烦的,停机保号业务是几家里面唯一掉2g的,2g还退网弱信号了,你说的服务 ...

你说销户?哈哈,我来告诉你,2025年元月一号我在移动联通APP上分别销了一个,移动几分钟搞定,这个号码几分钟变成空号,联通我催了两次,到现在还没完成销户,说这个月20号余额到账。
时间:  2025-2-13 15:42
作者: gzh72

玩耍天使 发表于 2025-2-13 13:25
还有一点,你完全可以认为联通没有技术,那么以这个逻辑,那你移动连这种没技术的活都不上,是不是代表你 ...

我不是认为联通没技术,我是认为运营商都没技术,我对哪家运营商都没意见,也都有意见。我反感的不是运营商,我反感水军脑残粉瞎吹。
时间:  2025-2-13 15:42
作者: suxinging

在需要高速移动的地方,请切换到4G,否则频繁的网络切换,会让你抓狂。一定要用5G的话还是要广电的N28才行。不黑不吹,几家一个了样。
时间:  2025-2-13 16:01
作者: 中诺vivo

饭圈文化害人不浅,本坛就有几个中毒的....
时间:  2025-2-13 18:48
作者: 哈尔滨1256

gzh72 发表于 2025-2-12 15:22
这个本来就是毫无疑问的事,只是到这个论坛,被人说成三家都差不多甚至一样,最差的那家有时说成最强的了。 ...

现在信号真的是差不多的。
时间:  2025-2-13 18:48
作者: 哈尔滨1256

本帖最后由 哈尔滨1256 于 2025-2-13 19:26 编辑

裤兜无手机。

时间:  2025-2-13 23:09
作者: 玩耍天使

阿斗通 发表于 2025-2-13 14:08
这是n28还是?

估计是n28,不过也无所谓,n1都-60多了来哪个频段也都是一样的
时间:  2025-2-13 23:11
作者: xhhxhxhd4679

电联4G打薄的原因
时间:  2025-2-13 23:13
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-2-14 01:47 编辑
gzh72 发表于 2025-2-13 15:42
我不是认为联通没技术,我是认为运营商都没技术,我对哪家运营商都没意见,也都有意见。我反感的不是运营 ...

你完全可以认为运营商没技术,这是你的权利,但你不能只在我说移动不行的时候跳出来说“大家都没有技术”,而别人说联通不行的时候你就美美隐身了,你这个不叫客观公正。


还是那个观点,如果移动连一个你认为不需要什么技术的东西都不大规模使用,且大家公认的移动并不缺钱的话,那只能说明移动这个企业确实品质很恶劣,这跟电联没钱缺频谱还不是一个性质。

而且在销户这个事情上只有移动这一家要求你销户时提供本归属地另外一个移动号码,不然上面的话费是退不出来的,这种问题在联通电信和广电那都是不存在的,移动用这种方式拦了多少等着销户的用户?傻了吧,早就给你们挖好坑等着你们跳了,你真的很客观,真的没立场?我不信
时间:  2025-2-13 23:17
作者: 玩耍天使

gzh72 发表于 2025-2-13 15:42
我不是认为联通没技术,我是认为运营商都没技术,我对哪家运营商都没意见,也都有意见。我反感的不是运营 ...

另外一点,在中国大陆的通信公司的商业模式里面,信号是最不值钱的卖点,网速、流量、信令才是值钱的,你以为我一直在吹xxx网速好,实际上是因为移动用户引以为傲的东西根本不值钱,因为很简单的一点就是移动0元套餐和他最高那一档位的套餐信号上不会有任何区别,而你们现在争论的核心问题其实是谁家最适合当主卡的问题,那么毫无疑问我大不了拿一张8元或者19/29的移动就足够你所谓的覆盖场景了,而作为主卡,你移动是不符合要求的,就这么简单的道理,我甚至说的难听点,信号这种事情对我来说其实也不成立,我主卡用你移动照样得拿联通去补信号,83楼就是佐证,那你移动当主卡的价值在哪?
时间:  2025-2-14 09:37
作者: gzh72

本帖最后由 gzh72 于 2025-2-14 09:43 编辑
玩耍天使 发表于 2025-2-13 23:17
另外一点,在中国大陆的通信公司的商业模式里面,信号是最不值钱的卖点,网速、流量、信令才是值钱的,你 ...

您对联通的信仰令我钦佩,这是您的权利,我给予尊重。
时间:  2025-2-14 13:46
作者: 小锅~

每个运营商对于覆盖的区域部署都不一样
时间:  2025-2-14 15:58
作者: xhy133

也有比移动好的地方
时间:  2025-2-16 08:34
作者: 哈尔滨1256

任正飞 发表于 2025-2-11 20:55
果子配联通,谁用谁失踪

果子配移动也是一样。
时间:  2025-2-16 21:44
作者: GD10000

吵啥 偏远地区用移动 我常在一线城市活动 电联网速快 移动是为山区,电联社会责任没那么重 专注城市网速体验
时间:  2025-2-17 11:37
作者: gbh_2315

这个看地方吧,三大运营商的投资说是集团统一的,但实际还是和各省实力相关的,投资也会分摊到各省的,实力强的省与弱省差别很大的
时间:  2025-2-17 23:35
作者: clp020

有的话移动不如电联,有的又说反过来。这个各说各有理。各地方不一样。每个运营商都有盲区。
时间:  2025-2-18 00:36
作者: iibb

只是没用的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114