通信人家园

标题: Dss根本就没法用，vonr都卡顿 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-31 08:16

作者: 用户86 标题: Dss根本就没法用，vonr都卡顿

本帖最后由用户86 于 2025-1-31 08:33 编辑

首先下行受到临区非dss 4g强干扰，上行调度也不利索。
不信的可以用测速软件持续测上行，上行波动很大，经常上行网速暴跌到，会间歇性发生几秒钟上行无流量问题。
而且本地电信卡在城镇依然很喜欢驻留N5，有n1 n78就是不用，就连N5，几台手机还是cpe 都这样。本地电信承建区，应该不存在电信自己为难自己。
Dss在国外属于临时替补技术，而且在去年，美的因为体验不佳，很多地方已经关闭。不知道为什么国内不仅没关闭迹象，反而规模成片使用。

时间: 2025-1-31 08:22

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-1-31 08:24 编辑

那些为了营销，创造出来词汇，Hdss与super dss，看上去很唬人，实际上呢。外场测试报告大家又不是没看过。

时间: 2025-1-31 08:26

作者: 干活吧

以前还没规模使用还在试验的时候就有发帖说过DSS动态频谱共享是鸡肋东西，极易拉低体验，当时不少人在反驳我说别人用得好好的怎么到这边就不行了，现在大规模推广加上近期论坛帖子不少在吐槽N5/N8不好用，再次证明之前我说的DSS难用是鸡肋，电联低频共享才是唯一出路

时间: 2025-1-31 08:30

作者: 用户86

干活吧发表于 2025-1-31 08:26
以前还没规模使用还在试验的时候就有发帖说过DSS动态频谱共享是鸡肋东西，极易拉低体验，当时不少人在反驳我 ...

实际上，根据国外运营商报告，并不存在国外运营商用的好好的这个说法，最先提出dss使用不佳的就是国外的运营商，人家用的很难受。美的大v，还有新加坡运营商，均提交过dss相关问题。国内某些人在刻意制造信息不对称。

时间: 2025-1-31 08:59

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2025-1-31 08:26
以前还没规模使用还在试验的时候就有发帖说过DSS动态频谱共享是鸡肋东西，极易拉低体验，当时不少人在反驳我 ...

就目前而言，电联还没有全各省大范围低频共享的情况下，还不如保留纯4体验更好，至少我用电信连B8，联通连B5，测速到2位数绰绰有余，DSS就难说了。

时间: 2025-1-31 09:05

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2025-01-31 08:59:15 就目前而言，电联还没有全各省大范围低频共享的情况下，还不如保留纯4体验更好，至少我用电信连B8，联通...

这就是为什么至今在城市里还没大规模开低频5G的原因，除非低频共享一个5一个4，用DSS体验是灾难

时间: 2025-1-31 09:32

作者: 玩耍天使

一个人的好天气1 发表于 2025-1-31 08:59
就目前而言，电联还没有全各省大范围低频共享的情况下，还不如保留纯4体验更好，至少我用电信连B8，联通连 ...

都用b8了不就开始喷联通没有n8了么

时间: 2025-1-31 10:35

作者: xhhxhxhd4679

EPSFB用VoLTE

时间: 2025-1-31 12:05

作者: 不吹不黑

照搬国外的？

时间: 2025-1-31 12:11

作者: 干活吧

用户86 发表于 2025-01-31 08:30:37 实际上，根据国外运营商报告，并不存在国外运营商用的好好的这个说法，最先提出dss使用不佳的就是国外的...

DSS这个技术本身就存在一些问题，适合在人很少的区域勉强使用，人一多就崩掉，内地这种人口基数注定DSS没法正常使用，就算换成移动来也不行

时间: 2025-1-31 12:14

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2025-1-31 12:11
DSS这个技术本身就存在一些问题，适合在人很少的区域勉强使用，人一多就崩掉，内地这种人口基数注定DSS没 ...

山区DSS没问题，平原地区即使纯n5也不太行，因为平原地区人口密集，基站覆盖远
n5给n1、b3抢信号

时间: 2025-1-31 12:16

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-01-31 12:14:30 山区DSS没问题，平原地区即使纯n5也不太行，因为平原地区人口密集，基站覆盖远n5给n1、b3抢信号

本身这个技术就是存在这种问题，别说是电信N5，就算移动来搞所谓的N8和N3开DSS一样不行，电联遇到的问题移动也会遇到

时间: 2025-1-31 12:18

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-01-31 12:14:30 山区DSS没问题，平原地区即使纯n5也不太行，因为平原地区人口密集，基站覆盖远n5给n1、b3抢信号

本质原因还是带宽不够，所以就搞这些花里胡哨的东西，移动900M频段总带宽跟电信800M打平，移动未来真要重耕N8的话就是下一个N5，至于N3也是下一个20M N1，带宽决定一切

时间: 2025-1-31 12:26

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2025-1-31 12:18
本质原因还是带宽不够，所以就搞这些花里胡哨的东西，移动900M频段总带宽跟电信800M打平，移动未来真要重 ...

移动不傻，很多农村只剩一个b8

时间: 2025-1-31 12:29

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-01-31 12:26:13 移动不傻，很多农村只剩一个b8

那肯定，移动有N28放着30M大带宽纯5G不用去用费力不讨好的DSS N8，除非跟广电合作崩了，电联是没办法，低频就那么点，联通以前最开始想搞5+5试验过体验不行，现在搞DSS还是不行，只有电联合作低频共享才是唯一方案

时间: 2025-1-31 12:35

作者: 张腾华66

运营商之所以快速上低频及VONR,是因为现在仍有大量不支持VOLTE的4G全网通虚假宣传设备在占用2G,3G通话频段，为防止再次有类似4G volte的大量不支持5G VONR的5G全网通设备坑害和损害电联运营商消费者权益，运营商及早商用了5G VONR,但由于仍有很多问题未解决，导致了VONR体验不佳的事件发生，但我认为也比完全不支持VONR的手机要强，起码在优化成熟后的几年，当通话老人机使用时，可以选择投诉的是手机厂商，而不是运营商，否则，非要等到6G到来才支持VONR,那时手机仍然不支持VONR,你找谁说理去，此时手机厂商认为运营商未商用VONR前发布的手机，是运营商责任，运营商认为VONR优化不成熟，接收VONR通话短信，是手机厂商的5G全网通终端的责任。无论那种做法，前后都被运营商客户消费者吐槽及反对，两全相较取其优，当然是先不管实际体验商用VONR,毕竟，这样能确保手机厂商提早支持VONR,避免在退网4G时能确保5G全网通手机起码都支持VONR,不会给退网4G带来障碍，不会导致运营商的客户再一次被全网通手机厂商欺骗和歧视。https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1368651&page=1&mobile=yes#pid14248038

时间: 2025-1-31 16:18

作者: 客家人

都是被厂家忽悠瘸了，没有自己的思路。
N5+B8共享才是终极解决方案

时间: 2025-2-1 09:45

作者: 阿斗通

客家人发表于 2025-1-31 16:18
都是被厂家忽悠瘸了，没有自己的思路。
N5+B8共享才是终极解决方案

我这边n5网速非常一般
说实话不如不开体验好

时间: 2025-2-1 09:47

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2025-2-1 09:47 编辑

客家人发表于 2025-1-31 16:18
都是被厂家忽悠瘸了，没有自己的思路。
N5+B8共享才是终极解决方案

你想啊，在镇区连n5
室外网速20多

这要赶上镇区大集
连上n5简直是灾难

时间: 2025-2-1 09:52

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-02-01 09:47:28 你想啊，在镇区连n5室外网速20多这要赶上镇区大集连上n5简直是灾难

你现在用的N5是DSS方案，DSS的15M N5实际体验相当于10M带宽，纯15M就好不少，就像我之前都有用过DSS N8和纯10M N8，体验也不是一个档次

时间: 2025-2-1 09:59

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2025-2-1 09:52
你现在用的N5是DSS方案，DSS的15M N5实际体验相当于10M带宽，纯15M就好不少，就像我之前都有用过DSS N8和 ...

一个样，开纯n5
联通用户也会往n5上挤一挤
n5带宽增加了二分之一
用户数可是增加了好几倍
…………
让我无法理解的是
在镇区为什么连n5?
在水上欧乐堡门口
跟博物馆群也喜欢连n5
已经用不同手机测过了
就是电信的问题

时间: 2025-2-1 10:05

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-02-01 09:59:13 一个样，开纯n5联通用户也会往n5上挤一挤n5带宽增加了二分之一用户数可是增加了好几倍 …………让我...

N8带宽比N5小，我这边不都照样开着N8+B5而且还是在人口多的主城区，低频首先是保证信号其次是保障通话再其次才是上网，在城市N28也不是拿来上网的，同位置有中高频在的话低频就好好的保障室内信号和通话就可以了，不过N5优先级比N1高这个确实有问题，电信优化没到位，可以反馈给电信看看

时间: 2025-2-1 10:08

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2025-2-1 10:05
N8带宽比N5小，我这边不都照样开着N8+B5而且还是在人口多的主城区，低频首先是保证信号其次是保障通话再其 ...

我测过n8 在没有人居住地方
网速比n5强不多少

我这边人口密集

时间: 2025-2-1 10:11

作者: 阿斗通

干活吧发表于 2025-2-1 10:05
N8带宽比N5小，我这边不都照样开着N8+B5而且还是在人口多的主城区，低频首先是保证信号其次是保障通话再其 ...

在镇区，并不是n5比n1优先级高
而是镇区n5信号太强
抢了n1信号

电信的优化大家都懂

时间: 2025-2-1 10:12

作者: qq24227

dss
技术厂家可以多收钱干嘛不推
至于用户体验不重要啦

时间: 2025-2-1 10:18

作者: 干活吧

阿斗通发表于 2025-2-1 10:11
在镇区，并不是n5比n1优先级高
而是镇区n5信号太强
抢了n1信号

我这边还好，遇到过几次连接着信号好的N5，在测速的时候跳到远处飘过来信号比较一般的N1，飞行模式一下跳回N5过一会又自动跳到N1，信号差不多的时候也是N1优先不锁频段不会轻易连N5，这就看当地运营商的优化

时间: 2025-2-5 09:34

作者: mushroom177

客家人发表于 2025-1-31 16:18
都是被厂家忽悠瘸了，没有自己的思路。
N5+B8共享才是终极解决方案

再加上，各怀鬼胎…

时间: 2025-2-5 11:16

作者: wrecall21

其实N5和N8本身就是乐色，都是厂家为了骗钱硬上的。

时间: 2025-2-5 22:02

作者: 用户86

wrecall21 发表于 2025-2-5 11:16
其实N5和N8本身就是乐色，都是厂家为了骗钱硬上的。

看透不说透

时间: 2025-2-18 17:54

作者: 阿斗通

wrecall21 发表于 2025-2-5 11:16
其实N5和N8本身就是乐色，都是厂家为了骗钱硬上的。

钱没少花，体验负提升

时间: 2025-2-18 21:14

作者: 用户86

阿斗通发表于 2025-2-18 17:54
钱没少花，体验负提升

用户的体验永远不重要，各方多搞钱最重要

时间: 2025-2-18 21:19

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2025-2-18 21:20 编辑

用户86 发表于 2025-2-18 21:14
用户的体验永远不重要，各方多搞钱最重要

那个中频基站新增明显放缓了

时间: 2025-2-18 21:20

作者: 阿斗通

用户86 发表于 2025-2-18 21:14
用户的体验永远不重要，各方多搞钱最重要

期待我这里的n8、n5早日开通

时间: 2025-2-18 21:26

作者: xumng

DSS是毫秒级的，你这秒级流量不稳不是DSS的问题。

时间: 2025-2-25 10:40

作者: lhxcyz

DSS是个离开实验室就用不了的技术.......

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)