通信人家园

标题: 对于deepseek 还是适可而止 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-29 17:59

作者: 没事来看看 标题: 对于deepseek 还是适可而止

很多事情真的不能细究，

时间: 2025-1-29 18:52

作者: 不吹不黑

嗯，那是那是

时间: 2025-1-29 19:22

作者: Vladimir_lenin

哪方面？deepseek有什么特别的地方么

时间: 2025-1-29 20:59

作者: levy01

开心就好。

时间: 2025-1-29 21:54

作者: fieldmouse

实事求是才行

时间: 2025-1-29 22:33

作者: coffee198375

deepseek还是挺不错的。。。。

时间: 2025-1-30 09:40

作者: xibeilou

另一版鸿M?应该好一些吧？

时间: 2025-1-30 10:06

作者: axuan

这给国内资本及大公司们一记响亮的耳光 * 结结赖赖芯片多久了也没蹦几个水花看看这些年轻人真棒

时间: 2025-1-30 11:22

作者: xhy133

levy01 发表于 2025-1-29 20:59
开心就好。

还不错

时间: 2025-1-30 12:32

作者: 土豆不是豆

个人觉得这个事情到此为止
一家成立不到24个月的公司能上热搜
如果说背后不是有人故意在推
我想谁也不信
深度求索这家公司的APP之前就接触过
并没有网上所说的那么智能
现在的人工智能绝大多数都是靠喂
无非是喂的“口粮”是什么而已
没必要神话任何一个APP或者平台
至于小镇外为什么要禁用，原因大家都心知肚明
不信的话，问几个敏感话题，得到的答复都是服务器忙之类的回复
与此同时对话的内容已经上报给GAB

时间: 2025-1-30 13:42

作者: 黑瓜子

只要领导高兴，一切都OK

时间: 2025-1-30 14:28

作者: CTUSER

黑瓜子发表于 2025-1-30 13:42
只要领导高兴，一切都OK

嗯嗯嗯犯我强汉者虽远必诛

时间: 2025-1-30 14:33

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-1-30 14:42

作者: wjhqr

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2025-1-30 14:56

作者: lv4

土豆不是豆发表于 2025-1-30 12:32
个人觉得这个事情到此为止
一家成立不到24个月的公司能上热搜
如果说背后不是有人故意在推

立即卸载了！我还搜过任期。感觉Kimi还可以，不会上报GAB ？

时间: 2025-1-30 14:57

作者: lv4

土豆不是豆发表于 2025-1-30 12:32
个人觉得这个事情到此为止
一家成立不到24个月的公司能上热搜
如果说背后不是有人故意在推

都是敏感者。卸载了。kimi

时间: 2025-1-30 15:24

作者: 爱丁堡回忆

这么牛2024年它的量化基金还是亏损过半

时间: 2025-1-30 19:07

作者: axuan

被总理接见各国也都有所回应应当讲是有真才实料要保护好发展好不要被内耗掉了见不得人好是传统

时间: 2025-2-1 15:47

作者: CodingForFun

东西还是有的。但是网上吹的有点过了。就是100分的卷子，用了一半的时间考了个95。然后被一群吃流量的货吹成了考了150分。

时间: 2025-2-2 20:33

作者: xhy133

实测了一下，比某包，某度AI+，等等质量高的不是一点半点，如照其发展，医生，教师，程序员，传媒标记等职业都要提高自己的岗位的技能了。

时间: 2025-2-5 09:49

作者: 没事来看看

xhy133 发表于 2025-2-2 20:33
实测了一下，比某包，某度AI+，等等质量高的不是一点半点，如照其发展，医生，教师，程序员，传媒标记等职 ...

百度肯定是不行，

大模型，还是比较看好阿里字节，deepseek是另外一条赛道

时间: 2025-2-5 10:31

作者: 清河人

楼上这几位，就算研究，能研究明白吗？

时间: 2025-2-5 10:39

作者: 没事来看看

wjhqr 发表于 2025-1-30 14:42
未来20年AI会量变到质变，100年后人类估计要灭绝，未来一定是机器人的世界

是呀，终极形态

时间: 2025-2-5 10:40

作者: 没事来看看

lv4 发表于 2025-1-30 14:56
立即卸载了！我还搜过任期。感觉Kimi还可以，不会上报GAB ？

大环境就是如此，这个没办法的

时间: 2025-3-10 09:07

作者: 龙帅

关于技术或企业发展的“适可而止”问题，需要结合具体背景和技术应用的伦理、社会影响来综合判断。若您提到的“deepseek”涉及人工智能、数据挖掘或其他技术领域，以下几点可供参考：

‌技术中立性‌：技术本身无善恶，关键取决于如何应用。例如，数据挖掘技术既能用于提升效率、推动科研，也可能涉及隐私或伦理争议。
‌伦理边界‌：任何技术发展都需遵守法律法规和伦理规范，尤其在数据安全、隐私保护、社会公平等领域需设定明确边界。
‌动态平衡‌：技术迭代与社会适应需同步进行，可通过行业自律、政策监管和公众监督实现动态平衡。
若您有更具体的背景信息（如技术类型、应用场景或争议焦点），可进一步讨论。在信息有限的情况下，建议以开放审慎的态度推动技术发展，同时守住伦理底线。

时间: 2025-3-10 09:18

作者: sadine

你们为啥一整就提到敏感的东西，就不会实实在在用于你自己的生活中吗，我的体验是挺好的

时间: 2025-3-10 09:39

作者: 老头子1849

至少在回答问题这一块，deepseek感觉比豆包差远了。

时间: 2025-3-10 10:08

作者: 红脸的爷爷

犯了楼主的逆鳞了？

时间: 2025-3-10 16:18

作者: toc

有那么一次使用发现deepseek有点不听话，输出内容不听指令。

时间: 2025-3-10 16:19

作者: toc

不听话的AI很可怕

时间: 2025-3-10 18:18

作者: hwwdx

【3月10日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。法新社记者提问，据《华尔街日报》报道，美国总统特朗普正在权衡限制DeepSeek的措施，中方对此有何回应？

对此，毛宁表示：“我们一贯反对泛化国家安全概念，将经贸和科技问题政治化，我们也将坚定维护中国企业的合法权益。”】

果然很美帝，竞争不利就想歪招使绊子，真特么无耻！

时间: 2025-3-11 13:34

作者: sadine

老头子1849 发表于 2025-3-10 09:39
至少在回答问题这一块，deepseek感觉比豆包差远了。

没觉得，同样的问题，感觉deepseek 回答的更好

时间: 2025-3-11 14:52

作者: CodingForFun

最近在看英文文档，看的不太顺畅的句子，让DeepSeek翻译一下，看看自己理解的对不对。总体感觉翻译还是比较生硬，废话比较多，没有期望的这么好。也碰到一些句子翻译错误，好处就是国内用比较方便，不用科学上网。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)