通信人家园

标题: 预测贴，2025年，联通依然无法大规模开N8  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-1-28 09:47

作者: 用户86     标题: 预测贴，2025年，联通依然无法大规模开N8

电信n5，移广n28遍地走，联通靠价格战
去年业绩显示，联通靠价格战已无法带来明显业绩增长

---

时间:  2025-1-28 09:49

作者: 阿斗动

德州目前没发现有
济南、德州交界地有
室外平均网速20左右

这要是来到室内
估计要断网

---

时间:  2025-1-28 09:54

作者: 干活吧

我这边城市联通开了不少N8乡下个别有开，电信N5集中在农村开城市少，主要是设备部署原因，联通4TR新设备堆在城市，农村新设备比较少最近在农村还是看到不少1TR和2TR的B8，曾经U900堆得太多了旧设备还不少没换，电信新设备堆在农村所以农村很多N5，所以我这边城市开N8+B5农村开N5+B8

---

时间:  2025-1-28 09:59

作者: 阿斗动

干活吧 发表于 2025-1-28 09:54
我这边城市联通开了不少N8乡下个别有开，电信N5集中在农村开城市少，主要是设备部署原因，联通4TR新设备堆在 ...

城市开n8的地区
在这个论坛 很少见

---

时间:  2025-1-28 10:02

作者: 干活吧

阿斗动 发表于 2025-01-28 09:59:56 城市开n8的地区在这个论坛 很少见

N8+B5不也是少见，福建是先走一步，新闻稿里福州电联做低频共享也说了为全国低频共享做示范

---

时间:  2025-1-28 10:05

作者: 一个人的好天气1

干活吧 发表于 2025-1-28 10:02
N8+B5不也是少见，福建是先走一步，新闻稿里福州电联做低频共享也说了为全国低频共享做示范

除了福建，其他省N8+B5，N5+B8基本是看不到的，所以还是少见。

---

时间:  2025-1-28 10:06

作者: 干活吧

阿斗动 发表于 2025-01-28 09:59:56 城市开n8的地区在这个论坛 很少见

“针对电信800M 5G站点主要部署在乡村区域，主城区电信800M站点和联通900M站点频段资源未能充分发挥效能的问题，双方进行了深入调研，精准施策。通过将联通900M站点升级为5G网络并共享给电信，同时开放电信800M站点作为4G支撑网络共享给联通，实现主城区内电信与联通共享一张4/5G低频双网并行的网络，增强网络覆盖的深度和广度。此次4/5G低频网络共建共享项目的成功实施，为数字福建建设注入了强劲动力，也为全国范围内低频网络资源的优化配置提供了宝贵经验。”

---

时间:  2025-1-28 10:08

作者: 阿斗动

一个人的好天气1 发表于 2025-1-28 10:05
除了福建，其他省N8+B5，N5+B8基本是看不到的，所以还是少见。

可能他那边试点

---

时间:  2025-1-28 10:15

作者: 阿斗动

一个人的好天气1 发表于 2025-1-28 10:05
除了福建，其他省N8+B5，N5+B8基本是看不到的，所以还是少见。

联通卡连n5
电信卡连n8
除了干活吧那里
真的很少见

---

时间:  2025-1-28 10:21

作者: 阿斗动

干活吧 发表于 2025-1-28 10:02
N8+B5不也是少见，福建是先走一步，新闻稿里福州电联做低频共享也说了为全国低频共享做示范

我这边人口密集
城区电联都没开n8、n5

就连人稍微多点的农村
也没敢开n8、n5

---

时间:  2025-1-28 10:37

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2025-01-28 10:05:00 除了福建，其他省N8+B5，N5+B8基本是看不到的，所以还是少见。

福建先行一步，做试点

---

时间:  2025-1-28 10:41

作者: qq24227

n8 有愿意义吗
这点频宽，和4g有区别吗

就为显示5g标准?

---

时间:  2025-1-28 10:41

作者: 阿斗动

qq24227 发表于 2025-1-28 10:41
n8 有愿意义吗
这点频宽，和4g有区别吗

有意义，农村人在乎图标
没有图标就说你信号差

---

时间:  2025-1-28 10:46

作者: 一个人的好天气1

阿斗动 发表于 2025-1-28 10:41
有意义，农村人在乎图标
没有图标就说你信号差

农村人在乎个锤子，在乎的费用贵不贵，再说了现在农村的低频4跟低频5没啥区别

---

时间:  2025-1-28 10:49

作者: 阿斗动

一个人的好天气1 发表于 2025-1-28 10:46
农村人在乎个锤子，在乎的费用贵不贵，再说了现在农村的低频4跟低频5没啥区别

可不是这样
连我奶奶都知道她新手机是4G
认为比2G好

农村人没网速这个概念
认为4比3好 5比4好

---

时间:  2025-1-28 11:25

作者: 不吹不黑

原因是什么？

---

时间:  2025-1-28 13:15

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 10:41
有意义，农村人在乎图标
没有图标就说你信号差

很可惜，农村人并不是运营商收入的主力也是事实，你不能要求农村用户用的网比城区还要高级

---

时间:  2025-1-28 13:19

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:15
很可惜，农村人并不是运营商收入的主力也是事实，你不能要求农村用户用的网比城区还要高级

以前联通信号差口碑
就是因为农村信号差造成的
城区三家信号都差不多

---

时间:  2025-1-28 13:19

作者: zanuser

农村要个锤子5G图标啊，农村人最直观的认知就是，你屋里山上田里信号满格打电话不影响，这就是信号好，你整个5G两三个信号动不动掉4G两三个信号，绝对被骂，哈哈哈哈

---

时间:  2025-1-28 13:20

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:15
很可惜，农村人并不是运营商收入的主力也是事实，你不能要求农村用户用的网比城区还要高级

我这边，大部分城里人
都来农村过春节
看你信号差

回到城里就有想法了
这也是联通这些年
用户新增不给力原因
贱卖都不管用

---

时间:  2025-1-28 13:22

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:20
我这边，大部分城里人
都来农村过春节
看你信号差

呃，告诉你一个事实，其实三大运营商都是靠头部几个省份的营收才维持正常的利润，多几个农村用户少几个农村用户更多的是考虑社会效益，本身并不贡献价值。


低端用户本身的价值在于卖企业的带宽业务，用户本身是没价值的

---

时间:  2025-1-28 13:22

作者: 阿斗动

zanuser 发表于 2025-1-28 13:19
农村要个锤子5G图标啊，农村人最直观的认知就是，你屋里山上田里信号满格打电话不影响，这就是信号好，你整 ...

真要没意义
电联不会着急建n8、n5

---

时间:  2025-1-28 13:25

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:22
呃，告诉你一个事实，其实三大运营商都是靠头部几个省份的营收才维持正常的利润，多几个农村用户少几个农 ...

联通这么重视城里
利润也不高啊？
中国大部分面积是农村
城区丁点地方

农村覆盖不好
大部分城里人也是不认可联通的
比如山东省会济南
移动用户就比联通用户多

在移动面前就别提利润了

---

时间:  2025-1-28 13:41

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:25
联通这么重视城里
利润也不高啊？
中国大部分面积是农村

联通重视城市但是利润不够高是因为发达城市垄断的还不够多，上海广东毕竟不在联通手里面，希望你也能知晓这件事情。

当然也希望你能知道2001年的移动利润就比2023年的联通高是靠谁出的钱，至少不是农村用户，毕竟当年的移动的arpu相当于农村用户半个月的工资，一般人可养不起。

---

时间:  2025-1-28 13:44

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:41
联通重视城市但是利润不够高是因为发达城市垄断的还不够多，上海广东毕竟不在联通手里面，希望你也能知晓 ...

移动移网利润
快赶上联通移网收入

---

时间:  2025-1-28 13:47

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:25
联通这么重视城里
利润也不高啊？
中国大部分面积是农村

另外一点就是移动利润够高只能证明从你手里面能挣，至于说他挣了这么多钱有没有给你提供好产品那是另外一码事

---

时间:  2025-1-28 13:48

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:47
另外一点就是移动利润够高只能证明从你手里面能挣，至于说他挣了这么多钱有没有给你提供好产品那是另外一 ...

10亿用户选移动
说明中国多数用户还是认可移动
大部分用户只会看信号

---

时间:  2025-1-28 13:54

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:48
10亿用户选移动
说明中国多数用户还是认可移动
大部分用户只会看信号

10亿用户选移动不代表移动就是最好的，这本身是两个不相关的结论。这就好比说微信的用户数量是im类软件里面最多的，不代表微信就是内地最好的im。


这种概念偷换你们玩过很多次了。

---

时间:  2025-1-28 13:59

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:48
10亿用户选移动
说明中国多数用户还是认可移动
大部分用户只会看信号

更何况既然我说了移动2001年利润就比联通2023年的高，说明啥，你移动从成立开始挣的就不是干净钱，这笔钱是靠你移动自己的业务能力得来的么？不还是靠老电信继承的家底？


而且我之前说移动出省限速的事情，你应该担心的是不要扩散到外省，这下好了，浙江也进去了，反正你们也比较能忍嘛，再找两个联通电信出省也没信号的帖子就搪塞过去了，问题不大。

---

时间:  2025-1-28 14:00

作者: zanuser

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:25
联通这么重视城里
利润也不高啊？
中国大部分面积是农村

厦门四千多户的新小区，差不多入住七八十了，年后会更高，统一四家进线，感觉联通能有100就笑喷了。给我拉宽带的师傅，都说他们公司太懒了，别人家早早摆摊抢客户，他们公司不知道在干嘛，哈哈哈
差是有道理，而且还懒，别说摆摊，小区很多地方贴了移动电信宽带的广告，联通的没见过

---

时间:  2025-1-28 14:24

作者: 阿斗动

zanuser 发表于 2025-1-28 14:00
厦门四千多户的新小区，差不多入住七八十了，年后会更高，统一四家进线，感觉联通能有100就笑喷了。给我拉 ...

我村里的电信也是这样
2000人大村不给个b5基站
村里根本没几个人用电信

---

时间:  2025-1-28 14:29

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:54
10亿用户选移动不代表移动就是最好的，这本身是两个不相关的结论。这就好比说微信的用户数量是im类软件里 ...

运营商跟聊天软件不同
很多用户选移动是用过以后
才知覆盖好

你知道联通用户为啥不怎么增长吗？
其实就是因为信号差
卖的比移动便宜
用户都不买账

---

时间:  2025-1-28 14:36

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 13:59
更何况既然我说了移动2001年利润就比联通2023年的高，说明啥，你移动从成立开始挣的就不是干净钱，这笔钱 ...

我记的很早之前
联通利润就40亿
现在这么多年过去
利润还是不高

三家都有限速情况
投诉大部分可以解决
重庆那位是在京津地区被限速
类似174数字哥 天津联通来北京被限速

浙江那位说套餐问题
现在已经解决

---

时间:  2025-1-28 15:14

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 14:29
运营商跟聊天软件不同
很多用户选移动是用过以后
才知覆盖好

运营商跟聊天软件当然不同，但用的人多不等于产品好这个逻辑可以套用在任何不同产品上。


联通利润一直上不去那是联通自己的事情，我只看产品，产品好用，我管他利润高低干什么？我又不分红联通的股票。难道你有移动的股票分红？

---

时间:  2025-1-28 15:15

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 14:36
我记的很早之前
联通利润就40亿
现在这么多年过去

限速就限速呗，我自己还有外地联通卡呢，跟移动出省无信号可是两个概念哦

---

时间:  2025-1-28 15:17

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 15:15
限速就限速呗，我自己还有外地联通卡呢，跟移动出省无信号可是两个概念哦

你肯定没认真看贴
浙江出省无信号是那人套餐问题
以前赔钱了

---

时间:  2025-1-28 15:19

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 14:36
我记的很早之前
联通利润就40亿
现在这么多年过去

另外告诉你一个事情就是中国的用户数量其实没有任何意义，真正的高净值人群就那么一小波，谁能拿下那波用户才是有意义的，毫无疑问这部分用户移动拿了大多数，而且拿的方式不明不白，就这么简单。


当然了，对于高净值用户来说，你移动提供的产品其实根本就匹配不上那个价格，我在市区用移动可能还没你农村房顶上的速度好，这就是移动对城市用户的待遇。

---

时间:  2025-1-28 15:19

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 15:14
运营商跟聊天软件当然不同，但用的人多不等于产品好这个逻辑可以套用在任何不同产品上。

用的人多确实不等于好
比如移动宽带

如果卖的比别人贵
用的人还多
肯定是得到用户认可了

---

时间:  2025-1-28 15:21

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 15:19
用的人多确实不等于好
比如移动宽带

卖的人多有没有一种可能，普通人根本就是沉默的大多数？他们其实不是很在乎性能？但这不是本论坛应该讨论的东西。


而且说实话，如果你不认可我的话，你完全可以告诉我移动这些年做了什么像样的东西，类似联通3cc 1024qam，电信天通这些，移动这10年唯一干的人事就是做了sa漫游，很可惜这个功能跟你一个本地移动用户也关系不大，说白了这10年移动没有一款能拿得出手的技术。

---

时间:  2025-1-28 15:29

作者: 阿斗动

玩耍天使 发表于 2025-1-28 15:21
卖的人多有没有一种可能，普通人根本就是沉默的大多数？他们其实不是很在乎性能？但这不是本论坛应该讨论 ...

5G基站比别人少四五十万
弄几个1024pam 糊弄谁呢
旱的旱死，涝的涝死

---

时间:  2025-1-28 15:32

作者: 一个人的好天气1

阿斗动 发表于 2025-1-28 13:22
真要没意义
电联不会着急建n8、n5

电联建N5，N8真没有以前的B5，B8那么急，尤其是电信，电信从2016年上半年到2017年5月，1年左右的时间，基本完成了从城市到农村的室外低频4G覆盖，那时候的电信才是真的急需4G覆盖，一手抓低频建设，一手抓终端补贴。而现在的N5，也就农村乡镇搞了以下，城区的N5都没实现大面积覆盖。

---

时间:  2025-1-28 15:40

作者: 阿斗动

一个人的好天气1 发表于 2025-1-28 15:32
电联建N5，N8真没有以前的B5，B8那么急，尤其是电信，电信从2016年上半年到2017年5月，1年左右的时间， ...

联通2022年就在嚷嚷n8
钱不到位罢了
别看电信n5建的晚
已经走在联通前面

---

时间:  2025-1-28 15:44

作者: zanuser

阿斗动 发表于 2025-1-28 15:40
联通2022年就在嚷嚷n8
钱不到位罢了
别看电信n5建的晚

联通就喜欢发卡，其他啥都不喜欢，建基站不喜欢，铺宽带不喜欢，只要发发互联网套餐就好了
一个互联网套餐，19块？29块？
很多乡下一个农村用户的话费套餐都不止这个，

---

时间:  2025-1-28 15:52

作者: 玩耍天使

阿斗动 发表于 2025-1-28 15:29
5G基站比别人少四五十万
弄几个1024pam 糊弄谁呢
旱的旱死，涝的涝死

谁拦着你移动做3cc 1024qam了？你移动又不缺频谱又不缺钱，有一张现网3cc 1024qam么？做不出来就不要酸别人的1024qam是“几个”、“糊弄”,更何况这是现网就有的东西，他只会让我感觉我花了钱确实能用到好产品，没了。


你完全可以认为这些东西对你来说没啥用，没关系，那你农村联通信号好不好也完全可以跟我没关系，反正我又不会没事去你们山东农村。但还是那句话，北京联通花钱，有好产品，你移动花了钱没好产品，我不会选择一个虐城市用户的运营商，就这么简单。

---

时间:  2025-1-28 16:17

作者: cdjhwin

四川N8还非常稀有，B8倒是随处可见

---

时间:  2025-1-28 17:32

作者: just10089

联通跟电信共享n5就好了，干嘛要重复建n8

---

时间:  2025-1-28 19:08

作者: zanuser

just10089 发表于 2025-1-28 17:32
联通跟电信共享n5就好了，干嘛要重复建n8

共享？你看一下我发的江西联通共享电信B5的帖子，那个速度，哈哈啊哈哈

---

时间:  2025-1-29 10:15

作者: 玩耍天使

zanuser 发表于 2025-1-28 19:08
共享？你看一下我发的江西联通共享电信B5的帖子，那个速度，哈哈啊哈哈

那说白了不还是你电信的问题么。。。过去大家都打电话所以覆盖看得比谁都重要，现在都在上网了，还用过去打电话那套思维建网就不行了

---

时间:  2025-1-30 09:16

作者: wxqqws

我这有个N8，但是不稳定，大部分时间无法驻留

---

时间:  2025-1-30 11:53

作者: 用户86

zanuser 发表于 2025-1-28 19:08
共享？你看一下我发的江西联通共享电信B5的帖子，那个速度，哈哈啊哈哈

哈哈，反正倒霉的是电信+联通用户

---

时间:  2025-1-30 11:54

作者: 用户86

wxqqws 发表于 2025-1-30 09:16
我这有个N8，但是不稳定，大部分时间无法驻留

G5遥遥领先

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114