通信人家园

标题: 移动和联通不可能尿到一个壶里！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-11 14:39

作者: Kears。 标题: 移动和联通不可能尿到一个壶里！

从国际局势分析，移动和联通的关系就好比美国和俄罗斯，电信和广电则是中立立场。
根本不可能合作

时间: 2025-1-11 14:40

作者: Kears。

之前有人说移动联通共建900m，压根就不存在

时间: 2025-1-11 14:41

作者: 马云的云

Kears。发表于 2025-1-11 14:40
之前有人说移动联通共建900m，压根就不存在

是的，不是一个阵营里的。

不是频段相同就要共建共享，移动联通电信还三家都用B3呢，能让移动用户连电联B3的网络吗？显然不可能。

时间: 2025-1-11 15:06

作者: 寒雪飘影

楼主打的比方非常贴切。。

电信有局，联通只有公司，压根不是一个段位的，电信要大壶，联通只配小壶

时间: 2025-1-11 15:10

作者: 用户86

联通总部在北京，决策层受到北方联通市场表现干预，如果联通总部在南方比如搬到广州，就不一样了

时间: 2025-1-11 15:18

作者: wh207

用户86 发表于 2025-1-11 15:10
联通总部在北京，决策层受到北方联通市场表现干预，如果联通总部在南方比如搬到广州，就不一样了

对，在南方有更大的自主权，能根据市场来决定策略和方向。在北方，还要考虑zz。

时间: 2025-1-11 15:47

作者: 911bbs

杀父之仇？
夺妻之恨？
把人家的孩子扔井里了？
何出此言？
难道有什么不为人知的血海深仇？

唠唠，快唠唠，俺就爱听这些个奇闻异事，越邪乎越好，防睏

时间: 2025-1-11 15:56

作者: 看你们吹牛

本帖最后由看你们吹牛于 2025-1-12 08:49 编辑

Kears。发表于 2025-1-11 14:40
之前有人说移动联通共建900m，压根就不存在

别太认真。

最主要是道不同。都是些满嘴跑火车的，确实不是一路人

时间: 2025-1-11 16:10

作者: 夜猫子呆瓜

wh207 发表于 2025-01-11 15:18:57 对，在南方有更大的自主权，能根据市场来决定策略和方向。在北方，还要考虑zz。

粤港已经是移动大本营了，谁去都不好使

时间: 2025-1-11 16:55

作者: lzghit

得看行政命令

只要能影响到位置

都听话

时间: 2025-1-11 17:13

作者: tianzhongshan

鸭子毛

时间: 2025-1-11 18:55

作者: 不吹不黑

都一样！！！

时间: 2025-1-11 22:42

作者: 加勒比海带6

用户86 发表于 2025-1-11 15:10
联通总部在北京，决策层受到北方联通市场表现干预，如果联通总部在南方比如搬到广州，就不一样了

之前还有人说让联通退出一线城市，不允许经营一线城市，只允许移动来经营的胎教言论

时间: 2025-1-11 23:07

作者: 凤如流云

加勒比海带6 发表于 2025-1-11 22:42
之前还有人说让联通退出一线城市，不允许经营一线城市，只允许移动来经营的胎教言论

这个不行这是发展前期资源不足的解决办法南电信北网通避免重复覆盖浪费
现在是后期需要商业竞争三个运营商都得允许在任意地区布网

时间: 2025-1-11 23:15

作者: 凤如流云

共建900肯定没戏 900对于移动那就是2G时代信号碾压联通的底气虽然现在已经没这个效果了但还是不愿意放手的

电联共建900或电信600联通900倒是一种思路前者需要电信的850和移动的900对换后者需要广电放出600

这种对换肯定需要给移动利益的比如2.3或1.8什么的

时间: 2025-1-12 08:45

作者: lzy24

寒雪飘影发表于 2025-1-11 15:06
楼主打的比方非常贴切。。

电信有局，联通只有公司，压根不是一个段位的，电信要大壶，联通只配小壶{:18 ...

在北方，联通固网才是老电信局

时间: 2025-1-12 09:27

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2025-1-12 09:27 编辑

寒雪飘影发表于 2025-1-11 15:06
楼主打的比方非常贴切。。

电信有局，联通只有公司，压根不是一个段位的，电信要大壶，联通只配小壶{:18 ...

联通北十省也有局单位啊，都是老电信历史遗留

时间: 2025-1-12 10:11

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2025-1-12 10:12 编辑

lzy24 发表于 2025-1-12 08:45
在北方，联通固网才是老电信局

北方联通就是老电信，关廖程度和电信没区别，原来的联通那批人应该没几个了

时间: 2025-1-12 10:20

作者: 用户86

Kears。发表于 2025-1-11 14:40
之前有人说移动联通共建900m，压根就不存在

都是瞎说的，较真就输了

时间: 2025-1-12 13:57

作者: 马云的云

用户86 发表于 2025-1-11 15:10
联通总部在北京，决策层受到北方联通市场表现干预，如果联通总部在南方比如搬到广州，就不一样了

四大运营商（包括电信）总部都在北京哈。

时间: 2025-1-12 13:58

作者: 马云的云

N28杜蕾斯G5 发表于 2025-1-12 09:27
联通北十省也有局单位啊，都是老电信历史遗留

移动也是邮电局拆出来的呢，为啥没遗留电信局无线处？

时间: 2025-1-12 15:48

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2025-1-12 16:11 编辑

马云的云发表于 2025-1-12 13:58
移动也是邮电局拆出来的呢，为啥没遗留电信局无线处？

这逻辑很简单啊，分拆后新成立的地方公司都没有局这个基层机构，例如北电信南网通（联通）不都是吗，而南电信21省和北10省网通（联通）都是原来老电信直接继承过来的，所以才说这玩意叫历史遗留
一个称谓而已，邮电都政企分离几十年了，现有的单位都是公司化的产物，你移动要喜欢你也可以成立个移动通信局呗，反正也只能在自己内部爽一爽，负责人被人叫一声菊长而已，没搞懂你们在过度解读个什么

时间: 2025-1-14 10:59

作者: hjh_317

竞争关系决定的

时间: 2025-1-15 11:45

作者: 愤怒的拳头

总有人可以管理他们

时间: 2025-1-15 12:06

作者: hzm17

别提俄罗斯，zang~
美英法比较恰当，去年法国副总理去美国当了总理，，现在法国总统当年还在英国当过副总理，你还说尿不到一个壶里？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)