通信人家园

标题: 是否应该转移支付，补偿经济大省运营商 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-9 21:22

作者: 用户86 标题: 是否应该转移支付，补偿经济大省运营商

本帖最后由用户86 于 2025-1-9 22:25 编辑

经济大省承接了太多的外省漫游用户，扩容挺费钱的，仅靠本省用户交的话费一直扩容是否明显不合理？

时间: 2025-1-9 21:32

作者: 鼎桥人

运营商内部管理问题，该优化优化。原则上只要不影响用户体验就行。

时间: 2025-1-9 22:06

作者: mushroom177

如果，你是GuangDong本地人，你怎么想？？

时间: 2025-1-9 22:23

作者: 911bbs

那么多人去了，难道不吃不喝？
难道这些不是对当地经济的推动？

莫不是用户是逃荒去了？讨饭的？

补偿，计划经济的典型思维。
扎篱笆的小农意识

时间: 2025-1-9 22:26

作者: 用户86

911bbs 发表于 2025-1-9 22:23
那么多人去了，难道不吃不喝？
难道这些不是对当地经济的推动？

那补偿，应该问当地最大的受益人gov要？

时间: 2025-1-9 22:28

作者: 复旦

都是一个集团公司，你怎么知道内部没有补贴？如果没有补贴，有些省份的运营商早就倒闭了吧！

时间: 2025-1-9 22:30

作者: 911bbs

子曰：有朋自远方来不亦乐乎？

移动曰：有客自远方来不亦限乎？
联通曰：有客自远方来不亦赔乎？
电信曰：有客自远方来不亦停乎？

俺则曰：没流没量什么都不来，不亦喝西北风乎？

时间: 2025-1-9 22:33

作者: 别问

漫游又不是免费的，用户不在本地，本地的设备空着白浪费。
漫游用户多了，设备使用率高了，收益也高。
不是应该经济大省补偿别的省吗

时间: 2025-1-9 22:46

作者: 看你们吹牛

别问发表于 2025-1-9 22:33
漫游又不是免费的，用户不在本地，本地的设备空着白浪费。
漫游用户多了，设备使用率高了，收益也高。
不 ...

按这个说法，不是相当于外地运营商给你本地运营商扩容吗？本地空着的设备相当于外地运营商给你本地新建的，你的用户，外地运营商也又建了设备给你本地解决了。最后，外地运营商再给钱给本地运营商。

时间: 2025-1-9 22:58

作者: joshua56

运营商体制导致的，非得按省设置公司，像外国那样套餐全国一体化，运营全国一体化多好

时间: 2025-1-9 23:08

作者: 911bbs

joshua56 发表于 2025-1-9 22:58
运营商体制导致的，非得按省设置公司，像外国那样套餐全国一体化，运营全国一体化多好

一语中的！

世上本无事，庸人自扰之！

一帮子缺心眼的领导，不一帮子啥都缺就不缺心眼的领导，不！不！是缺，是啥都没有，但只缺领导的那不长眼的！

时间: 2025-1-9 23:11

作者: 911bbs

就不该有归属地，，，，，为啥？因为能携号转网，却不能携号转地！
按市分，按省分，都多余！你瞧见过人民币按地区分的嘛？北京的人民币只能在北京用！上海的在上海用！
哦，以前倒是有过类似的，粮票是分全国和地方的，不过，难道这是想死灰复燃？错，已复燃几十年了，真是无语了。
就不该分分分那么子子孙孙的分公司！

时间: 2025-1-10 00:58

作者: 不吹不黑

想法不错啊

时间: 2025-1-10 08:45

作者: laozhu

应该，你说了算

时间: 2025-1-10 09:21

作者: bfworld

曾经有个城市，经济能力仅次于成都重庆，上头准备让一汽落地，结果当地领导层认为这个工厂要占用几个公社的土地，而且会来好几万人，要养这么多人很难，于是坚决抵制。最后抵制成功，一汽改地方建设。现在，那个城市已经沦落为全省倒数。

时间: 2025-1-10 09:21

作者: 雪超超超

全国一盘棋，先富带后富

时间: 2025-1-10 09:27

作者: hjh_317

按手机使用地收费

时间: 2025-1-10 09:36

作者: 等待

运营商上设备之前应该会估算实际使用量的吧。而且为了保证春节这样的时段网络还能正常使用，也需要多准备一些容量。那么对于人口流出地区，平时设备使用率低，收入少，运营压力也不会小。

时间: 2025-1-10 10:38

作者: demon999

911bbs 发表于 2025-1-9 22:23
那么多人去了，难道不吃不喝？
难道这些不是对当地经济的推动？

可是对运营商没有利益呀，雷锋也不是这么当地

时间: 2025-1-10 10:58

作者: hzm17

请不要干涉运营商内政~

时间: 2025-1-10 11:15

作者: OscarDon

这种事情，是运营商内部应该考虑的

时间: 2025-1-10 11:20

作者: Gratch

别问发表于 2025-1-9 22:33
漫游又不是免费的，用户不在本地，本地的设备空着白浪费。
漫游用户多了，设备使用率高了，收益也高。
不 ...

空着比满负荷运行成本低，而且免费给别人用就失去了赚钱的机会

时间: 2025-1-10 11:27

作者: 胡阿土

只有煞笔能问出这个问题

时间: 2025-1-10 12:53

作者: 911bbs

俺有办法，能根据目前的体制，在不伤筋动骨的前提下，完美解决。

有没有人想知道，想，就点赞，达到99个，俺就公布

时间: 2025-1-10 12:55

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

鼎桥人发表于 2025-1-9 21:32
运营商内部管理问题，该优化优化。原则上只要不影响用户体验就行。

内部各省之间有结算的，君不见，漫游流量受限制了？

时间: 2025-1-10 14:53

作者: 土豆不是豆

现在不是出现好多长漫用户被属地运营商限速的情况吗
估计也是因为跨省结算费用提高了，属地运营商吃不消

时间: 2025-1-10 15:50

作者: szlanjack

转移支付是财政统一调配，和企业没有关系，运营商是企业。。。

时间: 2025-1-10 15:51

作者: 中诺vivo

按理，所以的快递网点，都要补贴义务的快递公司？

时间: 2025-1-10 17:41

作者: 孙志扬

运营商自己内部的问题

时间: 2025-1-10 19:46

作者: zyj186

joshua56 发表于 2025-1-9 22:58
运营商体制导致的，非得按省设置公司，像外国那样套餐全国一体化，运营全国一体化多好

是的人的问题肯德基麦当劳都能做到全国统一价流量啥的有什么难啊

时间: 2025-1-10 21:39

作者: 5793721

joshua56 发表于 2025-1-9 22:58
运营商体制导致的，非得按省设置公司，像外国那样套餐全国一体化，运营全国一体化多好

怎么可能，全国各地经济发展程度不同，收入水平就不同，难不成大家都用上海的资费？或者用青海的？
就是以省为单位其实都有不平衡的问题，归根到底还是经济差异大，要不哪来这么多转移支付，这个问题只能像现在这样处理，

时间: 2025-1-10 21:42

作者: 5793721

Gratch 发表于 2025-1-10 11:20
空着比满负荷运行成本低，而且免费给别人用就失去了赚钱的机会

空着只有出的电费没进的话费，收入从哪来？设备的投资，人员的工资，不都从话费里面出的，
满负荷，每一秒都有收入，还怕没钱上设备招人？

时间: 2025-1-10 21:44

作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2025-1-10 21:50 编辑

5793721 发表于 2025-1-10 21:42
空着只有出的电费没进的话费，收入从哪来？设备的投资，人员的工资，不都从话费里面出的，
满负荷，每一 ...

免费给别人用会有收入？徒增能耗而已。空闲可以关掉，有人用再开，在用户见顶的情况下想办法让用户多付费才是关键，薄利多销只适用于用户量高速增长的时候，当市场饱和就不再适用。

时间: 2025-1-10 22:55

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2025-1-10 21:44
免费给别人用会有收入？徒增能耗而已。空闲可以关掉，有人用再开，在用户见顶的情况下想办法让用户多付费 ...

赞同，社会上还有这么多真糊涂的群体，以前还误以为是胡搅蛮缠、不讲理碰瓷的呢，原来是真糊涂。。。

时间: 2025-1-11 08:47

作者: aassliu

天天这个省公司那个省公司，业务系统不统一，还搞什么跨省结算，感觉像民国军阀混战一样你一个地盘我一个地盘，就这还天天宣传大统一呢

时间: 2025-1-11 09:38

作者: ispc77

先了解有没有，再张嘴提问题，省间结算了解一下？

时间: 2025-1-11 12:57

作者: joshua56

5793721 发表于 2025-1-10 21:39
怎么可能，全国各地经济发展程度不同，收入水平就不同，难不成大家都用上海的资费？或者用青海的？
就是 ...

工信部发牌照是全国性的，运营商建网的时候就应该想到边缘省份的基站会长期空转，不能在沿海挣钱的时候就市场经济，在内陆就选择性承担责任。本来内陆人都没多少还强行设置kpi，所以现在市面上很多性价比套餐就是穷省运营商放出来的，完全是恶性竞争

时间: 2025-1-11 15:36

作者: 911bbs

5793721 发表于 2025-1-10 21:39
怎么可能，全国各地经济发展程度不同，收入水平就不同，难不成大家都用上海的资费？或者用青海的？
就是 ...

好！

这个糨糊捣得好！

这个浑水搅得妙！

你有一个假设就是上海一定比青海强！假设暂时成立。

时间: 2025-1-11 17:11

作者: BH1PXK

zyj186 发表于 2025-1-10 19:46
是的人的问题肯德基麦当劳都能做到全国统一价流量啥的有什么难啊

谁说麦.当劳肯德基全国统一价的。

时间: 2025-1-11 20:43

作者: zyj186

BH1PXK 发表于 2025-1-11 17:11
谁说麦.当劳肯德基全国统一价的。

你自己app随便搜

时间: 2025-1-11 20:53

作者: xga521

bfworld 发表于 2025-1-10 09:21
曾经有个城市，经济能力仅次于成都重庆，上头准备让一汽落地，结果当地领导层认为这个工厂要占用几个公社 ...

此一时彼一时

时间: 2025-1-11 21:15

作者: FJLIANG

中诺vivo 发表于 2025-1-10 15:51
按理，所以的快递网点，都要补贴义务的快递公司？

这个说法好。按快递收费分割方式处理收到的流量费，分为四部分：发展用户省的（相当于快递的接单方）、实际使用用户省的（相当于快递的配送方）、途中运输的、快递公司挣的，后两部分由集团拿走。这么做，看还有低价大流量套餐吗？

时间: 2025-1-11 22:22

作者: 看你们吹牛

FJLIANG 发表于 2025-1-11 21:15
这个说法好。按快递收费分割方式处理收到的流量费，分为四部分：发展用户省的（相当于快递的接单方）、实 ...

快递网点和快递公司收的运的送的，都不是自己的商品（产品），运营商不同公司间流通的都是自己的同质的产品。举个例子，毛台A省公司产品定价1000，毛台B省公司定价2000，A省公司往B省公司区域销售，总公司负责运送，送达B省，由B省公司配送售后。这个时候，总公司实际是帮助窜货，还要收取运费

时间: 2025-1-12 14:03

作者: iddream

企业内部应该有调控机制吧?

时间: 2025-1-12 14:06

作者: mushroom177

aassliu 发表于 2025-1-11 08:47
天天这个省公司那个省公司，业务系统不统一，还搞什么跨省结算，感觉像民国军阀混战一样你一个地盘我一个地 ...

对呀，我也觉得奇怪！……

时间: 2025-1-12 14:08

作者: 穿江大板

记得青藏格拉段开通当年，有报道说铁道部光营运就贴了九个亿，所以不要只抱怨。

时间: 2025-1-12 16:12

作者: inzaghiyu

收漫游费不就得了

时间: 2025-1-12 16:17

作者: hzz2323

这个没必要补偿全国一盘棋，这是发达地区应该承担的社会责任。

时间: 2025-1-12 18:00

作者: BH1PXK

zyj186 发表于 2025-1-11 20:43
你自己app随便搜

你去火车站机场看看是不是一个价格的。

时间: 2025-1-12 18:57

作者: zyj186

BH1PXK 发表于 2025-1-12 18:00
你去火车站机场看看是不是一个价格的。

特殊店租金贵啊很正常景区矿泉水都贵。再举个例子手机充值卡，全国通用

时间: 2025-1-12 20:11

作者: BH1PXK

zyj186 发表于 2025-1-12 18:57
特殊店租金贵啊很正常景区矿泉水都贵。再举个例子手机充值卡，全国通用

手机充值卡可不是全国通用的。人家只是卖你归属地的手机充值卡而已。

时间: 2025-1-13 08:56

作者: nanliang

时间: 2025-1-13 09:04

作者: xhy133

内部收取，结算费。

时间: 2025-1-13 09:09

作者: dreambotty

个人客户运营商不怎么赚钱，商业用户才是赚钱的关键

时间: 2025-1-13 13:40

作者: zyj186

本帖最后由 zyj186 于 2025-1-13 13:51 编辑

BH1PXK 发表于 2025-1-12 20:11
手机充值卡可不是全国通用的。人家只是卖你归属地的手机充值卡而已。

我这边手机充值卡全国通用，肯德基景区店价格也是一样的，不会有极端高价。另外曾经的异地充值受阻也是一大特色

时间: 2025-1-13 14:20

作者: N28杜蕾斯G5

讲的好像你们不收结算费用一样

时间: 2025-1-13 14:25

作者: 疲倦也奔跑

运营商内部每月都有省际间的流量结算，就是说A省的用户去了B省，A省要给B省结算费用的，包括流量和语音，承接漫游用户省份不会白忙的

时间: 2025-1-13 15:08

作者: 象牙山庄谢晓峰

集团公司统筹管理，这些问题你觉得集团公司没有举措？

时间: 2025-1-14 14:09

作者: 穿着棉袄洗澡

确实存在相关政策，但很难说的清楚。大体量省投资规模在那摆着，还好周转，相反小省不好处理，比如北上广深发展的企业专线1对多，在他们那资源多，业务种类丰富，多业务融合，另一端结果到宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地，不仅要扩设备、放光缆还要建设管线资源，分成还不是自己说了算，怎么算啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)