通信人家园

标题: 三大到底上不上毫米波？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-1-8 12:32

作者: mushroom177 标题: 三大到底上不上毫米波？

还是 N年后可能的 6G ？

时间: 2025-1-8 12:34

作者: youx

不会
2030年上6g next网络

时间: 2025-1-8 12:35

作者: 17410158587

北京联通有4个试点

时间: 2025-1-8 12:36

作者: jiuyi9

除了大商圈，卵用没有

时间: 2025-1-8 12:38

作者: 911bbs

可以上，谁用谁上。
谁用，谁掏钱，谁建设。
不能总当冤大头。

时间: 2025-1-8 12:50

作者: kasimir

现有5GA够用了吧, 以后直接6G了毫米波这条路不用走了

时间: 2025-1-8 13:17

作者: xnwzp

大带宽是优势，但是覆盖是大问题，牌照也没有，现阶段应用场景业有限，观望正常

时间: 2025-1-8 13:43

作者: 愤怒的拳头

不上

时间: 2025-1-8 13:50

作者: chenshengqu

覆盖不行，挡一下就信号急剧变差

时间: 2025-1-8 22:26

作者: 不吹不黑

可能会吧！

时间: 2025-1-8 22:52

作者: 沈聪

不会上的

时间: 2025-1-8 22:56

作者: lihao82

kasimir 发表于 2025-1-8 12:50
现有5GA够用了吧, 以后直接6G了毫米波这条路不用走了

5GA都还没普及，还早，估计还得一两年

时间: 2025-1-8 22:57

作者: liuliang-miluo

漂亮国都放弃全面推广毫米波了，物理特性决定了其无法大规模推广，顶多就是热点区域分流而已。

时间: 2025-1-9 08:57

作者: kybee

要上也是NR-DC，前提是推动淘汰4G落后产能，转化更多的4G用户换5G手机，提升5G利用率，容量不够的时候才有理由上毫米波设备。当楼主知道这些后，还会嚷嚷着上毫米波吗？

时间: 2025-1-9 09:22

作者: davilimd

毫米波上了，癌症索赔直接把运营商拖垮。

时间: 2025-1-9 09:32

作者: xhy133

期待

时间: 2025-1-9 10:32

作者: linchihhai

只要一个月套餐费不超过20，流量100g起步，网速大于21mbps，运营商爱用什么技术都随便。

时间: 2025-1-9 10:34

作者: laozhu

没有商业模式呀

时间: 2025-1-9 11:55

作者: Ranche

不上

时间: 2025-1-9 12:01

作者: hzz2323

全球慢慢都会放弃物理特性决定了

时间: 2025-1-9 12:57

作者: 夜猫子呆瓜

美日热衷毫米波是因为没有频段可用, 其他地区没有说积极建设毫米波的.

时间: 2025-1-9 13:30

作者: hjh_317

等等看。。。

时间: 2025-1-9 13:49

作者: mushroom177

夜猫子呆瓜发表于 2025-1-9 12:57
美日热衷毫米波是因为没有频段可用, 其他地区没有说积极建设毫米波的.

也对哈 ……

时间: 2025-1-9 15:02

作者: lazy1234

只会有一些小规模试点，如果脑袋没进水是不会大范围推广的。

时间: 2025-1-9 16:37

作者: 没事来看看

低空经济，电联选择的是毫米波方案

时间: 2025-1-9 16:43

作者: StephenShenLL

以前觉得毫米波在体育场有用，后来问了业内人士，反而那边不利于用毫米波。

时间: 2025-1-10 09:01

作者: cyqisno1

应该就是据你所知的情况

时间: 2025-1-10 11:42

作者: hzm17

局部地区会上~比如会展中心

时间: 2025-1-10 15:57

作者: wei343306772

暂时不得上吧

时间: 2025-1-10 17:05

作者: Michael0050

StephenShenLL 发表于 2025-1-9 16:43
以前觉得毫米波在体育场有用，后来问了业内人士，反而那边不利于用毫米波。

怎么说

时间: 2025-1-11 10:34

作者: StephenShenLL

Michael0050 发表于 2025-1-10 17:05
怎么说

毫米波稍微有一点遮挡就会有巨大的信号损失，要想要毫米波，至少一排座位放2个基站。

然而移动电信联通目前5G在梅赛德斯奔驰中心和东方体育中心都没问题。

既然这个问题目前已经解决，为何要上毫米波呢？

时间: 2025-1-11 10:41

作者: 911bbs

StephenShenLL 发表于 2025-1-11 10:34
毫米波稍微有一点遮挡就会有巨大的信号损失，要想要毫米波，至少一排座位放2个基站。

然而移动电信联通 ...

你让我想到了太阳能手电。

有太阳时，手电一定亮！
没有太阳，手电一定不亮！

非常好的稳定的环保的太阳能手电！

时间: 2025-1-11 12:07

作者: StephenShenLL

911bbs 发表于 2025-1-11 10:41
你让我想到了太阳能手电。

有太阳时，手电一定亮！

对啊，明明是为了高密度场景，但是人不能贴太紧，理想很美好，但是现实就是很鸡肋。

所以我看好多国外毫米波测速都是空旷人不多的地方。

时间: 2025-1-11 13:56

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jiuyi9 发表于 2025-1-8 12:36
除了大商圈，卵用没有

有道理！极高业务量区域可能有点用，还有比如机场、火车站、体育场等，其他地方屁用没有

时间: 2025-1-11 13:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

linchihhai 发表于 2025-1-9 10:32
只要一个月套餐费不超过20，流量100g起步，网速大于21mbps，运营商爱用什么技术都随便。

绝大部分公众都没有这样的需求，正常上班工作的没空，高端群体也不玩奶嘴乐

时间: 2025-1-11 14:01

作者: jforce

我觉得容量，天线数量比毫米波更有意义，保证20m低延迟，满足95的用户

时间: 2025-1-11 15:36

作者: 虚拟语气

直连卫星合适

时间: 2025-1-12 20:20

作者: haohetao

StephenShenLL 发表于 2025-1-9 16:43
以前觉得毫米波在体育场有用，后来问了业内人士，反而那边不利于用毫米波。

毫米波得多搞几个基站，前后左台，头顶各个一，你总不能360度全挡吧，再配合非蜂窝技术

时间: 2025-1-13 05:54

作者: chieh0902

期待

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)