通信人家园

标题: 低价大本地流量套餐才是真正的惠民之举  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-31 14:33
作者: NE90E     标题: 低价大本地流量套餐才是真正的惠民之举

本帖最后由 NE90E 于 2025-1-1 09:13 编辑

绝大部分老百姓日常都是在本市和本省区域内生活工作。所以运营商应该加大本地流量产品的推广，一方面降低用户使用成本，另一面也节约企业运营成本，典型的双赢举措。
1. 59元200G省内+10G全国
2. 59元30G全国。

就我个人来说肯定是选1，大不了出省的时候临时买个流量包。
之前取消流量漫游的措施，名为惠民，实为坑民，某人外行指导内行，好心办了坏事。




时间:  2024-12-31 15:59
作者: NE90E

喷本地流量的哪去了
时间:  2024-12-31 16:00
作者: laozhu

便宜是王道
时间:  2024-12-31 16:09
作者: wyb82003

我们这边移动除了19.9元190g本省+10g全国
时间:  2024-12-31 16:11
作者: 当花开的日子

wyb82003 发表于 2024-12-31 16:09
我们这边移动除了19.9元190g本省+10g全国

这都是短期流量活动吧
时间:  2024-12-31 16:12
作者: NE90E

laozhu 发表于 2024-12-31 16:00
便宜是王道

可是就有二极管说搞本地流量是开倒车。
时间:  2024-12-31 16:15
作者: t8988998

本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移外国是有原因的，制度想法跟不上世界，如保留了世界唯一的户籍制...
时间:  2024-12-31 16:28
作者: hsgq

如果每个省都推出这样的套餐的话，那么其实就无所谓了
并不是天天都出差，打工的，老家和工作地两张卡就行了。
问题是本省流量有许多省都没有。
时间:  2024-12-31 16:32
作者: hjh_317

好套餐。。
时间:  2024-12-31 16:45
作者: NE90E

t8988998 发表于 2024-12-31 16:15
本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移 ...

喷也要喷在点子上吧，既然选择本地流量套餐的人肯定是本地活动居多啊，再说了是限制你选择全国流量套餐了吗？ 还是二-极-管思维。
时间:  2024-12-31 16:46
作者: NE90E

hsgq 发表于 2024-12-31 16:28
如果每个省都推出这样的套餐的话，那么其实就无所谓了
并不是天天都出差，打工的，老家和工作地两张卡就行 ...

本省有跟其他省有没有有什么关系吗？
时间:  2024-12-31 17:12
作者: zh1949

t8988998 发表于 2024-12-31 16:15
本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移 ...

……阻碍经济发展这个不至于，出差或者旅游，还能因为一点流量费不去了？本地流量本质是卖的便宜，它要是和全国流量一个价肯定没人用啊，有了它无非多了一种选择罢了。你觉得全国流量好，可以接着办嘛，又不是说全国流量下架了。要说开倒车，不让携号转网才算吧。
时间:  2024-12-31 17:16
作者: 万能青年

不仅要出本地流量，还要出接打两毛，多利国利民啊。
时间:  2024-12-31 17:19
作者: NE90E

万能青年 发表于 2024-12-31 17:16:30 不仅要出本地流量，还要出接打两毛，多利国利民啊。

活捉二-极-管
时间:  2024-12-31 17:30
作者: hzm17

绝大部分老百姓日常都是在本市和本省区域内生活工作。所以中石化和中石油应该加大本地汽油产品的推广，一方面降低用户使用成本，另一面也节约企业运营成本，典型的双赢举措。
时间:  2024-12-31 18:23
作者: 玩耍天使

降低运营商成本有很多种方式，少搞点不正当竞争都可以，动全国流量干什么？恰恰相反，全国流量能涵盖的区域还不够多，港澳台到现在都不能普及
时间:  2024-12-31 18:27
作者: t8988998

t8988998 发表于 2024-12-31 16:15
本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移 ...

本地流量一出，下一步就是：非本地流量的套餐价格，相当于恢复以前漫游价格！有利于进一步提高消费水平吧！
时间:  2024-12-31 18:32
作者: wyb82003

当花开的日子 发表于 2024-12-31 16:11
这都是短期流量活动吧

长期的，
时间:  2024-12-31 18:50
作者: NE90E

hzm17 发表于 2024-12-31 17:30:38 绝大部分老百姓日常都是在本市和本省区域内生活工作。所以中石化和中石油应该加大本地汽油产品的推广，一方...

流量可以限制比本地使用，汽油能限制在本地使用。另外本地流量损害了谁的利益？
时间:  2024-12-31 18:50
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2024-12-31 18:23:54 降低运营商成本有很多种方式，少搞点不正当竞争都可以，动全国流量干什么？恰恰相反，全国流量能涵盖的区域...

本地流量咩有降低用户的成本吗？
时间:  2024-12-31 18:51
作者: NE90E

t8988998 发表于 2024-12-31 18:27:58 本地流量一出，下一步就是：非本地流量的套餐价格，相当于恢复以前漫游价格！有利于进一步提高消费水平吧！

这两有必然联系吗？
时间:  2024-12-31 18:54
作者: NE90E

hzm17 发表于 2024-12-31 17:30
绝大部分老百姓日常都是在本市和本省区域内生活工作。所以中石化和中石油应该加大本地汽油产品的推广，一方 ...

你加个只能本地开车的汽油我看看，再来喷不迟！
时间:  2024-12-31 19:54
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

t8988998 发表于 2024-12-31 16:15
本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移 ...

绝大部分正常工作的群体，白天没空整天玩视频、打游戏，用不了多少流量。下班回家用宽带更好，辐射还小，还避免损耗电池。运营商为了小众群体拼命降价不明智
时间:  2024-12-31 20:00
作者: winner1

NE90E 发表于 2024-12-31 16:46
本省有跟其他省有没有有什么关系吗？

本地流量跟提出的区域一体化背道而驰，长三角几个省+上海市的人员流动是很频繁的，还有环北京区域，还有珠三角区域。这些地方都在融合，你这是倒退。
时间:  2024-12-31 22:53
作者: 不吹不黑

是啊，这点确实是！
时间:  2024-12-31 23:37
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-12-31 23:38 编辑
winner1 发表于 2024-12-31 20:00
本地流量跟提出的区域一体化背道而驰，长三角几个省+上海市的人员流动是很频繁的，还有环北京区域，还有珠 ...


推出本地流量后就限制你选择全国流量了吗？多种选择不好吗？
时间:  2025-1-1 00:09
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2024-12-31 18:50
本地流量咩有降低用户的成本吗？

本地流量便宜那是因为对标国内流量他必须便宜，不然没法卖，如果你把时间调到2008年以前本地流量可没比国内便宜多少
时间:  2025-1-1 00:36
作者: putao668

wyb82003 发表于 2024-12-31 16:09
我们这边移动除了19.9元190g本省+10g全国

用不了5g, 没啥意思
时间:  2025-1-1 00:55
作者: 白青云

winner1 发表于 2024-12-31 20:00:23 本地流量跟提出的区域一体化背道而驰，长三角几个省+上海市的人员流动是很频繁的，还有环北京区域，还有珠...

那就再出个区域流量嘛，长三角流量、珠三角流量，只要在不影响原本流量包的情况下，这种区域包多多益善，按需订购最好
时间:  2025-1-1 00:57
作者: 青山绿水6006

winner1 发表于 2024-12-31 20:00
本地流量跟提出的区域一体化背道而驰，长三角几个省+上海市的人员流动是很频繁的，还有环北京区域，还有珠 ...

到处流动，流量多交钱很合理啊？为什么要让大多数不流动的人迁就他们，替他们买单的呢，现在的情况是移动全国大流量出归属地就限速到3Mpbds，大家都不满意
时间:  2025-1-1 06:20
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-1 00:09
本地流量便宜那是因为对标国内流量他必须便宜，不然没法卖，如果你把时间调到2008年以前本地流量可没比国 ...

所以推出本地流量对用户来说有什么不利吗？
时间:  2025-1-1 09:11
作者: NE90E

白青云 发表于 2025-1-1 00:55
那就再出个区域流量嘛，长三角流量、珠三角流量，只要在不影响原本流量包的情况下，这种区域包多多益善， ...

有些人就是一根筋，为反而反。
时间:  2025-1-1 09:12
作者: NE90E

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-31 19:54
绝大部分正常工作的群体，白天没空整天玩视频、打游戏，用不了多少流量。下班回家用宽带更好，辐射还小， ...

还有很多日常休闲群体
时间:  2025-1-1 10:28
作者: t8988998

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-31 19:54
绝大部分正常工作的群体，白天没空整天玩视频、打游戏，用不了多少流量。下班回家用宽带更好，辐射还小， ...

工厂的工具人，租房的奴隶很多都没有宽带的！
时间:  2025-1-1 10:29
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-1 06:20
所以推出本地流量对用户来说有什么不利吗？

你应该要求运营商推同样内容的全国流量，而不是让他们推所谓的本地流量，这个结算费问题是他们企业内部不合理的规定导致的，应该让他们自己去处理，普通消费者没有必要为了企业的结算费去给自己主动带来不便，2018和2022-2023这两年不限量卡和全国大流量的互联网卡不一样卖的好好的么？问题就不出在这个结算费上。
时间:  2025-1-1 10:32
作者: t8988998

青山绿水6006 发表于 2025-1-1 00:57
到处流动，流量多交钱很合理啊？为什么要让大多数不流动的人迁就他们，替他们买单的呢，现在的情况是移动 ...

限速到3Mpbds！投诉，法院见，已经违法了！难道要迁就违法的吗？
时间:  2025-1-1 10:41
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-1 06:20
所以推出本地流量对用户来说有什么不利吗？

我的意思很简单，运营商可以有很多值得我交钱的东西，但唯独这个不值得多交钱，运营商出一堆本地流量的东西毫无疑问会减少国内流量套餐的竞争力度，对于消费者来说你商品的实际价值其实是缩水的。再者你运营商现在卖的国内流量价格快跟国际漫游的流量价格差不多了，那证明国内运营商应该调整的是他的结算费用，而不是推本地流量包。
时间:  2025-1-1 10:47
作者: 青山绿水6006

t8988998 发表于 2025-1-1 10:32
限速到3Mpbds！投诉，法院见，已经违法了！难道要迁就违法的吗？

不是所有人都那么闲，运营商有的是办法暗中搞小动作
时间:  2025-1-1 11:20
作者: 911bbs

我不跟一毛不拔的家伙废话！

运营商在我眼中就是一群吸血鬼寄生虫！ 当然普通员工与领导层要分开看待。利益群体与工薪群众也不能一概而论。

但是，真相很明显，有相当一部分老油条，就是和尚不撞钟，还有大部分拿最多的钱，负最少的责。

所以，我就不客气，列出清单，自己砍自己，如果下不去手，那讲不了说不起，全砍了！就这么干脆不含糊！
时间:  2025-1-1 11:28
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-1 10:41
我的意思很简单，运营商可以有很多值得我交钱的东西，但唯独这个不值得多交钱，运营商出一堆本地流量的东 ...

如果我一年出不了几天市区，全国流量跟我半毛钱关系？有个20元200G的本地流量难道不香？难道出了本地流量就不能选择全国流量了？各取所需不好吗？
时间:  2025-1-1 11:31
作者: NE90E

t8988998 发表于 2025-1-1 10:32
限速到3Mpbds！投诉，法院见，已经违法了！难道要迁就违法的吗？

先回答为什么多数要迁就少数，而不是各取所需？
时间:  2025-1-1 11:47
作者: 鼎桥人

本帖最后由 鼎桥人 于 2025-1-1 11:48 编辑
玩耍天使 发表于 2025-1-1 10:29
你应该要求运营商推同样内容的全国流量，而不是让他们推所谓的本地流量，这个结算费问题是他们企业内部不合理的规定导致的，应该让他们自己去处理，普通消费者没有必要为了企业的结算费去给自己主动带来不便，2018和2022-2023这两年不限量卡和全国大流量的互联网卡不一样卖的好好的么？问题就不出在这个结算费上。


我也一直是这个观点。运营商各省公司内耗却让用户买单，管理落后。
时间:  2025-1-1 12:03
作者: Gratch

应该限制低价流量卡，单价不得低于0.5元/G
时间:  2025-1-1 12:15
作者: NE90E

Gratch 发表于 2025-1-1 12:03
应该限制低价流量卡，单价不得低于0.5元/G

9元600G路过
时间:  2025-1-1 12:17
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

t8988998 发表于 2025-1-1 10:28
工厂的工具人，租房的奴隶很多都没有宽带的！

宽带不是结合手机套餐免费送吗
时间:  2025-1-1 12:19
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2025-1-1 10:29
你应该要求运营商推同样内容的全国流量，而不是让他们推所谓的本地流量，这个结算费问题是他们企业内部不 ...

低于成本价销售属于违法吧
时间:  2025-1-1 12:20
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

NE90E 发表于 2025-1-1 09:12
还有很多日常休闲群体

这些有钱有闲的富裕群体，不差这点小钱，就是要他们为社会做贡献啊
时间:  2025-1-1 12:24
作者: 360gege361

最重要一点,老用户利益要兼顾.
要允许老用户转换.
时间:  2025-1-1 12:53
作者: NE90E

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-1 12:20
这些有钱有闲的富裕群体，不差这点小钱，就是要他们为社会做贡献啊

大多数是无所事事的温饱群体而已
时间:  2025-1-1 16:44
作者: t8988998

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-1 12:17
宽带不是结合手机套餐免费送吗

工厂宿舍自己拉宽带吗？下个月还不知道在不在这做呢？租房的也是，温饱线上挣扎，哪里知道下个月下下个月在哪个省市打工，在哪里租房！宽带能随时带走吗？！
时间:  2025-1-1 18:01
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-1 11:28
如果我一年出不了几天市区，全国流量跟我半毛钱关系？有个20元200G的本地流量难道不香？难道出了本地流量 ...

不，你应该争取的是20元200g国内流量，而不是20元200g本地流量，前者对你的利益没有任何损失，但是后者损失的是大部分人的利益。

这个价格合情合理，因为物联网的流量很多都比这个价格还低，这个价格运营商是有的赚的。
时间:  2025-1-1 18:13
作者: clp020

出一个39元，30G省内+20G国内+100分钟，再搞个低消58送宽带，大部分人已经够用。
时间:  2025-1-1 18:50
作者: 深圳普通用户

其实流量太多也未必是好事，娱乐至死罢了
时间:  2025-1-1 18:55
作者: 玩耍天使

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-1 12:19
低于成本价销售属于违法吧

我今天刚刚得知有一家中资企业在境外卖中国内地流量，便宜点的差不多能做到3元1g，愿意出血的话一天100g，一个月是450元，请注意这个是国际漫游流量，如果内地运营商还把内地用户当傻子，那大不了以后我开国际漫游了，不跟你内地运营商打交道就好了。
时间:  2025-1-1 18:57
作者: lihao82

t8988998 发表于 2024-12-31 16:15
本地流量阻碍经济发展，阻止人员流动，动不动就圈禁老百姓，还是有历史以来z国Z府的想法！看来很多有钱人移 ...

脑子不好还几个人点赞。笑死
时间:  2025-1-1 21:00
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

t8988998 发表于 2025-1-1 16:44
工厂宿舍自己拉宽带吗？下个月还不知道在不在这做呢？租房的也是，温饱线上挣扎，哪里知道下个月下下个 ...

反正不要钱
时间:  2025-1-1 21:02
作者: 小沙扬

当花开的日子 发表于 2024-12-31 16:11
这都是短期流量活动吧

套餐长期有效只是没有语音功能
时间:  2025-1-1 21:03
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

NE90E 发表于 2025-1-1 12:53
大多数是无所事事的温饱群体而已

那与其运营商亏本为这些群体娱乐，还不如让运营商赚点，给国家多交税，让公众在温饱基础上在教育、医疗等方面更上一层楼？
时间:  2025-1-1 21:07
作者: 小沙扬

有一张电信39元365G省内5G全国30G定向的长期套餐，实在用不完浪费了想销户
时间:  2025-1-1 21:13
作者: 911bbs

深圳普通用户 发表于 2025-1-1 18:50
其实流量太多也未必是好事，娱乐至死罢了

要死的总有办法找死

别担心，俄国人爱酗酒，常常喝死，照这么看死网上也算一种进步。

流量并不全是为了娱乐，就如同抽烟为了驱蚊。

现代社会，网络会越来越重要，成为人的生活必需品。  不信，可以一步步印证。
时间:  2025-1-1 21:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

911bbs 发表于 2025-1-1 21:13
要死的总有办法找死

别担心，俄国人爱酗酒，常常喝死，照这么看死网上也算一种进步。

还是不要为其素质群体在公共场所玩视频、打游戏扰民提供免费服务了。。娱乐理应自己付费，运营商营收提高了，也带动全产业链啊。。否则，运营商都减员增效了，产业链也难发展啊
时间:  2025-1-1 22:12
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2025-1-1 18:55
我今天刚刚得知有一家中资企业在境外卖中国内地流量，便宜点的差不多能做到3元1g，愿意出血的话一天100g， ...

国际上一般来说，单个用户每月多少通信费？ 正常情况下，像咱们CN这么大的市场，几大运营商营收要达到多少、给公共财政交多少，才算正常？
时间:  2025-1-1 23:13
作者: 玩耍天使

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-1 22:12
国际上一般来说，单个用户每月多少通信费？ 正常情况下，像咱们CN这么大的市场，几大运营商营收要达到多少 ...

你得看国家，一般发达国家高一些，发展中国家低一些，你内地运营商完全可以发展虚拟运营商，自己接着收高价套餐费，有高级需求的用户自然会上本地三家运营商的网，没有那么大需求的用虚拟运营商的网就可以。现在的怪象就是用户用着虚拟运营商的资费，想让三大运营商提供正价套餐的服务，这本来就不是合理的行为。
时间:  2025-1-1 23:44
作者: 星辰大海2024

有道理，按这个逻辑，应该开发一些本地基站流量包啊，比如常见的1元100G本地包。再搭配8元保号……出什么市，出了我都觉得犯罪
时间:  2025-1-2 00:04
作者: wongsang

好黑心啊。59只有30G本地。现在趋势应该是
全国19元100G，29元200G，本地19元不限速不限量
时间:  2025-1-2 08:27
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-1 18:01
不，你应该争取的是20元200g国内流量，而不是20元200g本地流量，前者对你的利益没有任何损失，但是后者损 ...

20元200g国内流量显然是与虎谋皮，不过能实现当然是更好。
20元200g本地流量可是实实在在唾手可得的，你说我选哪个？
时间:  2025-1-2 08:30
作者: NE90E

星辰大海2024 发表于 2025-1-1 23:44
有道理，按这个逻辑，应该开发一些本地基站流量包啊，比如常见的1元100G本地包。再搭配8元保号……出 ...

对啊，如果能有20元1T的基站流量包，那我肯定会订购，这样家里就不用装宽带了
时间:  2025-1-2 08:32
作者: NE90E

lihao82 发表于 2025-1-1 18:57
脑子不好还几个人点赞。笑死

又活捉一只二极管，笑死
时间:  2025-1-2 08:34
作者: NE90E

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-1 21:23
还是不要为其素质群体在公共场所玩视频、打游戏扰民提供免费服务了。。娱乐理应自己付费，运营商营收提高 ...

薄利多销啊，避免资源闲置。
时间:  2025-1-2 08:58
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 08:27
20元200g国内流量显然是与虎谋皮，不过能实现当然是更好。
20元200g本地流量可是实实在在唾手可得的，你 ...

那是你的想法，实际上联通自己卖的官方物联卡是可以做到这个价位的，甚至49元1.5t也是有的，全国流量，权利是自己争取的，这里还有一个逻辑就是如果你觉得20元200g本地流量很好，将来你连20元200g本地都用不上，你得先有拆房顶的诉求，才能有开窗户的谈判资格。
时间:  2025-1-2 09:00
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 08:30
对啊，如果能有20元1T的基站流量包，那我肯定会订购，这样家里就不用装宽带了

我这运营商的本地限制区域的流量包还真是有1t的，直接赠送，这东西对运营商来说能亏多少钱真不一定
时间:  2025-1-2 09:08
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-01-02 08:58:51 那是你的想法，实际上联通自己卖的官方物联卡是可以做到这个价位的，甚至49元1.5t也是有的，全国流量...

为什么要把2个事情对立起来呢？既要又要不好吗？
时间:  2025-1-2 09:10
作者: just10089

59干嘛要200g省内流量？19包含230g国内流量不香吗？楼主到底是什么思维啊？
时间:  2025-1-2 09:23
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-1-2 09:24 编辑
NE90E 发表于 2025-1-2 09:08
为什么要把2个事情对立起来呢？既要又要不好吗？

因为2008年以前没有联通搞长市漫一体化以前，流量的售卖的方式就是你说的这种。。。我不想回到过去那个年代了。。。

当年本地包完全有可能一些省份开特别大的流量，一些省份就什么都没有，有了国内流量包，至少你本省开不出来还可以找外省的运营商开，本地流量包的话那就只能看你本地运营商什么德行了。
时间:  2025-1-2 09:25
作者: NE90E

just10089 发表于 2025-1-2 09:10
59干嘛要200g省内流量？19包含230g国内流量不香吗？楼主到底是什么思维啊？

只是举个例子，本地流量肯定是比全国流量便宜。
如果59G 1T本地了，你又不在外地生活工作。你选哪个？
时间:  2025-1-2 09:31
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 09:23
因为2008年以前没有联通搞长市漫一体化以前，流量的售卖的方式就是你说的这种。。。我不想回到过去那个年 ...

按现在的网间结算体系，全国大流量会逐步收紧，本地大流量才是趋势，是大多数老百姓能切实享受到的利好。
时间:  2025-1-2 10:01
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 09:31
按现在的网间结算体系，全国大流量会逐步收紧，本地大流量才是趋势，是大多数老百姓能切实享受到的利好。

收紧了怎么会是老百姓享受的利好？是个人就知道全国流量比本地流量好，你这从逻辑上就不通。。。
时间:  2025-1-2 10:05
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 10:01
收紧了怎么会是老百姓享受的利好？是个人就知道全国流量比本地流量好，你这从逻辑上就不通。。。

因为大多数人都是就是常年本地活动，不要偷换概念。
时间:  2025-1-2 10:07
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 10:05
因为大多数人都是就是常年本地活动，不要偷换概念。

我就按你这个常年本地活动的概念走，这个流量弄成全国流量对你来说有任何损失么？如果没有任何损失你为什么一定要反对我，去追求什么本地流量？你的逻辑才是最奇怪的那个
时间:  2025-1-2 10:09
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 10:05
因为大多数人都是就是常年本地活动，不要偷换概念。

我已经明确告诉你了，第一，运营商完全有能力做全国流量，从盈利来说他就是盈利的，不存在运营商亏损的可能性，更何况这不是你消费者应该要考虑的问题。第二，做全国流量对于常年本地活动的人来说没有任何经济损失，你没有任何反对这个的必要性。第三，如果内地流量再提价，将来会产生的一个趋势是有可能外宾在内地用的流量都比你内地用户便宜，你信不信？
时间:  2025-1-2 10:12
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 10:07
我就按你这个常年本地活动的概念走，这个流量弄成全国流量对你来说有任何损失么？如果没有任何损失你为什 ...

不是说了吗，按照现在的结算体系，你让运营商出个20包1T的全国流量有可能吗？
但是出个20包1T的本地流量或者基站流量是有可能的。
成年人了，讨论问题能不能现实一点。
时间:  2025-1-2 10:45
作者: 大可乐鸡翅

和视频会员一样无耻，基础VIP 高级VIP 顶级VIP，厚颜无耻的迎合一辈子也就在一亩三分地晃悠
时间:  2025-1-2 10:52
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 10:12
不是说了吗，按照现在的结算体系，你让运营商出个20包1T的全国流量有可能吗？
但是出个20包1T的本地流量 ...

也没可能，如果你设想的东西成为现实了，20元1t的流量包也不会给你出的，20元1t的包出来的前提是有足够便宜的国内流量包在前面卖，才会有1t包，不然我为什么不出20元100g的本地包呢，我还多挣点，你还不够了解运营商。
时间:  2025-1-2 11:17
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 10:52
也没可能，如果你设想的东西成为现实了，20元1t的流量包也不会给你出的，20元1t的包出来的前提是有足够便 ...

只是举个例子而已，相同的价格下，肯定是大流量的本地包更有可能推出，难道不是吗？
时间:  2025-1-2 11:20
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 11:17
只是举个例子而已，相同的价格下，肯定是大流量的本地包更有可能推出，难道不是吗？

大流量的本地包能出来的前提必须是市面上有足够便宜的国内包，不然国内运营商是没有理由给你没事干出一个大流量本地包的，所以还是回到我前面那点，你需要支持的是20元200g国内包，这样不论你是支持本地包，还是我支持国内包，大家都有得玩，不然结果就是我没国内包用，你想要的大流量本地包也没得买
时间:  2025-1-2 11:32
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 11:20
大流量的本地包能出来的前提必须是市面上有足够便宜的国内包，不然国内运营商是没有理由给你没事干出一个 ...

我也没反对推全国包啊，我一直是说两个可以同步搞啊，自由选择呀。但同价格下本地包显然流量更多，适合更多的人实际需求。
时间:  2025-1-2 11:35
作者: just10089

NE90E 发表于 2025-1-2 09:25
只是举个例子，本地流量肯定是比全国流量便宜。
如果59G 1T本地了，你又不在外地生活工作。你选哪个？

我有全国双不限，我用100t也是合法，如果本地1t，全国230g，看我工作忙不忙，需要全国跑吗？如果有正常工作我选择230g国内。
时间:  2025-1-2 11:40
作者: NE90E

just10089 发表于 2025-1-2 11:35
我有全国双不限，我用100t也是合法，如果本地1t，全国230g，看我工作忙不忙，需要全国跑吗？如果有正常工 ...

请不要再回复毫无逻辑的话，谢谢。
时间:  2025-1-2 11:46
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 11:32
我也没反对推全国包啊，我一直是说两个可以同步搞啊，自由选择呀。但同价格下本地包显然流量更多，适合更 ...

我也说的是可以同时搞啊，问题是你认为取消流量漫游这个事情，我不认可这是坑民
时间:  2025-1-2 11:48
作者: benben418

想多了，给你把30G拆分成29G本地+1G全国，还给你优先用全国流量。。。
时间:  2025-1-2 11:55
作者: benben418

还有开倒车的，很怀疑他们的立场，本地流量是运营商局部垄断的壁垒，忘了曾经被49元4G本地支配的恐惧了吗？为什么全面改成全国流量以后套餐价格急剧下降了，因为不光不同运营商之间竞争，即使同运营商各地之间也存在竞争，前几年谁没几张外地流量卡，一旦倒回本地流量，运营商完全可以躺赢，钉钉卡如果是本地流量还值几毛钱？外地人会买？现在全国流量三大都可以合谋涨价，开倒车改本地流量你就是砧板上的鱼肉，想怎么宰你就怎么宰你。。
时间:  2025-1-2 12:08
作者: NE90E

玩耍天使 发表于 2025-1-2 11:46
我也说的是可以同时搞啊，问题是你认为取消流量漫游这个事情，我不认可这是坑民

当时出政策的时候是禁止搞本地流量的，这不是坑人吗？
时间:  2025-1-2 12:10
作者: NE90E

benben418 发表于 2025-1-2 11:55
还有开倒车的，很怀疑他们的立场，本地流量是运营商局部垄断的壁垒，忘了曾经被49元4G本地支配的恐惧了吗？ ...

你说的问题由市场调节，但不能搞一刀切，不允许本地流量包出现。
时间:  2025-1-2 12:18
作者: 玩耍天使

NE90E 发表于 2025-1-2 12:08
当时出政策的时候是禁止搞本地流量的，这不是坑人吗？

内地运营商从来就没老实过，你放心好了，你要的本地流量完全可以用赠送的方式拿到，我这本地流量都有1t1t送的
时间:  2025-1-2 12:27
作者: benben418

NE90E 发表于 2025-1-2 12:10
你说的问题由市场调节，但不能搞一刀切，不允许本地流量包出现。

中国有自由市场吗？3家一个爹的国企你说什么市场调节？你是装看不见还是真瞎？
时间:  2025-1-2 12:28
作者: just10089

NE90E 发表于 2025-1-2 11:40
请不要再回复毫无逻辑的话，谢谢。

那为什么非要59才200g省内流量，为什么不可以更低的价格200g全国流量，全国流量，国内都可以用。
时间:  2025-1-2 12:31
作者: benben418

just10089 发表于 2025-1-2 12:28
那为什么非要59才200g省内流量，为什么不可以更低的价格200g全国流量，全国流量，国内都可以用。

为什么非要59块200G全国流量？一家人几兄弟商量一下完全可以159块2G本地流量嘛。。
时间:  2025-1-2 16:31
作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2025-1-2 16:34 编辑
benben418 发表于 2025-1-2 12:27
中国有自由市场吗？3家一个爹的国企你说什么市场调节？你是装看不见还是真瞎？

只有瞎的人才看不到别人的努力，没有竞争你现在还5元30M呢，也就没有机会在这喷了。
这个国家最大的错误就是让你吃的太饱了。

时间:  2025-1-2 16:51
作者: benben418

NE90E 发表于 2025-1-2 16:31
只有瞎的人才看不到别人的努力，没有竞争你现在还5元30M呢，也就没有机会在这喷了。
这个国家最大的错误 ...

起个破名生怕别人认不出是菊花设备型号，这么说你是代表了菊花或者三大的利益了，打着为人民的名义，实质是想开历史倒车回到吃垄断饭的时代，说你是精神股东都高抬你了，就是个为了利益群体一块骨头就狂吠的看门道格。。
时间:  2025-1-2 17:49
作者: NE90E

benben418 发表于 2025-01-02 16:51:23 起个破名生怕别人认不出是菊花设备型号，这么说你是代表了菊花或者三大的利益了，打着为人民的名义，实质是...

果然是个人如其名的小笨笨，唉，不对牛弹琴了，再见！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114