通信人家园

标题: 通信行业仍然有拆分重整必要  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-31 00:31
作者: 卷帘大将     标题: 通信行业仍然有拆分重整必要

本帖最后由 卷帘大将 于 2024-12-31 00:33 编辑

当前四大运营商之间实力对比悬殊，问题表现突出的有着几点，第一是电信联通5G网络明显处于相对发展追赶无力的局面，频率分布不合理，基站数量和分布严重不均衡，和移动正在拉开新一波的差距，第二是第四大运营商广电的短板明显，和移动的合作非常脆弱和不稳定，地位相对低下，对于移动缺乏有效的合作层级，比较突出的是缺乏打底网络，完全依赖移动自觉，第三是曾经一度红火的国内虚拟运营商基本死的死，停的停，更多的是半死不活，只有少量几个头部虚拟运营商还勉强存活，急需政策调整和扶持。

综上，建议把联通WCDMA或者移动GSM网络划分出售给广电，做强广电打底网络，国资委出售部分国有金融资产注入中国广电购买和建设主要城市部分基站，划分部分低频给联通和电信作强5G网络，加强异网漫游，广电自行建设起网后和联通电信联合共享N28和N5,N8制衡移动，引导头部虚拟运营商进一步发展和给大型企业集团发放新的虚拟运营商牌照，引入外资，与其他联通电信广电铁塔等运营商合作建网，共享共用运营网络，打通移动电信联通和广电以及虚拟运营商的携号转网，深入打造更开放的携号转网环境。



时间:  2024-12-31 08:19
作者: 玩耍天使

拆移动，别的折腾都是隔靴搔痒，没什么太大意义
时间:  2024-12-31 08:35
作者: hjh_317

优胜劣汰。
时间:  2024-12-31 08:57
作者: 东风快递

生命不止，折腾不停！你这是开历史的倒车！WCDMA、GSM都已经下电了，还想瞎折腾？闲的？
时间:  2024-12-31 09:13
作者: laozhu

瞎折腾
时间:  2024-12-31 09:17
作者: 愤怒的拳头

想多了
时间:  2024-12-31 09:26
作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2024-12-31 08:19
拆移动，别的折腾都是隔靴搔痒，没什么太大意义

是的，二十多年来只有移动没有被大规模动过，再重组就应该拿移动开刀。
时间:  2024-12-31 09:28
作者: zanuser

把移动4G TDD拆给广电，4G FDD给电联共享，
移动只能做5G，移动有钱，让移动去堆
时间:  2024-12-31 09:38
作者: 东风快递

zanuser 发表于 2024-12-31 09:28
把移动4G TDD拆给广电，4G FDD给电联共享，
移动只能做5G，移动有钱，让移动去堆

这个主意是好，但是不能这么直白！
时间:  2024-12-31 09:41
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-12-31 10:50 编辑

将700M资产注入中广电移动，然后中广电移动并入中国广电股份，上面再划拨500亿，完成广电全国一网整合，广电与三家签订相互漫游协议。
时间:  2024-12-31 09:43
作者: Gratch

zanuser 发表于 2024-12-31 09:28
把移动4G TDD拆给广电，4G FDD给电联共享，
移动只能做5G，移动有钱，让移动去堆

广电拿回属于自己的东西就行
时间:  2024-12-31 09:44
作者: cnqq9999

移动的工作方法比那两家好一些是一个方面，更大的问题是先发优势和历史包袱沉重
时间:  2024-12-31 10:02
作者: 看你们吹牛

天天想的就是不劳而获，天上掉馅饼
时间:  2024-12-31 10:16
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2024-12-31 09:41
将700M资产注入中广电移动，然后中广电移动并入中国广电股份，上面再划拨500亿，完成广电全国一网整合，移动 ...

把移动动了，别的运营商自然就有活路，也别问为啥移动在的时候别的运营商都没活路，这是这个运营商的企业文化
时间:  2024-12-31 10:43
作者: money_208

站位太低，国家不会因为联通、电信、广电发展困难就把移动拆分了，国家是要市场充分竞争，人民得利。广电入场是对资源的浪费，也是对广电未来发展注入新活力，如果他们自己把握不住，国家不会再救他。
时间:  2024-12-31 10:49
作者: 卷帘大将

money_208 发表于 2024-12-31 10:43
站位太低，国家不会因为联通、电信、广电发展困难就把移动拆分了，国家是要市场充分竞争，人民得利。广电入 ...

部分省份移动的市场占有率已经逼近百分之八十，这已经接近垄断的认定标准了，如果移动持续强势而其他运营商难以匹敌市场就可能触发拆分，这不是完全不可能，所以国资委工信部让移动和广电共建共享背后也暗藏这一意图，这是对移动的考验和观察，其实移动近几年合规和收敛已经是常态，就是移动认识到了自身的地位和国家的要求，因此对于移动广电的共建共享在移动集团层面是国家的任务，一是避免资源浪费，二是避免走向垄断，三是意识形态广电的扶持，预计移动集团层面还会加强对省市移动的控制和监测，就是集团层面的危机意识的表现。
时间:  2024-12-31 11:46
作者: 911bbs

拍脑袋，谁不会？

重组：
把电信的移动业务剥离，只做企业的固话，宽带！
把联通的固话业务剥离，只做移动和宽带！
把移动省以上全部撤销，解散，省以下业务全部转给广电！剥离固话和宽带业务！

之后，就变成三家：
电信：  企业——固话和宽带
联通:  手机通信和宽带
广电： 手机通信和IPTV
再之后，开放通信行业，个人和外资全部可以申请牌照经营。如果个人或企业是自用或免费无偿提供社会使用，不用申请，直接与运营商合作即可。

怎么样，各位觉着过瘾不？
时间:  2024-12-31 11:51
作者: 寒雪飘影

人口负增长了，往后就是王小二过年，，，如果再伤筋动骨，等于那些固定资产都打水漂了。。。

我盲猜N年后，最后留下的2家 南方 移动和南电信，北方 移动和北联通，其他的都是凑数的
时间:  2024-12-31 11:53
作者: N28杜蕾斯G5

拆分移动，不如合并电联，5G/6G建设成本那么高，还拆分，哪来的钱建网呢
时间:  2024-12-31 11:56
作者: 寒雪飘影

玩耍天使 发表于 2024-12-31 08:19
拆移动，别的折腾都是隔靴搔痒，没什么太大意义

如果中国在全球是首屈一指的，结算用人民币的。。。那完全可以拆移动。。

如果再把移动给拆了，那世界500强里百强就没了，外媒巴不得拆分移动
时间:  2024-12-31 11:57
作者: hbe01563jp

然后设备商又能卖单子了~
时间:  2024-12-31 12:31
作者: 玩耍天使

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-31 11:53
拆分移动，不如合并电联，5G/6G建设成本那么高，还拆分，哪来的钱建网呢

共建共享嘛，电联做得，移动拆分了一样可以做得，甚至现在有一个铁塔在这，所有的运营商都可以共享一样的频段，只做前台的销售员，玩法有很多，就看工薪想不想装自己是公平的市场了
时间:  2024-12-31 12:41
作者: 飞翔的湖南人

diors自娱自乐，你建议有个鸡毛用。最高层需要的是能到外面撑门面的企业，能拉动产业链的企业，为了你几个蝇头小利拆分，做梦吧。概念都搞不清就发水贴，g咨伟有资格买金融资产？金融资产归才正步管理。
时间:  2024-12-31 14:04
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-12-31 14:04 编辑
飞翔的湖南人 发表于 2024-12-31 12:41
diors自娱自乐，你建议有个鸡毛用。最高层需要的是能到外面撑门面的企业，能拉动产业链的企业，为了你几个蝇 ...

问题就是移动撑不了门面，他出海能力跟电网都不在一个水平上，也拉动不了产业链，n79现在还说不准是日俄那两家的运营商拉动的
时间:  2024-12-31 16:29
作者: xnwzp

广电玩都没玩明白，就要硬扶离谱；   外资更不可能引入，基础通信设施引入外资那不是搞笑么
时间:  2024-12-31 19:44
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2024-12-31 12:31
共建共享嘛，电联做得，移动拆分了一样可以做得，甚至现在有一个铁塔在这，所有的运营商都可以共享一样的 ...

拆分没意义，国际上通行的成功监管经验是限制头部企业的市场占有率、禁止低于成本销售等措施
时间:  2024-12-31 19:45
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2024-12-31 09:26
是的，二十多年来只有移动没有被大规模动过，再重组就应该拿移动开刀。

国际上成功监管方式是限制市场占有率
时间:  2024-12-31 19:51
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xnwzp 发表于 2024-12-31 16:29
广电玩都没玩明白，就要硬扶离谱；   外资更不可能引入，基础通信设施引入外资那不是搞笑么

现代通信的基本理念是“通信的保密和完整性不应依赖于通信网络“
时间:  2024-12-31 19:56
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-12-31 19:57 编辑
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-31 19:45
国际上成功监管方式是限制市场占有率

可惜国内份额最大的那家频频获得照顾，2011年电联被反垄断审查，结果却令人大跌眼镜，直接给移动发了宽带牌照，全然不顾移动在市场份额远远超过50%，移动低价送宽带没事，电联公开卖低价手机卡就不行
时间:  2024-12-31 19:58
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Gratch 发表于 2024-12-31 19:56
可惜国内份额最大的那家频频获得照顾，2011年电联被反垄断审查，结果却令人大跌眼镜，直接给移动发了宽带 ...

所以20th Great Meeting说要深化改革
时间:  2024-12-31 22:42
作者: 不吹不黑

当然！！！
时间:  2025-1-1 00:56
作者: 卷帘大将

Gratch 发表于 2024-12-31 19:56
可惜国内份额最大的那家频频获得照顾，2011年电联被反垄断审查，结果却令人大跌眼镜，直接给移动发了宽带 ...

移动很贱的，他自己套路玩的溜，不给电联留活路
时间:  2025-1-1 11:39
作者: 911bbs

xnwzp 发表于 2024-12-31 16:29
广电玩都没玩明白，就要硬扶离谱；   外资更不可能引入，基础通信设施引入外资那不是搞笑么

有什么不可以的？
香港，澳门不是领土吗？

说的好像现在就安全似的！

我必须强调，手机芯片，系统，电脑操作系统，工厂企业自动化设备，很多都是来自国外，都是外商企业提供！
不要想当然了，全球一体化不是你一个安全就否定的。
安不安全的最核心永远在于——人心！
时间:  2025-1-1 12:24
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

911bbs 发表于 2025-1-1 11:39
有什么不可以的？
香港，澳门不是领土吗？

有道理！赞！有些群体自己糊涂，还误导社会，非坏即蠢
时间:  2025-1-1 12:25
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

卷帘大将 发表于 2025-1-1 00:56
移动很贱的，他自己套路玩的溜，不给电联留活路

监管机构限制其市场占有率，即可遏制其价格战
时间:  2025-1-1 17:42
作者: mouwenjia

移动自己都把GSM关得差不多了，你还来操心给拆分出来给别人，不是蠢就是坏！！！
时间:  2025-1-1 19:04
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2025-1-1 19:05 编辑
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-31 19:44
拆分没意义，国际上通行的成功监管经验是限制头部企业的市场占有率、禁止低于成本销售等措施

可以限制占有率，我完全支持，但限制占有率和拆分也没什么本质性的区别了
时间:  2025-1-1 20:58
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

玩耍天使 发表于 2025-1-1 19:04
可以限制占有率，我完全支持，但限制占有率和拆分也没什么本质性的区别了

还是有区别的，以前南北拆分中国电信，结果大家都看到了。。
时间:  2025-1-2 07:30
作者: 飞翔的湖南人

玩耍天使 发表于 2024-12-31 14:04
问题就是移动撑不了门面，他出海能力跟电网都不在一个水平上，也拉动不了产业链，n79现在还说不准是日俄那 ...

移动再不行也不比电联强你气不气，不用无知的再提电网了，电网的的研究院要是像邮电一样的被分拆了啥也不是。分拆前的AT &T屌炸天，所以你吹嘘的分拆也只是从自己的蝇头小利出发而已。
时间:  2025-1-2 07:35
作者: 飞翔的湖南人

本帖最后由 飞翔的湖南人 于 2025-1-2 07:35 编辑
911bbs 发表于 2025-1-1 11:39
有什么不可以的？
香港，澳门不是领土吗？

national security不是有些人的爹一直放在嘴边的吗？制裁我们，强抢Tik Tok都是这个借口。
时间:  2025-1-2 09:14
作者: xnwzp

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2024-12-31 19:51
现代通信的基本理念是“通信的保密和完整性不应依赖于通信网络“

两码事呀，  可以不依赖通信网络， 但是基础设施网络线条里不会有外资
时间:  2025-1-2 15:38
作者: 玩耍天使

飞翔的湖南人 发表于 2025-1-2 07:30
移动再不行也不比电联强你气不气，不用无知的再提电网了，电网的的研究院要是像邮电一样的被分拆了啥也不 ...

我气什么？我又不吃你运营商的饭，反倒是因为联通电信没那么强，我支持联通电信天天有肉吃有优惠拿；你支持移动，移动给过你什么么？笑死了，多大岁数的人了还跟小孩似的玩这种把戏
时间:  2025-1-2 15:42
作者: 玩耍天使

飞翔的湖南人 发表于 2025-1-2 07:30
移动再不行也不比电联强你气不气，不用无知的再提电网了，电网的的研究院要是像邮电一样的被分拆了啥也不 ...

哥们儿应该气的是你们，我在联通这的消费如果送给移动至少也是一张全球通钻卡，咱一不给移动送钱，2移动还得天天求着给我送流量，送的都是tb级别的，你这么支持移动，他给你送么？笑死
时间:  2025-1-2 16:50
作者: hzm17

寒雪飘影 发表于 2024-12-31 11:56
如果中国在全球是首屈一指的，结算用人民币的。。。那完全可以拆移动。。

如果再把移动给拆了，那世界 ...

嗯，为了祖国的强大，你们忍一下！~
时间:  2025-1-2 23:40
作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-12-31 11:56
如果中国在全球是首屈一指的，结算用人民币的。。。那完全可以拆移动。。

如果再把移动给拆了，那世界 ...

把移动拆了，拆完的也是500强，你完全不用担心拆完了以后会有什么后果，如果你担心这个，拆了移动以后一家变两家，你应该高兴才是
时间:  2025-1-3 08:21
作者: sfxy365

都是左右手的事情。，  这边亏，那边赚。 国zi委都是赢家
时间:  2025-1-3 10:23
作者: 寒雪飘影

玩耍天使 发表于 2025-1-2 23:40
把移动拆了，拆完的也是500强，你完全不用担心拆完了以后会有什么后果，如果你担心这个，拆了移动以后一家 ...

500强，，前100和100外，差距很大。。中国移动在前100，，电信在100外，联通200外，

就好比班级前3，段前5，，就是人中龙凤，马中赤兔。。。后面的都是普娃了
时间:  2025-1-3 10:27
作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2025-1-3 10:23
500强，，前100和100外，差距很大。。中国移动在前100，，电信在100外，联通200外，

就好比班级前3，段 ...

那不重要，这个榜单里面最没有实际意义的就是移动，可以说移动的十年对于整个行业没有任何帮助，一个完全找不到优点的企业我说实话真的很少见，甚至本论坛天天被骂的石油电网我都能找到一些优点，唯独移动真没有
时间:  2025-1-3 10:30
作者: 飞翔的湖南人

玩耍天使 发表于 2025-1-2 15:42
哥们儿应该气的是你们，我在联通这的消费如果送给移动至少也是一张全球通钻卡，咱一不给移动送钱，2移动还 ...

他每个月给我送工资呢，哥们你气不气啊。你用联通，联通强大了吗？ 你不用移动衰败了吗？所以不要把你自己太当一回事了。
时间:  2025-1-3 10:45
作者: 小飞1900

时间:  2025-1-3 11:41
作者: 玩耍天使

飞翔的湖南人 发表于 2025-1-3 10:30
他每个月给我送工资呢，哥们你气不气啊。你用联通，联通强大了吗？ 你不用移动衰败了吗？所以不要把你自己 ...

那给你送工资就不奇怪了，你当然要好好给你主子说话，不过我一不是联通员工，二没买联通股票，我一个消费者为什么要看联通强大不强大？

我不用移动移动当然不会衰败喽，不过让贵论坛有正常三观的人对运营商的产品有正常的认识就足够了。
时间:  2025-1-3 11:43
作者: 玩耍天使

飞翔的湖南人 发表于 2025-1-3 10:30
他每个月给我送工资呢，哥们你气不气啊。你用联通，联通强大了吗？ 你不用移动衰败了吗？所以不要把你自己 ...

我用联通，联通给我好网，把我当爹供着，就足够了哟，不过你就不一定了，你拿着移动的工资，说不准移动给你的东西还没有给我的多，而且我还看不上，这里面谁比较生气，还真不好说
时间:  2025-1-3 13:03
作者: 飞翔的湖南人

玩耍天使 发表于 2025-1-3 11:43
我用联通，联通给我好网，把我当爹供着，就足够了哟，不过你就不一定了，你拿着移动的工资，说不准移动给 ...

看你这自我陶醉的精神我认输，移动好歹给我发工资，你这雷锋精神真是笑死我了。拜拜，您继续啊，我看你表演。
时间:  2025-1-3 13:20
作者: rghost

玩耍天使 发表于 2025-1-3 11:43
我用联通，联通给我好网，把我当爹供着，就足够了哟，不过你就不一定了，你拿着移动的工资，说不准移动给 ...

论坛有联通员工，说话还是注意一下得好。
时间:  2025-1-3 16:39
作者: 玩耍天使

飞翔的湖南人 发表于 2025-1-3 13:03
看你这自我陶醉的精神我认输，移动好歹给我发工资，你这雷锋精神真是笑死我了。拜拜，您继续啊，我看你表 ...

哈哈哈，雷锋精神是指明明移动什么都提供不了，还给移动送钱的精神股东，可不是我这种花了钱买服务的人，而且谁急了谁知道，反正不是我
时间:  2025-1-3 18:47
作者: xiaoxiaohe99

现在就是内卷严重
时间:  2025-1-3 20:39
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

sfxy365 发表于 2025-1-3 08:21
都是左右手的事情。，  这边亏，那边赚。 国zi委都是赢家

恶性价格战导致行业市场价值极大贬值，按正常情况，这个行业的营业规模、利税完全可以翻很多倍，可以为公共财政提供更多利税，为产业链提供更多保障
时间:  2025-1-3 20:40
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

xiaoxiaohe99 发表于 2025-1-3 18:47
现在就是内卷严重

国际成功监管经验是限制头部企业的市场占有率
时间:  2025-1-4 08:11
作者: sfxy365

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2025-1-3 20:39
恶性价格战导致行业市场价值极大贬值，按正常情况，这个行业的营业规模、利税完全可以翻很多倍，可以为公 ...

没有竞争，就没有鲶鱼效应。  我们能看到的上面早看到了。
时间:  2025-1-4 10:51
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

sfxy365 发表于 2025-1-4 08:11
没有竞争，就没有鲶鱼效应。  我们能看到的上面早看到了。

看到有啥用？
时间:  2025-1-4 10:53
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

本帖最后由 枫叶荻花秋瑟瑟 于 2025-1-4 10:53 编辑
sfxy365 发表于 2025-1-4 08:11
没有竞争，就没有鲶鱼效应。  我们能看到的上面早看到了。

最近欧美发布禁止过度劳动产品法，凡是996厂商的产品都可能被禁止
时间:  2025-1-4 11:17
作者: 看你们吹牛

市场经济，优胜劣汰，竞争才能整个行业持续发展。部分人深恶痛绝政策因素干预，你的通篇建议啊要求啊，都是盼望政策干预市场。期望的就是活成自己痛恨的样子。所以没什么意义。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114