通信人家园

标题: 异网漫游到哪一步了？可行性如何？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-12-30 11:40

作者: zanuser 标题: 异网漫游到哪一步了？可行性如何？

移动+广电，电信+联通，都在共建共享，没信号的地方越来越少了，异网漫游还有必要吗？

时间: 2024-12-30 12:31

作者: lqx165

有

时间: 2024-12-30 12:51

作者: 500mL容量瓶

有，边境地区地广人稀，今年边境村建设如火如荼，很多地方线路铺设很困难，很多末端基站都是地方政府协调来的，能协调一家就不错了，开了异网漫游的话其他三网起码也能上网呀

时间: 2024-12-30 13:05

作者: hjh_317

很有必要。

时间: 2024-12-30 13:42

作者: h508992518

是的

时间: 2024-12-30 14:01

作者: NE90E

本帖最后由 NE90E 于 2024-12-30 14:02 编辑

部分偏远地区有必要，城区无必要也不会给漫游。大概率只会施行语音漫游。流量漫游估计会另外收费。

时间: 2024-12-30 14:05

作者: A215080509

有，新疆太需要了

时间: 2024-12-30 14:08

作者: stark

异网漫游=猛薅移动羊毛

时间: 2024-12-30 14:47

作者: cnqq9999

还是有必要的，网络互补

时间: 2024-12-30 14:49

作者: 中诺vivo

stark 发表于 2024-12-30 14:08
异网漫游=猛薅移动羊毛

移动也没超出别的几家多少呢。

时间: 2024-12-30 22:33

作者: 不吹不黑

执行难？？

时间: 2024-12-31 08:37

作者: laozhu

只开老少边群的地方

时间: 2024-12-31 08:39

作者: tyunicom

结算费太高，电联不干

时间: 2024-12-31 10:07

作者: NE90E

tyunicom 发表于 2024-12-31 08:39:34 结算费太高，电联不干

是太低！！！！

时间: 2024-12-31 11:32

作者: 宁_6288

共建共享还没有100%谈什么异网漫游?

时间: 2024-12-31 14:45

作者: NE90E

坚决支持在老少边穷地区由1家承担普遍服务网络建设及开展异网漫游。
坚决反对在人口稠密区域开展任何形式的异网漫游，以避免助长不思进取。

时间: 2024-12-31 17:55

作者: 黑夜之心

移网漫游通话还差不多，漫游流量？联通电信上百万双不限用户虎视眈眈，除非异网漫游流量做限速。

时间: 2024-12-31 21:21

作者: clp020

非偏远山区不用想了，移动不会那么傻。

时间: 2024-12-31 23:42

作者: 启动神秘的力量

湖北电信表示不服

时间: 2025-1-1 01:01

作者: 青山绿水6006

stark 发表于 2024-12-30 14:08
异网漫游=猛薅移动羊毛

不可能，电联要出结算费的，移动要的多电联不干或者限速

时间: 2025-1-1 15:11

作者: hujingqiang

其实是有必要的，异网漫游可以解决薄覆盖区域的网络问题

时间: 2025-1-1 15:16

作者: 看你们吹牛

同运营商省间结算都不开心，还不同运营商结算？
一方面称城市以外覆盖没意义，另一方面自己无覆盖区域又想通过其他运营商的网络来实现，属于什么好处都想要。

时间: 2025-1-1 17:15

作者: lzghit

有信号与网络质量优还是有较大差距的

时间: 2025-1-1 18:47

作者: 五星级用户

stark 发表于 2024-12-30 14:08
异网漫游=猛薅移动羊毛

有一种方式叫做基站覆盖面积互换

时间: 2025-1-1 19:34

作者: it1010

stark 发表于 2024-12-30 14:08
异网漫游=猛薅移动羊毛

除了山卡拉移动优秀一丁点，出来到处都是电联优于移动

时间: 2025-1-1 21:52

作者: stark

it1010 发表于 2025-1-1 19:34
除了山卡拉移动优秀一丁点，出来到处都是电联优于移动

看我IP，我这就是十八县山卡拉

时间: 2025-1-2 19:40

作者: 没事来看看

完全没必要异网漫游，应该用卫星方案

时间: 2025-1-3 01:38

作者: xhhxhxhd4679

用海外运营商即可异网漫游

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)