通信人家园

标题: 感觉CDMA波形挺适合做上行的，OFDM对大下行合适  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-12-26 15:44

作者: 5G小灵通     标题: 感觉CDMA波形挺适合做上行的，OFDM对大下行合适

CDMA接收对多设备接入量没有限制，很适合天线对设备端的数据接纳
OFDM数据峰值量很高对大数据下行适合，在用户接收端方面可以提供高速数据传输
大规模MIMO+上行CDMA+下行OFDM感觉合适下一代通信技术，听说现在6G的波形是OTFS是不是这两者+大规模MIMO的结合

---

时间:  2024-12-26 16:06

作者: 土豆不是豆

码分多址和频分多址
码分多址对频段的复用率比较高
频分多址可以实现多频复合载波
各有各的优势吧
不管上行还是下行，如果能实现CDMA和OFDM复用才是真正的技术创新估计又能迎来一波终端更新热潮

---

时间:  2024-12-26 16:15

作者: 5G小灵通

土豆不是豆 发表于 2024-12-26 16:06
码分多址和频分多址
码分多址对频段的复用率比较高
频分多址可以实现多频复合载波

OFDM+MIMO优势很明显了，在大数据下行峰值很稳定
但是现在没有CDMA+MIMO组合，CDMA无法结合MIMO数据容量小频谱利用率低问题解决之前无法做大下行

---

时间:  2024-12-26 16:18

作者: 土豆不是豆

5G小灵通 发表于 2024-12-26 16:15
OFDM+MIMO优势很明显了，在大数据下行峰值很稳定
但是现在没有CDMA+MIMO组合，CDMA无法结合MIMO数据容量 ...

码分多址本身的技术限制了
这也就是在小流量时代，码分多址的通话清晰度比较高

---

时间:  2024-12-26 16:31

作者: 5G小灵通

土豆不是豆 发表于 2024-12-26 16:18
码分多址本身的技术限制了
这也就是在小流量时代，码分多址的通话清晰度比较高

这个是专利和成本问题限制的，CDMA继续发展融合MIMO频谱利用率比OFDM还要高
这种东西研发对基带解调要求比较高导致很多公司放弃，就连高通UMB后期都放弃CDMA波形改为OFDM+MIMO然后被3GPP的LTE FDD取代

---

时间:  2024-12-26 16:39

作者: 土豆不是豆

5G小灵通 发表于 2024-12-26 16:31
这个是专利和成本问题限制的，CDMA继续发展融合MIMO频谱利用率比OFDM还要高
这种东西研发对基带解调要求 ...

说白了还是研发成本能不能在实际应用中回收的问题
CDMA技术的确不过，但终端设备必须支持
就是4G终端用不了5G网络一样的
所以现在大部分前端开发都要考虑技术的延承性
特立独行的公司只有一种可能，背后有非常强大的资金支持和政策支持

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114