通信人家园

标题: 成都惊现移动5GA(非N79手机)  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-17 09:01
作者: cdjhwin     标题: 成都惊现移动5GA(非N79手机)

今天突然发现单位附近移动开通5GA，我的手机不支持N79，这是我首次在成都发现移动5GA

1734397184912720.jpeg


1734397289813815.jpeg


附件: 1734397184912720.jpeg (2024-12-17 08:59, 150.39 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY1NTQzfDdkODE4ZjhlfDE3MzQ4NTYzMjV8MHww

附件: 1734397289813815.jpeg (2024-12-17 09:01, 123.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY1NTQ0fDM4NjEwNTk1fDE3MzQ4NTYzMjV8MHww
时间:  2024-12-17 09:23
作者: hjh_317

大城市基本都已经覆盖了。
时间:  2024-12-17 09:26
作者: 干活吧

移动定义的5G-A，只要是三载波就是5G-A，不一定就要有N79，联通定义的5G-A是200M N78双载波就算5G-A
时间:  2024-12-17 09:31
作者: xhy133

楼上正解
时间:  2024-12-17 09:32
作者: Area_Code_61706

合计 190 兆也还行
时间:  2024-12-17 09:37
作者: cdjhwin

干活吧 发表于 2024-12-17 09:26:04 移动定义的5G-A，只要是三载波就是5G-A，不一定就要有N79，联通定义的5G-A是200M N7...

N79更没用了
时间:  2024-12-17 09:41
作者: lihao82

不支持5GA的手机也能测到1.3G+，我在地铁站测到过
时间:  2024-12-17 10:15
作者: 玩耍天使

本帖最后由 玩耍天使 于 2024-12-17 10:15 编辑
cdjhwin 发表于 2024-12-17 09:37
N79更没用了

也没说5g-a非要n79，但是一看移动装都懒得装，自己第一个站出来吹5g-a，结果连n28-41c都不大规模上，就更让人生气了。
时间:  2024-12-17 10:21
作者: crh380

只有手机ROOT才能看得到是哪些频段？
时间:  2024-12-17 10:27
作者: 诗雨纷扬

这是可以的，n28可以与n41上行2cc，有些地方已经开了
时间:  2024-12-17 10:28
作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-12-17 10:15
也没说5g-a非要n79，但是一看移动装都懒得装，自己第一个站出来吹5g-a，结果连n28-41c都不大规模上，就更 ...

云评测又来了
时间:  2024-12-17 10:28
作者: 无糖麦片

本帖最后由 无糖麦片 于 2024-12-17 10:30 编辑

笑死这种所谓的5G-A 3CA还不如自己的高端2CA（79-41），也不如对家的基础5G-A（n78C，2CA），只能说略胜于自己家的普通2CA（n41C）
时间:  2024-12-17 10:42
作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-12-17 10:28
云评测又来了

移动是第一个站出来说5g-a的，我过往帖子里面有证据证明；

n28-41c是不是大规模上了，你可以提供证据，目前论坛内没看到。

移动的卡很难买还是说很贵？你完全可以用移动大规模n28-41c的证据打我脸证明我是错的，但是你说我云评测，就很奇怪了。自己非要装客观，结果只在我说移动不好的时候跳出来，我说联通或者电信不好的时候你在哪窝着呢？
时间:  2024-12-17 12:24
作者: IMO-2050

你能找到个电信联通的才惊讶，移动的CA融合早就覆盖成都了
时间:  2024-12-17 12:26
作者: IMO-2050

电信在四川大部分都是单网，n1和n78多载波打着灯笼都难找
时间:  2024-12-17 13:34
作者: cdjhwin

IMO-2050 发表于 2024-12-17 12:24:11 你能找到个电信联通的才惊讶，移动的CA融合早就覆盖成都了

你又抬杠，蜀都大道沿线，电联5G聚合一直都有，只是不是常驻，常驻很费电
时间:  2024-12-17 19:05
作者: dewidabe

这5ga还没我家旁边单n78跑得快
时间:  2024-12-17 19:18
作者: 夜猫子呆瓜

IMO-2050 发表于 2024-12-17 12:26:56 电信在四川大部分都是单网，n1和n78多载波打着灯笼都难找

所以为什么不转网联通，费用低流量还大
时间:  2024-12-18 09:00
作者: laozhu

效果非常好呀
时间:  2024-12-18 10:49
作者: 马云的云

Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:32
合计 190 兆也还行

上下行合计220兆了，超过了联通5G-A定义的n78双载波200兆。
时间:  2024-12-18 10:56
作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-12-17 21:49
上下行合计220兆了，超过了联通5G-A定义的n78双载波200兆。

只记下行，因为 UL CA 这个东西无法界定。
时间:  2024-12-18 11:00
作者: 马云的云

Area_Code_61706 发表于 2024-12-18 10:56
只记下行，因为 UL CA 这个东西无法界定。

能用上的频谱都算上就没错。
时间:  2024-12-18 11:02
作者: 看你们吹牛

成都的网络建设已经滞后了，一会儿又吹在集团内排多少，聚合的都没有几个，还5ga
时间:  2024-12-18 11:04
作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-12-17 22:00
能用上的频谱都算上就没错。

哪怕是 FDD 也不能这么算
时间:  2024-12-18 11:07
作者: xnwzp

显标规则之一只是3CC， 没规定一定要4.9呀，  体验有差异就还好，如果纯粹是显标，体验不变，那就投诉呗等啥呢
时间:  2024-12-18 11:26
作者: auvhaha

马云的云 发表于 2024-12-18 10:49
上下行合计220兆了，超过了联通5G-A定义的n78双载波200兆。

天玑8300 sub-6带宽就是220M，难道就是针对国内市场量身定制的？
时间:  2024-12-18 11:56
作者: yuhui258

干活吧 发表于 2024-12-17 09:26
移动定义的5G-A，只要是三载波就是5G-A，不一定就要有N79，联通定义的5G-A是200M N78双载波就算5G-A

从网速说来说联通这个200M不见得比移动三波载慢，连续的大宽带抗干扰和其他各种性能应该都会更优
时间:  2024-12-18 12:11
作者: 马云的云

auvhaha 发表于 2024-12-18 11:26
天玑8300 sub-6带宽就是220M，难道就是针对国内市场量身定制的？

它那个是单下行220M，没加上行，不一回事。
时间:  2024-12-19 07:10
作者: xhhxhxhd4679

干活吧 发表于 2024-12-17 09:26
移动定义的5G-A，只要是三载波就是5G-A，不一定就要有N79，联通定义的5G-A是200M N78双载波就算5G-A

NR CA



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114