通信人家园

标题: 中国星网，正式升空！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-17 08:00
作者: 没事来看看     标题: 中国星网，正式升空！

本帖最后由 没事来看看 于 2024-12-17 08:04 编辑

千呼万唤始出来！

北京时间12月16日18时，，我国在海南文昌卫星发射中心使用长征五号乙运载火箭，以一箭10星方式成功将卫星互联网低轨01组卫星发射升空，卫星顺利进入预定轨道，发射任务获得圆满成功。

这是中国星网的“国网（gw）星座”首次批量组网发射，也是第一次使用长征五号B执行卫星互联网发射任务。

卫星互联网低轨01组卫星使用Ka等频段载荷，主要为用户提供宽带通信、互联网接入等服务。此次发射所使用的长征五号乙运载火箭是由中国运载火箭研究院抓总研制的大型液体运载火箭，是我国近地轨道运载能力最大的新一代运载火箭。

1，中国星网与gw星座

互联网低轨01组卫星是来自中国卫星网络集团有限公司（satnet），是卫星互联网领域内的“国家队”。

从时间轴来看，2019年，中国星网（SatNet）开始论证调研；2020年9月，向国际电信联盟第一次提交轨道频率申请（12992颗）；2021年4月，中国卫星网络集团有限公司成立。

国网星座是我国第一个巨型卫星互联网计划，也是我国首个空天一体6G互联网计划。中国星网的“国网星座”星座包含两个子星座：gw-a59和gw-a2星座，形成覆盖全球的互联网卫星星座，未来将推出手机直连卫星通信模式。gw星座共计规划发射12992颗卫星，其中gw-a59子星座6080颗，分布在500km以下的极低轨道；gw-a2子星座6912颗，分布在1145km的近地轨道。

2，运载火箭与卫星载荷

此次发射，采用了长征五号B型号，长征五号B是中国近地轨道运载能力最大的运载火箭，全箭总长53.7米，起飞重量837.5吨。整流罩的包络直径达到4.5米，容积超过345立方米，是中国现役火箭中最大的整流罩。

长征五号B的LEO近地轨道运力可达25吨，考虑到远征二号上面级重量为12吨，业界推测留给卫星相关载荷的运力为12吨左右。如果再去掉适配器等部件重量， 按10颗卫星计算，猜测单颗卫星的重量可能在1吨左右。【这段是抄来的，我认为不靠谱】

单纯从携带卫星数量以及单星重量等角度，以及单位重点发射成本来看，距离Space X的星链依然有差距。

3，gw星座与星链有何不同

从技术体制上，gw星座与星链并没有本质不同，只不过我们尚处于起步阶段。

从目标上来看，gw星座与星链目标相似，均致力于构建大规模低轨道卫星互联网，为全球用户提供高速、低延迟的互联网接入，重点服务偏远地区、海洋等传统网络难以覆盖的区域。

从技术架构上来看，两者的技术架构都采用低轨卫星（leo）星座，具备高密度、低延时的通信能力，并结合地面站和激光通信技术提升传输效率。两者都广泛用于物联网、航空、航海、国防、应急通信等领域。

不同点在于部署规模，马斯克星链计划部署超过 4 万颗卫星，现已发射超过 5000 颗。中国星网目前规划卫星规模约1.3万颗，起步阶段卫星数量较少。马斯克星链采用国际通用的通信协议，服务面向全球用户，已有较为成熟的终端硬件。中国星网基于自主通信技术，注重网络安全和信息主权，对国内用户提供本土化支持。马斯克星链重点服务全球商业市场。

从商业模式角度来看，两者也略有不同。星链通过“以星补地”的方式，实现了现网终端的卫星互联网接入；据业内人士透露，gw星座要求支持5G NTN，倡导地面移动网络与卫星网络的深度融合。
时间:  2024-12-17 08:30
作者: cnqq9999

现在多少颗了
时间:  2024-12-17 08:31
作者: hjh_317

可喜可贺。
时间:  2024-12-17 09:08
作者: 愤怒的拳头

恭喜
时间:  2024-12-17 09:18
作者: ANDYlijing1017

恭喜
时间:  2024-12-17 09:18
作者: youx

高通26号 1MB流量 25元人民币
时间:  2024-12-17 09:22
作者: just10089

youx 发表于 2024-12-17 09:18
高通26号 1MB流量 25元人民币

黄金做的啊
时间:  2024-12-17 09:29
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-17 09:46 编辑
just10089 发表于 2024-12-17 09:22
黄金做的啊

中星26号 100Gbps
时间:  2024-12-17 09:32
作者: szlanjack

以后没有理由说没信号不买单了吧？全国领土范围内无死角覆盖，当然苹果手机除外。
时间:  2024-12-17 09:33
作者: xhy133

时间:  2024-12-17 09:39
作者: Area_Code_61706

GW

不如叫 GFW
时间:  2024-12-17 09:40
作者: Area_Code_61706

szlanjack 发表于 2024-12-16 20:32
以后没有理由说没信号不买单了吧？全国领土范围内无死角覆盖，当然苹果手机除外。

为什么要买单？你先买，以身作则。
时间:  2024-12-17 09:40
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-16 20:29
50Gbps 带宽

有这么快？
时间:  2024-12-17 09:45
作者: youx

Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:40
有这么快？

中星26号 100Gbps
时间:  2024-12-17 09:46
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-16 20:45
中星26号 100Gbps

理论速度和实际差挺多的
时间:  2024-12-17 09:50
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-12-17 09:52 编辑
Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:46
理论速度和实际差挺多的

中星26号 配置94个用户波束和11个信关波束，可支持百万终端通信，最高通信速率达 450Mbps。

中国联通那个 移动卫星终端 终端29998元 ，  9GB流量 7天 199元
时间:  2024-12-17 09:51
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-16 20:50
联通那个 卫星移动终端 终端29998元 ，  9GB流量 7天 199元

笑话啊
时间:  2024-12-17 10:29
作者: youx

Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:51
笑话啊

有啥好笑的？
时间:  2024-12-17 10:38
作者: 无敌又洒脱

just10089 发表于 2024-12-17 09:22
黄金做的啊

比2G时代地面蜂窝网络流量便宜太多了，那时可是3分钱1KB啊。
时间:  2024-12-17 10:50
作者: coffee198375

星网的投资不少。。。。
时间:  2024-12-17 10:53
作者: ghturtle

可以全球联网吗
时间:  2024-12-17 11:00
作者: 没事来看看

ghturtle 发表于 2024-12-17 10:53:58 可以全球联网吗

卫星是均匀覆盖的，这个没问题啊。

但是业务能不能落地是个问题。既有技术问题，比如建设地面段的信关站等，也有监管问题，频率 牌照都需要

时间:  2024-12-17 11:20
作者: 东风快递

just10089 发表于 2024-12-17 09:22
黄金做的啊

国人总认为高价才好，才能引起用户追逐
时间:  2024-12-17 11:20
作者: 东风快递

无敌又洒脱 发表于 2024-12-17 10:38
比2G时代地面蜂窝网络流量便宜太多了，那时可是3分钱1KB啊。

不坑用户，有今天强大的移动？
时间:  2024-12-17 11:22
作者: demon999

这玩意成本不是更高吗
时间:  2024-12-17 11:22
作者: 东风快递

Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:51
笑话啊

如果马斯克是这个价，你会不会使劲捧？
时间:  2024-12-17 12:00
作者: 马云的云

基本没有商业化的可能性，没有任何商业价值。
时间:  2024-12-17 12:00
作者: 马云的云

如果是纯国防，那是另一回事， 那也用不着1万多颗卫星，有个几百颗就够了。
时间:  2024-12-17 12:40
作者: uranuschan

马云的云 发表于 2024-12-17 12:00
基本没有商业化的可能性，没有任何商业价值。

不能同意的更多
时间:  2024-12-17 13:22
作者: 360gege361

马云的云 发表于 2024-12-17 12:00
基本没有商业化的可能性，没有任何商业价值。

强调 自主通信安全，协议也是自研.
估计只能军方用用.

国内民用不知到有没有可能.

时间:  2024-12-17 14:24
作者: 没事来看看

demon999 发表于 2024-12-17 11:22
这玩意成本不是更高吗

先解决有无问题，再解决成本问题。成本是技术问题。
时间:  2024-12-17 15:10
作者: davilimd

估计是终于等到国家国债项目投钱了，你看，我这投了钱，运营费给点？再投10颗？一点一点的敲，尾掉不大。广电都救不活，哪还有那么多钱投星网，商务模式都没想明白，反正吃国家的呗，不像运营商这么苦自己挣钱自己花，还要上交。等到打仗了，他就活了。
时间:  2024-12-17 15:11
作者: syltfx004

可喜可贺，加快追赶的步伐。
时间:  2024-12-17 16:48
作者: 孙志扬

巨大的前景
时间:  2024-12-17 17:07
作者: telecomer123

又多了一个选择，和备用和应急的通道。
时间:  2024-12-17 19:10
作者: dewidabe

youx 发表于 2024-12-17 09:18
高通26号 1MB流量 25元人民币

留给粉丝先买
时间:  2024-12-17 19:35
作者: just10089

dewidabe 发表于 2024-12-17 19:10
留给粉丝先买

美帝的星链，400美刀，国内大把人用得起。
时间:  2024-12-17 20:42
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

just10089 发表于 2024-12-17 09:22
黄金做的啊

其实可以跟北斗统筹规划，后期北斗卫星自然退役时，替换卫星可以兼具导航和通信功能
时间:  2024-12-17 20:43
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

360gege361 发表于 2024-12-17 13:22
强调 自主通信安全，协议也是自研.
估计只能军方用用.

协议都是公开的，全世界都用，反而容易发现漏洞吧。自己研制倒是容易存在漏洞
时间:  2024-12-17 21:04
作者: yuanjin1122

Area_Code_61706 发表于 2024-12-17 09:39
GW

不如叫 GFW

great fire wall
时间:  2024-12-17 23:30
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-16 21:29
有啥好笑的？

谁会花这钱呢？
时间:  2024-12-18 00:26
作者: aaronvout

祝贺啊，
时间:  2024-12-18 01:11
作者: 空中管制

终于把墙送上了太空
时间:  2024-12-18 03:06
作者: lovebugzhang

我把在知乎的回答直接复制一下：
中国将怎样应对马斯克的星链计划？
没法应对，这是别人基于强大国力之上的阳谋。从行为上说，只要是应对，不外乎两个基本方式，一是亦步亦趋，别人做什么我们也学着做，然后利用国内得天独厚的生产环境实现成本大幅降低，慢慢反超，我们目前所有的弯道超车都是基于这个模式。二是利用各种手段进行限制，目的是让对方工作的进度大为缓慢，价值减少，比如我们对欧洲伽利略就是这样。

先说第一条，类似于星链这种太空项目，投入肯定非常巨大，如果项目本身不能造血，光靠政府去投入，那么这个项目能维系多长时间是非常可疑的，而现在马斯克的星链目前已经实现了两个最关键的地方，一是低成本发射，二是市场前景广阔，换句话说，就是这个项目非常有钱景，不是亏本生意。目前所谓的竞争对手，不外乎是海事和铱星，无论是上网的速率，还是费用，根本一个都不能打，对于远洋船舶、客运飞机、野战部队、油井、郊外农场、户外探险等行业来说，要想实现高速上网，星链根本就是唯一选择。

那么，我们为什么没法应对？先说低成本发射，马斯克虽然本身做了不少改进和研发工作，但他首先是站在NASA肩膀上，而NASA又是强大美国的一个缩影，在太空这个领域，中国和美国的差距实在太大，我个人判断，相当一个时期内，虽然马斯克采用冗余方式部署低价位零件来保证可靠性和降低成本应该也会对中国有所启发，但现在我们在做的追赶工作重点应该是放在一些类似于发射功率和有效载荷这种指标上，真正为了减少发射成本的攻关工作优先级不会太高。

然后是市场，我刚才说了前景广阔，但这只是对第一家进入这个市场的企业而言，从理论上说，绝大部分上网需求都可通过传统运营商提供的服务比如光纤入户、手机基站来实现，问题就是部署成本过高，运营商无法为其提供服务，本质上也是这些行业绝对市场太小，利润不足。如果星链凭借先发优势将这些市场全部占领，就再也不会有生存空间提供给第二家星链，就算用上一些你懂的手段，马斯克星链可以在失去中国市场后依然可以相当滋润，而光靠中国市场却不可能维持第二个星链，哪怕这第二个星链是自己家的孩子。（至于北方大国市场，实话实说别人同样还是更相信老马的星链）

综上所述，如果星链计划一切顺利，等于是一家企业真正做到了开源节流，第二家根本无路可走，如果中国政府咬牙硬上明着去扛，维系一个长期失血的项目，等于走上星球大战苏联一方的老路，经济和政治风险比什么都不做还要高得多，涉及太空项目的火箭及其发动机制造业还是为数不多完全可以保留在美国国内的，美国本身也不缺美元，我们没办法像对欧洲伽利略那样用停止付费、抢占卫星轨道等手段去对抗，因此我觉得目前的中国没有很好的办法去应对这个计划。

编辑于 2021-03-12 01:46
时间:  2024-12-18 09:27
作者: 没事来看看

lovebugzhang 发表于 2024-12-18 03:06
我把在知乎的回答直接复制一下：
中国将怎样应对马斯克的星链计划？
没法应对，这是别人基于强大国力之上 ...

很精彩的回复，点赞。
时间:  2024-12-18 09:29
作者: cn139

谢谢分享
时间:  2024-12-18 09:41
作者: demon999

没事来看看 发表于 2024-12-17 14:24
先解决有无问题，再解决成本问题。成本是技术问题。

成本是压榨一线员工
时间:  2024-12-18 10:02
作者: 马云的云

360gege361 发表于 2024-12-17 13:22
强调 自主通信安全，协议也是自研.
估计只能军方用用.

君用的话几百颗卫星就够，不需要上万颗。
时间:  2024-12-18 10:15
作者: 马云的云

lovebugzhang 发表于 2024-12-18 03:06
我把在知乎的回答直接复制一下：
中国将怎样应对马斯克的星链计划？
没法应对，这是别人基于强大国力之上 ...

说的很有道理。

种果可以搞一个较少卫星的，低成本的，这样完全用材挣养起来，也养的起。只给体脂内用（由于容量有限，承载的用户量较小，体脂外想用也不让用）

当然，体脂外用不了中国星恋，那美国星恋在国内也是不给用的，只能出了国用。
时间:  2024-12-18 11:39
作者: 99288697

lovebugzhang 发表于 2024-12-18 03:06
我把在知乎的回答直接复制一下：
中国将怎样应对马斯克的星链计划？
没法应对，这是别人基于强大国力之上 ...

一个广覆盖拥有定价权，一个走集中覆盖低价路线，都可以过的很好。
但是我基本看到自主，安全，自定义几乎默认他贵了。很多时候特色就是这样，自主等于贵。
时间:  2024-12-18 14:27
作者: 煮茗

太空地盘，先占为王
时间:  2024-12-18 14:28
作者: 有韦青年

30年前我们就有卫通，，，缺的是半个马斯克
时间:  2024-12-18 14:51
作者: xiaoxiaohe99

还得广泛布局，军民两用
时间:  2024-12-18 15:00
作者: 涛哥v5

有韦青年 发表于 2024-12-18 14:28
30年前我们就有卫通，，，缺的是半个马斯克

有骂可死了，要什么马斯克。
时间:  2024-12-18 16:53
作者: Andrewy

恭喜恭喜
时间:  2024-12-19 00:34
作者: lovebugzhang

马云的云 发表于 2024-12-18 10:15
说的很有道理。

种果可以搞一个较少卫星的，低成本的，这样完全用材挣养起来，也养的起。只给体脂内用 ...

如果功能要多，那么卫星肯定在较低轨道，低轨道的星用个几年就会坠毁，需要不停的补射维护，没有老马那套可回收技术，恐怕成本还是低不起来。
时间:  2024-12-19 00:41
作者: 土豆不是豆

近地轨道都快被别人占满了
宜早不宜迟，多放几颗备用
时间:  2024-12-19 09:32
作者: wrecall21

开始传的是激光通信，原来是低轨星座。
时间:  2024-12-20 07:50
作者: 加钱可及

土豆不是豆 发表于 2024-12-19 00:41
近地轨道都快被别人占满了
宜早不宜迟，多放几颗备用

怎么可能，陆地只占地球表面30%都还有大块空的，你就不要说半径比地表大得多的轨道上了。那些演示动画里面的卫星都是不按比例画的，要不然一个像素点都没有。

LEO轨道卫星需要不停的消耗燃料进行提升轨道操作，要不然几个月就掉下来，没有商业模式就为了占个轨道，烧钱就是无底洞。
时间:  2024-12-20 08:14
作者: 加钱可及

davilimd 发表于 2024-12-17 15:10
估计是终于等到国家国债项目投钱了，你看，我这投了钱，运营费给点？再投10颗？一点一点的敲，尾掉不大。广 ...

不现实的，因为国家生产火箭的能力是有限的，比如今年才发射了60多次，目前又没可回收火箭投入商用，完全没法做到发射一万多颗。

SpaceX利用火箭回收技术现在一年的发射量（130多次）比全世界所有其他国家的总和还多，这个容量和成本是人家商业模式的基础，忽悠经费应不能支撑起一个低轨道星座业务。

另外星链的卫星多几个数量级，打仗的时候可以屏蔽其他的卫星，反之只要地面的相控终端软件设计得当，星网乎不可能完全干扰星链。军用还得中轨道或者静止轨道比较合理。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114