通信人家园
标题: 08年重组后没有沿用CNC品牌,是不是最大的昏招? [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-12-12 13:56
作者: NE90E
标题: 08年重组后没有沿用CNC品牌,是不是最大的昏招?
CNC 2008奥运会合作伙伴,当年如果按照市场规律,CNC品牌价值是不是远超LT。
可惜为了保住电信改革这面大旗不倒,而不得不继续沿用LT品牌,可惜了“中国网宽天下”了
时间: 2024-12-12 14:03
作者: 深圳普通用户
中国联合网络通信集团有限公司(简称“中国联通”)于2009年1月6日由原中国网通(中国网络通信集团公司)和原中国联通(中国联合通信有限公司).
中国网络通信集团公司,简称中国网通,甚至可以用中国网络,中国网络这名字霸气多了。
时间: 2024-12-12 14:09
作者: NE90E
深圳普通用户 发表于 2024-12-12 14:03
中国联合网络通信集团有限公司(简称“中国联通”)于2009年1月6日由原中国网通(中国网络通信集团公司)和原中 ...
说了,要保住电信改革的这个“吉祥物”
时间: 2024-12-12 14:11
作者: 诗雨纷扬
原来对标移动的世界风,新势力品牌,看看被网通搞得现在还有啥了?
时间: 2024-12-12 14:12
作者: 大连风景街
中国网,宽天下,比蓝色联通强多了,不管技术革新还是服务态度
时间: 2024-12-12 14:14
作者: NE90E
大连风景街 发表于 2024-12-12 14:12
中国网,宽天下,比蓝色联通强多了,不管技术革新还是服务态度
老邮电正统嫡传啊
时间: 2024-12-12 14:15
作者: NE90E
诗雨纷扬 发表于 2024-12-12 14:11
原来对标移动的世界风,新势力品牌,看看被网通搞得现在还有啥了?
这不是正常操作吗,一朝君一朝臣。
时间: 2024-12-12 14:22
作者: hjh_317
不够强大,只能被吸收合并。
时间: 2024-12-12 14:29
作者: 左睡
联通也是2008奥运会合作伙伴
时间: 2024-12-12 14:34
作者: 诗雨纷扬
现在三家的品牌影响力我捋一捋
移动有:“中国移动”本身四个字,还有cmcc,全球通,神州行
电信:天翼,翼品牌搞得挺好
联通:曾经有个沃也挺好,再往前,世界风也还行
广电:192xx
时间: 2024-12-12 14:51
作者: 寒雪飘影
楼上的大佬少说了动感地带,我,,就是当年的M-Zone人,,因为网内短信每月免费300条
当年,谁要是用联通是要被鄙视的,不仅仅是因为联通信号差,是别人给你发短信人家要花钱。。。
时间: 2024-12-12 14:59
作者: xhy133
没什么可惜,不行就是不行
时间: 2024-12-12 15:01
作者: Gratch
08年根本就不该重组
时间: 2024-12-12 15:08
作者: Gratch
我最喜欢的广告语还是:让一切自由连通
时间: 2024-12-12 15:16
作者: 深圳普通用户
NE90E 发表于 2024-12-12 14:09
说了,要保住电信改革的这个“吉祥物”
中国网络通讯名字虽然更好,但当时中国网通基本上都被张掏空了,巨额负债快经营不下去了。
合并的话用中国网通这个公司等于是被网通兼并,联通人肯定不愿意。
时间: 2024-12-12 15:16
作者: N28杜蕾斯G5
大连风景街 发表于 2024-12-12 14:12
中国网,宽天下,比蓝色联通强多了,不管技术革新还是服务态度
上市前曾亏损111亿元
到底联通和网通上市公司的基本面如何?事实上,网通一直经历着摆脱高负债率之路,目前财务情况大大改善。
2002年5月,电信南北分拆后,网通集团得到了北方10省电信和网通控股(小网通)、吉通三块资产。由于吉通和网通控股采用的经营模式造成高负债,当时的信息显示,2003年,网通亏损111亿元,并核销了258亿固定资产。
到底吉通和网通控股带来多少负债,迄今没有外人清楚。关于资产负债率,中国网通上市前透露的消息是,其资产负债率在58%左右,比联通集团要低些。但是,当时网通上市的资产包括北京、天津、山东、河北、河南、辽宁6个北方省市和上海、广东两地的通信网络,以及网通国际,这些都是网通集团的优质资产,不能反映整个网通集团的全貌。
据某咨询公司的一个分析报告则认为,中国网通2000年至2004年的资产负债率保持在一个比较稳定的水平,2004年中国网通的资产负债率为66.6%,比2003年的75.8%降低了9.2个百分点。
不管怎样,当时网通的资产负债率是相当高的。
时间: 2024-12-12 15:17
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-12 15:19 编辑
大连风景街 发表于 2024-12-12 14:12
中国网,宽天下,比蓝色联通强多了,不管技术革新还是服务态度
究竟是什么原因导致了中国网通被收购呢?1. 业绩下滑
在被收购之前,中国网通的业绩一直不尽如人意。2008年,中国网通的净利润为5.9亿元,但到了2009年,这一数字下滑至1.6亿元。业内人士认为,这一下滑主要是由于中国网通在互联网市场上的竞争力不足,面对百度、阿里巴巴等巨头的竞争,难以立足。2. 资产负债率高
与此同时,中国网通的资产负债率也一直居高不下。根据2009年的财报,中国网通的资产负债率达到了79.5%,这给公司带来了很大的压力。3. 股票表现不佳
2002年,中国网通在香港上市,但其股票表现并不尽如人意。在上市后的几年里,中国网通的股票一直在低位徘徊,没有出现过任何明显的上涨趋势。
时间: 2024-12-12 15:17
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-12 15:29 编辑
。
时间: 2024-12-12 15:18
作者: N28杜蕾斯G5
品牌沿用不沿用是不是昏招我不知道,我只知道上面说网通比老联通强多了就特么搞笑,胡说八道
时间: 2024-12-12 15:26
作者: hzm17
CNC当时品牌含金量确实很高,特别是对外方面,很多歪果朋友都知道CNC~
时间: 2024-12-12 15:29
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:16
上市前曾亏损111亿元
到底联通和网通上市公司的基本面如何?事实上,网通一直经历着摆脱高负债率之路, ...
跟北十电信关系不大,有人从吉通和网通控股取走了现金而已~
找背锅侠的时候南派不同意,结果就是南北割据~
时间: 2024-12-12 15:30
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2024-12-12 15:30 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:18
品牌沿用不沿用是不是昏招我不知道,我只知道上面说网通比老联通强多了就特么搞笑,胡说八道
北十电信(后来合并入新网通)确实比老联通强多了~
时间: 2024-12-12 15:34
作者: N28杜蕾斯G5
hzm17 发表于 2024-12-12 15:30
北十电信(后来合并入新网通)确实比老联通强多了~
负债率那么高也叫强多了?而且南方根本也没有什么品牌影响力,我湖南的,以前对湖南网通就没什么感知,随便找几个湖南人问问,听过联通也没几个人听过有什么网通
时间: 2024-12-12 15:34
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:17
究竟是什么原因导致了中国网通被收购呢?1. 业绩下滑在被收购之前,中国网通的业绩一直不尽如人意。2008年, ...
因果倒置了,网通有北十根据地,融入新联通能够实现“三分天下”,否则按照老联通的业务体量只能当作添头~
老电信损失了北十省,也彻底失去了在移网上与移动正面决战的能力~
时间: 2024-12-12 15:36
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:17
究竟是什么原因导致了中国网通被收购呢?1. 业绩下滑在被收购之前,中国网通的业绩一直不尽如人意。2008年, ...
所以说,底层人看到的往往是“以强吃弱、你死我活”,而决策层考虑的则是“利益平衡和各方和谐”~
时间: 2024-12-12 15:39
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2024-12-12 15:42 编辑
hzm17 发表于 2024-12-12 15:30
北十电信(后来合并入新网通)确实比老联通强多了~
刚才已经解释了,负债率高不是新网通自身的问题~
新网通、新联通最值钱的是北十省老电信~
时间: 2024-12-12 15:41
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:34
负债率那么高也叫强多了?而且南方根本也没有什么品牌影响力,我湖南的,以前对湖南网通就没什么感知,随 ...
湖南能跟北京比吗?
时间: 2024-12-12 15:43
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-12 15:50 编辑
hzm17 发表于 2024-12-12 15:41
湖南能跟北京比吗?
举个例子体现南方网通的品牌影响力而已,南方网通有个毛的品牌影响力
标题讲的是CNC,你们讲的却一直都是北CNC,丝毫不看南CNC有多拉跨
时间: 2024-12-12 15:43
作者: 死神永生8
hzm17 发表于 2024-12-12 15:39
刚才已经解释了,负债率高不是新网通自身的问题~
新网通、新联通最值钱的是北十省老电信~
如果网通真的跟账面数据一样是个赔钱货,现在联通规模大的省分就不会大部分都集中在北方了
时间: 2024-12-12 15:44
作者: N28杜蕾斯G5
hzm17 发表于 2024-12-12 15:39
刚才已经解释了,负债率高不是新网通自身的问题~
新网通、新联通最值钱的是北十省老电信~
不管是谁的问题,负债率高就是客观问题,唯一优势就是北十省家底雄厚而已
时间: 2024-12-12 15:46
作者: Gratch
hzm17 发表于 2024-12-12 15:34
因果倒置了,网通有北十根据地,融入新联通能够实现“三分天下”,否则按照老联通的业务体量只能当作添头 ...
08年之前分业经营挺好,保持一定程度的竞争,但是又做不到降维打击
时间: 2024-12-12 15:47
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-12 15:50 编辑
死神永生8 发表于 2024-12-12 15:43
如果网通真的跟账面数据一样是个赔钱货,现在联通规模大的省分就不会大部分都集中在北方了
规模大那是家底厚,新网通新联通北十省是继承的老电信的资产,规模能不大吗,跟赔不赔钱那就是两码事啊
说白了你们就是拿北十省在说事,但是标题说的是CNC整体,从集团层面讲的,CNC强在哪里了?
时间: 2024-12-12 15:51
作者: Gratch
死神永生8 发表于 2024-12-12 15:43
如果网通真的跟账面数据一样是个赔钱货,现在联通规模大的省分就不会大部分都集中在北方了
联通在北方占有的根本原因是南方固网缺失,电信从一开始就采取捆绑策略抢走了不少原本属于联通的客户,而北方电信就没办法用这招。
时间: 2024-12-12 15:54
作者: 一个人的好天气1
hzm17 发表于 2024-12-12 15:41
湖南能跟北京比吗?
上海网通存在感跟北京电信存在感一样低
时间: 2024-12-12 17:01
作者: 东风快递
深圳普通用户 发表于 2024-12-12 14:03
中国联合网络通信集团有限公司(简称“中国联通”)于2009年1月6日由原中国网通(中国网络通信集团公司)和原中 ...
虽然通过合并,联通获得了很多骨干网资源,
但是我还是要说,网通祸害了联通!一帮不懂市场的官僚祸害了懂市场的联通,他们的思维固化在ZF框架里面。人事配置,都是1:1,搞平衡,联通能有点好吗?
时间: 2024-12-12 17:55
作者: lovexioy
当年的网通在南方确实没有存在感,如果现在联通叫网通,估计被霍霍得更惨!
时间: 2024-12-12 20:46
作者: 水果健身
好像是北方是老网通主导整合老联通,南方是老联通主导整合老网通,北方新联通一把手一般都是老网通的人,副职联通网通一比一
时间: 2024-12-12 20:56
作者: 复旦
真搞笑,固网是没有品牌效应的,拿在手里天天用的网络才具有品牌效应。好比2001年电信南北分拆以前,谁会关注用的网络是什么品牌,因为只有一家可以选择。
这才过去几年,当年热烈讨论的事情这么快就能忘记?2008年的电信业重组是经过媒体充分预热和讨论的,甚至方案都是媒体先提出来的,成熟度比前几次电信业重组要高得多。后来最终的方案就是经过几年讨论后认为最合理的方案。
时间: 2024-12-12 21:14
作者: Gratch
复旦 发表于 2024-12-12 20:56
真搞笑,固网是没有品牌效应的,拿在手里天天用的网络才具有品牌效应。好比2001年电信南北分拆以前,谁会关 ...
媒体能够放出来显然是上面有意这么做的,媒体不可能凭空放出消息,最后的结果一定是各方博弈的结果,而不是各位看官讨论出的结果。
时间: 2024-12-12 21:30
作者: 复旦
本帖最后由 复旦 于 2024-12-12 21:34 编辑
Gratch 发表于 2024-12-12 21:14
媒体能够放出来显然是上面有意这么做的,媒体不可能凭空放出消息,最后的结果一定是各方博弈的结果,而不 ...
又不是敏感话题,这个就是各路媒体讨论的结果,我从第一篇电信业重组的新闻报道开始就追踪了。
最初拆分联通GSM和CDMA的新闻就是北京商报报道的,一开始说把GSM给电信,但是很快有人说这样新联通太弱,后来就说把用户数更多的GSM网络留给联通。各种细节都有,当初新闻报道的链接都被我保存下来了,只是这里发链接要审核,就不来发了。
时间: 2024-12-12 21:40
作者: Gratch
复旦 发表于 2024-12-12 21:30
又不是敏感话题,这个就是各路媒体讨论的结果,我从第一篇电信业重组的新闻报道开始就追踪了。
最初拆 ...
如果上面没有重组的意思,自然也就不会有消息放出,更不会有讨论
时间: 2024-12-12 21:53
作者: 大连风景街
Gratch 发表于 2024-12-12 21:40
如果上面没有重组的意思,自然也就不会有消息放出,更不会有讨论
去年非公开消息说,让中国邮政下场做移动业务,168号段要给邮政,现在没有消息了
时间: 2024-12-12 22:10
作者: 复旦
Gratch 发表于 2024-12-12 21:40
如果上面没有重组的意思,自然也就不会有消息放出,更不会有讨论
你到底是不是中国人?搞得好像就你懂一样!莫非你任何的市场传闻都是上面放出的消息?哦,原来我们生活在半岛北!
时间: 2024-12-12 22:11
作者: 复旦
Gratch 发表于 2024-12-12 21:40
如果上面没有重组的意思,自然也就不会有消息放出,更不会有讨论
对,还有消息说华为要做运营商,也是上面放出来的消息,你真是个人才!看来中guo是任何消息都需要上面放出才会有!
时间: 2024-12-13 07:41
作者: NE90E
复旦 发表于 2024-12-12 20:56:59 真搞笑,固网是没有品牌效应的,拿在手里天天用的网络才具有品牌效应。好比2001年电信南北分拆以前,谁...
那为什么大家都认为装宽带就选南电信北联通
时间: 2024-12-13 08:44
作者: 东风快递
水果健身 发表于 2024-12-12 20:46
好像是北方是老网通主导整合老联通,南方是老联通主导整合老网通,北方新联通一把手一般都是老网通的人,副 ...
南方联通也是1:1配置了网通的老爷!
时间: 2024-12-13 09:10
作者: 古道西风肥牛
诗雨纷扬 发表于 2024-12-12 14:34
现在三家的品牌影响力我捋一捋
移动有:“中国移动”本身四个字,还有cmcc,全球通,神州行
电信:天翼, ...
全球通,神州行,动感地带,都挺成功的。
时间: 2024-12-13 12:04
作者: 79101607
一朝天子一朝臣、
时间: 2024-12-13 12:12
作者: chinamv2
叫什么不是重点 只要还是那些老邮电的油条 清理第三方线路,限制穿透带宽,打击铁通联网质量,要求缓发移动固网牌照,独家获得wcdma标准,与电信签署互不撬对方覆盖区客户协议,竞争区域特殊资费。可以说能做的都做了,兵法书里没有的也做了,依然还是现在这个客户规模。
时间: 2024-12-13 12:15
作者: chinamv2
总结起来就是一句话 人有时候别太精了
时间: 2024-12-13 12:42
作者: hzz2323
什么影响都没有决定结果的的人
时间: 2024-12-13 13:08
作者: hzm17
一个人的好天气1 发表于 2024-12-12 15:54
上海网通存在感跟北京电信存在感一样低
很多外资公司(比如苹果)在上海都是CNC的客户,你感受不到它们的存在~
时间: 2024-12-13 13:09
作者: hzm17
Gratch 发表于 2024-12-12 15:46
08年之前分业经营挺好,保持一定程度的竞争,但是又做不到降维打击
总之就是和稀泥,谁也打不死谁的结果是最好的~
时间: 2024-12-13 13:10
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:44
不管是谁的问题,负债率高就是客观问题,唯一优势就是北十省家底雄厚而已
负债率高跟品牌影响力并不是完全的反比关系~
时间: 2024-12-13 13:12
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-12 15:43
举个例子体现南方网通的品牌影响力而已,南方网通有个毛的品牌影响力
标题讲的是CNC,你们讲的却一直都是 ...
刚才说的是北十电信是优质资产,也是新CNC和新联通的核心资产。湖南CNC好不好对全局没有影响~
时间: 2024-12-13 13:13
作者: hzm17
死神永生8 发表于 2024-12-12 15:43
如果网通真的跟账面数据一样是个赔钱货,现在联通规模大的省分就不会大部分都集中在北方了
是的,收入规模比利润重要得多~
时间: 2024-12-13 13:17
作者: youx
中国移动 全球通 通全球 品牌 笑了
时间: 2024-12-13 13:22
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-13 13:34 编辑
hzm17 发表于 2024-12-13 13:12
刚才说的是北十电信是优质资产,也是新CNC和新联通的核心资产。湖南CNC好不好对全局没有影响~
咋没有影响?南方那么大的盘子,根本没有存在感,我都说了,湖南CNC只是个例子,我是用来辐射整个南方以及西北网通的,中国31个省,除去北十省,其他21省市你不管了?在这些省份,你们吹的CNC的品牌影响力何在?本帖的话题一直在说CNC,你们却一直把话题引到北十省身上,你这属于纯纯的诡辩逻辑
时间: 2024-12-13 13:31
作者: N28杜蕾斯G5
hzm17 发表于 2024-12-13 13:13
是的,收入规模比利润重要得多~
3月25日消息,中国网通今日发布2007年业绩报告,全年营收840.05亿元人民币,较06年营收倒退0.2%,净利润120.95亿元人民币,倒退6.7%。中国网通董事长张春江在业绩报告中表示,公司将继续争取移动业务和IPTV牌照,使“宽带通信及多媒体服务提供商”战略能在四网合一的基础上进行。
3月27日消息,今天下午四时,香港证交所公布了中国联通2007年度业绩。公告显示,2007年,中国联通总收入为995.4亿元,比上年增长4.4%。服务收入为946.4亿元,比上年增长3.9%。其中,GSM服务收入为627.8亿元,CDMA服务收入为277.3亿元,长途数据及互联网服务收入为41.3亿元。
收入规模网通也比不过联通啊
时间: 2024-12-13 14:10
作者: laozhu
可惜你说了不算呀
时间: 2024-12-13 14:10
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2024-12-13 14:14 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 13:22
咋没有影响?南方那么大的盘子,根本没有存在感,我都说了,湖南CNC只是个例子,我是用来辐射整个南方以及 ...
湖南对CNC有没有感知,对CNC重组没有任何影响~
北十电信作为核心资产并入CNC然后并入联通,都是为了处理烂账、最大限度填充资产,从而实现“三分天下”~
至于品牌影响力,国内奥运会合作伙伴+“中国网”的定位,国际500强企业在国内的跨域电路80%都是CNC,已经能够说明问题~移网只要有移动在,联通就不是国家品牌的首选~
时间: 2024-12-13 14:11
作者: 一个人的好天气1
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 13:31
3月25日消息,中国网通今日发布2007年业绩报告,全年营收840.05亿元人民币,较06年营收倒退0.2%,净利润 ...
还有一个:在中国网通集团2008年工作会议上,网通集团总裁左迅生用“基本达到预期”六字概括2007全年集团主要业绩指标。会议纪要显示,去年网通南方21省主营收入净额预计达104.05亿元,拉动整体收入1.58百分点,利润为-26.1亿元,与2006年基本持平
时间: 2024-12-13 14:12
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 13:31
3月25日消息,中国网通今日发布2007年业绩报告,全年营收840.05亿元人民币,较06年营收倒退0.2%,净利润 ...
所以才需要将两个不到千亿应收的公司合并在一起“三分天下”,即使如此,跟南电信还查的远~
考虑的根本不是利润~
时间: 2024-12-13 14:21
作者: 诗雨纷扬
古道西风肥牛 发表于 2024-12-13 09:10
全球通,神州行,动感地带,都挺成功的。
当年的世界风也不错,我家人也办了
时间: 2024-12-13 14:24
作者: 诗雨纷扬
东风快递 发表于 2024-12-13 08:44
南方联通也是1:1配置了网通的老爷!
本来就是网通的联通
时间: 2024-12-13 14:55
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-13 15:02 编辑
hzm17 发表于 2024-12-13 14:10
湖南对CNC有没有感知,对CNC重组没有任何影响~
北十电信作为核心资产并入CNC然后并入联通,都是为了处理 ...
别诡辩了,我都说了湖南只是一个例子,你一直在抓着这点干什么?还什么品牌影响力,奥运会合作伙伴,这些都对非网通区域几乎没有什么影响,反正我装宽带装固话基本也只能找电信,网通的影响力在哪?知名度还远不如老CU,你还沉浸在北十省的论点里面,你就算是把网通吹上天了,对于南方人来说也基本没有任何感觉,你看不懂话可以不回复的
时间: 2024-12-13 15:02
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2024-12-13 15:04 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 14:55
别诡辩了,我都说了湖南只是一个例子,看不懂话可以不回复的
南方电信跟CNC一直没有太大关系,只有新联通成立后才全国发展,北方扔以新CNC(北十电信为主)、南方以老联通为主,南方个人用户对CNC没感知很正常(手机移动是首选,宽带电信是首选),但企业国内组网、外企跨国组网很少能绕开CNC的~
时间: 2024-12-13 15:09
作者: xuqz
品牌一方面
时间: 2024-12-13 15:13
作者: hzm17
本帖最后由 hzm17 于 2024-12-13 15:13 编辑
诗雨纷扬 发表于 2024-12-12 14:11
原来对标移动的世界风,新势力品牌,看看被网通搞得现在还有啥了?
干不过全球通、神州行,被淘汰是迟早的事~
新联通依靠网通的大量员工,在3G、4G时代托合约机和全国一体化资费,在一定时期也实现了大增长,后来就被叫停了~
时间: 2024-12-13 15:15
作者: wlrwxwb
用什么影响不大
时间: 2024-12-13 15:17
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 14:55
别诡辩了,我都说了湖南只是一个例子,你一直在抓着这点干什么?还什么品牌影响力,奥运会合作伙伴,这些 ...
估计你也不是业内人,你看不懂也很正常。
换一个简单的说法,无论是CNC还是新联通,至少在北方十省的宽带领域还是首选品牌,老联通在任何领域都不是首选品牌,这就是品牌影响力的一种体现~
时间: 2024-12-13 15:26
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-13 15:34 编辑
hzm17 发表于 2024-12-13 15:17
估计你也不是业内人,你看不懂也很正常。
换一个简单的说法,无论是CNC还是新联通,至少在北方十省的宽带 ...
我确实不是行内人,所以我不会用一些行内的固有思维去看待联通,用所谓北十省的思维去看待整个网通,事实也证明所谓首选品牌也是被新联通而不是被新网通所取代,联通现在在北十省和非北十省也是昔日网通差不多的地位,固网的首选和祖传的拉跨
所以我想说的一直都是,用什么品牌都不会对结果有任何影响,网通所谓的影响在非网通区域也根本是无稽之谈,加上当初网通的财务状况也比老联通更糟糕和联通是国内电信业反垄断最早的旗帜之一,所以网通消失是自然而然的
时间: 2024-12-13 15:32
作者: 东风快递
诗雨纷扬 发表于 2024-12-13 14:24
本来就是网通的联通
错了吧,网通破产了,无家可归了,联通收留了网通!当然,网通带了一点资产过来了!
时间: 2024-12-13 15:33
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:26
我确实不是行内人,所以我不会用一些行内的固有思维去看待联通,用所谓北十省的思维去看待整个网通,事实 ...
刚才说过了,新联通为什么选择叫联通,并不是品牌影响力决定的,而是多方博弈的结果~’
单从品牌影响力上来说,CNC不比电信差,联通相比移动差得远~
时间: 2024-12-13 15:35
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-13 15:35 编辑
hzm17 发表于 2024-12-13 15:33
刚才说过了,新联通为什么选择叫联通,并不是品牌影响力决定的,而是多方博弈的结果~’
单从品牌影响力上 ...
品牌影响力CNC不比电信差?怎么好意思讲的?
北方人都知道电信局,南方人都知道有网通吗
时间: 2024-12-13 15:35
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:26
我确实不是行内人,所以我不会用一些行内的固有思维去看待联通,用所谓北十省的思维去看待整个网通,事实 ...
当然会对结果有影响,CNC这个品牌就消失了,新电信则是最大的受益者~
时间: 2024-12-13 15:38
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:35
品牌影响力CNC不比电信差?怎么好意思讲的?
北方人都知道电信局,南方人都知道有网通吗
北网通、南电信,都是当时当地宽带业务的首选品牌~
中国人都知道邮电局,还有大清邮政,有意义吗?
时间: 2024-12-13 15:42
作者: N28杜蕾斯G5
本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-12-13 15:42 编辑
hzm17 发表于 2024-12-13 15:38
北网通、南电信,都是当时当地宽带业务的首选品牌~
中国人都知道邮电局,还有大清邮政,有意义吗?
呵呵,又在诡辩了,你就说电信的知名度是不是远高过CNC吧
CNC别说北了,所谓北也只有北十省,电信可是整个南方17省加上西北5省
时间: 2024-12-13 15:46
作者: hzm17
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:42
呵呵,又在诡辩了,你就说电信的知名度是不是远高过CNC吧
CNC别说北了,所谓北也只有北十省,电信可是 ...
别动不动就“诡辩”~太LOW~就事论事而已~
北网通、南电信,主营业务实质需要地域资源,现在新联通敢叫“国家队”,底气就来自北网通~
电信没了CNC这个对手,在北十省发展的也不错~
时间: 2024-12-13 15:47
作者: 一个人的好天气1
本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-12-13 15:53 编辑
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:26
我确实不是行内人,所以我不会用一些行内的固有思维去看待联通,用所谓北十省的思维去看待整个网通,事实 ...
新联通在南方西北21省跟南网通还是有很大区别,至少新联通在南方和西北21省里面,一般消费群体眼里依旧是那个联通,只不过从蓝色中国结变成红色中国结。并且合并的头几年,移网选择基本就是首选移动,其次联通,最后电信(南电信)。
时间: 2024-12-13 15:52
作者: 一个人的好天气1
hzm17 发表于 2024-12-13 15:46
别动不动就“诡辩”~太LOW~就事论事而已~
北网通、南电信,主营业务实质需要地域资源,现在新联通敢叫“ ...
也就河北电信市场份额在北方电信里面排名最高,按去年营收看河北电信152亿,河北联通190亿,河北电信相当于0.8个河北联通。其次北京电信,北方电信10省里面收入规模第一。剩下山西,内蒙古,黑龙江,河南,山东等就弱很多,相当于0.4-0.5个对应省份的联通公司。
时间: 2024-12-13 15:55
作者: NE90E
诗雨纷扬 发表于 2024-12-13 14:24
本来就是网通的联通
网通的资产顶好几个联通好吧
时间: 2024-12-13 15:56
作者: hzm17
一个人的好天气1 发表于 2024-12-13 15:52
也就河北电信市场份额在北方电信里面排名最高,按去年营收看河北电信152亿,河北联通190亿,河北电信相当 ...
实际并不弱,这里要说下电信的市场策略,非常棒!
不贪大,稳准狠~
时间: 2024-12-13 16:27
作者: NE90E
固网是业务发展的基础,不见南电信通过固移融合攻城略地,不见移动大力发展宽带后,成功确保王者地位,反观南联通固网缺失导致发展受阻,北联通得益于固网优势尚可一战。
时间: 2024-12-14 16:02
作者: cqxxin
CNC的财务很有问题,摒弃CNC,是对CNC创始人的保护。
时间: 2024-12-15 14:38
作者: 根本不含糊
吃那吃,网通神眼
时间: 2024-12-15 14:48
作者: 梦与诗
cqxxin 发表于 2024-12-14 16:02
CNC的财务很有问题,摒弃CNC,是对CNC创始人的保护。
田溯宁怎么了?
时间: 2024-12-15 14:50
作者: 梦与诗
NE90E 发表于 2024-12-13 15:55
网通的资产顶好几个联通好吧
想多了,真要这样就不会以联通为主体,把网通的logo全抹了
时间: 2024-12-15 14:53
作者: hkezh
我也喜欢CNC。中国网通,口号是:中国网,宽天下
时间: 2024-12-15 17:40
作者: ddcczz001
这么早的号,说些这么离谱的事?之前真的是在通信业待着?
时间: 2024-12-15 18:23
作者: NE90E
ddcczz001 发表于 2024-12-15 17:40:48 这么早的号,说些这么离谱的事?之前真的是在通信业待着?
2005离开通信业
时间: 2024-12-15 20:26
作者: sdf
独有和别人口角的时候,阿Q间或瞪着眼睛道:“我们先前——比你阔的多啦!你算是什么东西!”。一群牛马在讨论老爷家的琐事。
时间: 2024-12-16 00:47
作者: cqxxin
梦与诗 发表于 2024-12-15 14:48
田溯宁怎么了?
管他P事!网通的创始人姓三水工
时间: 2024-12-16 00:48
作者: cqxxin
梦与诗 发表于 2024-12-15 14:48
田溯宁怎么了?
网通和中科院的关系研究下!
时间: 2024-12-16 07:21
作者: NE90E
cqxxin 发表于 2024-12-16 00:47:18 管他P事!网通的创始人姓三水工
JMH是吧?
时间: 2024-12-16 08:23
作者: 古道西风肥牛
诗雨纷扬 发表于 2024-12-13 14:21
当年的世界风也不错,我家人也办了
你不说都忘了这个世界风,这个好像没怎么推广,是联通的一个品牌。
时间: 2024-12-16 08:24
作者: 古道西风肥牛
东风快递 发表于 2024-12-13 15:32
错了吧,网通破产了,无家可归了,联通收留了网通!当然,网通带了一点资产过来了!
你是南方的吧,北方的不会这么认为。
时间: 2024-12-16 08:31
作者: 古道西风肥牛
N28杜蕾斯G5 发表于 2024-12-13 15:35
品牌影响力CNC不比电信差?怎么好意思讲的?
北方人都知道电信局,南方人都知道有网通吗
你说的电信局和电信不是一回事儿,成立电信,只能说电信占了这个名字的便宜。
时间: 2024-12-16 08:34
作者: 古道西风肥牛
一个人的好天气1 发表于 2024-12-13 15:52
也就河北电信市场份额在北方电信里面排名最高,按去年营收看河北电信152亿,河北联通190亿,河北电信相当 ...
确实,河北电信从一开始就经营的不错。
时间: 2024-12-16 09:32
作者: superbf2008
深圳普通用户 发表于 2024-12-12 15:16
中国网络通讯名字虽然更好,但当时中国网通基本上都被张掏空了,巨额负债快经营不下去了。
合并的话用中 ...
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |