通信人家园
标题: 美国众议院将投票表决：禁止大疆和道通两家中企在美国销售新无人机 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2024-12-11 10:14
作者: coffee198375
标题: 美国众议院将投票表决：禁止大疆和道通两家中企在美国销售新无人机
路透社当地时间12月9日报道称，根据美国国会众议院本周晚些时候将投票表决的一项年度军事法案，大疆（DJI）和道通（Autel Robotics）这两家中国公司可能被禁止在美国市场销售新的无人机。这份长达1800页的法案声称，美国国家安全机构必须在一年内确定这两家企业的无人机是否构成“不可接受的国家安全风险”。
大疆是世界上最大的无人机制造商，销售了美国市场一半以上的商用无人机。大疆表示，如果没有任何机构完成相关研究，该公司的产品将被自动纳入美国联邦通信委员会（FCC）所谓的“受管制清单”之中。若真的如此，这意味着该公司“将因非自身原因而无法在美国市场推出新产品，仅仅是因为没有任何机构选择承担研究我们产品的工作”。
大疆还表示，中国无人机受到了不公平的审查，该公司“已主动将其产品提交定期的独立安全审计，并扩大了在消费级和企业级无人机中内置用户隐私控制的范围”。
目前，道通方面还未发表置评。不过，去年11月30日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）曾以所谓“国家安全”为由，写信要求拜登政府调查并决定是否制裁中国无人机制造商——道通智能航空技术股份有限公司。
今年9月，美国国会众议院还投票通过一项法案，禁止中国无人机厂商大疆生产销售的新型无人机在美国的通信基础设施上运行，以阻止大疆无人机在美国市场销售。据悉，该法案不会阻止现有的大疆无人机在美国运营，仍需获得美国国会参议院的批准后，才能由总统签署成为法律。
事实上，美国政客对中国无人机的无端刁难已经持续了数年之久。2017年，美国五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”为由，禁止美军使用大疆无人机产品，对其开始长达一年的制裁。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。
自今年以来，一些美国政客仍频频鼓吹打压和限制中国无人机。3月，美“中国委员会”呼吁拜登政府对中国无人机，包括从其他国家转运进入美国的中国无人机征收更高的关税，并采取新的激励措施来促进美国无人机制造商的发展。
然而，中国无人机不仅价格更为便宜，技术水平也比美国无人机高出一截。因此，美国政府图谋打压大疆无人机的举措已经引起美国执法和急救人员的担忧。
《日经亚洲》6月曾发文称，包括美国肯塔基州、新泽西州和康涅狄格州在内的一些公共安全机构，都使用自己的预算购买了中国无人机。许多人表示，即使美国政府提高关税，他们也会购买。
一些执法人员指出，美国无人机的价格是中国无人机的三到四倍，技术水平却无法相提并论。肯塔基州警官特拉斯维·库克打了个比方：“你宁愿开一辆凯迪拉克Escalade（超豪华SUV），拥有一切舒适感和性能感，让你的工作更轻松，还是你宁愿花更多钱开一辆根本没有选择的福特Escort（紧凑型轿车）？”
时间: 2024-12-11 10:14
作者: coffee198375
美军又可以大把捞军费了。。。。
时间: 2024-12-11 10:26
作者: 愤怒的拳头
可以买淘宝货，然后卖给美军
时间: 2024-12-11 11:11
作者: laozhu
反击不卖
时间: 2024-12-11 11:12
作者: szlanjack
斯密斯专员很开心。。。
时间: 2024-12-11 11:52
作者: 马云的云
laozhu 发表于 2024-12-11 11:11 
反击不卖
好东西必须自己留着！禁止出口给敌对果价。
时间: 2024-12-11 12:11
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-11 12:12 编辑
这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
时间: 2024-12-11 12:32
作者: 伤心小镇
本帖最后由 伤心小镇 于 2024-12-11 12:33 编辑
五星级用户 发表于 2024-12-11 12:11
这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
有更好的选拔制为何还要选举制？真是莫名其妙。
时间: 2024-12-11 12:46
作者: 伤心小镇
让51%的人伤害49%的利益，这样好吗？应该所有人都各让一步，出个所有人都能接受的政策，这才是真正为了人民。
时间: 2024-12-11 12:56
作者: 老头子1849
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:32
有更好的选拔制为何还要选举制？真是莫名其妙。
明明奴隶制更好，为什么要封建制？
时间: 2024-12-11 12:57
作者: CTUSER
影响不大 转售乌克兰市场即可
时间: 2024-12-11 13:55
作者: 王者归来2024
五星级用户 发表于 2024-12-11 12:11:45 这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
平时恨国不？
时间: 2024-12-11 17:37
作者: szlanjack
五星级用户 发表于 2024-12-11 12:11
这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
可以啊，小区物业管理不就是真正选举吗？你先当个业主委员会主任再说，看你能把小区管好不。。。
时间: 2024-12-11 17:47
作者: 五星级用户
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:32
有更好的选拔制为何还要选举制？真是莫名其妙。
比如？
好不好是由全体百姓说了算，不是由1‰的人说了算，1‰的人得利。
时间: 2024-12-11 17:48
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-11 18:03 编辑
szlanjack 发表于 2024-12-11 17:37
可以啊，小区物业管理不就是真正选举吗？你先当个业主委员会主任再说，看你能把小区管好不。。。
你说反了吧，应该至上而下，村委会和小区是最不重要的，连这个最不重要的大多地方都不让搞。
时间: 2024-12-11 17:50
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-11 17:51 编辑
王者归来2024 发表于 2024-12-11 13:55
平时恨国不？
不恨国，能发这些就说明很爱国，但是经常恨铁不成钢，恨你们这些罗刹孝子们。
时间: 2024-12-11 17:59
作者: 伤心小镇
五星级用户 发表于 2024-12-11 17:47
比如？
好不好是由全体百姓说了算，不是由1‰的人说了算，1‰的人得利。
如果世界上的事情都是这么简单就好了。治理国家是复杂的，层层选拔的精英治国才能更了解什么是对所有人都公平的政策。
时间: 2024-12-11 18:06
作者: 五星级用户
伤心小镇 发表于 2024-12-11 17:59
如果世界上的事情都是这么简单就好了。治理国家是复杂的，层层选拔的精英治国才能更了解什么是对所有人都 ...
还用精英这个词呢，精英这个词早就等同于少数无所不用其极的吸血阶层。
时间: 2024-12-11 18:27
作者: 伤心小镇
五星级用户 发表于 2024-12-11 18:06
还用精英这个词呢，精英这个词早就等同于少数无所不用其极的吸血阶层。
生活中大家都在努力成为精英，你要污名化这个词，随你的便。
时间: 2024-12-11 18:31
作者: 五星级用户
伤心小镇 发表于 2024-12-11 18:27
生活中大家都在努力成为精英，你要污名化这个词，随你的便。
这是我要污蔑吗？这是网络上早就流行的说法，这是普遍共识。
时间: 2024-12-11 18:55
作者: 五星级用户
szlanjack 发表于 2024-12-11 17:37
可以啊，小区物业管理不就是真正选举吗？你先当个业主委员会主任再说，看你能把小区管好不。。。
小区不好管理，是因为物业有保护伞，或者某些人有保护伞的，或者法律不健全或制定的混乱，应该自上而下从上一级入手才能管理好。
时间: 2024-12-11 23:19
作者: coffee198375
五星级用户 发表于 2024-12-11 12:11
这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
您在论坛发起一个喂。。。。
时间: 2024-12-11 23:20
作者: coffee198375
五星级用户 发表于 2024-12-11 17:47
比如？
好不好是由全体百姓说了算，不是由1‰的人说了算，1‰的人得利。
米帝可不是全体百姓说的算啵。。。。
时间: 2024-12-11 23:21
作者: coffee198375
五星级用户 发表于 2024-12-11 18:31
这是我要污蔑吗？这是网络上早就流行的说法，这是普遍共识。
说自己就好，何来普遍。。。。
时间: 2024-12-11 23:22
作者: coffee198375
五星级用户 发表于 2024-12-11 18:55
小区不好管理，是因为物业有保护伞，或者某些人有保护伞的，或者法律不健全或制定的混乱，应该自上而下从 ...
实践一个就知道。。。。
时间: 2024-12-12 10:57
作者: zwl419
szlanjack 发表于 2024-12-11 11:12
斯密斯专员很开心。。。
哈哈哈
时间: 2024-12-12 11:18
作者: szlanjack
五星级用户 发表于 2024-12-11 18:55
小区不好管理，是因为物业有保护伞，或者某些人有保护伞的，或者法律不健全或制定的混乱，应该自上而下从 ...
麻烦你仔细看一下业主委员章程，而且这些章程业主委员都可以在全体业主大会审议时增加条款的，何来不健全？业主委员有罢免机制，有全面选举机制，可以说是个基层明珠的典范，比老美的总统选举更科学。可是全国有几个小区管理好了？你所谓的保护伞，法律不允许，在任何国家都一样，就和腐败一样。美国没有吗？美国后面的深层保护伞更是令人咂舌，看看波音吹哨人的下场。这个还不能说明问题？
时间: 2024-12-12 11:42
作者: Vladimir_lenin
收到，已恨，谢谢
时间: 2024-12-12 11:45
作者: 马云的云
五星级用户 发表于 2024-12-11 12:11
这边还是要搞一场真正选举吧，即使小范围内也行，而不是在相反的道路上越走越远，还影响世界其他地方
你放心，不可能影响到世界其它地方，人一旦目田后，就不会再想着非得给自己找个爹了。
至于这边，不可能允许你搞的，小范围的也不行，一旦小范围搞成了，势必要扩大范围，那咋整？最终不就搬起石头砸自己脚了？
时间: 2024-12-12 11:46
作者: 马云的云
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:32
有更好的选拔制为何还要选举制？真是莫名其妙。
这就是典型的，有爹罩着为啥还要自己生活？
燕雀、鸿鹄的区别。
时间: 2024-12-12 11:52
作者: 马云的云
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:46
让51%的人伤害49%的利益，这样好吗？应该所有人都各让一步，出个所有人都能接受的政策，这才是真正为了人民 ...
这是误解。
实际上是51%的人伤害了49%的人的10%的利益，而剩余90%的利益能不能拿到，要看省、市、县、社区。
人家不是联邦管一切。联邦、州、市、县、社区都是分木又的，每个级别的木又都有限，你个人的更多利益来自于州、市、县、社区。
如果你不爽，你可以搬家。
就像你不爽你的小区物业，而你还换不了这个物业，那你可以搬家嘛，换到一个你满意物业的小区住。
时间: 2024-12-12 11:56
作者: 马云的云
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:46
让51%的人伤害49%的利益，这样好吗？应该所有人都各让一步，出个所有人都能接受的政策，这才是真正为了人民 ...
马斯克牛逼嘛？这么牛逼的人物，被加州州长欺负的一愣一愣的。
加州就是一荡专挣，民猪荡植正很多年，并且根本选下不去。
马斯克很不爽，那也没辙，因为别说马斯克，床铺都管不了加州州长。
但马斯克有招啊，我不爽，我可以走，我搬家去得州不就脱离你的魔抓了嘛。
这也叫闵煮，懂吗？你也有选择。并且你的选择不会伤害到别人，大家各过各的，萝卜白菜，喜欢那个选那个。
时间: 2024-12-12 11:59
作者: 马云的云
王者归来2024 发表于 2024-12-11 13:55
平时恨国不？
国有什么好恨的，国只是个概念，又不会对你怎么样。
恨的从来都只有人。只有人，才会害你。
时间: 2024-12-12 12:02
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-11 17:37
可以啊，小区物业管理不就是真正选举吗？你先当个业主委员会主任再说，看你能把小区管好不。。。
换物业的小区又不是一个两个，换完之后的满意度提升有目共睹。
再说就算换不掉物业，还可以换小区嘛，你的选择很多，你不是没有选择、喂你尸米你也只能接受。
时间: 2024-12-12 12:03
作者: 马云的云
五星级用户 发表于 2024-12-11 17:50
不恨国，能发这些就说明很爱国，但是经常恨铁不成钢，恨你们这些罗刹孝子们。
对，只恨人，只有人，才会害别人。
连动物都不会，更别说国这种法律概念了。
时间: 2024-12-12 12:04
作者: h68810115
马云的云 发表于 2024-12-12 11:52
这是误解。
实际上是51%的人伤害了49%的人的10%的利益，而剩余90%的利益能不能拿到，要看省、市、县、 ...
道理你都懂，你不满，为啥还不搬家？投奔你爹？
时间: 2024-12-12 12:07
作者: szlanjack
马云的云 发表于 2024-12-12 12:02
换物业的小区又不是一个两个，换完之后的满意度提升有目共睹。
再说就算换不掉物业，还可以换小区嘛， ...
你去调查一下物业整体满意度再来下结论，绝大多数最后就是换汤不换药，烂尾，不要以个别案例来说。大谈明珠自由的，先把自己小区管理好再来扯淡。
时间: 2024-12-12 12:12
作者: 马云的云
五星级用户 发表于 2024-12-11 18:55
小区不好管理，是因为物业有保护伞，或者某些人有保护伞的，或者法律不健全或制定的混乱，应该自上而下从 ...
别自上而下了，最顶部从25选出7，都不能搞。
时间: 2024-12-12 12:14
作者: 马云的云
h68810115 发表于 2024-12-12 12:04
道理你都懂，你不满，为啥还不搬家？投奔你爹？
我爹就在中国，跟我住一个小区里，关你啥事儿？
时间: 2024-12-12 12:14
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-12 12:07
你去调查一下物业整体满意度再来下结论，绝大多数最后就是换汤不换药，烂尾，不要以个别案例来说。大谈明 ...
不满意可以再换呀。反正能换一次就能换第二次，一直换到满意为止。
时间: 2024-12-12 12:16
作者: szlanjack
马云的云 发表于 2024-12-12 12:14
不满意可以再换呀。反正能换一次就能换第二次，一直换到满意为止。
那你看看现实是什么？有几家会换？有几家不是业委会和物业同流合污，一起捞小区公共收入和维修基金？你醒醒吧。
时间: 2024-12-12 12:25
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-12 12:16
那你看看现实是什么？有几家会换？有几家不是业委会和物业同流合污，一起捞小区公共收入和维修基金？你醒 ...
换的多了。正所谓有什么样的业主就有什么样的物业。
这很正常，要承认，只读就在哪里，有能做好的，也有做不好的，你不能以结果扼杀过程，做不好就干脆不做。
就像大部分学生都考不上大学，干脆别层层考试了，让上投指定，哪家的孩子有权上大学。不能上的干脆一开始就别上学了。
时间: 2024-12-12 12:25
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-12 12:16
那你看看现实是什么？有几家会换？有几家不是业委会和物业同流合污，一起捞小区公共收入和维修基金？你醒 ...
换的多了。正所谓有什么样的业主就有什么样的物业。
这很正常，要承认，只读就在哪里，有能做好的，也有做不好的，你不能以结果扼杀过程，做不好就干脆不做。
时间: 2024-12-12 12:32
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-12 12:16
那你看看现实是什么？有几家会换？有几家不是业委会和物业同流合污，一起捞小区公共收入和维修基金？你醒 ...
不能因的为有的人考不上，就不设置考的试这个过程了。
时间: 2024-12-12 13:43
作者: 王者归来2024
马云的云 发表于 2024-12-12 11:59:15 国有什么好恨的，国只是个概念，又不会对你怎么样。恨的从来都只有人。只有人，才会害你。
别来恨党不恨国这一套了，你算老几啊？去年华尔街日报的调查，90%的中国人用户我党的领导。你不认同，你算老几啊？
时间: 2024-12-12 13:44
作者: 王者归来2024
马云的云 发表于 2024-12-12 12:25:21 换的多了。正所谓有什么样的业主就有什么样的物业。这很正常，要承认，只读就在哪里，有能做好的，也有做不...
去年华尔街日报的调查，90%以上的中国人拥护我党的领导，你不认同，你算老几？你赶紧离开中国呗
时间: 2024-12-12 13:48
作者: 马云的云
王者归来2024 发表于 2024-12-12 13:44
去年华尔街日报的调查，90%以上的中国人拥护我党的领导，你不认同，你算老几？你赶紧离开中国呗
1、我是中国人，你无权要求我离开中国。
2、有多少人拥护不需要去洋爹那里找认同，应该有自信，不是90%以上，是100%！
时间: 2024-12-12 14:08
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 13:48
1、我是中国人，你无权要求我离开中国。
2、有多少人拥护不需要去洋爹那里找认同，应该有自信，不是90 ...
为啥去你洋爹那里找认同，不就是因为国内的统计你不认可嘛
小区里90%的业主认同物业，就因为你这10%不认可就要冒着巨大风险换物业？这就是极度自私自利加自以为是。
时间: 2024-12-12 14:11
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:08
为啥去你洋爹那里找认同，不就是因为国内的统计你不认可嘛
小区里90%的业主认同物业，就因为你这10%不认 ...
我认同啊，所以我建议搞渲拘啊，反正90%以上支持，选出来还是你，为啥不敢搞呢？稳赢啊，对不对？
什么？巨大的风险，哈哈哈哈哈，你自己都不信90%以上的说法了。
时间: 2024-12-12 14:13
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:11
我认同啊，所以我建议搞渲拘啊，反正90%以上支持，选出来还是你，为啥不敢搞呢？稳赢啊，对不对？
什么 ...
90%以上支持为啥还要折腾？就为了你这一小撮人的自私自利？
时间: 2024-12-12 14:14
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:08
为啥去你洋爹那里找认同，不就是因为国内的统计你不认可嘛
小区里90%的业主认同物业，就因为你这10%不认 ...
纟工米分最恶心的地方就是自己都不信的事情，还说的一板一眼的企图让别人信。
时间: 2024-12-12 14:14
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:13
90%以上支持为啥还要折腾？就为了你这一小撮人的自私自利？
你暴露了，你根本就不相信90%的说法。
时间: 2024-12-12 14:16
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:13
90%以上支持为啥还要折腾？就为了你这一小撮人的自私自利？
还巨大的风险，哈哈哈哈哈，你也知道你的把我恐怕连5成都不到。
时间: 2024-12-12 14:19
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:16
还巨大的风险，哈哈哈哈哈，你也知道你的把我恐怕连5成都不到。
呵呵，你干脆说一成呗
时间: 2024-12-12 14:19
作者: oooooooo
h68810115 发表于 2024-12-12 14:16
哦，那你不算人？哪怕缺你一个，也不是100%
用他的逻辑，他自己也认为自己不算人了
时间: 2024-12-12 14:20
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:19
呵呵，你干脆说一成呗
这么害怕竞争，底气相当不足嘛。
时间: 2024-12-12 14:20
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:19
呵呵，你干脆说一成呗
不就是怕没人支持，自己被选下去了呗。这点小九九谁看不出来似的。
时间: 2024-12-12 14:21
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:20
这么害怕竞争，底气相当不足嘛。
怕啥竞争？你么？呵呵
时间: 2024-12-12 14:21
作者: 马云的云
h68810115 发表于 2024-12-12 14:16
哦，那你不算人？哪怕缺你一个，也不是100%
我用户啊，谁告诉你我不用户的？哈哈哈哈，傻了吧。
时间: 2024-12-12 14:23
作者: 马云的云
oooooooo 发表于 2024-12-12 14:21
怕啥竞争？你么？呵呵
开始装傻，呵呵呵。
装傻只会让人笑话。
时间: 2024-12-12 14:26
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:23
开始装傻，呵呵呵。
装傻只会让人笑话。
那你说谁来竞争啊？
时间: 2024-12-12 14:32
作者: Colombia.2005
这个贴子不是讨论：美国众议院将投票表决：禁止大疆和道通两家中企在美国销售新无人机吗？是不是讨论偏 了？美国是一群不用无人机的人在损害真正用无人机人群的利益？这样真的合理吗？
美国这些真正用无人机的人他们权益如何保护呢？
时间: 2024-12-12 14:35
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:31
那种事儿你们根本就不敢碰。越装的无所谓，心里越是没底。
哦，你倒是敢碰，你碰一个试试啊
时间: 2024-12-12 14:54
作者: asdfasdfa
伤心小镇 发表于 2024-12-11 12:32
有更好的选拔制为何还要选举制？真是莫名其妙。
神州大地到处都是斯德哥尔摩综合征
时间: 2024-12-12 14:55
作者: oooooooo
asdfasdfa 发表于 2024-12-12 14:54
神州大地到处都是斯德哥尔摩综合征
你认为所有人都有病的时候，实际情况你自己也知道了
时间: 2024-12-12 15:01
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 14:56
不是我的要求啊，是他自己要求的啊，那24个字难道是我提出来的吗？不是他自己提出来的吗？
咋地，牌坊 ...
说话都不敢说明白，我没工夫猜你的意思。
时间: 2024-12-12 15:23
作者: 五星级用户
王者归来2024 发表于 2024-12-12 13:43
别来恨党不恨国这一套了，你算老几啊？去年华尔街日报的调查，90%的中国人用户我党的领导。你不认同，你算 ...
你们不断充值，别人想拒绝都难。你们想要他们说的数据可能是100%。可能诱惑力实在太大，别人钱袋子与自己的观念作斗争后退无可退，给了个数字90%
时间: 2024-12-12 15:24
作者: asdfasdfa
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间: 2024-12-12 15:30
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-12 15:31 编辑
马云的云 发表于 2024-12-12 11:45
你放心，不可能影响到世界其它地方，人一旦目田后，就不会再想着非得给自己找个爹了。
为了显得自己不是那么独立特行，增加一点儿正当性。为了显得不是那么孤单，要有一些朋友，需要创造和提升一些自己的同类之人。不能让矛头都对准自己，要让别人(同类)也分担一些。
时间: 2024-12-12 15:32
作者: jzy3788275
制裁大战
时间: 2024-12-12 15:33
作者: h68810115
Colombia.2005 发表于 2024-12-12 14:32
这个贴子不是讨论：美国众议院将投票表决：禁止大疆和道通两家中企在美国销售新无人机吗？是不是讨论偏 了？ ...
就是一些跪族精美在搅浑水啊
时间: 2024-12-12 15:51
作者: oooooooo
asdfasdfa 发表于 2024-12-12 15:24
*
你说代表就代表？另外你996我不996，气人不？
时间: 2024-12-12 15:52
作者: 马云的云
五星级用户 发表于 2024-12-12 15:30
为了显得自己不是那么独立特行，增加一点儿正当性。为了显得不是那么孤单，要有一些朋友，需要创造和提 ...
没用，同类的小兄弟就那几个，不会再增加了。都啥年代了，长江黄河不可能道流。
时间: 2024-12-12 15:53
作者: 马云的云
h68810115 发表于 2024-12-12 15:33
就是一些跪族精美在搅浑水啊
我没买北美大豪斯，也没给哈弗娟钱，没比某人更跪。
时间: 2024-12-12 15:58
作者: oooooooo
马云的云 发表于 2024-12-12 15:52
没用，同类的小兄弟就那几个，不会再增加了。都啥年代了，长江黄河不可能道流。
确实，也就你们几只了，不会再增加了。都啥年代了，大家都会看世界，都会思考了，再不是公知横行的年代了。
时间: 2024-12-12 16:01
作者: h68810115
本帖最后由 h68810115 于 2024-12-12 16:33 编辑
马云的云 发表于 2024-12-12 15:53
我没买北美大豪斯，也没给哈弗娟钱，没比某人更跪。
因为你没这个能力啊，你有这个能力没准还会捐款给共和党，从你发言看，你好像不太喜欢民主党，入戏还蛮深的，
自己在国内混得不如意，称别人是“既得利益者”，自己能力不足不自知，工作日上班时间舌战论坛说明工作态度也不咋的，幻想着改变机制你能起来了？ 能力强的在哪都强，去同学美国也在谷歌，苹果等大公司，也有同学开公司，改行做金融，反正都不差。
时间: 2024-12-12 16:06
作者: 马云的云
h68810115 发表于 2024-12-12 16:01
因为你没这个能力啊，你有这个能力没准还会捐款给共和党，从你发言看，你好像不太喜欢民主党，入戏还蛮深 ...
还真有，娟款人家又不会嫌少。
主要是真没这么跪。
时间: 2024-12-12 16:12
作者: asdfasdfa
oooooooo 发表于 2024-12-12 15:51
你说代表就代表？另外你996我不996，气人不？
你的一贯发言不就是让公主带你你思考么，我又不需要她代表，我也不加班
时间: 2024-12-12 16:14
作者: oooooooo
asdfasdfa 发表于 2024-12-12 16:12
你的一贯发言不就是让公主带你你思考么，我又不需要她代表，我也不加班
你就这点逻辑水平？
时间: 2024-12-12 16:22
作者: asdfasdfa
oooooooo 发表于 2024-12-12 16:14
你就这点逻辑水平？
我对我的发言负责，不会像你对射频一无所知还在那里哔哔哔
时间: 2024-12-12 16:22
作者: oooooooo
asdfasdfa 发表于 2024-12-12 16:22
我对我的发言负责，不会像你对射频一无所知还在那里哔哔哔
哦，copy专家嘛
时间: 2024-12-12 16:31
作者: h68810115
马云的云 发表于 2024-12-12 16:06
还真有，娟款人家又不会嫌少。
主要是真没这么跪。
倒是言行如一的汉子，多捐点。
时间: 2024-12-12 16:41
作者: xuqz
炒
时间: 2024-12-12 17:25
作者: szlanjack
马云的云 发表于 2024-12-12 12:25
换的多了。正所谓有什么样的业主就有什么样的物业。
这很正常，要承认，只读就在哪里，有能做好的，也 ...
换了几次后，还是老样子，换汤不换药，业主们很失望，参与投票的人就很少了，都明白一个道理，换谁都是这个球样。结果就是最后愿意出来选的业主都少了，后面换起来就更难了，最后就是大家将就过。业主们希望是别浪费大家时间，希望政府立法，采用奖惩制，量化指标，该奖该罚按照法律条文来。而不是浪费大把时间和经历来表决一个本身效率低下，解决不了实际问题的流程，反而是引发大量扯皮推诿腐败。
时间: 2024-12-12 17:59
作者: 五星级用户
oooooooo 发表于 2024-12-12 15:58
确实，也就你们几只了，不会再增加了。都啥年代了，大家都会看世界，都会思考了，再不是公知横行的年代了 ...
说到这要吐槽一下，袁某人因为用历史与人性的总结预测俄乌某些事件太准了，直接被鹅毛威胁或下令禁言了。一个外国政府竟然能够指挥他国政府特别针对某个小民，这种饭后闲聊的小事都能管到，某国可能已经被全面控制和渗透了。
时间: 2024-12-12 18:02
作者: 马云的云
szlanjack 发表于 2024-12-12 17:25
换了几次后，还是老样子，换汤不换药，业主们很失望，参与投票的人就很少了，都明白一个道理，换谁都是这 ...
这就好比，市场荆棘买了几次假货，于是嚷嚷着，还不如回到计划荆棘，让症符直接分配物资呢。
笑死。
市场荆棘下，我还就没见过买了几次假货还能买到假货的，除非故意。
时间: 2024-12-12 18:20
作者: 五星级用户
本帖最后由 五星级用户 于 2024-12-12 18:21 编辑
szlanjack 发表于 2024-12-12 17:25
换了几次后，还是老样子，换汤不换药，业主们很失望，参与投票的人就很少了，都明白一个道理，换谁都是这 ...
就像你去买某个东西一样，如果只能有一家选择，那大多数都是质次价高，态度恶劣，你要去求着他，你爱用不用，就像三十年前的电信局。如果多几家选择，那大多数都是质优价廉，态度友好。即使是同一个设计同一套流程做出来的东西，有时可以换一下不同的代做厂家，它的产品质量和态度就会好很多。
时间: 2024-12-12 18:26
作者: coffee198375
asdfasdfa 发表于 2024-12-12 14:54
神州大地到处都是斯德哥尔摩综合征
您病得不轻。。。。
时间: 2024-12-12 18:32
作者: hwwdx
szlanjack 发表于 2024-12-12 11:18
麻烦你仔细看一下业主委员章程，而且这些章程业主委员都可以在全体业主大会审议时增加条款的，何来不健全 ...
戴着有色眼镜，心中装满成见的人，你给他摆再多事实，讲再多道理都是白搭。让其自生自灭吧，他影响不了啥。
时间: 2024-12-12 18:44
作者: 伤心小镇
马云的云 发表于 2024-12-12 13:48
1、我是中国人，你无权要求我离开中国。
2、有多少人拥护不需要去洋爹那里找认同，应该有自信，不是90 ...
你不了解中国的文化，中国文化是事前协商，一旦商量好了，就统一发布政策，大家都齐心协力去努力。而不是吵得不可开交。这属于方法论了。
时间: 2024-12-12 18:52
作者: 五星级用户
hwwdx 发表于 2024-12-12 18:32
戴着有色眼镜，心中装满成见的人，你给他摆再多事实，讲再多道理都是白搭。让其自生自灭吧，他影响不了啥 ...
你不觉得说的特别更像你自己吗？
你也影响不了什么，你自己自生自灭吧，最好你尽快自我消灭。
你只会颠倒黑白，逻辑混乱，浪费空气和资源，对社会没有用。再跟你讲多的道理都是白搭。
时间: 2024-12-12 19:03
作者: hwwdx
本帖最后由 hwwdx 于 2024-12-12 23:45 编辑
五星级用户 发表于 2024-12-12 18:52
你不觉得说的特别更像你自己吗？
你也影响不了什么，你自己自生自灭吧，最好你尽快自我消灭。
...
你那么看不上这边的zd生态，赶紧离开吧，好走不送，别在这浪费资源了。
你美爹那边空气都是香甜的，赶紧去呼吸吧！
可千万不能不要你去啊，那可就太打脸了！：)
时间: 2024-12-12 19:21
作者: 五星级用户
hwwdx 发表于 2024-12-12 19:03
你那么看不上这边的zd生态，赶紧滚吧，好走不送，别在这浪费资源了。
你美爹那边空气都是香甜的，赶紧去 ...
这是你的地方吗？我感觉你更应该滚去鹅毛那里，看看他要不要你。
时间: 2024-12-12 19:23
作者: hwwdx
上面有哪位讲很好，你可以选择，如果你十分看不上这里，你为什么不选择适合自己的呢？
巴菲特说过，没有谁能靠做空自己的国家而获利。呆在这里一直看空做空，想必获利很少吧。所以是时候做出选择了，去追寻自已心中mz伊甸园去吧！
时间: 2024-12-12 19:29
作者: Vladimir_lenin
五星级用户 发表于 2024-12-12 19:21
这是你的地方吗？我感觉你更应该滚去鹅毛那里，看看他要不要你。
罗刹国现在缺人。更缺炮灰。
时间: 2024-12-12 22:47
作者: 马云的云
伤心小镇 发表于 2024-12-12 18:44
你不了解中国的文化，中国文化是事前协商，一旦商量好了，就统一发布政策，大家都齐心协力去努力。而不是 ...
领导说：小伤啊，你看那xx怎么样啊，我觉得他做个那个xxx部的不涨不错，你觉得呢？
你瞅瞅领导，心想，这什么傻逼玩意儿，球不动，就知道拍马，还能做那个位置？我努力了这么久为啥不能做？然你咽了咽口水，说出「他做个位置太合适了，你看他人品又好，能力又强，我觉得他是不二人选」。
领导满意的拍了拍你的肩膀，说到：那好，你给这个征求意见书签个字吧。你拿出笔，手抖着签下自己的名字。
领导满意的拿着意见书走了。留下你无限惆怅。
还商量，谁跟你商量啊，幼稚！
时间: 2024-12-12 22:57
作者: 马云的云
hwwdx 发表于 2024-12-12 19:23
上面有哪位讲很好，你可以选择，如果你十分看不上这里，你为什么不选择适合自己的呢？
巴菲特说过，没有谁 ...
傻叉，人家看不上的是某些人，比如你，又不是这片土地。
要不你走吧，没有你在这儿，人家留下来无比舒服。
时间: 2024-12-12 23:02
作者: 马云的云
hwwdx 发表于 2024-12-12 19:23
上面有哪位讲很好，你可以选择，如果你十分看不上这里，你为什么不选择适合自己的呢？
巴菲特说过，没有谁 ...
想当年，鲁迅天天写檄文批驳当局，按照你的说法，他干嘛自找不痛快？干嘛不离开中国？
有毛病。
时间: 2024-12-12 23:11
作者: hwwdx
马云的云 发表于 2024-12-12 22:57
傻叉，人家看不上的是某些人，比如你，又不是这片土地。
要不你走吧，没有你在这儿，人家留下来无比舒服 ...
说这句话之前，好好去翻翻人家回你和他的帖子，群众的眼睛是雪亮的，谁被看不上很清楚。
时间: 2024-12-12 23:15
作者: hwwdx
之前总结过此坛三位放不下，要不要让大家再总结下三只过街老鼠？：)
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |