通信人家园

标题: 为何在日本iPhone哪怕在人多的时候能上网，但在中国大陆不行？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-9 15:27
作者: StephenShenLL     标题: 为何在日本iPhone哪怕在人多的时候能上网，但在中国大陆不行？

本帖最后由 StephenShenLL 于 2024-12-10 06:20 编辑

我这次去日本，拿旅游卡（亿点那个漫游短期卡），LTE B19/B28/B3/B42 IU NTT网络下，只有在新干线进隧道时掉了下网，其他时候速度都很快，而且很稳，甚至在早晚高峰的地铁/电车/新宿站上，亦或是在周日的秋叶原电器街（步行者天国实行中）。为什么回国后我是移动5QI7 QCI6的卡，经常满格上不了网？是他们网优做得好还是我国人口密度比日本大？

测试设备iPhone 16 Plus iOS 18.1。
更新，Mate 60 Pro之前我也有用，在一些场景下附着和联网能力是稍强于iPhone 13 Pro的，但是这个水平，红米K70至尊版也能做到。所以说，给某个终端厂商去优待，故意劣化外资手机这个说法有待商榷。iPhone 16 Plus在中国体验已经比13 Pro好太多了。

但是我还是想知道走到半路上突然网页打不开信号满的，RSRP SINR正常，是什么原因。VoLTE打电话是正常的，要开关一下飞行模式来恢复。但是我在日本没遇到过这个问题。


时间:  2024-12-9 15:32
作者: 无糖麦片

本帖最后由 无糖麦片 于 2024-12-9 15:33 编辑

不要问不利于（）的问题，永远记住一定只是而且也只能是苹果自己的问题。
不过我记得上海的基站应该也挺高配的啊？
时间:  2024-12-9 15:38
作者: StephenShenLL

无糖麦片 发表于 2024-12-9 15:32
不要问不利于（）的问题，永远记住一定只是而且也只能是苹果自己的问题。
不过我记得上海的基站应该也挺高 ...

好的地方很好，iPhone 16 Plus测速能到1.4-1.9Gbps，因为没有CA，再高上不去了。差的地方，一言难尽。

联通就更烂了，就不提了。
时间:  2024-12-9 15:45
作者: hzm17

别问了，问多了你就是”精日分子“了~
时间:  2024-12-9 15:45
作者: wu67

能做聚合的地方覆盖能力一般不会太差吧, 除了3.5G, 其他中低频覆盖其实很成熟了.
像是广州地铁这种场景, 讲真的b3 b1 b39覆盖得也不错, 除了部分地方切换有点小问题, 只是很多地方现在没有聚合了, 都是单个跑天下, 对向两列车过来几百上千人同时连, 怎么也好不了
时间:  2024-12-9 15:48
作者: StephenShenLL

hzm17 发表于 2024-12-9 15:45
别问了，问多了你就是”精日分子“了~

没事，下个月我还要去香港出差。

就是其实这个事情是做得好，并且是能做的。

之前说上海人流密度大所以各种扫不出，打不开，必须买安卓机的事情，是可以打破了。
时间:  2024-12-9 16:08
作者: StephenShenLL

wu67 发表于 2024-12-9 15:45
能做聚合的地方覆盖能力一般不会太差吧, 除了3.5G, 其他中低频覆盖其实很成熟了.
像是广州地铁这种场景,  ...

我其实真无所谓要不要聚合，要的是可用性而不是飙速度。聚合的话其实对容量是有牺牲的。
时间:  2024-12-9 16:14
作者: Area_Code_61706

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 02:48
没事，下个月我还要去香港出差。

就是其实这个事情是做得好，并且是能做的。

实践是检验真理的唯一标准

强烈支持你说真话发表真实的感受
时间:  2024-12-9 16:15
作者: Area_Code_61706

wu67 发表于 2024-12-9 02:45
能做聚合的地方覆盖能力一般不会太差吧, 除了3.5G, 其他中低频覆盖其实很成熟了.
像是广州地铁这种场景,  ...

不聚合体现出严重落后的网维思路
时间:  2024-12-9 16:17
作者: wongsang

发达国家网络冗余多点
时间:  2024-12-9 16:17
作者: Area_Code_61706

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 03:08
我其实真无所谓要不要聚合，要的是可用性而不是飙速度。聚合的话其实对容量是有牺牲的。

聚合是一定要要的，聚合不一定能带很多用户，但不聚合一定不能带很多用户。
时间:  2024-12-9 16:19
作者: Area_Code_61706

wongsang 发表于 2024-12-9 03:17
发达国家网络冗余多点

不重要，发达国家还在用 xDSL 上网，我们 5G 信号各种满格，遥遥领先，赢。
时间:  2024-12-9 16:25
作者: gzmino

会不会是谣谣领先被制裁了？哈哈
时间:  2024-12-9 17:17
作者: StephenShenLL

Area_Code_61706 发表于 2024-12-9 16:15
不聚合体现出严重落后的网维思路

明白了，那么聚合会降低容量这件事情其实降低的微乎其微。
但是不聚合，反而肯定是容量不够+频谱利用率不够高，是这个意思吧？

我记得以前我去香港能测到500M 4G，我下个月去，看看什么水平，不过我要的很简单，随时能有网。就像我在日本的时候那样就行了。
时间:  2024-12-9 17:44
作者: jaycong2016

用遙遙領先電話在hk都沒有iphone網速快你怎麼看呢
时间:  2024-12-9 18:13
作者: Area_Code_61706

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 04:17
明白了，那么聚合会降低容量这件事情其实降低的微乎其微。
但是不聚合，反而肯定是容量不够+频谱利用率不 ...

你这么看哈，假设这是移动，聚合了 28+41+79 三个频段 30+100+60+100 四个载波，支持 79 的手机可以最大化利用基站，可以减轻每个载波的压力，可以把 28+41 更多的留给无 79 的用户；而不聚合只是理论上可以带更多用户，实则不然，因为全球运营商现网都是靠聚合实现大带机量的。

类比一下，拿一个单向三车道的高速，和一个单向两车道加一条有红绿灯的辅路，全路段中间有硬隔离带。
时间:  2024-12-9 18:13
作者: Area_Code_61706

jaycong2016 发表于 2024-12-9 04:44
用遙遙領先電話在hk都沒有iphone網速快你怎麼看呢

我用 iPhone 看
时间:  2024-12-9 20:13
作者: StephenShenLL

Area_Code_61706 发表于 2024-12-9 18:13
你这么看哈，假设这是移动，聚合了 28+41+79 三个频段 30+100+60+100 四个载波，支持 79 的手机可以最大化 ...

有道理。这样可以负载均衡，还能把更多资源让给低端机。也不需要低端机去研发如何去强制抢占RAN资源。
时间:  2024-12-9 20:23
作者: izakaya

之前在v2ex上不是有人研究国内基站对苹果三星信号劣化，然后，就没然后了。lz为了你的人生安全赶紧删帖吧。
时间:  2024-12-9 23:22
作者: coffee198375

想多了。。。。
时间:  2024-12-9 23:39
作者: 杰杰桔桔

你说的是全国？还是上海三家？
时间:  2024-12-9 23:57
作者: 五星级用户

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 15:48
没事，下个月我还要去香港出差。

就是其实这个事情是做得好，并且是能做的。

期待在香港的测试
时间:  2024-12-10 05:43
作者: StephenShenLL

杰杰桔桔 发表于 2024-12-9 23:39
你说的是全国？还是上海三家？

上海移动
时间:  2024-12-10 05:45
作者: StephenShenLL

本帖最后由 StephenShenLL 于 2024-12-10 06:13 编辑
izakaya 发表于 2024-12-9 20:23
之前在v2ex上不是有人研究国内基站对苹果三星信号劣化，然后，就没然后了。lz为了你的人生安全赶紧删帖吧。

这么吓人？我一直觉得是不是网优工资不够，人才流失严重，优化不好呢。国产手机因为知道，所以自己来解决。
况且我发现iPhone为了节能，减少了搜索网络的频率。我不认为终端厂商会被优待，就好奇，日本那边为什么可以没这些问题。
他们能做到，我们也能做到。
之前华为Mate 60 Pro我也测过，比iPhone好一些，但是在很多场景下也会没网，尤其是联通/电信卡。
时间:  2024-12-10 08:07
作者: Area_Code_61706

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 07:13
有道理。这样可以负载均衡，还能把更多资源让给低端机。也不需要低端机去研发如何去强制抢占RAN资源。

昨天刷视频刷到一堆乱七八糟的言论，连 “抢网” 都出来了，可见一斑。
时间:  2024-12-10 08:09
作者: Area_Code_61706

izakaya 发表于 2024-12-9 07:23
之前在v2ex上不是有人研究国内基站对苹果三星信号劣化，然后，就没然后了。lz为了你的人生安全赶紧删帖吧。

珍爱生命远离 V2

那个站早就成下水道了
时间:  2024-12-10 08:09
作者: Area_Code_61706

coffee198375 发表于 2024-12-9 10:22
想多了。。。。

你去过日本吗？
时间:  2024-12-10 08:49
作者: laozhu

水果机为什么要用呢
时间:  2024-12-10 09:09
作者: yz98061

你有QXDM吗？自己抓log看，有些东西说不清
时间:  2024-12-10 09:50
作者: StephenShenLL

yz98061 发表于 2024-12-10 09:09
你有QXDM吗？自己抓log看，有些东西说不清

没有呀，用那个的话，我是不是还得再准备一个高通平台的安卓机啊？
时间:  2024-12-10 09:51
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2024-12-10 09:53 编辑
StephenShenLL 发表于 2024-12-10 09:50
没有呀，用那个的话，我是不是还得再准备一个高通平台的安卓机啊？


没高通平台开发工具很难做分析，log解析工具是研究这些东西必备的。基站下发参数是什么，终端报上去了什么，有没有不符合常规的东西，都要看log。
时间:  2024-12-10 10:09
作者: 无糖麦片

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 08:09
珍爱生命远离 V2

那个站早就成下水道了

那地方和B站等地方连基站其实可以知道一台手机是什么牌子的都不知道，甚至一些所谓的业内人士也不知道，有些辩论根本没必要
时间:  2024-12-10 10:12
作者: 马云的云

答：RRC连接用满了，所以你申请联网的需求，被基站拒绝。

问：为啥人没有日本多，RRC连接却经常满了？
答：因为设备商给运营商的RRC授权最大可用连接数就少。

问：为啥给的少？
答：因为报价高，运营商不愿多花钱买。

问：为啥运营商宁愿花钱买基站，却不愿花钱买RRC授权连接数。
答：因为买基站是也是上投逼着买的。上投没有逼着运营商买RRC授权连接数，运营商干脆就能省一点是一点。
时间:  2024-12-10 10:15
作者: 马云的云

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 15:48
没事，下个月我还要去香港出差。

就是其实这个事情是做得好，并且是能做的。

很多事情都能做到的好，但我们偏偏不做，我们有桥不走，我们偏要摸着石头过河。
时间:  2024-12-10 10:15
作者: 马云的云

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 15:48
没事，下个月我还要去香港出差。

就是其实这个事情是做得好，并且是能做的。

很多事情都能做到的好，但我们偏偏不做，我们有桥不走，我们偏要磨着十头过合。
时间:  2024-12-10 10:17
作者: 马云的云

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 16:08
我其实真无所谓要不要聚合，要的是可用性而不是飙速度。聚合的话其实对容量是有牺牲的。

你要的是可用性而不是飙速度。但可用性不好直观宣传，而且可用性与4G升5G的必要性没有直接关联。


设备商要的是飙速度，飙速度可以直观感受，并且可以直观对比出5G相对于4G的优越性。

一切都要服从于设备商多卖5G设备的利益，你的需求没人care。
时间:  2024-12-10 10:18
作者: Area_Code_61706

无糖麦片 发表于 2024-12-9 21:09
那地方和B站等地方连基站其实可以知道一台手机是什么牌子的都不知道，甚至一些所谓的业内人士也不知道，有 ...

我之前在 V2 的时候其实闹了一个笑话，当时因为对无线这块儿不懂，认为核心网可以通过 MAC 地址识别具体型号，后来有好心人指出其实是 IMEI/IMSI 就行，一语惊醒我这个梦中人，后面那个帖子越来越歪，最后在水深火热里面因为给抗议那个逼站长的评论点赞我号就没了。
时间:  2024-12-10 10:19
作者: 马云的云

Area_Code_61706 发表于 2024-12-9 16:15
不聚合体现出严重落后的网维思路

如果RRC连接数是无限多的，当然聚合有好处。

如果RRC连接数是非常稀少的，一个用户不聚合只占用1个RRC，聚合2个载波就占用2个RRC，会给本就不多的RRC连接数雪上加霜。


国外和国内情况不同，国内RRC连接数给的非常少。
时间:  2024-12-10 10:20
作者: 马云的云

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 17:17
明白了，那么聚合会降低容量这件事情其实降低的微乎其微。
但是不聚合，反而肯定是容量不够+频谱利用率不 ...

你要的没人关心，设备商要的是「能沸腾能吹牛逼」。
时间:  2024-12-10 10:20
作者: Area_Code_61706

无糖麦片 发表于 2024-12-9 21:09
那地方和B站等地方连基站其实可以知道一台手机是什么牌子的都不知道，甚至一些所谓的业内人士也不知道，有 ...

那个逼网站后来都不能正常访问了，也不知道是哪儿来的一堆 Pinky 各种骂人扣帽子，相比之下这个论坛都没这么可恨。
时间:  2024-12-10 10:20
作者: 马云的云

jaycong2016 发表于 2024-12-9 17:44
用遙遙領先電話在hk都沒有iphone網速快你怎麼看呢

一定是美帝下黑手了。
时间:  2024-12-10 10:21
作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-12-9 21:19
如果RRC连接数是无限多的，当然聚合有好处。

如果RRC连接数是非常稀少的，一个用户不聚合只占用1个RRC ...

低配版是这样的
时间:  2024-12-10 10:23
作者: 马云的云

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 10:21
低配版是这样的

国内运营商宁愿多买基站，不愿买RRC连接数，因为上投只考核基站数，不考核RRC连接成功率。


一切都是上投的KPI导向。虽然看起来是四家运营商，但本质上都是MIIT一家老板，一家公司。
时间:  2024-12-10 10:24
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 10:12
答：RRC连接用满了，所以你申请联网的需求，被基站拒绝。

问：为啥人没有日本多，RRC连接却经常满了？

有些市场设备商不靠卖连接数赚钱，而是靠捆绑销售策略。国内是低价投标，高价维护的市场策略。
时间:  2024-12-10 10:26
作者: aurora1980

StephenShenLL 发表于 2024-12-9 15:38
好的地方很好，iPhone 16 Plus测速能到1.4-1.9Gbps，因为没有CA，再高上不去了。差的地方，一言难尽。

...

有CA，只是很多3CC跑不起来而已，能跑到1.4就是2CA了。
时间:  2024-12-10 10:26
作者: Area_Code_61706

无糖麦片 发表于 2024-12-9 21:09
那地方和B站等地方连基站其实可以知道一台手机是什么牌子的都不知道，甚至一些所谓的业内人士也不知道，有 ...

有大家给我当嘴替我就很开心


附件: IMG_4001.png (2024-12-10 10:26, 634.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0NTE4fGU5ZGEzNTBjfDE3MzQ4MzI2NzR8MHww
时间:  2024-12-10 10:29
作者: Area_Code_61706

aurora1980 发表于 2024-12-9 21:26
有CA，只是很多3CC跑不起来而已，能跑到1.4就是2CA了。

跑不起来纯粹是运营商的问题，又菜又不爱玩。
时间:  2024-12-10 10:29
作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-12-9 21:20
一定是美帝下黑手了。

责任全在美方
时间:  2024-12-10 10:30
作者: 东风快递

小日子才几个毛人，中国多少人口？比啥呢
时间:  2024-12-10 10:33
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 10:24
有些市场设备商不靠卖连接数赚钱，而是靠捆绑销售策略。国内是低价投标，高价维护的市场策略。

现在已经不是「低价投标」了，现在是「顶着最高限价投标」还要「拿到最高份额」，可谓「骑着运营商头上拉屎」，已经什么都不在乎了。
时间:  2024-12-10 10:46
作者: 无糖麦片

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 10:18
我之前在 V2 的时候其实闹了一个笑话，当时因为对无线这块儿不懂，认为核心网可以通过 MAC 地址识别具体型 ...

不用imei，你手机在注册ims的时候就通过类似浏览器ua这种来自爆身份了（因为实际上整个过程因为某些原因其实做的跟浏览器访问网站没啥区别）
时间:  2024-12-10 10:49
作者: StephenShenLL

东风快递 发表于 2024-12-10 10:30
小日子才几个毛人，中国多少人口？比啥呢

东京那边人很多的好吧，而且还有好多外国旅客。
时间:  2024-12-10 10:49
作者: 东风快递

StephenShenLL 发表于 2024-12-10 10:49
东京那边人很多的好吧，而且还有好多外国旅客。

密度大和总人数，不能划等号！
时间:  2024-12-10 10:56
作者: StephenShenLL

东风快递 发表于 2024-12-10 10:49
密度大和总人数，不能划等号！

我只要关心密度就好，因为之前一直觉得是因为密度大，一个扇区下挂不了那么多UE。现在反正都打破了，LTE也可以这么丝滑。不管是东京都，还是山梨县，还是神奈川县，不卡的。
时间:  2024-12-10 10:57
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 10:30
小日子才几个毛人，中国多少人口？比啥呢

比密度啊，日本地盘也小。还都是山，人口聚集的平原地区面积更小。
时间:  2024-12-10 10:57
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 10:49
密度大和总人数，不能划等号！

网速当然是看密度，总人数关你一个基站啥事儿？你一个基站覆盖全国吗？
时间:  2024-12-10 10:58
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-12-10 10:59 编辑
StephenShenLL 发表于 2024-12-10 10:56
我只要关心密度就好，因为之前一直觉得是因为密度大，一个扇区下挂不了那么多UE。现在反正都打破了，LTE也 ...

你没有发现吗？设备商吹5G，从不吹用户数，最高能带多少个用户，他只吹网速。
时间:  2024-12-10 11:03
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 10:33
现在已经不是「低价投标」了，现在是「顶着最高限价投标」还要「拿到最高份额」，可谓「骑着运营商头上拉 ...

因为地盘已经占到了。设备商在国外推销的时候，一般会你买点我这个功能，我给你打个折，客户感兴趣之后，那连那个功能也一起买了吧，我们还能更优惠，客户又感兴趣之后，就说你买我们这个一整套吧，给你最优惠的折扣，差不多就能让客户买一整套了。不这样卖，运营商有些东西根本没兴趣买你的license
时间:  2024-12-10 11:04
作者: 东风快递

马云的云 发表于 2024-12-10 10:57
网速当然是看密度，总人数关你一个基站啥事儿？你一个基站覆盖全国吗？

总人数决定了需要上马的设备数，设备数量过少，你的网速能飞起来？想啥呢
时间:  2024-12-10 11:04
作者: 东风快递

马云的云 发表于 2024-12-10 10:57
比密度啊，日本地盘也小。还都是山，人口聚集的平原地区面积更小。

密度要比，总人数也要比
时间:  2024-12-10 11:08
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 11:03
因为地盘已经占到了。设备商在国外推销的时候，一般会你买点我这个功能，我给你打个折，客户感兴趣之后， ...

因为堆license不出正记，而堆基站数量很出正记。


你作为MIIT的头头，你跟上投汇报你的工作，你说全国买了多少license，上投心里纳闷，license是啥。

你跟上投汇报你的工作，你说全国建设了多少5G基站，上投一听就懂。
时间:  2024-12-10 11:10
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 11:04
密度要比，总人数也要比

就看网速这一个指标而言，跟总人数没有半毛钱的关系。
时间:  2024-12-10 11:10
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 11:04
总人数决定了需要上马的设备数，设备数量过少，你的网速能飞起来？想啥呢

笑话，总人数多，你运营商的收入就高，当然就能买的起匹配这个人数的设备数。
时间:  2024-12-10 11:14
作者: 东风快递

马云的云 发表于 2024-12-10 11:10
笑话，总人数多，你运营商的收入就高，当然就能买的起匹配这个人数的设备数。

哪个运营商花不起这个投资？
时间:  2024-12-10 11:20
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 11:08
因为堆license不出正记，而堆基站数量很出正记。

但是MIIT会下来查网络质量啊，设备商和运营商合谋骗MIIT，灵刀测评路线某设备商赠送临时重保license，然后MIIT测出来它的片区数值大幅度领先另一设备商，LTE峰值都干到400Mbps，另一家设备商直接傻眼
时间:  2024-12-10 11:21
作者: xhy133

国内在网络优化街说苹果不好的已经形成了趋势，重口烁金，但有些厂家就真正好吗，未必
时间:  2024-12-10 11:23
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 11:14
按的观点，全日本只要一个基站就行了

1亿人对应20万基站，10亿人对应200万基站，每个基站下面的人口密度是一样的。
时间:  2024-12-10 11:24
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 11:14
哪个运营商花不起这个投资？

所以不需要谈论总人数。
时间:  2024-12-10 11:24
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 11:08
因为堆license不出正记，而堆基站数量很出正记。



这个月MIIT就下来查了，各地已经开始应付
时间:  2024-12-10 11:25
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 11:20
但是MIIT会下来查网络质量啊，设备商和运营商合谋骗MIIT，灵刀测评路线某设备商赠送临时重保license，然后 ...

MIIT没那么傻，都是人精，根源在于MIIT也没有自主权，他受上投的考核。

只要上投不找MIIT的麻烦，只要上投肯定MIIT的正记，网络质量MIIT无所谓。
时间:  2024-12-10 11:27
作者: 马云的云

xhy133 发表于 2024-12-10 11:21
国内在网络优化街说苹果不好的已经形成了趋势，重口烁金，但有些厂家就真正好吗，未必

因为有些厂家舍得花钱买水军。
时间:  2024-12-10 11:27
作者: youx

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 10:18
我之前在 V2 的时候其实闹了一个笑话，当时因为对无线这块儿不懂，认为核心网可以通过 MAC 地址识别具体型 ...

哈哈，v2ex 站长经常封号？
时间:  2024-12-10 11:27
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 11:25
MIIT没那么傻，都是人精，根源在于MIIT也没有自主权，他受上投的考核。

只要上投不找MIIT的麻烦，只要 ...

MIIT无所谓各地还搞重保干嘛？为了让他们测得开心？
时间:  2024-12-10 11:31
作者: youx

无糖麦片 发表于 2024-12-10 10:09
那地方和B站等地方连基站其实可以知道一台手机是什么牌子的都不知道，甚至一些所谓的业内人士也不知道，有 ...

v2ex 主要是 程序员 码农吧
时间:  2024-12-10 11:37
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-9 22:27
哈哈，v2ex 站长经常封号？

就是小肚鸡肠一个
时间:  2024-12-10 11:38
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 11:24
这个月MIIT就下来查了，各地已经开始应付

这是上投对MIIT下任务了，所以MIIT开始行动了，估计是上投发现一些端倪了。
时间:  2024-12-10 11:40
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 11:27
MIIT无所谓各地还搞重保干嘛？为了让他们测得开心？

得圆吹出去的牛逼啊，5G网速如何如何，MIIT和设备商都要圆。

MIIT心里也知道，他们给自己做了特殊保障，大家都心照不宣，灌肠不就是这个样子嘛。
时间:  2024-12-10 11:41
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 11:38
这是上投对MIIT下任务了，所以MIIT开始行动了，估计是上投发现一些端倪了。

每年都查，路线基本都是那几条，设备商临时重保
时间:  2024-12-10 11:41
作者: endward

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 10:18
我之前在 V2 的时候其实闹了一个笑话，当时因为对无线这块儿不懂，认为核心网可以通过 MAC 地址识别具体型 ...

进水深火热的帖子本来就是话题歪了 口水仗大于实际意义的帖子
国内严监管本身就没啥好论坛了。
国外简体中文的论坛你能推荐个比v2更好的吗？
时间:  2024-12-10 11:43
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 11:41
每年都查，路线基本都是那几条，设备商临时重保

MIIT也是为了避免更上投不满，所以必须要让运营商保障好「更上投」的感受。

中国灌肠本质上都是一级一级向上管理，一切为了上投满意。
时间:  2024-12-10 11:50
作者: youx

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 11:37
就是小肚鸡肠一个

我被删了 上10次了，但是没封我号咧
时间:  2024-12-10 11:52
作者: Area_Code_61706

youx 发表于 2024-12-9 22:50
我被删了 上10次了，但是没封我号咧

你给骂或者阴阳 Livid 那个逼的评论点个赞你号准没
时间:  2024-12-10 11:56
作者: 马云的云

东风快递 发表于 2024-12-10 11:43
说不过，你就撒泼？你还是男人吗？

你先撒泼的。不就事论事，反而发表一些摸不着头脑的言论。
时间:  2024-12-10 12:01
作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2024-12-10 11:20
但是MIIT会下来查网络质量啊，设备商和运营商合谋骗MIIT，灵刀测评路线某设备商赠送临时重保license，然后 ...

另外一家为啥不也临时送啊？
不过看到400Mbps的内地4G有点蚌不住了，说明他们（内地运营商）本来就是能做到但就不做
时间:  2024-12-10 12:06
作者: 马云的云

无糖麦片 发表于 2024-12-10 12:01
另外一家为啥不也临时送啊？
不过看到400Mbps的内地4G有点蚌不住了，说明他们（内地运营商）本来就是能做 ...

肯定啊，上投没要求，为啥要做，做了又不多给钱，多做多错。
时间:  2024-12-10 12:06
作者: 马云的云

无糖麦片 发表于 2024-12-10 12:01
另外一家为啥不也临时送啊？
不过看到400Mbps的内地4G有点蚌不住了，说明他们（内地运营商）本来就是能做 ...

4G做这么好，怎么体现搞5G的必要性？所以必须让4G不行。
时间:  2024-12-10 12:15
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2024-12-10 12:19 编辑
无糖麦片 发表于 2024-12-10 12:01
另外一家为啥不也临时送啊？
不过看到400Mbps的内地4G有点蚌不住了，说明他们（内地运营商）本来就是能做 ...

不送其实也能过考核，考核要求好像不高，而且他们的测试机本来就是拉偏架的，另一家已经躺平了。n41-79的UL CA这种东西都能开出来。
时间:  2024-12-10 12:21
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 12:15
不送其实也能过考核，考核要求好像不高，而且他们的测试机本来就是拉偏架的，另一家已经躺平了。n41-79的 ...

另一家早躺平了，干的再好也不会拿到超过35%的份额。
时间:  2024-12-10 12:24
作者: yz98061

马云的云 发表于 2024-12-10 12:21
另一家早躺平了，干的再好也不会拿到超过35%的份额。

益田中心广场地库里那个组合，甚至都不是r17的，到处开非标让别人支持不了
时间:  2024-12-10 12:26
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2024-12-10 12:24
益田中心广场地库里那个组合，甚至都不是r17的，到处开非标让别人支持不了

就是通过非标基站，照顾自己的手机，已经无耻到这种地步了。
时间:  2024-12-10 12:34
作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-12-9 23:26
就是通过非标基站，照顾自己的手机，已经无耻到这种地步了。

照顾销量而已，实际使用不会出现的。
时间:  2024-12-10 12:35
作者: Area_Code_61706

yz98061 发表于 2024-12-9 23:24
益田中心广场地库里那个组合，甚至都不是r17的，到处开非标让别人支持不了

非标 3GPP R17？有点儿意思。
时间:  2024-12-10 12:50
作者: 地灵殿的麟猫

iphone切换烂得很，进出商场写字楼，经常转圈圈不切换，华为的就不会。
时间:  2024-12-10 12:54
作者: yz98061

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 12:35
非标 3GPP R17？有点儿意思。

说是R17里没有41-79C这个定义，不过这个问题不大，提前支持一些东西基带厂都能做
时间:  2024-12-10 13:05
作者: Area_Code_61706

yz98061 发表于 2024-12-9 23:54
说是R17里没有41-79C这个定义，不过这个问题不大，提前支持一些东西基带厂都能做

也就是说真正的大厂暂时都不会做这个了
时间:  2024-12-10 13:08
作者: yz98061

Area_Code_61706 发表于 2024-12-10 13:05
也就是说真正的大厂暂时都不会做这个了

可以做，不过老机器给不给打补丁就不知道了，新平台可做
时间:  2024-12-10 13:11
作者: iibb

日本才几个人？
时间:  2024-12-10 13:17
作者: Area_Code_61706

yz98061 发表于 2024-12-10 00:08
可以做，不过老机器给不给打补丁就不知道了，新平台可做

我看一时半会儿够呛，甚至压根儿不会写入标准支持。如果我没记错的话，现在 N79 除了移动和 NTT docomo 好像没别的运营商用了，然而 NTT 又没有 N41 做组合；另外一边的 ATT 还不知道猴年马月才能开建 N79 了，即便 ATT 有了 N79 也一样没有 N41 做组合。
时间:  2024-12-10 13:18
作者: Area_Code_61706

iibb 发表于 2024-12-10 00:11
日本才几个人？

首都圈人还是相当多的
时间:  2024-12-10 13:23
作者: StephenShenLL

地灵殿的麟猫 发表于 2024-12-10 12:50
iphone切换烂得很，进出商场写字楼，经常转圈圈不切换，华为的就不会。

的确，不知道为何要限制这个轮询频率，16系列好很多了。电池现在iPhone也不小了。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114