通信人家园

标题: 当年用的起的是真的大佬  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-12-9 13:44
作者: 電信大魔王     标题: 当年用的起的是真的大佬

即便放到现在，大多数人都用不起，那个年代能够购买，并支付高昂话费的，绝对都是有胆识的潮流大佬。
img-1733632585119c23203c23a9fd77d97f17fec67d821de4f32f4b6377a1e3e0b9ba8c569d53e93.jpg


附件: img-1733632585119c23203c23a9fd77d97f17fec67d821de4f32f4b6377a1e3e0b9ba8c569d53e93.jpg (2024-12-9 13:42, 356.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0MzEwfGQ1MWRkYWJhfDE3MzQ4NTcwODF8MHww
时间:  2024-12-9 13:55
作者: 龙帅

过去的万元户了解一下
时间:  2024-12-9 13:56
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-9 14:07 编辑

楼主帖子里的GSM手机，那时候用得起的已经不是大佬了，生意人和公务员开始普及手机了，是上个世纪末的事情了。再过两年，到了2002、2003年的时候，全国都普及手机了。
时间:  2024-12-9 13:57
作者: 19099999999

这种手机大约是什么年代的？

那个年代10000块钱买手机，绝对是大哥级别。
时间:  2024-12-9 13:57
作者: 19099999999

打电话多少钱收费？接电话多少钱？

是否支持短信？
时间:  2024-12-9 13:58
作者: 19099999999

复旦 发表于 2024-12-9 13:56
都是靠拳和钱，而且必须有关系，这种算什么大佬？

买电话还得靠关系？
时间:  2024-12-9 14:01
作者: 复旦

19099999999 发表于 2024-12-9 13:58
买电话还得靠关系？

2G时代当然可以随便买了，模拟机时代不是想买就能买到，1996年以前的世界不一样。
时间:  2024-12-9 14:02
作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-12-9 14:03 编辑
复旦 发表于 2024-12-9 14:01
2G时代当然可以随便买了，模拟机时代不是想买就能买到，1996年以前的世界不一样。

GSM 不就是2G，我也用过2G，移动10块钱100分钟，价格不贵。
时间:  2024-12-9 14:03
作者: 寒雪飘影

当年的房子便宜啊，车贷也没有，而且炒房意识还没有觉醒。。。。
现在全国都被许老板套住了，很多中产直接被打残了，只能从通讯费上能省则省了
时间:  2024-12-9 14:04
作者: 复旦

19099999999 发表于 2024-12-9 13:57
这种手机大约是什么年代的？

那个年代10000块钱买手机，绝对是大哥级别。

1998年以后普通人可以买到，我们班里有同学用了。2G时代是上个世纪末的事情，那时候有一点钱的人都买了，我同学有，我老师有，做生意的人都是寻呼机搭配GSM手机。
时间:  2024-12-9 14:05
作者: 深圳普通用户

19099999999 发表于 2024-12-9 13:57
打电话多少钱收费？接电话多少钱？

是否支持短信？

打电话0.6元一分钟，接电话0.6元 （联通和移动的神州行接电话不要钱）。
去外市，额外加0.4元漫游分。
短信0.4元。
时间:  2024-12-9 14:06
作者: 复旦

19099999999 发表于 2024-12-9 14:02
GSM 不就是2G，我也用过2G，移动10块钱100分钟，价格不贵。

楼主帖子里的GSM手机，那时候用得起的已经不是大佬了，生意人和公务员开始普及手机了，是上个世纪末的事情了，再过两年，到了2002、2003年的时候，全国都普及手机了。
时间:  2024-12-9 14:06
作者: 19099999999

复旦 发表于 2024-12-9 14:04
1998年以后普通人可以买到，我们班里有同学用了。2G时代是上个世纪末的事情，那时候有一点钱的人都买了， ...

这些人是真有钱，还是穷装。

现在卖化妆品的小姐姐，都买新款 iphone。
时间:  2024-12-9 14:08
作者: 19099999999

深圳普通用户 发表于 2024-12-9 14:05
打电话0.6元一分钟，接电话0.6元 （联通和移动的神州行接电话不要钱）。
去外市，额外加0.4元漫游分。
...

在工资不高的年代，非常贵了，这个价格。
时间:  2024-12-9 14:10
作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2024-12-9 14:05
打电话0.6元一分钟，接电话0.6元 （联通和移动的神州行接电话不要钱）。
去外市，额外加0.4元漫游分。
...

你把资费记错了。上世纪的神州行接电话是要钱的，全球通接电话也要钱，因为一开始就是双向收费的。接和打0.6元/分钟是神州行的标准资费，接电话是要钱的。
时间:  2024-12-9 14:16
作者: 蜀山道长

19099999999 发表于 2024-12-9 13:58
买电话还得靠关系？

你00后？？
时间:  2024-12-9 14:18
作者: 19099999999

蜀山道长 发表于 2024-12-9 14:16
你00后？？

我没有用过。
时间:  2024-12-9 14:25
作者: 912li

也不贴一下具体年代
时间:  2024-12-9 14:37
作者: 深圳普通用户

复旦 发表于 2024-12-9 14:10
你把资费记错了。上世纪的神州行接电话是要钱的，全球通接电话也要钱，因为一开始就是双向收费的。接和打 ...

上世纪我还没用手机，我从2002开始用手机，第一个手机摩托罗拉V998，那时候神州行接电话已经不要钱了，
时间:  2024-12-9 14:44
作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2024-12-9 14:37
上世纪我还没用手机，我从2002开始用手机，第一个手机摩托罗拉V998，那时候神州行接电话已经不要钱了，

拨打和接听都是0.6元/分钟，是神州行的标准资费。本世纪初有些省份开始试行单向收费，但是全国绝大多数地方还是双向收费的。真正等到统一要求单向收费，是2007年的事情。
Screenshot_2020-06-15-11-20-03-37_副本.png


附件: Screenshot_2020-06-15-11-20-03-37_副本.png (2024-12-9 14:43, 292.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY0MzEyfDIzZDMyODFifDE3MzQ4NTcwODF8MHww
时间:  2024-12-9 14:50
作者: 理想2016

我的第一台电话西门子 S4英文的 怀念啊 2001年
时间:  2024-12-9 14:50
作者: cnqq9999

时间:  2024-12-9 14:52
作者: 玩耍天使

寒雪飘影 发表于 2024-12-9 14:03
当年的房子便宜啊，车贷也没有，而且炒房意识还没有觉醒。。。。
现在全国都被许老板套住了，很多中产直接 ...

也不便宜，当年北上的房子一样顶普通员工几十个月的工资，问题是当年经济发展快，而且分房，现在蛋糕分的差不多了几乎没这些东西了
时间:  2024-12-9 14:56
作者: mjfk

要不全球通139就这么值钱了，当年用得起手机的非富即贵。
时间:  2024-12-9 15:03
作者: cozone

深圳普通用户 发表于 2024-12-09 14:05:08 打电话0.6元一分钟，接电话0.6元 （联通和移动的神州行接电话不要钱）。去外市，额外加0.4元漫游...

50月租，打出、接听0.5一分钟，不可以发短信
时间:  2024-12-9 17:36
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-9 13:56
楼主帖子里的GSM手机，那时候用得起的已经不是大佬了，生意人和公务员开始普及手机了，是上个世纪末的事情了 ...

那个价格你知道是哪年？还不是大佬。公务员普及手机也是2000年左右开始的，那个时候月薪普遍几百元，我表叔当年公务员600的工资，我大伯教师才400一个月。
时间:  2024-12-9 17:42
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-9 17:44 编辑
wenbinyu 发表于 2024-12-9 17:36
那个价格你知道是哪年？还不是大佬。公务员普及手机也是2000年左右开始的，那个时候月薪普遍几百元，我表 ...

也就是上个世纪末的事情，当年就是不少人用手机了，有什么问题？

现在很多人的工资还不是4000元？照样用一万元的手机，你真当以为什么都是用工资来衡量的？月薪4000元，照你的说法，十几万元的汽车根本买不起，一两百万元的房子根本就买不起，买得起的人在你眼里是大佬！
时间:  2024-12-9 20:22
作者: fastgame

这已经是便宜了的 开始的大砖头更贵
时间:  2024-12-9 22:28
作者: stark

我家在苏联解体当天买了一台飞利浦遥控彩电，3K+，父母加一起俩月工资总和。因为第二天电视抱回家晚上看新闻联播，第一条新闻就是昨天苏联无了，所以记忆犹新。
时间:  2024-12-9 22:32
作者: 19099999999

本帖最后由 19099999999 于 2024-12-9 22:34 编辑
复旦 发表于 2024-12-9 14:44
拨打和接听都是0.6元/分钟，是神州行的标准资费。本世纪初有些省份开始试行单向收费，但是全国绝大多数地 ...

谢谢提供有价值的信息。
时间:  2024-12-9 22:35
作者: 复旦

19099999999 发表于 2024-12-9 22:32
是不是在这之前都是双向收费？

2007年以前基本都是双向收费，只有广东等省份的少数发达城市才试行单向收费。不过2007年以前一直有要求实行单向收费的建议和提案，但是当时上头为了多赚钱，所以一直拖到所谓的“时机成熟”。
时间:  2024-12-9 22:35
作者: 19099999999

复旦 发表于 2024-12-9 22:35
2007年以前基本都是双向收费，只有广东等省份的少数发达城市才试行单向收费。不过2007年以前一直有要求实 ...

谢谢您，学习了。
时间:  2024-12-9 23:32
作者: coffee198375

我家还留着。。。。
时间:  2024-12-10 00:43
作者: xhhxhxhd4679

复旦 发表于 2024-12-9 13:56
楼主帖子里的GSM手机，那时候用得起的已经不是大佬了，生意人和公务员开始普及手机了，是上个世纪末的事情了 ...

现在GSM还可以使用
时间:  2024-12-10 02:23
作者: iibb

我有几个
时间:  2024-12-10 07:16
作者: zjm1683

我记得我用手机那时入网费好像1000多，双向收费，月租50.来电10.打出0.6 接0.4，漫游另加钱，都配BB机一起用，我第一台是MOTO的G87C好像裸机三千多记不太清了，用了没几个月10位升到11位电话号了
时间:  2024-12-10 08:33
作者: suxinging

这个是哪一年的
时间:  2024-12-10 08:49
作者: laozhu

珍贵
时间:  2024-12-10 10:23
作者: chenshengqu

以前用得起的真是有钱人
时间:  2024-12-10 10:35
作者: 马云的云

要什么胆识，只是为了做生意方便罢了。
时间:  2024-12-10 14:32
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-9 17:42
也就是上个世纪末的事情，当年就是不少人用手机了，有什么问题？

现在很多人的工资还不是4000元？照样 ...

多去看看，不要信口开河，笑人。九十年代手机销量比例是多少？
时间:  2024-12-10 14:35
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 14:32
多去看看，不要信口开河，笑人。九十年代手机销量比例是多少？

睁大你的眼镜看看，我说的是九十年代末期，楼主帖子提到的GSM手机也是哪个时期，你把整个九十年代拿来混淆视听显得你能耐？你要不要先查查楼主帖子提到的那三款手机是哪一年上市的？
时间:  2024-12-10 14:43
作者: Gratch

19099999999 发表于 2024-12-9 13:58
买电话还得靠关系？

最开始确实如此，得托关系排队半年以上才能用上
时间:  2024-12-10 14:48
作者: Gratch

玩耍天使 发表于 2024-12-9 14:52
也不便宜，当年北上的房子一样顶普通员工几十个月的工资，问题是当年经济发展快，而且分房，现在蛋糕分的 ...

那时候房价和收入差距没那么大，基本上奋斗几年还是能买房的
时间:  2024-12-10 14:51
作者: Gratch

复旦 发表于 2024-12-9 14:06
楼主帖子里的GSM手机，那时候用得起的已经不是大佬了，生意人和公务员开始普及手机了，是上个世纪末的事情 ...

那是大城市，不要把北上广当成全部
时间:  2024-12-10 14:51
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 14:35
睁大你的眼镜看看，我说的是九十年代末期，楼主帖子提到的GSM手机也是哪个时期，你把整个九十年代拿来混淆 ...

睁大眼睛看看新闻，“根据信息产业部的统计，1995年中国移动通信普及率仅为0.3部/百人，而到了1997年发展为1.07部/百人，这意味着每100个中国人中仅有1个人拥有手机。至1998年8月，全国移动手机客户不到2000万户”
图上西门子s4就是1997年才上市。全国那时候也是十几亿人，你睁眼看看，普及哥鸡毛，求不懂瞎bb
时间:  2024-12-10 15:03
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 14:51
睁大眼睛看看新闻，“根据信息产业部的统计，1995年中国移动通信普及率仅为0.3部/百人，而到了1997年发展 ...

1998年，教师、公wu员很多都有手机了，有什么问题？那几年发展非常快，你要不要查查你给出时间一年后的情况？只看数据的话，你何不说还有6亿人月收入在1000元以下？完全信数据就是sha子。
时间:  2024-12-10 15:05
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 14:51
睁大眼睛看看新闻，“根据信息产业部的统计，1995年中国移动通信普及率仅为0.3部/百人，而到了1997年发展 ...

1998年，体制内很多人都有手机了，有什么问题？还有，时间不要限死在1998年，那几年发展非常快，相差一年甚至半年时间，手机用户相差很大，你要不要查查一年后的数据？2002年手机都普及了，你算算是几年？！
时间:  2024-12-10 15:06
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 14:51
睁大眼睛看看新闻，“根据信息产业部的统计，1995年中国移动通信普及率仅为0.3部/百人，而到了1997年发展 ...

完全信数据就是sha子，因为还有6亿人月shou入在1000元以下！
时间:  2024-12-10 15:06
作者: 复旦

Gratch 发表于 2024-12-10 14:51
那是大城市，不要把北上广当成全部

上世纪末很多人开始有手机了，有什么问题？两三年后全国都普及手机了，你难道不知道？
时间:  2024-12-10 15:11
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 15:06
上世纪末很多人开始有手机了，有什么问题？两三年后全国都普及手机了，你难道不知道？

真是吗个咬卵犟，数据贴出来，无奈小学文化看不懂，中国发展太快了，傻1 3都能上网了。。
时间:  2024-12-10 15:11
作者: Hoobee

我隐约记得在我读小学六年级的时候，有个同学已经在用一款松下的手机了，周杰伦代言的。
时间:  2024-12-10 15:17
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-10 15:18 编辑
wenbinyu 发表于 2024-12-10 15:11
真是吗个咬卵犟，数据贴出来，无奈小学文化看不懂，中国发展太快了，傻1 3都能上网了。。

你为什么咬死在某一年，难道上世纪末就不能是1999年？非咬死1998年，你不知道那些年中国发展非常快？2002年手机在全国普及，相差几年时间？那年代的手机可以卖好几年，我2001年买了诺基亚8250，我同学在2003年还买了这款。
时间:  2024-12-10 15:22
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 15:17
你为什么咬死在某一年，难道上世纪末就不能是1999年？非咬死1998年，你不知道那些年中国发展非常快？2002 ...

你吧2002年的数据贴出来，看看每百人多少部手机。。光嘴炮鸡毛用
时间:  2024-12-10 15:30
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-10 16:08 编辑
wenbinyu 发表于 2024-12-10 15:22
你吧2002年的数据贴出来，看看每百人多少部手机。。光嘴炮鸡毛用

经历过那个年代的人都知道，2002年还不买手机的话，同学都没法跟你交流。看来你是00后啊！

你查查诺基亚3210、3310、1100等“街机”在哪年上市，以及全球销量多少再来说也不迟！连手机在2002、2003年这两年普及的事情都不知道，竟然还有勇气在这里跟人争论？
时间:  2024-12-10 15:31
作者: smxzwm

时代的
光辉
时间:  2024-12-10 15:39
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 15:30
经历过那个年代的人都知道，2002年还不买手机的话，同学都没法跟你交流。看来你是00后啊！

会上网就只学会了嘴炮，02年手机普及率12%。还同学人手一部？垃圾捡来的吗
时间:  2024-12-10 15:43
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 15:39
会上网就只学会了嘴炮，02年手机普及率12%。还同学人手一部？垃圾捡来的吗

对哦，你家小学生也配备手机，你家老年人也配备手机，你要不要把22-50岁这个群体的普及率看看？一个人多个手机号的情况下，中国普及率也没超过人口多少，还用这种所谓数据当事实，笑死！

一个连2002、2003年手机全国普及这样常识事情都不知道的人，竟然好意思在这里跟人争论，也不羞死人！
时间:  2024-12-10 15:47
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 15:43
对哦，你家小学生也配备手机，你家老年人也配备手机，你要不要把22-50岁这个群体的普及率看看？一个人多个 ...

02年信息产业部数据一百人手机12部，我都不想贴数据打你脸， 文盲啥也不会，还你们同学人手一部，比全国几千万公务员事业单位老板还牛逼，吹牛也要合理点，这论坛里面的人看你就像看傻1 3一样，还这丢人
时间:  2024-12-10 15:50
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-10 15:52 编辑
wenbinyu 发表于 2024-12-10 15:47
02年信息产业部数据一百人手机12部，我都不想贴数据打你脸， 文盲啥也不会，还你们同学人手一部，比全国几 ...

超过20%就是完全普及了，因为还有老人和小孩要除掉，中小学生要除掉，还有偏远低收入群体要除掉，2002年12%这个数据就是普及期，有什么问题？如果一个东西的普及率达到20%，你说是不是普及了？如果家用汽车普及率是20%，你看看是不是身边人都买了车？你要不要给出2003年的手机数据？

一个连2002、2003年手机全国普及这样常识事情都不知道的人，竟然好意思在这里跟人争论，也不羞死人！
时间:  2024-12-10 15:52
作者: wenbinyu

复旦 发表于 2024-12-10 15:50
超过20%就是完全普及了，因为还有老人和小孩要除掉，还有偏远低收入群体要除掉，2002年12%这个数据就是普 ...

果然是文盲S 13，让我们长见识了
时间:  2024-12-10 15:53
作者: 复旦

wenbinyu 发表于 2024-12-10 15:52
果然是文盲S 13，让我们长见识了

超过20%就是完全普及了，因为还有老人和小孩要除掉，中小学生要除掉，还有偏远低收入群体要除掉，2002年12%这个数据就是普及期，有什么问题？如果一个东西的普及率达到20%，你说是不是普及了？

一个连2002、2003年手机全国普及这样常识事情都不知道的人，竟然好意思在这里跟人争论，也不羞死人！
时间:  2024-12-10 16:40
作者: 911bbs

楼主确实不准确，手机的普及远没有人们想像的那么早，应该是在2005年至2010年这段时间。
20%完全普及，不同意。
而智能手机的普及则更晚。
手机走入普通民众的生活则比较早，在1998年左右开始吧，基本上门槛就不高了。之后就开始了加速发展，因为有大量水货，二手，还有如雨后春笋一般的国产机出现了。

时间:  2024-12-10 16:44
作者: 复旦

911bbs 发表于 2024-12-10 16:40
楼主确实不准确，手机的普及远没有人们想像的那么早，应该是在2005年至2010年这段时间。
20%完全普及，不同 ...

多问几个八十年代初出生的人，就知道2002、2003年成年人、大学生都买了手机了。这种事情争论没用，问问经历过的人最清楚。实在不行，查查诺基亚的数款“街机”是哪几年推出的也该知道。
时间:  2024-12-10 18:16
作者: 911bbs

本帖最后由 911bbs 于 2024-12-10 18:35 编辑
复旦 发表于 2024-12-10 16:44
多问几个八十年代初出生的人，就知道2002、2003年成年人、大学生都买了手机了。这种事情争论没用，问问经 ...

固执！
极为固执！
以偏概全，以点概面。
给你一些些提示2001年底，中国加入wto,为什么？
加入之前，经济基本上陷入停滞了。
很明显地，在2002年之后，开始了快速上升。体现在什么上面？
在经济下行，不景气的时候，普及手机？
或者是在上升期？
哪个更合情理？
时间:  2024-12-10 18:19
作者: 复旦

911bbs 发表于 2024-12-10 18:16
固执！
极为固执！
以偏概全，以点概面。

你靠你的事后推测和所谓数据，难道我们经历过那个年代的人还不如你的推测？让你问问70后、80后的人，这么简单的事情，你为什么不做？让你查查诺基亚数款“街机”的上市时间和销量，你怎么不做？
时间:  2024-12-10 18:21
作者: 复旦

911bbs 发表于 2024-12-10 18:16
固执！
极为固执！
以偏概全，以点概面。

多年以后，像你这样记性差的人，一查数据，很多人如今工资只有4000元，家用汽车普遍要十万元，房子要一两百万元，你又会得出现在没有人买车子和房子的结论，是不是？
时间:  2024-12-10 18:29
作者: just10089

深圳普通用户 发表于 2024-12-9 14:37
上世纪我还没用手机，我从2002开始用手机，第一个手机摩托罗拉V998，那时候神州行接电话已经不要钱了，

02年。神州行怎么可能接听不要钱，05年左右陪同学开卡，全部都要接听要钱的。
时间:  2024-12-10 18:45
作者: 复旦

just10089 发表于 2024-12-10 18:29
02年。神州行怎么可能接听不要钱，05年左右陪同学开卡，全部都要接听要钱的。

没错，2002年时候的神州行绝无可能是接听免费的，当时手机才开始普及，大约要到2005年之后才开始出现少数免费接听的套餐，而且只是在广东等省份的个别发达城市。重复一遍，2002年绝无可能免费接听，他很多回复的内容都记错了。
时间:  2024-12-10 18:46
作者: 911bbs

我也来补充一下：
当年，拨打与接听双向收费！ 而且打外地有长途费！，去外地有漫游费！但是来电显示不收费，哈哈！
后来，出台了，硬性文件，才改为单向收费！但是老套餐依然双向，雷打不动！ 是的，这就么牛X！ 垄断行业的嘴脸~~~~
随之而来的，哈哈，就诞生了来电显示费！  大奇葩！全世界，没有几个国家单收这个费，发明专利又是牛X！

回忆完毕。
时间:  2024-12-10 22:44
作者: just10089

911bbs 发表于 2024-12-10 18:46:02 我也来补充一下：当年，拨打与接听双向收费！ 而且打外地有长途费！，去外地有漫游费！但是来电显示不收费...

以前为了省钱，还取消过来电显示，不管谁，电话来就接。
时间:  2024-12-10 23:15
作者: Gratch

911bbs 发表于 2024-12-10 16:40
楼主确实不准确，手机的普及远没有人们想像的那么早，应该是在2005年至2010年这段时间。
20%完全普及，不同 ...

国产手机是1999年出现的（获准生产的企业有科健、康佳、TCL等几个厂商），手机进入普通人的生活不会更早，2007年手机生产牌照被取消，于是大量新品牌（不乏山寨机）出现
时间:  2024-12-10 23:25
作者: Gratch

复旦 发表于 2024-12-10 15:50
超过20%就是完全普及了，因为还有老人和小孩要除掉，中小学生要除掉，还有偏远低收入群体要除掉，2002年1 ...

完全普及必须要达到50%，而且统计口径是包括所有人，半年因为收入低就不统计，开始普及也得占总人口10%，这样算开始普及应该是2001年左右。
时间:  2024-12-10 23:29
作者: Gratch

复旦 发表于 2024-12-10 16:44
多问几个八十年代初出生的人，就知道2002、2003年成年人、大学生都买了手机了。这种事情争论没用，问问经 ...

谁告诉你都买了？你看到的只是很少一部分。我当时的老师都有一半没有手机
时间:  2024-12-10 23:41
作者: 复旦

Gratch 发表于 2024-12-10 23:29
谁告诉你都买了？你看到的只是很少一部分。我当时的老师都有一半没有手机

2002、2003年老师都没有手机？你再去问问吧！
时间:  2024-12-10 23:41
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-11 00:07 编辑
Gratch 发表于 2024-12-10 23:25
完全普及必须要达到50%，而且统计口径是包括所有人，半年因为收入低就不统计，开始普及也得占总人口10%， ...

看事实，不要用数据推断。连近在眼前的事实都不看事实本身，却自个在那用自己的标准进行推断，真是可笑。

50%，真是好高的标准，除掉老人、小孩和中小学生，有几个东西能达到这个比例？那中国就没几个东西普及了。自己定一个普及的标准，真可笑。
时间:  2024-12-10 23:44
作者: 复旦

Gratch 发表于 2024-12-10 23:15
国产手机是1999年出现的（获准生产的企业有科健、康佳、TCL等几个厂商），手机进入普通人的生活不会更早， ...

国chan手机整个2G时代就没有影响力，因为质量不行。直到3G时代，华为等品牌还在做白牌和运营商定制机，你竟然拿国chan手机当标准？国产手机起来是小米手机带起来的，之前大家都还用诺基亚、三星等。
时间:  2024-12-11 04:18
作者: nonpolarity

复旦 发表于 2024-12-9 14:44
拨打和接听都是0.6元/分钟，是神州行的标准资费。本世纪初有些省份开始试行单向收费，但是全国绝大多数地 ...

没错，那时候神州行不仅接打都收费，而且50的充值还只有三个月有效期，想省着当呼机用都不行。03年动感地带20月租包300条短信，感觉一下子所有学生用卡都换了。
时间:  2024-12-11 06:15
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2024-12-11 06:52 编辑
复旦 发表于 2024-12-10 23:41
看事实，不要用数据推断。连近在眼前的事实都不看事实本身，却自个在那用自己的标准进行推断，真是可笑。 ...


你那个20%照样是自己定的，缺乏依据，既然选择老人小孩都有手机，就不能把他们剔除，必须保持口径一致。
时间:  2024-12-11 08:30
作者: Gratch

复旦 发表于 2024-12-10 23:44
国chan手机整个2G时代就没有影响力，因为质量不行。直到3G时代，华为等品牌还在做白牌和运营商定制机，你 ...

凡事都有循序渐进的过程，而不是一蹴而就的，国产手机在2017年以前并没有在高端市场获得认可，但是中低端市场份额一直在扩大
时间:  2024-12-11 08:38
作者: 小飞1900

当年个人所得税基数是800 好像
时间:  2024-12-11 09:57
作者: abcd360

理想2016 发表于 2024-12-9 14:50
我的第一台电话西门子 S4英文的 怀念啊 2001年

我的第一部是诺基亚3310
可以砸核桃的
时间:  2024-12-11 12:52
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-11 15:47 编辑
Gratch 发表于 2024-12-11 06:15
你那个20%照样是自己定的，缺乏依据，既然选择老人小孩都有手机，就不能把他们剔除，必须保持口径一致。 ...

我说的20%是处于“普及期”，并没有说就是普及的标准，而你直接下了个50%的普及标准，这个一样吗？

电视机在中国普及了吗？中国除了江浙等地，两个孩子家庭是常态，按一家四口算，就算每家都有电视机（何况很多人外出打工并没有买电视机），高峰期也不过25%的普及率，按你说法电视机在中国也没有普及。你敢说电视机在中国没有普及？你说中国有几个东西是达到两个人里面就有一个人拥有的？

“就不能把他们剔除”，我哪句话说把老人和小孩剔除了？你的理解能力是不是有什么问题？我说的当然是包括老人和小孩在内，你再回头看看76楼，我那句“除掉老人、小孩和中小学生”中的“除掉”二字换成“包括”是不是同一个意思？正因为包括老人和小孩，所以普及率才会拉低。要是把老人和小孩剔除，那2003年之后手机普及率都该是100%了！
时间:  2024-12-11 12:54
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-12-11 13:00 编辑
Gratch 发表于 2024-12-11 08:30
凡事都有循序渐进的过程，而不是一蹴而就的，国产手机在2017年以前并没有在高端市场获得认可，但是中低端 ...

才过去几年的事实就需要靠臆断了，真当大家记性都很差了！诺基亚最后一款“街机”是诺基亚5230，差不多同时期小米手机靠性价比让大家预约抢购，之后华米OV才开始登场，之前几个人用国chan手机？难道你在2012年以前用国chan手机？
时间:  2024-12-11 22:11
作者: zhoujun0851

我96年用的手机，当时叫中国电信入网3853元，手机自己买，月租50元，市话0.4元，另加30%的通话附加费，频占费每年100元。
时间:  2024-12-12 16:42
作者: xuqz

大佬
时间:  2024-12-12 16:42
作者: xuqz

故事
时间:  2024-12-13 11:43
作者: hjh_317

身份的象征。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114