通信人家园

标题: 华为mate70pro+网速逆天，下行4000m,上行220，不知道怎么做到的！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-11-27 10:31

作者: 岸上的鱼_61 标题: 华为mate70pro+网速逆天，下行4000m,上行220，不知道怎么做到的！

是不是只有pro+系列才可以？

时间: 2024-11-27 10:38

作者: 为别人打工的人

M60去年没抢到，后来买了荣耀，也能用

时间: 2024-11-27 10:40

作者: dx01002

那个视频我也看了70+是4000，60和16是2000

时间: 2024-11-27 10:45

作者: 诗雨纷扬

有个移动营业厅测速的，上行突破了400M

时间: 2024-11-27 10:50

作者: aliya147

专门跑测速的肯定快啊拍完视频就把基站撤走了什么3C聚合什么的普通人根本获取不到

时间: 2024-11-27 10:54

作者: 17410158587

那个网络环境下，去年今年带n79的旗舰机都可以突破4000。

时间: 2024-11-27 10:54

作者: youx

华为手机 + 华为基站

时间: 2024-11-27 10:55

作者: 大药瓶子

aliya147 发表于 2024-11-27 10:50
专门跑测速的肯定快啊拍完视频就把基站撤走了什么3C聚合什么的普通人根本获取不到

人家只是证明手机能跑这么高就行，证明处理器不差

时间: 2024-11-27 10:56

作者: xiaopei38

吹完就走这不就是*日常操作吗

时间: 2024-11-27 10:56

作者: aliya147

大药瓶子发表于 2024-11-27 10:55
人家只是证明手机能跑这么高就行，证明处理器不差

处理器还是打不过8Gen3

时间: 2024-11-27 10:58

作者: 流量耗子

aliya147 发表于 2024-11-27 10:56
处理器还是打不过8Gen3

不如8gen2 10核心

时间: 2024-11-27 11:02

作者: aliya147

流量耗子发表于 2024-11-27 10:58
不如8gen2 10核心

高价钱买低配纯没必要。。。说不买华为不爱国的更是** 华为只是普通的民企，可不是国企，不买华为≠不爱国

时间: 2024-11-27 11:03

作者: 干活吧

aliya147 发表于 2024-11-27 10:56:09 (-_-|||)处理器还是打不过8Gen3

去年60的9000s相当于888，今年70的9020接近8gen2，一年追两代其实算可以了

时间: 2024-11-27 11:06

作者: 流量耗子

aliya147 发表于 2024-11-27 11:02
高价钱买低配纯没必要。。。说不买华为不爱国的更是** 华为只是普通的民企，可不是国企，不买华为≠ ...

手机主播说日常使用没问题
打游戏不行

时间: 2024-11-27 11:19

作者: Network_Testing

其实有几个人真正看了发布会的?
不觉得这个发布会是相机发布会?

时间: 2024-11-27 11:28

作者: 流量耗子

本帖最后由流量耗子于 2024-11-27 11:28 编辑

Network_Testing 发表于 2024-11-27 11:19
其实有几个人真正看了发布会的?
不觉得这个发布会是相机发布会?

听说敢跟苹果比了

时间: 2024-11-27 11:49

作者: 大药瓶子

流量耗子发表于 2024-11-27 11:28
听说敢跟苹果比了

苹果现在只是拍视频不行，拍照早就被OV等国产机按在地上摩擦了

时间: 2024-11-27 13:48

作者: 广州车路士

大药瓶子发表于 2024-11-27 11:49
苹果现在只是拍视频不行，拍照早就被OV等国产机按在地上摩擦了

苹果拍视频不行？？？你小子打错字了吧

时间: 2024-11-27 13:52

作者: 17410158587

广州车路士发表于 2024-11-27 13:48:35 苹果拍视频不行？？？你小子打错字了吧

肯定是打错字了

时间: 2024-11-27 14:02

作者: 大药瓶子

广州车路士发表于 2024-11-27 13:48
苹果拍视频不行？？？你小子打错字了吧

我故意的

时间: 2024-11-27 14:03

作者: 流量耗子

大药瓶子发表于 2024-11-27 14:02
我故意的

60拍视频不行，70有提升

时间: 2024-11-27 14:06

作者: 玩耍天使

17410158587 发表于 2024-11-27 10:54
那个网络环境下，去年今年带n79的旗舰机都可以突破4000。

不好说，他那个是特调的机器，也就是说没告诉你是3cc还是4cc，理论上调一个4cc出来也不是不可以

时间: 2024-11-27 14:15

作者: zhouex

干活吧发表于 2024-11-27 11:03
去年60的9000s相当于888，今年70的9020接近8gen2，一年追两代其实算可以了

确实不错。可惜论坛狗子太多。一片挖苦声

时间: 2024-11-27 14:33

作者: lihao82

youx 发表于 2024-11-27 10:54
华为手机 + 华为基站

你这就欺负苹果了

时间: 2024-11-27 14:36

作者: 大药瓶子

流量耗子发表于 2024-11-27 14:03
60拍视频不行，70有提升

我打算入先X200 pro mini了，手小拿着大屏太累了，等这台用烂了，估计mate100都出来了，那时候鸿蒙生态应该非常完善了

时间: 2024-11-27 15:09

作者: 17410158587

玩耍天使发表于 2024-11-27 14:06:07 不好说，他那个是特调的机器，也就是说没告诉你是3cc还是4cc，理论上调一个4cc出来也不是不可以

网络肯定是专门的网络，就是这个是3cc还是4cc无法证实。

时间: 2024-11-27 17:18

作者: dewidabe

干活吧发表于 2024-11-27 11:03
去年60的9000s相当于888，今年70的9020接近8gen2，一年追两代其实算可以了

8g1还差不多，差8g2远着

时间: 2024-11-27 17:25

作者: hzm17

zhouex 发表于 2024-11-27 14:15
确实不错。可惜论坛狗子太多。一片挖苦声

狗子和人的区别就是脑子不好使、不相信科学、只会乱叫，同一批芯片“一年追两代”靠的是忠诚与信仰~

时间: 2024-11-27 17:30

作者: hzm17

Network_Testing 发表于 2024-11-27 11:19
其实有几个人真正看了发布会的?
不觉得这个发布会是相机发布会?

建议菊花下次发布会着重讲下图像传感器品牌和解决方案供应商，避免土狗乱咬人~

时间: 2024-11-27 17:33

作者: coffee198375

在意这个干啥。。。。

时间: 2024-11-27 17:34

作者: 一个人的好天气1

dewidabe 发表于 2024-11-27 17:18
8g1还差不多，差8g2远着

8+，赶不上8g2

时间: 2024-11-27 17:40

作者: 阿斗通

其实更想看华为、苹果弱网环境比试

时间: 2024-11-27 17:42

作者: 干活吧

dewidabe 发表于 2024-11-27 17:18
8g1还差不多，差8g2远着

8gen1+到8gen2之间，一年时间追了1.5代已经算不错了，华为是7nm改，高通是4nm

时间: 2024-11-27 17:42

作者: 干活吧

dewidabe 发表于 2024-11-27 17:18
8g1还差不多，差8g2远着

8gen1+到8gen2之间，一年时间追了1.5代已经算不错了，华为是7纳米改，高通是4纳米

时间: 2024-11-27 17:43

作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-27 17:34
8+，赶不上8g2

也不能光看跑分
华为制程落后

时间: 2024-11-27 17:45

作者: 干活吧

dewidabe 发表于 2024-11-27 17:18
8g1还差不多，差8g2远着

去年差3代，现在差2.5代，高通进步华为也在进步，慢慢缩小差距，以前华为也是慢慢追上，到980/990/9000追到同一代

时间: 2024-11-27 18:08

作者: just10089

现在只能吹网速了，吹吹芯片性能啊

时间: 2024-11-27 18:17

作者: lovexioy

aliya147 发表于 2024-11-27 10:56
处理器还是打不过8Gen3

2都不行

时间: 2024-11-27 18:19

作者: lovexioy

玩耍天使发表于 2024-11-27 14:06
不好说，他那个是特调的机器，也就是说没告诉你是3cc还是4cc，理论上调一个4cc出来也不是不可以

说不定基带都是特殊测试版本，公众版不下放

时间: 2024-11-27 18:33

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-27 11:03
去年60的9000s相当于888，今年70的9020接近8gen2，一年追两代其实算可以了

看主频，明明是类似2016年的835，怎么全部都是在吹接近8Gen2？

靠多堆几个几乎很少使用的小核心，把多核性能跑个高分出来，然后搞这种误导式宣传？

附件: zzx.png (2024-11-27 18:21, 540.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMDMxfDQwNjgyYzEzfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

附件: xxx.jpg (2024-11-27 18:30, 237.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMDMyfDQwNzQ5NjJjfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-27 18:42

作者: 奋斗士

本帖最后由奋斗士于 2024-11-27 19:30 编辑

流量耗子发表于 2024-11-27 10:58
不如8gen2 10核心

日常使用，是看主频，不是看多核，

那几个小核是用来跑轻应用、用来省电的

这个mate70的9020芯片，主频是2016年的835水平，散热可能还不如835

时间: 2024-11-27 18:48

作者: 奋斗士

大药瓶子发表于 2024-11-27 11:49
苹果现在只是拍视频不行，拍照早就被OV等国产机按在地上摩擦了

安卓拍食材、拍食物，容易拍出浓艳的美图秀秀的感觉，太艳太假，

部分安卓，橙色拍成红色，红色拍成刺眼的亮红色，绿色也是容易过艳。。。

附件: z1.jpg (2024-11-27 18:48, 125.49 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMDMzfDdkZGU0ZDY5fDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-27 19:15

作者: 锦绣江山

CPU都是小改吧，等换代估计还要2年

时间: 2024-11-27 19:31

作者: 最后的零度

大药瓶子发表于 2024-11-27 11:49
苹果现在只是拍视频不行，拍照早就被OV等国产机按在地上摩擦了

多打了个字

时间: 2024-11-27 19:34

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-27 18:33:30 看主频，明明是类似2016年的835，怎么全部都是在吹接近8Gen2？</stron...

2021年出的骁龙778G主频也是2.4Ghz，实际表现比835强多了，不是只看一个主频，要看整体表现，比如cpu/gpu/功耗/工艺以及厂商系统层面优化什么的

时间: 2024-11-27 19:38

作者: just10089

干活吧发表于 2024-11-27 19:34:24 2021年出的骁龙778G主频也是2.4Ghz，实际表现比835强多了，不是只看一个主频，要看整体表...

你买台高通778的机器实测一下就知道了

时间: 2024-11-27 19:54

作者: 干活吧

just10089 发表于 2024-11-27 19:38:30 你买台高通778的机器实测一下就知道了

不好意思，家里人刚好有在用iqoo z6还是我买的，用的就是778plus，小米6用的是835，难不成放在现在小米6日常表现会比iqoo z6好？

时间: 2024-11-27 20:52

作者: jiuyi9

就算4万m又如何？平民百姓用不到

时间: 2024-11-27 22:28

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-27 19:54
不好意思，家里人刚好有在用iqoo z6还是我买的，用的就是778plus，小米6用的是835，难不成放在现在小米6日 ...

你这是在比较手机，不是在比较CPU：

1）这两个手机RAM差好几个G吧，这个显然影响体验

2）835是小米6，而小米OS在流畅性方面是一直被喷的，做的连OV都不如，最新的澎湃OS2.0才开始出现大幅改善

OV的东西，被喷的点一般都是配置低，可没什么人喷系统不行

主频一致的情况下，性能差异就是IPC了，性能=主频*IPC，

你有麒麟9020的IPC数据？

时间: 2024-11-27 22:38

作者: 不吹不黑

为别人打工的人发表于 2024-11-27 10:38:10 M60去年没抢到，后来买了荣耀，也能用{:3:}

哪个型号？

时间: 2024-11-27 22:39

作者: 不吹不黑

王炸！！！

时间: 2024-11-27 22:43

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-27 19:54
不好意思，家里人刚好有在用iqoo z6还是我买的，用的就是778plus，小米6用的是835，难不成放在现在小米6日 ...

搜了一下，IQOO Z6是2022年的，小米6是2017年的，

2021年的安卓12，内存管理机制都有升级，流畅性是有大幅提升的，
不同RAM容量、不同RAM频率、不同OS性能，连内存管理机制都不一样，这样比较CPU，能说明啥？

PS：
前几天的澎湃OS2.0，一大提升就是内存管理机制
苹果IOS的流畅，采用统一内存机制，就有很大的功劳，避免了大量数据的无效复制和传输

时间: 2024-11-28 01:31

作者: skl

835都拿来吹我有小米6 垃圾，手机就是为了跑个分。越来越佩服论坛的人了。

时间: 2024-11-28 01:51

作者: iibb

懂华为的都买荣耀了

时间: 2024-11-28 06:32

作者: 伤心小镇

奋斗士发表于 2024-11-27 22:43
搜了一下，IQOO Z6是2022年的，小米6是2017年的，

2021年的安卓12，内存管理机制都有升级，流畅性是有 ...

为了尬黑啥理论都出来了，照你这么说就死无对证了？要不对比一下跑分情况，都是高通，跑分软件应该都能识别。

时间: 2024-11-28 07:48

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-27 22:43:51 搜了一下，IQOO Z6是2022年的，小米6是2017年的，2021年的安卓12，...

你自己也说了不同的内存管理不同硬件性能不同的系统优化，难不成你买手机里面就一个cpu？只有一个cpu能带动整个手机运行？这么在意cpu那手机买过来你把剩下的东西全扣下来，看看还能不能继续用

时间: 2024-11-28 08:59

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 07:48
你自己也说了不同的内存管理不同硬件性能不同的系统优化，难不成你买手机里面就一个cpu？只有一个cpu能带 ...

前面有人说9020类似8Gen2，
这是直接在对比CPU，
不过是针对那句CPU对比展开了话题

时间: 2024-11-28 09:03

作者: 玩耍天使

lovexioy 发表于 2024-11-27 18:19
说不定基带都是特殊测试版本，公众版不下放

非常有可能。。。我媳妇儿的mate 60 pro+连不上联通的n78c，他这个测评的水分其实在这个地方，给媒体机的固件和用户拿到手的固件是不一样的。

时间: 2024-11-28 09:07

作者: laozhu

作弊的？

时间: 2024-11-28 09:12

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 08:59:53 前面有人说9020类似8Gen2，这是直接在对比CPU，不过是针对那句CPU对比展开了话题

难道在你眼里只有主频吗？核心是几核，gpu如何，工艺如何，功耗比怎样，再加上通信能力，统称为soc，你只看到一个主频？

时间: 2024-11-28 09:14

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 08:59:53 前面有人说9020类似8Gen2，这是直接在对比CPU，不过是针对那句CPU对比展开了话题

你自己看看你贴出来的那个博主说的接近8gen2里面那张图的跑分都包含什么，只看主频778g对比835没什么差别，难不成高通这么多年在原地踏步

时间: 2024-11-28 10:01

作者: Chunhuiw

伤心小镇发表于 2024-11-28 06:32
为了尬黑啥理论都出来了，照你这么说就死无对证了？要不对比一下跑分情况，都是高通，跑分软件应该都能识 ...

这个人好像对主频那个数字有点过敏容不得他人反驳Hh

时间: 2024-11-28 10:58

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 09:14
你自己看看你贴出来的那个博主说的接近8gen2里面那张图的跑分都包含什么，只看主频778g对比835没什么差别 ...

这是高通、苹果每年的情况，你看是不是主频持续升级？

你拿高通7，对比高通8，然后说高通没升级。。。这是来胡搅蛮缠的？
新的中端产品性能，升级到老的高端产品性能，这难道不是很正常的产品策略？

G高通骁龙.jpg

附件: G高通骁龙.jpg (2024-11-28 10:46, 217.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMjAwfDU3MzYxMmU1fDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

附件: G高通骁龙苹果.jpg (2024-11-28 10:57, 264.21 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMjAyfGRmNjI3YzI5fDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-28 12:08

作者: siegfried2000

youx 发表于 2024-11-27 10:54
华为手机 + 华为基站

得运营商配合，现实里，你基本找不出这个无线组网环境

时间: 2024-11-28 12:09

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 10:58:56 这是高通、苹果每年的情况，你看是不是主频持续升级？你拿高通7，对比...

我的意思你还是没明白，只看一个主频778g对比835没什么差距按照你的思维778g打不过835，而实际表现呢？性能功耗发热续航甚至通信能力什么的强多了，只看一个主频不看其他配置吗？

时间: 2024-11-28 12:13

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 12:09
我的意思你还是没明白，只看一个主频778g对比835没什么差距按照你的思维778g打不过835，而实际表现呢？性 ...

前面谈的是9020的性能，能不能对标8Gen2，还是只是对标835，

要比功耗、比能效，你有具体数据？没数据怎么比。。。

时间: 2024-11-28 12:14

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 10:58:56 这是高通、苹果每年的情况，你看是不是主频持续升级？你拿高通7，对比...

另外日常使用也不是看主频又不是电脑，手机上主频高的作用主要表现在玩游戏，游戏发烧友有那么多骁龙8至尊版可以选，不过话说回来了，发烧友在生活中毕竟是少数，大众消费者看重的是续航表现和发热表现，这种跟能耗比和工艺有关的，耗电如何发热会不会很大以及用起来流不流畅这才是大多数用户关心在意的

时间: 2024-11-28 12:16

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 12:13:39 前面谈的是9020的性能，能不能对标8Gen2，还是只是对标835，要比功耗、比能效，你有具体数据？...

9020详细测评现在还没有，不过有现成的9000s和9010测评，不管哪个方面都比835强多了，按你的思维只看主频是不是觉得都打不过835？

时间: 2024-11-28 12:23

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 12:14
另外日常使用也不是看主频又不是电脑，手机上主频高的作用主要表现在玩游戏，游戏发烧友有那么多骁龙8至尊 ...

手机上主频高的作用主要表现在玩游戏
~~~
另外一个表现是：新开APP的启动速度，

大众消费者看重的是续航表现和发热表现，这种跟能耗比和工艺有关的
~~~
三星工艺，对比台积电一直不行，高通找三星经常翻车，
最出名的就是888，被叫做火龙，小米有2年就是被骁龙888坑的营收下滑，

9020是中芯国际的7nm工艺，
835是台积电的10nm工艺，

中芯国际7nm，能效表现比台积电10nm，到底有没有提升，提升了多少，需要数据做对比，

华为公开数据太少，没法比

PS:
按一般逻辑推测：
中芯国际10nm的能耗大概率不如台积电10nm，
中芯国际7nm比中芯国际10nm要强点，
也就是2个都是：比中芯国际10nm好一点，但好多少，缺数据，没法直接对比

时间: 2024-11-28 13:01

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 12:16
9020详细测评现在还没有，不过有现成的9000s和9010测评，不管哪个方面都比835强多了，按你的思维只看主频 ...

比835强多。。。评测发来看看？如果是多核，意义不大，因为那几个小核心主要就是跑轻负载应用的，实际体验更多是主频性能

时间: 2024-11-28 13:12

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 12:16
9020详细测评现在还没有，不过有现成的9000s和9010测评，不管哪个方面都比835强多了，按你的思维只看主频 ...

1. CPU调度与核心绑定

在多核处理器上，操作系统使用CPU调度器来决定将哪些进程分配到哪些CPU核心上运行。大多数Android设备都有一个大核心和一个小核心（big.LITTLE架构），小核心通常用于处理轻量级任务，而大核心则用于处理更重要的任务。

通过将某些进程绑定到小核心上，我们可以确保它们不会占用大核心的资源，从而使大核心可以更专注于执行重要的任务，从而提高系统的整体性能和能效。

时间: 2024-11-28 13:13

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 12:23:58 手机上主频高的作用主要表现在玩游戏~~~另外一个表现是：新开APP的启动速度，大众消费者看重的是续航...

b站都不是没有9000s和9010对比9000以及高通870/888，难道想说9000/870/888不如835？另外手机又不是电脑，手机主频天天高负载居高不下发热大得吓死人，哪个消费者敢买，而且应用场景也不一样，在手机上能体现主频高的基本上就只有游戏，而游戏发烧友是少数并且有8至尊版可以选，大众消费者看的是续航表现发热表现以及流畅性，这些东西从主频是看不出来的，需要从其他方面比如工艺质量/能效比/厂商系统优化等等，光看一个主频有什么用，除了主频看不到其他东西吗

时间: 2024-11-28 13:18

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 13:13
b站都不是没有9000s和9010对比9000以及高通870/888，难道想说9000/870/888不如835？另外手机又不是电脑， ...

你一直提：工艺质量/能效比，

你拿出数据啊？

你说9020比835能效比更强，总得有依据吧？自己信仰可以，但对比，得拿出数据

时间: 2024-11-28 13:18

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 13:12:38 1. CPU调度与核心绑定在多核处理器上，操作系统使用CPU调度器...

你拿电脑的思维讲手机能是一回事吗？能体现电脑性能以及主频如何除了看大型游戏还能看专业软件画图软件等，手机上除了游戏外表现不出主频高带来的优势，大部分人看是日常体验，日常体验单单一个主频如何是看不出来的

时间: 2024-11-28 13:20

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 13:18:00 你一直提：工艺质量/能效比，你拿出数据啊？你说9020比835能效比更强，总得有依据吧？自己信仰可以...

那你去找9000s和9010的测评数据啊，按你的思维只要主频不如或者跟835差不多，不管是哪款，整体情况对835就没什么优势，而9000s和9010实际表现测评数据一堆自己去找啊

时间: 2024-11-28 13:23

作者: 奋斗士

本帖最后由奋斗士于 2024-11-28 13:29 编辑

干活吧发表于 2024-11-28 13:18
你拿电脑的思维讲手机能是一回事吗？能体现电脑性能以及主频如何除了看大型游戏还能看专业软件画图软件等 ...

麒麟650，主频2.0Ghz，
麒麟9020，主频2.5Ghz，

你说主频没用，华为这是吃饱了撑的干升级主频这种没用的事？

时间: 2024-11-28 13:36

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 13:23:03 麒麟650，主频2.0Ghz，麒麟9020，主频2.5Ghz，你说主频没用，华为这是...

除了主频你是看不到其他东西吗？你一直停留在主频决定一切代表一切的错误思维里，那我说再多也没什么用，因为说不通甚至不懂在手机层面上用户想要的是什么

时间: 2024-11-28 13:50

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 13:36
除了主频你是看不到其他东西吗？你一直停留在主频决定一切代表一切的错误思维里，那我说再多也没什么用， ...

你如果是想说：9020比835功耗优秀，

那么，请拿出数据。

都没数据，你自己信仰麒麟功耗优秀没问题，

但是，你要对比不同产品，那就不能靠信仰了，而是要讲数据

时间: 2024-11-28 14:17

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 13:50:40 你如果是想说：9020比835功耗优秀，那么，请拿出数据。都没数据，你自己信仰麒麟功耗优秀没问题，但...

1.前面已经说过9020测评表现现在还没有
2.我已经指出另外一个路线9000s和9010的测评也有对比高通的，也请你去看看，你不去看在这瞎扯什么没用的
3.既然讲不通就无需再讲，扯什么信仰这种毫无意义的东西，顺便我明说一句，我虽然用着华为但我不买mate70，不是什么性能原因，是一个侧面指纹我就受不了

时间: 2024-11-28 14:27

作者: weu12345678

奋斗士发表于 2024-11-27 18:42
日常使用，是看主频，不是看多核，

那几个小核是用来跑轻应用、用来省电的

哪有看主频的，处理器看IPC的，看主频越高，效率越低

时间: 2024-11-28 14:29

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2024-11-28 14:30 编辑

奋斗士发表于 2024-11-27 18:33
看主频，明明是类似2016年的835，怎么全部都是在吹接近8Gen2？

靠多堆几个几乎很少使用的小核心，把多 ...

不同架构对比主频有什么意义？？？？
X925架构和X2架构比主频高低？？？？实际使用上动画切换上，鸿蒙OS更流畅，是不是应该反思下安卓为何性能开销如此偏高？？？

时间: 2024-11-28 14:39

作者: 奋斗士

本帖最后由奋斗士于 2024-11-28 14:42 编辑

weu12345678 发表于 2024-11-28 14:27
哪有看主频的，处理器看IPC的，看主频越高，效率越低

所以，华为这CPU的效率，是越做越倒退了？
~~~
麒麟650，主频2.0Ghz，
麒麟9020，主频2.5Ghz，

时间: 2024-11-28 15:26

作者: 奋斗士

干活吧发表于 2024-11-28 13:36
除了主频你是看不到其他东西吗？你一直停留在主频决定一切代表一切的错误思维里，那我说再多也没什么用， ...

你一直谈功耗，但大家都没有数据，转一个网络传言：
高通、苹果，现在都是4Ghz主频了，华为是2.5Ghz，为什么？

有没有可能是因为中芯国际的工艺能效功耗太差，于是，通过降频、降发热来提高晶体管密度，来达到宣传7nm密度的目标？

时间: 2024-11-28 15:29

作者: aurora1980

奋斗士发表于 2024-11-27 18:33
看主频，明明是类似2016年的835，怎么全部都是在吹接近8Gen2？

靠多堆几个几乎很少使用的小核心，把多 ...

人家黑华为最狠的不过是说9020对标888，你倒好，去对标835了，你不是猴子派来搞笑的吧

时间: 2024-11-28 15:39

作者: 干活吧

奋斗士发表于 2024-11-28 15:26
你一直谈功耗，但大家都没有数据，转一个网络传言：
高通、苹果，现在都是4Ghz主频了，华为是2.5Ghz，为 ...

大陆半导体技术比不上国际顶尖水平不是公认的吗？不过能突破就是好事，不可能一上来就比肩，要是一上来就能达到顶级水准，是大陆这边太强还是对面原地打转没进步，慢慢追赶就是了，没牌可用跟有牌不用或者没那么好用是两回事

时间: 2024-11-28 16:24

作者: 奋斗士

aurora1980 发表于 2024-11-28 15:29
人家黑华为最狠的不过是说9020对标888，你倒好，去对标835了，你不是猴子派来搞笑的吧

9020对标888的依据是什么？

各芯片主频数据是公开信息，又不是编造杜撰，凭什么扣帽子说是黑他

时间: 2024-11-28 16:36

作者: 奋斗士

aurora1980 发表于 2024-11-28 15:29
人家黑华为最狠的不过是说9020对标888，你倒好，去对标835了，你不是猴子派来搞笑的吧

华为自己的麒麟，也是越升级，主频越高，

高通/苹果/INTEL，谈到芯片，强调的也是主频，

谈主频、比较主频，这么多年了，一直都是行业的最基础最常见的做法。。。华为自己曾经一样是这么宣传升级的

现在华为数据不好看，就是在黑他？

Q麒麟芯片.jpg

附件: Q麒麟芯片.jpg (2024-11-28 16:31, 90.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMzI3fDdiOTA5MjA1fDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-28 20:04

作者: sdp910

真的假的啊？

时间: 2024-11-28 20:57

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2024-11-28 21:00 编辑

奋斗士发表于 2024-11-28 14:39
所以，华为这CPU的效率，是越做越倒退了？
~~~
麒麟650，主频2.0Ghz，

我觉得你对不起九年义务教育，不控制变量，虚空对比？？？对比是要同架构锁频对比，你拿个不同架构不同主频来举例说个球？
类似奔腾4 主频4.0G不如酷睿2 主频2.0G的狗血对比我竟然在这里看到了？

时间: 2024-11-28 21:24

作者: 奋斗士

weu12345678 发表于 2024-11-28 14:29
不同架构对比主频有什么意义？？？？
X925架构和X2架构比主频高低？？？？实际使用上动画切换上，鸿蒙OS ...

看看下面华为的主频，是不是越来越高？

再看看下面10多年里高通、苹果的历代产品：

是不是都是主频越来越高？这期间他们架构是不是一直也都在升级？

Z主频 - 麒麟.jpg

附件: Z主频 - 高通.jpg (2024-11-28 21:08, 217.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMzkzfDM1ZGI1NTgyfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

附件: Z主频 - 麒麟.jpg (2024-11-28 21:08, 90.08 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyMzk0fGVmMGU3NjJlfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

附件: Z主频 - 苹果.jpg (2024-11-28 21:21, 505.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyNDAyfDczM2M4Mzg2fDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-28 23:00

作者: 奋斗士

weu12345678 发表于 2024-11-28 20:57
我觉得你对不起九年义务教育，不控制变量，虚空对比？？？对比是要同架构锁频对比，你拿个不同架构不同主 ...

主频越高，效率越低，这句话是你的原话，
现在又反对自己说的原话了？

而且，看上面华为、高通、苹果的历史芯片数据，是不是：架构虽然在变，但是，主频都是越来越高？

附件: ZZZZZZ.jpg (2024-11-28 22:57, 145.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyNDEwfDczMWM3Y2VhfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-28 23:28

作者: weu12345678

奋斗士发表于 2024-11-28 21:24
看看下面华为的主频，是不是越来越高？

再看看下面10多年里高通、苹果的历代产品：

为什么不把具体工艺也备注出来？你在害怕些什么呢？害怕自己的论据被否定？
高通8 gen2 用了台积电N4工艺，但高通8 gen3 用了高性能库的台积电N4P工艺，同功耗性能提升10%，主频提升完全是吃了工艺制程好利。
高通8E 用了台积电N3e工艺才能拉到4.32超大核主频，用了台积电N3B工艺的苹果A17P 芯片主频3.77G，采用台积电N3E工艺的苹果A18 Pro主频4.05G

所以工艺和主频更加正相关，我可以说华为开创了一条用7nm工艺PK 4nm 工艺8gen1/2的新技术路线？？

时间: 2024-11-29 10:58

作者: weu12345678

本帖最后由 weu12345678 于 2024-11-29 11:01 编辑

奋斗士发表于 2024-11-28 23:00
主频越高，效率越低，这句话是你的原话，
现在又反对自己说的原话了？

那我前面那句看IPC那句是不是被你吃了？你搞断章取义也要点脸？你懂不懂什么叫IPC？？？你先理顺一下自己的逻辑

时间: 2024-11-29 11:13

作者: 青山绿水6006

干活吧发表于 2024-11-27 11:03
去年60的9000s相当于888，今年70的9020接近8gen2，一年追两代其实算可以了

其实就是加了两个核，堆核最简单了，就像现在的英特尔，就会搞大小核，一堆核，单核差AMD好多

时间: 2024-11-29 11:15

作者: 青山绿水6006

大药瓶子发表于 2024-11-27 11:49
苹果现在只是拍视频不行，拍照早就被OV等国产机按在地上摩擦了

别吹了，国产的那些就是摄像模组大而已，算法问题很大，拍的不真实，算法当中天永远都是蓝的，拍不出真实的颜色

时间: 2024-11-29 11:18

作者: 青山绿水6006

skl 发表于 2024-11-28 01:31
835都拿来吹我有小米6 垃圾，手机就是为了跑个分。越来越佩服论坛的人了。

然鹅835现在跑不了多少分，跑分很低，都不如几年前的中端778G

时间: 2024-11-29 11:30

作者: 奋斗士

weu12345678 发表于 2024-11-28 23:28
为什么不把具体工艺也备注出来？你在害怕些什么呢？害怕自己的论据被否定？
高通8 gen2 用了台积电N4工艺 ...

上面第二个图里，工艺写的清楚，不看内容就喷？
那个图里，各厂商是不是都是：架构升级，制程升级，同时，主频也升级？华为是不是也是同样如此？

你说：
主频提升完全是吃了工艺制程好利，

按你这段说的，主频取决于制程，那不是再次验证了：麒麟9020工艺持平835嘛，因为都是2.5Ghz

附件: V.jpg (2024-11-29 11:26, 218.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyNDU5fDdjODlmYWMyfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-29 11:34

作者: 奋斗士

本帖最后由奋斗士于 2024-11-29 11:34 编辑

weu12345678 发表于 2024-11-29 10:58
那我前面那句看IPC那句是不是被你吃了？你搞断章取义也要点脸？你懂不懂什么叫IPC？？？你先理顺一下自己 ...

既然你强调IPC，那么，请问：9020的IPC是多少？

信仰，不需要数据，

但是，你要比较不同产品，还是请拿出数据。

性能≈主频*IPC，
主频是公开数据，大家容易比较，
如果你有9020的IPC数据，那么，我们可以用主频*IPC来比较，理论上，这样确实更合理

时间: 2024-11-29 14:27

作者: 无糖麦片

好了有人发菊花深圳基站疑似拿来测速的配置了，没想到居然是n79C-n41一共300M，这是不是有点...（笑）

附件: IMG_3391.jpeg (2024-11-29 14:25, 93.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYyNTQxfDFiZmEyNjAxfDE3MzMwMTQyMTJ8MHww

时间: 2024-11-29 16:43

作者: weu12345678

奋斗士发表于 2024-11-29 11:34
既然你强调IPC，那么，请问：9020的IPC是多少？

信仰，不需要数据，

9020？？？你给我找台手机来，我给你测测。
9010的IPC数据网上一大堆。
https://www.bilibili.com/opus/925502754370093090
还有你那句主频论太逗了，
“按你这段说的，主频取决于制程，那不是再次验证了：麒麟9020工艺持平835嘛，因为都是2.5Ghz”
按你的逻辑：华为用835的工艺跑分超过了8gen 1，跑分接近天玑9200，用和骁龙835时代的10nm工艺追赶4nm工艺？？？原来高通联发科都是一堆废物，靠工艺红利才能提高性能。物理学不存在了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)