通信人家园

标题: 诺贝尔的5G-A上下行超宽带关键技术测试，大家看看网速？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-11-25 20:59

作者: 诗雨纷扬     标题: 诺贝尔的5G-A上下行超宽带关键技术测试，大家看看网速？

5G-A上下行超宽带关键技术测试在下行超宽带测试中，采用诺基亚贝尔AirScale商用基站和搭载新一代旗舰芯片平台的终端设备，基于运营商现网频段配置，结合下行三载波聚合和1024QAM高阶调制解调技术：在N41 100MHz+N41 60MHz +N79 100MHz(帧结构：5ms单周期)配置上，实现~5.8Gbps下行峰值速率。在N1 40MHz +N78 100MHz + N78 100MHz 配置上，实现~4.7Gbps下行峰值速率。其中的100MHz单载波下行达到了~2.3Gbps峰值速率，充分体现了1024QAM技术可显著提高频谱效率，在sub 6GHz频段上提供更极致的下行峰值体验。在上行超宽带测试中，采用诺基亚贝尔AirScale商用基站和搭载联发科天玑移动平台的测试终端，基于运营商现网频段配置，结合上行三载波聚合和基于R17的UL 2Tx Switching增强技术：在N28 30MHz+N41 100MHz+N41 60MHz配置上，实现~640Mbps上行峰值速率。验证了采用低频FDD+中频TDD搭配的方式，结合载波聚合和Tx Switching等技术可充分发挥频谱协同优势，在提升网络覆盖的同时，改善热点区域上行用户体验。

5g推进组发的：https://mp.weixin.qq.com/s/w4Jn7ibmzvxxezLIX_x9-Q

---

时间:  2024-11-25 21:01

作者: 诗雨纷扬

我们老百姓不关心你实验室多nb，有没有句准话，啥时候商用？

---

时间:  2024-11-26 07:27

作者: 玩耍天使

做不了，ca都上不全呢还1024qam

---

时间:  2024-11-26 08:31

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 07:27
做不了，ca都上不全呢还1024qam

论坛有两个移动1024qM的帖子。当然，联通的目前还没有人发现1024qam。

---

时间:  2024-11-26 08:41

作者: hzm17

诗雨纷扬 发表于 2024-11-25 21:01
我们老百姓不关心你实验室多nb，有没有句准话，啥时候商用？

小调查：如果商用，但需要你增加套餐费，你愿意吗？

---

时间:  2024-11-26 08:47

作者: 诗雨纷扬

hzm17 发表于 2024-11-26 08:41
小调查：如果商用，但需要你增加套餐费，你愿意吗？

我们把这个问题交给观众

---

时间:  2024-11-26 10:11

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 08:31
论坛有两个移动1024qM的帖子。当然，联通的目前还没有人发现1024qam。

上海联通早就上了，这种东西怎么可能指望移动做，移动除了发新闻稿上不了什么真东西的

---

时间:  2024-11-26 10:53

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 10:11
上海联通早就上了，这种东西怎么可能指望移动做，移动除了发新闻稿上不了什么真东西的

论坛有实测贴，而联通的实测贴没有，所以，我怀疑你在说谎。

---

时间:  2024-11-26 13:55

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 10:53
论坛有实测贴，而联通的实测贴没有，所以，我怀疑你在说谎。

上海联通发帖时间是今年5月17日，测试地点浦东金桥，你不用怀疑我说谎，如果说谎也是上海联通说谎。

这里面的核心问题在于：移动这家企业的起家业务是移网业务，靠的是当年垄断发家的，他的一个利润是联通10倍的企业，在这种东西跟联通电信在那菜鸡互啄，这里面丢人的可不是联通和电信。

---

时间:  2024-11-26 13:56

作者: 玩耍天使

hzm17 发表于 2024-11-26 08:41
小调查：如果商用，但需要你增加套餐费，你愿意吗？

我愿意啊，我一向支持的都是只要这东西没有超出我的经济承受能力，我愿意为了一个新的技术付费，但是我反对一个运营商连一个成熟的东西都没做出来，然后伪装自己有这类东西了，还要跟我加资费，这是我不愿意的。

---

时间:  2024-11-26 14:16

作者: hzm17

玩耍天使 发表于 2024-11-26 13:56
我愿意啊，我一向支持的都是只要这东西没有超出我的经济承受能力，我愿意为了一个新的技术付费，但是我反 ...

比如说，手机网速从200MB/s上升到300MB/s，套餐费加10元/月~

---

时间:  2024-11-26 16:12

作者: aurora1980

玩耍天使 发表于 2024-11-26 10:11
上海联通早就上了，这种东西怎么可能指望移动做，移动除了发新闻稿上不了什么真东西的

都是测试而已，而且热衷于这个的都是爱立信、诺贝和中兴，华为反而对1024QAM不感冒。

---

时间:  2024-11-26 16:14

作者: 诗雨纷扬

aurora1980 发表于 2024-11-26 16:12
都是测试而已，而且热衷于这个的都是爱立信、诺贝和中兴，华为反而对1024QAM不感冒。

能说说内幕吗

---

时间:  2024-11-26 16:20

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 13:55
上海联通发帖时间是今年5月17日，测试地点浦东金桥，你不用怀疑我说谎，如果说谎也是上海联通说谎。

这 ...

我觉得电信和移动的移网比联通强多了，电信可不是菜鸡，江苏电信实际体验比联通可强多了。至于另一家嘛……这种自身菜还想抹黑电信的行为是不道德的

---

时间:  2024-11-26 16:32

作者: 老周部落

hzm17 发表于 2024-11-26 08:41
小调查：如果商用，但需要你增加套餐费，你愿意吗？

感知不强，加钱必要性有限。这个钱可能得问问户外主播愿不愿意交。

---

时间:  2024-11-26 16:46

作者: 玩耍天使

hzm17 发表于 2024-11-26 14:16
比如说，手机网速从200MB/s上升到300MB/s，套餐费加10元/月~

完全可以接受啊，现在5g-a包都50，80一个月的，10块钱一个月算大善人了

---

时间:  2024-11-26 16:49

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 16:20
我觉得电信和移动的移网比联通强多了，电信可不是菜鸡，江苏电信实际体验比联通可强多了。至于另一家嘛 ...

你认为电信和移动强的话，国内随便找一个城市做一个超过2000站连续覆盖的n78c来证明自己就行了，这个标准可能上海移动有，上海电信就完全没听说过了，这个在北京联通是现网覆盖的，并且这2000多站里面其中的一半还配置了华为那个sul。如果你觉得联通菜，完全可以，就怕你说的强的那个移动电信连这个都没有。

还是那句话，让一个利润的老三做了第一，或者跟老大老二做了同样的东西，菜的可不是联通

---

时间:  2024-11-26 16:52

作者: hzm17

玩耍天使 发表于 2024-11-26 16:46
完全可以接受啊，现在5g-a包都50，80一个月的，10块钱一个月算大善人了

那是5G-A套餐，打包销售了很多增值服务~
换个问法吧，你会转向提速的5G直拨卡套餐吗？

---

时间:  2024-11-26 16:54

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 16:49
你认为电信和移动强的话，国内随便找一个城市做一个超过2000站连续覆盖的n78c来证明自己就行了，这个标准 ...

你不需要和我对线，联通菜不菜，我说了不算，当然你想黑电信菜，那是你的事，我从来不认为电信菜，更不会毫无道德底线黑电信。

---

时间:  2024-11-26 16:55

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 16:20
我觉得电信和移动的移网比联通强多了，电信可不是菜鸡，江苏电信实际体验比联通可强多了。至于另一家嘛 ...

我一般不喷电信，是因为本身联通跟电信现在一个覆盖网，我可犯不上喜欢联通不喜欢电信，你真的以为电信不菜？广东联通承建区，境外用户能漫游nsa；广东电信承建区nsa几乎没有，这里面可不涉及cdma什么事情了，电信问题多着呢。

---

时间:  2024-11-26 16:58

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 16:54
你不需要和我对线，联通菜不菜，我说了不算，当然你想黑电信菜，那是你的事，我从来不认为电信菜，更不 ...

我对你没兴趣，本质上江苏联通跟江苏电信是一张网，你现在说联通菜，电信不菜，这句话在我看来就很奇怪，如果真的是联通有问题那也只能是电信不给联通共享，问题还是电信的问题，不是联通的。

我专门打双标者的脸，如果你认为电信行，请在电信的承载区找一个做大范围n78c或者3cc的城市，任意一个城市都可以，你找得到，那我就认为电信好；找不到，那你别说联通菜，是你电信拖累了联通。

---

时间:  2024-11-26 17:01

作者: 玩耍天使

hzm17 发表于 2024-11-26 16:52
那是5G-A套餐，打包销售了很多增值服务~
换个问法吧，你会转向提速的5G直拨卡套餐吗？

我现在联通月消费300-400元每月，不管运营商出什么高质量的加速产品，费用能做到这个范围内的我就能接受

---

时间:  2024-11-26 17:50

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 16:58
我对你没兴趣，本质上江苏联通跟江苏电信是一张网，你现在说联通菜，电信不菜，这句话在我看来就很奇怪， ...

你说电信联通一张网，怎么联通用不了电信网络。目前电信已连片覆盖N5，5g整体覆盖比联通好多了，联通还在n78和4g之间来回乱蹦呢。
正真对网络要求高的人，对于这种高频次往4g切换的网络是无法容忍的。

---

时间:  2024-11-26 18:38

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 17:50
你说电信联通一张网，怎么联通用不了电信网络。目前电信已连片覆盖N5，5g整体覆盖比联通好多了，联通还 ...

用不了那不就是电信不给共享么？n1/78这俩运营商就是一张网，没错呀，至于你自己去的地方还在用n5，你觉得是很自豪的事情么？真正上心的运营商我不要说土豪到像北京联通这样给你怼n78的，至少n1给你怼满了，我这n8你都用不上，最次n1，n1都很少见。


还是那句话，我这北京联通，我刚刚说少了，2023年的数据是3000以上的n78c规模，现在更多了。上海移动都不一定有这个数量，你现在说联通菜，那你移动电信有任何一个城市做到这个规模么？

---

时间:  2024-11-26 18:41

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 17:50
你说电信联通一张网，怎么联通用不了电信网络。目前电信已连片覆盖N5，5g整体覆盖比联通好多了，联通还 ...

你要真是要求高，那移动一堆的n41 das你能忍？n79见不着几个你能忍？这都能忍，4g有啥忍不了的，我这4g还能跑150mbps以上呢

---

时间:  2024-11-26 18:46

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 18:38
用不了那不就是电信不给共享么？n1/78这俩运营商就是一张网，没错呀，至于你自己去的地方还在用n5，你觉得 ...

北京联通建的那么多n78c，我电信卡可以用，电信建的N5，大部分你联通不能用。所以电信5g体验优于联通是必然的。
至于谁建的，那不是用户操心的事。

---

时间:  2024-11-26 22:41

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 18:46
北京联通建的那么多n78c，我电信卡可以用，电信建的N5，大部分你联通不能用。所以电信5g体验优于联通是 ...

第一呢，北京联通能做这么多n78c，而且共享给了电信，证明联通是正经企业，那就不是菜。
第二呢，电信做了n5，不共享给联通，一点都不聪明，这是耍小聪明，而且体现出电信格局太低，这并不能体现出别的问题。而且你还是没回答，一个优秀的运营商为什么会让你用上n5，有n1/n78你会不想用么？不会吧？
第三，联通有n8，数量不低，至少不低于电信的n5，覆盖到哪了，北方，你要是觉得n5不共享联通就是电信优于联通，那联通n8一样不共享给电信，而且这个数量还要大于电信n5，那又是谁菜呢？
第四，我不愿意提联通n8是因为我从来就看不上这些低频，没网速，纯为了logo好看，我平时根本不用这个频段，因为我家躺床上就能测速到1.5gbps，好点能到2gbps，我相信你家要是有我这个速度你也看不上什么n5，这个只不过是你拿出来diss联通的筹码罢了。

---

时间:  2024-11-26 22:46

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 18:46
北京联通建的那么多n78c，我电信卡可以用，电信建的N5，大部分你联通不能用。所以电信5g体验优于联通是 ...

哦对了，对网络要求高，结果对das n41视而不见，对缺少ca视而不见，对没几个n79视而不见。对联通掉4g很在乎，联通弄了3000个以上的n78c也视而不见，我们讨论的不是哪个运营商菜的问题么？怎么举例不出来电信和移动哪家做这么大规模的5g-a了？看来你对网络要求也是可以灵活应变的

---

时间:  2024-11-26 22:53

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 22:41
第一呢，北京联通能做这么多n78c，而且共享给了电信，证明联通是正经企业，那就不是菜。
第二呢，电信 ...

联通嘛，始终是联通

---

时间:  2024-11-26 22:54

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 18:46
北京联通建的那么多n78c，我电信卡可以用，电信建的N5，大部分你联通不能用。所以电信5g体验优于联通是 ...

一个gdp全国排名第二的省，又不缺钱，整个省份地形是平原，还好覆盖，电信还用这个网糊弄你，自己还觉得可得意了，发个帖子还觉得联通菜，北方十省联通在经济发达省份都不这么玩，我给你举个例子，天津联通收入都没江苏电信高，在农村都至少是n1，您这种覆盖水平跟内蒙联通在牧区的覆盖差不多。


被运营商卖了还在给运营商数钱，这么感人的人现在真不多了

---

时间:  2024-11-26 22:56

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 22:53
联通嘛，始终是联通

联通当然是面镜子了，老三都能做这么好，老大老二有多烂大家就有目共睹了，当然了，我现在在家是5g-a，你用的是啥我就不知道了

---

时间:  2024-11-26 22:59

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 22:56
联通当然是面镜子了，老三都能做这么好，老大老二有多烂大家就有目共睹了，当然了，我现在在家是5g-a，你 ...

既然你联通是5g-a，你用电信当然也是5g-a了呗，除非你那联通做小动作共享不到位，不然没什么可骄傲的，你联通能用的，电信也能用。你想说老大老二多烂，这是带着电信一起骂咯

---

时间:  2024-11-26 23:02

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-26 22:56
联通当然是面镜子了，老三都能做这么好，老大老二有多烂大家就有目共睹了，当然了，我现在在家是5g-a，你 ...

按照手机业务牌照顺序，电信才是老三，谁没把手机业务做好，大家一目了然

---

时间:  2024-11-26 23:20

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 22:59
既然你联通是5g-a，你用电信当然也是5g-a了呗，除非你那联通做小动作共享不到位，不然没什么可骄傲的，你 ...

北京电信当然是5g-a了，你以为都跟你们那的运营商一样不正规呢？我这低频都是共享的，只不过我们连不上而已，但这里面问题我这是联通的承建区，联通能做的东西你电信承建区做不出来，那就不是联通菜了，所以多想想你们那的运营商自己有啥问题，别没事老赖联通。

下面那个问题，拿用户数量跟你运营商的技术本来就没有绝对关系，我可以告诉你电信那个宽带数量只有现在这个用户数量才是不正常的，说多了你又不爱听，而且无论你说哪点，我前面说的那个联通的东西你就说江苏哪个城市有这个规模，一半都可以，自己做不到还成天夜郎自大，好笑。

---

时间:  2024-11-26 23:26

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-26 23:02
按照手机业务牌照顺序，电信才是老三，谁没把手机业务做好，大家一目了然

提醒你一下，电信拿的是绝大多数经济发达地区的固网垄断地位，这跟联通拿到的大部分不发达的北方十省有本质性区别，经济发达才有可能赚到钱，不发达铁挣不到钱的哦。电信利润现在只做到联通的两倍，营业收入完全不匹配他占据的那些地盘，你真觉得他没问题？还是那句话，用户做好用户的事情，我支持联通是因为我出门进门5g-a；你支持移动电信，出门进门n5，移动那个还不知道是啥呢，反正肯定不是5g-a，也不知道谁丢人。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114