通信人家园

标题: 理性看待5G小站  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-11-24 14:26
作者: beyondsky_cn     标题: 理性看待5G小站

从技术上说,小站主要用于室分建设(大功率小站做乡村覆盖场景的空间不大就不说了),而原来4G时代的很多无源室分在5G时代会遇到的几个问题有:
1. 5G频段较高,无源室分的同轴线传不了了,数字室分是趋势。特别是对于5G的毫米波,室内覆盖时也就是小站更合适。
2. 无源室分本来就只解决覆盖,不能解决容量,也就是无源室分只能让大家信号满格,但带宽提不上去。如果大家对上网带宽和流量的需求越来越大,最终是要把宏站覆盖范围不断缩小,趋向于小站。而且5G大带宽主要是是靠MIMO,现有无源室分也无解。
3. 对于5G的工业应用场景,比如5G工厂,5G园区啥的,5G基站甚至要建专网,这种场景5G小站就更有价值了。这种场景也比较受传统企业网厂家的重视,比如华三锐捷啥的。

因此从技术上说5G小站是趋势没啥问题,但实际发展其实有很多问题:
1. 5G小站的主力需求,高流量场景的覆盖,都被大厂用分布式基站解决了,其实这本来属于扩展式小站的市场,但小站根本挤不进去这个市场。这就导致原来小站应用场景局限到了一体化独立小站上。
2. 5G一体化小站的应用场景本来就很窄,主要就是个人和小商铺的信号覆盖,这种场景由于区域内用户很少,用4G小站就可以解决了,根本没必要上,更何况5G小站由于ASIC还不成熟,目前成本还远远高于4G,更没有价值。
3. 5G的工业化场景就不说了,除了树标杆,运营商到底有没有赚到钱,企业用户到底体会到独特价值了吗?如果没有,那就没有市场复制、规模应用的空间。
4. 另外就是用户的流量,从23年开始增速也逐步下滑,如果大家带宽流量没有增长,运营商也没有建设数字化室分的动力


时间:  2024-11-24 16:31
作者: Area_Code_61706

国内运营商对小站有误解
时间:  2024-11-25 10:12
作者: yinxichun


时间:  2024-11-25 10:29
作者: hb001

5G专网这一点,确实存在需求,但是这个市场空间有多大?能养活几个厂家?其实是存疑的。
时间:  2024-11-25 10:57
作者: zzandss

不开放企业自建,5G专网就是个伪命题
时间:  2024-11-25 13:34
作者: csy00

估计小站厂家都快死完了,没死的也是半死不活的。
时间:  2024-11-25 13:54
作者: 家园会员

说破大天也没有用, 小站公司没订单只能死
时间:  2024-11-25 15:12
作者: 没事来看看

csy00 发表于 2024-11-25 13:34
估计小站厂家都快死完了,没死的也是半死不活的。

嗯,纯做小站的厂商,如果没有其他业务养着,的确是很难做。
时间:  2024-11-25 15:14
作者: 没事来看看

zzandss 发表于 2024-11-25 10:57
不开放企业自建,5G专网就是个伪命题

在明年全部放开是必然的了,工信部已经吹了好几次风了。

工业互联网的专频专网,

对于小站到底有多少带动作用,我们拭目以待吧。
时间:  2024-11-25 15:30
作者: 没事来看看

特别同意第四点,从今年下半年开始,不仅仅是ARPU停滞不前,DOU也已经见顶了。

DOU见顶是个特别不好的信号,流量经营也就到头了。

除非出现新的终端形态,
时间:  2024-11-25 15:49
作者: 18182399207


时间:  2024-11-25 15:54
作者: cy_ygs

顶顶顶顶顶
时间:  2024-11-25 16:32
作者: wzx751

小站对中标的厂家合算
时间:  2024-11-25 16:34
作者: fdd_b3

不可否认5G有优势,但真正有多大的需求,能带来多大的经济效益,很多场景4G完全够用




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114