通信人家园

标题: 电联低频共享共站比例也不用完全100％共站 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-11-24 09:52

作者: 干活吧 标题: 电联低频共享共站比例也不用完全100％共站

我这边电联低频共享，N8+B5也不是完全是1:1共站，100％同站点的话难度实在太大，实际共站比例大概在90％左右，少量不共站日常使用影响不是很大，因为有其他频段能做到覆盖，比如N78/B3/N1

附件: 1.jpg (2024-11-24 09:52, 1.35 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYxMjQwfGM3M2VmNzlhfDE3MzI2MzU2MzZ8MHww

附件: 2.jpg (2024-11-24 09:52, 1.64 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYxMjQxfDA2MDMzOTI1fDE3MzI2MzU2MzZ8MHww

时间: 2024-11-24 10:30

作者: 一个人的好天气1

那就是要求900M和800M基站不同站点，但是所覆盖的范围差不多的前提下，一个部署5G一个部署4G。

时间: 2024-11-24 11:18

作者: Area_Code_61706

共站对于网优来说可能太复杂了

时间: 2024-11-24 12:25

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-11-24 10:30:50 那就是要求900M和800M基站不同站点，但是所覆盖的范围差不多的前提下，一个部署5G一个部署4G。

差不多，共站比例在8-9成的情况下然后再结合其他频段整体覆盖范围是还可以的

时间: 2024-11-24 12:26

作者: 干活吧

Area_Code_61706 发表于 2024-11-24 11:18:25 共站对于网优来说可能太复杂了

不说优化，就说建站，100％共站址成本是挺高的

时间: 2024-11-24 13:12

作者: lovexioy

干活吧发表于 2024-11-24 12:25
差不多，共站比例在8-9成的情况下然后再结合其他频段整体覆盖范围是还可以的

这样是可以了,但要是哪天两家闹掰了是不是还得花很多资金人力去补盲

所以所谓的合作共享还真不如直接合了

时间: 2024-11-24 13:33

作者: 干活吧

lovexioy 发表于 2024-11-24 13:12:53 这样是可以了,但要是哪天两家闹掰了是不是还得花很多资金人力去补盲(^○^)所以所谓的合作共享还真不如...

深度合作后很难会闹掰，比如中频现在已经全面共享，不少区域只留着一家设备，要是闹掰不共享了，双方信号覆盖都会下降很多，对双方都不利

时间: 2024-11-24 14:05

作者: 一个人的好天气1

lovexioy 发表于 2024-11-24 13:12
这样是可以了,但要是哪天两家闹掰了是不是还得花很多资金人力去补盲所以所谓的合作共享还真不如直接合 ...

两个又不是小孩子过家家，有共同利益不会闹掰，但是具体到下面各个市县就不好说了

时间: 2024-11-24 16:06

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-11-24 14:05:55 两个又不是小孩子过家家，有共同利益不会闹掰，但是具体到下面各个市县就不好说了

低频共享区县为单位，这个县有共享那个县没共享，本地至今全市还做不到低频都共享

时间: 2024-11-24 16:51

作者: lovexioy

一个人的好天气1 发表于 2024-11-24 14:05
两个又不是小孩子过家家，有共同利益不会闹掰，但是具体到下面各个市县就不好说了

没有永远的朋友

只有永远的利益！所以很难说

时间: 2024-11-24 16:54

作者: lovexioy

干活吧发表于 2024-11-24 13:33
深度合作后很难会闹掰，比如中频现在已经全面共享，不少区域只留着一家设备，要是闹掰不共享了，双方信号 ...

所以啊！与其有小99还不如格局都打开

要绑就绑死，不然怎么说也是两家独立公司，总有不确定因素！

时间: 2024-11-24 20:10

作者: 干活吧

lovexioy 发表于 2024-11-24 16:54:02 所以啊！与其有小99还不如格局都打开(^○^)要绑就绑死，不然怎么说也是两家独立公司，总有不确定因素...

合并是不会的，移网都没完全穿到一条裤子里，固网就更没共享了，还有两家那么多员工怎么安排

时间: 2024-11-25 09:00

作者: laozhu

共建共享规模挺大的了

时间: 2024-11-25 09:16

作者: yinxichun

时间: 2024-11-25 09:37

作者: tianzhongshan

时间: 2024-11-25 10:01

作者: aassliu

我这边已经是5m的b5，电信开15m的n5不共享给联通，联通开b8电信联通都能用

时间: 2024-11-25 10:43

作者: Ebates

电信不可能100%给联通共享的

时间: 2024-11-25 12:06

作者: 干活吧

aassliu 发表于 2024-11-25 10:01:34 我这边已经是5m的b5，电信开15m的n5不共享给联通，联通开b8电信联通都能用{:18:}

现在B5不都是10M的，没再见过5M的B5

时间: 2024-11-25 12:07

作者: 干活吧

Ebates 发表于 2024-11-25 10:43:27 电信不可能100%给联通共享的

互相共享的，双方都同意互换才有共享的可能，一方卡着另一方自然也不会共享

时间: 2024-11-25 12:33

作者: wu_muu

你别说，电联共享联通占了大便宜，以前信号拉跨现在直接起飞

时间: 2024-11-25 13:34

作者: lzghit

本地要求 100内 1800的

时间: 2024-11-25 14:09

作者: Rzeng

本帖最后由 Rzeng 于 2024-11-25 14:10 编辑

wu_muu 发表于 2024-11-25 12:33
你别说，电联共享联通占了大便宜，以前信号拉跨现在直接起飞

你是南方的吧，你咋不说北方电信占了联通的便宜呢，共享都是相互的，哪有什么占没占大便宜

时间: 2024-11-25 14:18

作者: 一个人的好天气1

Rzeng 发表于 2024-11-25 14:09
你是南方的吧，你咋不说北方电信占了联通的便宜呢，共享都是相互的，哪有什么占没占大便宜

我这边就是典型的互相救赎，市区电信室分不如联通，郊区和农村，联通又弱于电信，合作之后两家中频完全一个样了，就是网络负载比之前更大，之前是各自用各自的B3，电信一个完整的，联通一个半。现在两家整合成俩，一个B3承载两家用户，另一个则利用率较低。

时间: 2024-11-25 14:26

作者: wu_muu

Rzeng 发表于 2024-11-25 14:09
你是南方的吧，你咋不说北方电信占了联通的便宜呢，共享都是相互的，哪有什么占没占大便宜

哈哈哈，确实南方，联通在南方不仅覆盖拉跨，调优也不行

时间: 2024-11-25 14:51

作者: 山海观雾

wu_muu 发表于 2024-11-25 14:26:55 哈哈哈，确实南方，联通在南方不仅覆盖拉跨，调优也不行

南方联通非常不错啊，b3很好用，然后后面又新建了很多b8，覆盖很好。

时间: 2024-11-25 15:54

作者: 干活吧

lzghit 发表于 2024-11-25 13:34:16 本地要求 100内 1800的

1.8G也没有完全100％共享，本地大概共享90％以上，少量一方能用一方用不了

时间: 2024-11-26 10:34

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2024-11-25 15:54
1.8G也没有完全100％共享，本地大概共享90％以上，少量一方能用一方用不了

我们这边已经全量共享了，1.8G共享比0.8，0.9容易多了，都是两家都有的频率，并且还是连续的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)