通信人家园

标题: 小站寒冬还要熬多久啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-11-21 17:14

作者: bluemoon2024 标题: 小站寒冬还要熬多久啊

新华三，东方国信，信达智讯，新元，佰才邦，联想，易科奇，亚信，赛特斯，北京遥感设备研究所，力通，瑞斯康达。接触过的这些企业里就没有不裁员的有的都快没了苟住等6G么?

时间: 2024-11-21 18:06

作者: Vladimir_lenin

你知道6g还要多久才开始么？再说6g这种通信体系，商务上又没大创新，我是看不出来有啥机会

时间: 2024-11-21 18:12

作者: Area_Code_61706

小站一个很好却不被国内看好的一个东西

时间: 2024-11-21 18:18

作者: 王者归来2024

Area_Code_61706 发表于 2024-11-21 18:12:06 小站一个很好却不被国内看好的一个东西

国外看好小站的话，他们就出海啊！为什么不出海？因为国外也不看好啊

时间: 2024-11-21 19:13

作者: SigmaGG

杂牌厂商得死一大片太多了养不活这么多

时间: 2024-11-21 19:41

作者: CTUSER

Area_Code_61706 发表于 2024-11-21 18:12
小站一个很好却不被国内看好的一个东西

全球都不行，美国日本的小站公司也是半死不活

时间: 2024-11-21 19:50

作者: CTUSER

长焜科技佳贤这些呢？

时间: 2024-11-21 20:13

作者: SOHU2021

干不赢大厂最后都会消亡兼并是最好的选择

时间: 2024-11-21 21:10

作者: 客家人

别说5G小站，就是宏站也每况愈下，最近几个季度RAN投资持续下降，明年会更难看。
几大主力市场，除了印度，都趋于饱和

时间: 2024-11-21 21:22

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

CTUSER 发表于 2024-11-21 19:41
全球都不行，美国日本的小站公司也是半死不活

市场定位搞错了，5G小站既不提供容量，也不提供覆盖，那为啥不用4G小站呢？

时间: 2024-11-22 06:21

作者: liuliang-miluo

不是寒冬，是冰河期了。

时间: 2024-11-22 08:29

作者: Vladimir_lenin

王者归来2024 发表于 2024-11-21 18:18
国外看好小站的话，他们就出海啊！为什么不出海？因为国外也不看好啊

笑死，这种设备你喊出海就出海咩？口号喊多了不用脑子？

时间: 2024-11-22 10:00

作者: hjh_317

还是要在大树下才行啊。

时间: 2024-11-22 10:27

作者: hb001

没前途，小站商业逻辑就不成立

时间: 2024-11-22 10:35

作者: wangyajie

做去核心，自组网，然后卖给中东
否则死路一条

时间: 2024-11-22 10:39

作者: 没事来看看

CTUSER 发表于 2024-11-21 19:50
长焜科技佳贤这些呢？

也不太行，除非有别的业务养着。

时间: 2024-11-22 10:40

作者: 没事来看看

hb001 发表于 2024-11-22 10:27
没前途，小站商业逻辑就不成立

嗯，从3G时代就开始喊小站，到现在还在喊。

时间: 2024-11-22 11:20

作者: 王者归来2024

Vladimir_lenin 发表于 2024-11-22 08:29:01 笑死，这种设备你喊出海就出海咩？口号喊多了不用脑子？

你有脑子吗？小企业出口又不受限制

时间: 2024-11-22 11:22

作者: walterfang

都死得差不多了，5G专网就是个噱头，没频段，运营又不主张建独立专网，不死才怪

时间: 2024-11-22 11:31

作者: unclesam111

小站本身就是运营商强行划出来的一个市场，想摆脱大厂的控制，但是现在又走回老路了。

时间: 2024-11-22 12:48

作者: Area_Code_61706

CTUSER 发表于 2024-11-21 19:41
全球都不行，美国日本的小站公司也是半死不活

谁说的？

时间: 2024-11-22 12:49

作者: Area_Code_61706

王者归来2024 发表于 2024-11-21 18:18
国外看好小站的话，他们就出海啊！为什么不出海？因为国外也不看好啊

额，你见过小站吗？

时间: 2024-11-22 12:50

作者: Area_Code_61706

Vladimir_lenin 发表于 2024-11-22 08:29
笑死，这种设备你喊出海就出海咩？口号喊多了不用脑子？

人家家门口有现成的为什么要跑个大老远去买，笑死。

时间: 2024-11-22 13:14

作者: yinxichun

市场就这么大，太卷了

时间: 2024-11-22 13:34

作者: 哭哭哭

京信呢

时间: 2024-11-22 14:04

作者: hb001

wangyajie 发表于 2024-11-22 10:35
做去核心，自组网，然后卖给中东
否则死路一条

中东的甲方可不差钱，他们不会要任何“低成本”的东西。像ET这种客户要的是全球领先。

时间: 2024-11-22 14:05

作者: 王者归来2024

Area_Code_61706 发表于 2024-11-22 12:50:47 人家家门口有现成的为什么要跑个大老远去买，笑死。

因为质量和性价比，中国的小站完胜。大殖开心不？

时间: 2024-11-22 14:05

作者: hb001

没事来看看发表于 2024-11-22 10:40
嗯，从3G时代就开始喊小站，到现在还在喊。

小站应用范围太窄了，还不如直放站。专网能有多大量？

时间: 2024-11-22 14:18

作者: 龙骧大将军

我觉得原因很多，小站厂家自己也不争气，底层基本上都是靠Intel或Xilinx等公司的芯片。做出来的小站性能如何，取决于美国厂家芯片咋样。自己就是利用开源社区做了一些协议栈的优化，产品能力提升太慢。

时间: 2024-11-22 14:18

作者: bytrain

全行业-->通信-->5G-->基站-->小站，从上到下都不行，小站一定不行。

时间: 2024-11-22 14:50

作者: 哭哭哭

京信呢呢

时间: 2024-11-22 14:58

作者: Vladimir_lenin

龙骧大将军发表于 2024-11-22 14:18
我觉得原因很多，小站厂家自己也不争气，底层基本上都是靠Intel或Xilinx等公司的芯片。做出来的小站性能如何 ...

和你说吧，intel/xilinx不靠谱的话，两个方案
1，看看软件部门再多招人搞不搞得定
2，重复1，点

时间: 2024-11-22 15:14

作者: 龙骧大将军

Vladimir_lenin 发表于 2024-11-22 14:58
和你说吧，intel/xilinx不靠谱的话，两个方案
1，看看软件部门再多招人搞不搞得定
2，重复1，点

我不是说Intel和Xilinx不靠谱，而是说小站厂家其实和大厂比没有核心竞争力

时间: 2024-11-22 15:18

作者: 根本不含糊

处处危墙

时间: 2024-11-22 15:26

作者: dreambotty

有没有可能这种小站太贵，省主设备但不省施工费等

时间: 2024-11-22 15:32

作者: 家园会员

浪潮的小站做的怎么样了?

时间: 2024-11-22 15:49

作者: 小糊涂

还是大环境太差，运营商不想买，能坚持搞的没几个了，在轻量场景用下其实问题不大

时间: 2024-11-22 17:10

作者: tek2

思朗科技的方案怎么样?
现在还值得投资投人做这个方案的产品替换FLEXRAN平台产品么?

时间: 2024-11-22 20:43

作者: wwtfisher

没有不明的黑夜

时间: 2024-11-23 00:02

作者: coffee198375

小站只有冬冬冬。。。。

时间: 2024-11-23 21:52

作者: 八千里

不是小站不行，而是5G整个都不太行

时间: 2024-11-23 22:42

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

tek2 发表于 2024-11-22 17:10
思朗科技的方案怎么样?
现在还值得投资投人做这个方案的产品替换FLEXRAN平台产品么?

5G小站的产品定位就错了。。。所谓小站，载频带宽达不到5G最低的100M，又不能大规模MIMO。那么这比4G有啥优势呢？

时间: 2024-11-23 22:44

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

龙骧大将军发表于 2024-11-22 14:18
我觉得原因很多，小站厂家自己也不争气，底层基本上都是靠Intel或Xilinx等公司的芯片。做出来的小站性能如何 ...

这些厂商快转OPEN-RAN架构，也许在国际上能有一定市场

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)