通信人家园

标题: 比起低频,解决城市深度覆盖的还是得靠室分  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-11-17 17:14
作者: 一个人的好天气1     标题: 比起低频,解决城市深度覆盖的还是得靠室分

如图,坐标左岭,在我工作住的地方这边所有社区,三大运营商在地下车库都没有做信号覆盖,一进去地下车库三卡全部无服务。低频只能覆盖到地下车库入口内几米,在里面紧急电话都打不了。在城市,低频解决不了密集建筑的深度覆盖,地下车库,地下商城,写字楼,大型商场等等,这些场景低频都穿不进去,只能依靠室分

附件: IMG_20241117_171028.jpg (2024-11-17 17:14, 57.72 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgwfDc0NmFjYzg3fDE3MzQ5NjA1MDh8MHww

附件: com.android.settings_20241117170521.jpg (2024-11-17 17:14, 8.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgxfDdjYTYyNzI2fDE3MzQ5NjA1MDh8MHww

附件: mmexport1731834412802.jpg (2024-11-17 17:14, 28.88 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgyfDJmMjc3NWI1fDE3MzQ5NjA1MDh8MHww

附件: mmexport1731834411679.jpg (2024-11-17 17:14, 31.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzgzfGQyMzkzMTQ0fDE3MzQ5NjA1MDh8MHww
时间:  2024-11-17 17:15
作者: 一个人的好天气1

图片重复,不过都是一个样,无信号

附件: com.android.settings_20241117170521.jpg (2024-11-17 17:15, 8.71 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMzg0fDMyNzkyMGY0fDE3MzQ5NjA1MDh8MHww
时间:  2024-11-17 17:30
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-11-17 17:30 编辑

低频能解决覆盖到例如城市居民区,乡镇到行政村(自然村)等非密集型场所,除此之外的深度覆盖只能依靠室分
时间:  2024-11-17 17:51
作者: 干活吧

能做室分的场景肯定是室分好用,做不了室分的只能低频打进去
时间:  2024-11-17 17:57
作者: 17410158587

干活吧 发表于 2024-11-17 17:51:37 能做室分的场景肯定是室分好用,做不了室分的只能低频打进去

低频也就打个一层,第二层也进不去了。
时间:  2024-11-17 18:10
作者: 一个人的好天气1

17410158587 发表于 2024-11-17 17:57
低频也就打个一层,第二层也进不去了。

而且第一层衰减也很大,16年还在读书的时候,学校附近的一个小地下美食城,当时仅有移动做了4G室分,电信B5还没重耕,进入到里面只有2-3格CDMA,网速20-3KB/s,到17年4月再去看,联通做了B3的4G室分,电信有了跟C同等信号的B5一直到21年最后一次去,发现都是如此。
时间:  2024-11-17 18:47
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-11-17 18:54 编辑

市区建筑密密麻麻,多数没有室分
时间:  2024-11-17 18:56
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-17 18:47
这确实,市区建筑密密麻麻
多数没有室分

以前在江汉路步行街沿街的门店内,信号很一般,灯下黑,基站在对面的楼顶,但是又没有朝着底下发射信号,导致里面信号很弱,不知道现在有没有改观。
时间:  2024-11-17 19:06
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 18:56
以前在江汉路步行街沿街的门店内,信号很一般,灯下黑,基站在对面的楼顶,但是又没有朝着底下发射信号, ...

这种沿街门店更没有室分了
除非里面非常大

时间:  2024-11-17 19:16
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-11-17 19:17 编辑
阿斗通 发表于 2024-11-17 19:06
这种沿街门店更没有室分了
除非里面非常大


江汉路步行街这边都是小门店,4G时代的时候,电信最先搞低频4G,市区室分喜欢偷懒靠低频穿透,但是C网的室分重耕又没有同步跟上,导致有的地铁附近的底下商圈,中频4G室分不足,赶不上C网的室分覆盖面,室外低频4G又打不进来导致直接回落C,联通做4G反而比电信更务实,当时在市区这一块不说室分面面俱到,至少比电信强不少,再加上质量优化比电信强一些,导致在市区室内覆盖电信做的是倒数,这种问题直到这两年4G共享才得到很大改善。我相信在此之前,电信这种问题肯定是全国性的,还不分南北。
时间:  2024-11-17 19:23
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-17 19:16
江汉路步行街这边都是小门店,4G时代的时候,电信最先搞低频4G,市区室分喜欢偷懒靠低频穿透,但是C网的 ...

不是很大,多数情况没问题
济南泉城路这边有些很大很深的
时间:  2024-11-17 23:09
作者: 不吹不黑

这话没毛病
时间:  2024-11-18 09:33
作者: ttysu0220

干活吧 发表于 2024-11-17 17:51
能做室分的场景肯定是室分好用,做不了室分的只能低频打进去

当年2G时代 800M都打不进地下室,低频也没戏。只有室分
时间:  2024-11-18 09:37
作者: hzm17

室分是最佳解决方案,但是目前物业阻碍很严重,也没有明确的法律法规能支撑运营商低成本搞室分~
时间:  2024-11-18 10:53
作者: apollo0105

好理解,没有花钱的不是~~
时间:  2024-11-18 10:59
作者: fjlin

没毛病
时间:  2024-11-18 11:04
作者: 83826255

室分肯定要好的多,但是主要的问题是保有量,是否值得投资,其次现在的物业也是狮子大张口
时间:  2024-11-18 11:50
作者: tlj218

小区很难做室分吧,除非当初开发商在建设的时候,运营商已经开始布线了,后期再加很难,最多就是在小区楼顶架设几个基站
时间:  2024-11-18 12:03
作者: 锦云堂

跟方案无关,谁掏钱是正理
时间:  2024-11-18 16:45
作者: 深圳普通用户

能做室分肯定更好,但是成本太高啊。而且城市里几乎每个建筑都有地下室,很多地下停车场有好多层,运营商逐个都去谈判,布线,建室分,太累啊,而且是三家运营都要谈判,建一次。
其实成本比较低的方法还是Vo-WiFi,物业建个WiFi成本低,三家Vo-WiFi都兼容,这样三家都打接电话,支付停车费等。
时间:  2024-11-18 17:48
作者: 中诺vivo

现在这事,基本都是铁塔去谈了
时间:  2024-11-19 07:33
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-19 08:18
作者: yinxichun

你这是什么地方呀,做室分信号我是专业的,可以联系我,免费给你做信号覆盖!
时间:  2024-11-19 12:22
作者: woony515

深圳普通用户 发表于 2024-11-18 16:45
能做室分肯定更好,但是成本太高啊。而且城市里几乎每个建筑都有地下室,很多地下停车场有好多层,运营商逐 ...

所以铁塔牵头建室分,三家租用啊!毕竟是民生问题,政府督办,地方运营商要解决。电梯和地库,这是信号升格的重点覆盖区域。
时间:  2024-11-20 17:55
作者: luchuanbaker

地库商场这些确实只能室分




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114