通信人家园

标题: 全国98万部老人机被莫名扣费  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-11-15 22:24
作者: amu85     标题: 全国98万部老人机被莫名扣费

据检察日报 11 月 12 日报道,常州市中级法院判决一起 98 万部老人机被远程操控,莫名扣费案件。

报道称,去年 2 月,多名老人报案称发现手机在不知情情况下订购了一款“梦网短信”业务,每个月扣 6 元到 10 元不等的话费。经查,全国有 98 万部手机被服务器远程操控,导致自动订购增值业务。涉案金额达 347 万元。警方将服务器控制人张伟生抓获,关闭服务器。

据悉,事发前张伟生找到李明、方凯等人,将相关恶意扣费软件偷偷植入某公司生产的手机主板上。这些主板被卖给了专门生产老人机的厂家。

640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg

从报道中获悉,法院一审判处张伟生有期徒刑 12 年,并处罚金 30 万元;李明被判处有期徒刑 10 年,并处罚金 18 万元。被告人提出上诉。2024 年 5 月,方凯等人涉嫌盗窃罪移送至检察机关审查起诉。常州市中级法院裁定驳回上诉,维持原判。



附件: 640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg (2024-11-15 22:23, 59.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjYwMjc0fDYzNDIzZDZifDE3MzIxNzg0OTN8MHww
时间:  2024-11-15 22:35
作者: 夜猫子呆瓜

2024梦网业务还在呢,我以为只剩彩信了
时间:  2024-11-15 22:56
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-15 23:43
作者: 星辰大海2024

19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动,背锅的是山寨手机厂商。

订购增值业务没有二次确认,移动纵容这些扣费。

你这话说的对,被诈骗的都是银行扣款。凭啥不赔钱
时间:  2024-11-16 00:02
作者: 任正飞

没办法,利益驱使
时间:  2024-11-16 01:34
作者: 丶Ives

19099999999 发表于2024-11-15 22:56:01 <p>收钱的是移动,背锅的是山寨手机厂商。</p><p>订购增值业务没有二次确认,移动纵容这些扣费。...

都能控制主板了 还控制不了短信回复个1或者y吗…
时间:  2024-11-16 07:00
作者: 午饭有鱼有虾

19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动,背锅的是山寨手机厂商。

订购增值业务没有二次确认,移动纵容这些扣费。

我十年前,就被疯狂扣费,真是离谱
时间:  2024-11-16 07:35
作者: NE90E

午饭有鱼有虾 发表于 2024-11-16 07:00
我十年前,就被疯狂扣费,真是离谱

现在内置程序可以自行操作二次确认,跟运营商真没关系
时间:  2024-11-16 08:42
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 08:46
作者: yifanA

星辰大海2024 发表于 2024-11-15 23:43
你这话说的对,被诈骗的都是银行扣款。凭啥不赔钱

三大的话费好想能像银行存款一样自由转出?
还是只对部分人自由转移话费?
时间:  2024-11-16 08:50
作者: yifanA

NE90E 发表于 2024-11-16 07:35
现在内置程序可以自行操作二次确认,跟运营商真没关系

但是,钱是三大收,三大不转钱给这些业者的话,这些业者不冒风险纯玩耍,给三大做贡献吗?如果三大分钱给这些业者的话,那么,三大是知道其中的猫腻咯?否则自家的业务收的费用,凭啥分给其他人呢?
时间:  2024-11-16 08:56
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 09:42
作者: 愤怒的拳头

能不能深挖一下呢
时间:  2024-11-16 11:06
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 11:07
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 11:10
作者: wyb82003

看来,我给老人准备的手机卡,关掉手机卡的上网功能还是正确的选择。
时间:  2024-11-16 13:27
作者: ziyanji2007

19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动,背锅的是山寨手机厂商。

订购增值业务没有二次确认,移动纵容这些扣费。

我认同,谁得益,谁嫌疑最大
时间:  2024-11-16 13:28
作者: ziyanji2007

wyb82003 发表于 2024-11-16 11:10
看来,我给老人准备的手机卡,关掉手机卡的上网功能还是正确的选择。

我觉得现在老人机都没啥用场了……老人也会用智能手机刷抖音,和孙子微信视频啊。
时间:  2024-11-16 13:29
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 13:30
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 13:33
作者: ziyanji2007

19099999999 发表于 2024-11-16 13:30
那是少数,农村功能机还有很多人用。

有些人,不太会用是智能手机。

我家也在农村,这几年真心一部功能机都没有见过。
时间:  2024-11-16 13:35
作者: 山海观雾

ziyanji2007 发表于 2024-11-16 13:33:24 我家也在农村,这几年真心一部功能机都没有见过。

起码浙江还是非常多的
时间:  2024-11-16 13:36
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-16 16:57
作者: dewidabe

声讯台和吸费短信看来都变成山寨机专利了
时间:  2024-11-16 22:50
作者: 星辰大海2024

yifanA 发表于 2024-11-16 08:46
三大的话费好想能像银行存款一样自由转出?
还是只对部分人自由转移话费?

本质上逻辑是一样啊。不经过用户确认被转出,难道银行没责任?你不会以为所有的诈骗都是用户主动转出吧
时间:  2024-11-16 23:02
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-17 12:04
作者: zzuxiaoxi1

为啥不处罚移动公司?
时间:  2024-11-18 09:26
作者: yifanA

星辰大海2024 发表于 2024-11-16 22:50
本质上逻辑是一样啊。不经过用户确认被转出,难道银行没责任?你不会以为所有的诈骗都是用户主动转出吧

好像银行不经过用户确认,把钱转出去,并没有碰到。ZHAPIAN要是搞到这么高级,还需要打ZHAPIAN电话么,直接转出去不就好了。呵呵。。。。。TA们也不用什么理由局停了。

时间:  2024-11-18 09:28
作者: yifanA

dewidabe 发表于 2024-11-16 16:57
声讯台和吸费短信看来都变成山寨机专利了

但是先吸到三大的账上吧,那些搞这业务的人,怎么把钱从三打账上拿到他们手里呢?

如果三大和他们没有合作,没有协议的话?
时间:  2024-11-18 09:29
作者: yifanA

19099999999 发表于 2024-11-16 08:56
移动给他们分成和佣金了。

都有临时工的工号。

临时工的工号是谁给的呢,三大以外的机构能给开出来临时工的工号吗?
时间:  2024-11-18 09:57
作者: hzm17

19099999999 发表于 2024-11-15 22:56
收钱的是移动,背锅的是山寨手机厂商。

订购增值业务没有二次确认,移动纵容这些扣费。

在法律上,移动责任很小,但现实情况下,移动非常清楚其中的问题和风险,但为了业绩……
时间:  2024-11-18 11:02
作者: fjlin

吃相难看
时间:  2024-11-18 11:11
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 11:15
作者: hzm17

19099999999 发表于 2024-11-18 11:11
移动很清楚流程,依法逃避法律风险。

所以根源还是GZW对运营商的管理问题,最普惠的领域却要求高利润、最简单的业务被搞得最复杂~
时间:  2024-11-18 11:16
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 11:22
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 11:23
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 12:07
作者: 锦云堂

hzm17 发表于 2024-11-18 09:57
在法律上,移动责任很小,但现实情况下,移动非常清楚其中的问题和风险,但为了业绩……

移动责任很小?移动才是最大的第一责任方,因为钱是移动收的。
至于细节,那是移动把责任担下来,再去追责的问题
时间:  2024-11-18 14:31
作者: hzm17

锦云堂 发表于 2024-11-18 12:07
移动责任很小?移动才是最大的第一责任方,因为钱是移动收的。
至于细节,那是移动把责任担下来,再去追 ...

移动担责仅限于业务管理层面,退钱担部分民责即可~
主责是犯罪嫌疑人,担的刑责,还可能涉及巨额罚款和赔偿~
时间:  2024-11-18 15:05
作者: l574607611

利益的链条究竟是谁在操控呢?
时间:  2024-11-18 15:49
作者: Hoobee

广州移动2004年就有这些奇葩事了,我当时是收一条短信扣1元
用现在的话来说就是中毒了一样
时间:  2024-11-18 17:12
作者: 土豆不是豆

347万就10年!!!
果然是没有背景的就是不一样
时间:  2024-11-18 18:29
作者: 星辰大海2024

yifanA 发表于 2024-11-18 09:26:34 好像银行不经过用户确认,把钱转出去,并没有碰到。ZHAPIAN要是搞到这么高级,还需要打ZHAPIA...

要不你先研究一下那种不用用户亲自转账的诈骗?
时间:  2024-11-18 19:34
作者: undc1

19099999999 发表于 2024-11-16 13:29
您的认同非常有道理。

利益链就清晰了,幕后黑手找到了。

法院判谁的刑,谁就是最大的分脏人,逻辑这么简单,很难理解吗?
有人阴阳怪气,只因没有满足自己的臆想
时间:  2024-11-18 21:29
作者: 19099999999

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-18 21:40
作者: dzyj001

难道运营商没有责任?其利益有分成的合作合同,尤以用户申请了关闭增值业务的分开关和总开关(等同于————用户拒绝授权以代收费的方式付款使用所谓增值业务)后:还有增值业务的费用产生————和合伙抢劫没有什么区别。
时间:  2024-11-19 08:13
作者: BH4JOU

开除的都是临时工,判决的都是产业链的最低端。

时间:  2024-11-19 08:28
作者: zhangyue1984

怎么没有智能手机被扣费的啊
时间:  2024-11-20 09:03
作者: lizzcat

看来已经形成产业链了啊

买老人机的家庭能有多少钱。这钱骗的不亏良心吗
时间:  2024-11-20 09:04
作者: lizzcat

dzyj001 发表于 2024-11-18 21:40
难道运营商没有责任?其利益有分成的合作合同,尤以用户申请了关闭增值业务的分开关和总开关(等同于——— ...

运营商可能就是假装不知道,真的出事了也可以逃避责任




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114