通信人家园

标题: 在港开通sa可行讨论  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-11-12 09:26
作者: 牛哥爱中国移动     标题: 在港开通sa可行讨论

大家好，众所周知csl和1010已经开通sa服务，他们需要换卡，128k容量卡才可以使用，但是用户反馈信号还是不佳，经常会遇到掉4g网络，以及有时候断流，我们同行分析应该是楼间距有遮挡，基站多干扰，独立组网需要的环境要求高，我们公司未必会在今年开启sa服务，其实我们已经用了一年，感觉确实不稳定，可能要做到国内的覆盖才有可能改善，现阶段sa在港还是有bug存在
时间:  2024-11-12 09:29
作者: yz98061

csl在地铁里就一条10M的n1，开SA能好用就怪了。其实sa国内也没稳定到哪去，稍微高一点的楼没5G室分就非常抓狂，终端厂商接到的投诉量也大增
时间:  2024-11-12 09:37
作者: 牛哥爱中国移动

yz98061 发表于2024-11-12 09:29:34 <p>csl在地铁里就一条10M的n1，开SA能好用就怪了。其实sa国内也没稳定到哪去，稍微高一点的...

确实，通俗易懂的来说用户有时候标准就是5g打电话，不会变成4g需要做好真的不容易
时间:  2024-11-12 09:42
作者: 玩耍天使

我觉得开也不是不行，要么高低频ca做好，要么某些频段开sa（类似t-mobile的n71/n41开sa）。

cmhk可以开n28+n78，不过以移动的过往表现，如果他还是不开ca，那就没办法了。
时间:  2024-11-12 10:00
作者: liu3416078

根本原因不是香港频率太碎了吗，要能跟内地这样起手就100Mhz，200Mhz的频宽，sa早就可用了
时间:  2024-11-12 10:05
作者: 020广东人

那边高楼大厦太多了，楼内要是没室分，N78连墙都打不穿，开SA当然容易断流，NSA有4G信道做配合才好。建网要看实际环境的。
时间:  2024-11-12 10:06
作者: liu3416078

开nsa多聚几个载波不香吗，现时开sa噱头大于效果
时间:  2024-11-12 10:06
作者: 020广东人

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:00:10 根本原因不是香港频率太碎了吗，要能跟内地这样起手就100Mhz，200Mhz的频宽，sa早就可用了

拍卖制，不是分配制，制度不同，没办法。
时间:  2024-11-12 10:09
作者: 玩耍天使

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:00
根本原因不是香港频率太碎了吗，要能跟内地这样起手就100Mhz，200Mhz的频宽，sa早就可用了

内地100、200mhz的模式是不利于市场竞争的，会造成某些优势频段被单一运营商把持，hk装样子也不可能把某一个大段频段给单一运营商
时间:  2024-11-12 10:12
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 10:15 编辑
玩耍天使 发表于 2024-11-12 10:09
内地100、200mhz的模式是不利于市场竞争的，会造成某些优势频段被单一运营商把持，hk装样子也不可能把某一 ...

你咋不说香港的频谱拍卖价高者得更容易造成优势频段被优势运营商把持。。。。
时间:  2024-11-12 10:14
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 10:30 编辑

要不是今年x75可以普遍支持nr3ca了，频谱太散开sa都聚不了多少频宽，对基带设计和网优也造成困扰
时间:  2024-11-12 10:25
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:14:32 要不是今年x75可以nr3ca了，频谱太散开sa都聚不了多少频宽，对基带设计和网优也造成困扰

大哥，高中X65就支持3x。X75 5x.
时间:  2024-11-12 10:29
作者: liu3416078

Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 10:25
大哥，高中X65就支持3x。X75 5x.

你去解基带配置去看全球有几个运营商能写到nr5ca的，支持未必能用，参数是很牛
时间:  2024-11-12 10:33
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 10:37 编辑
Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 10:25
大哥，高中X65就支持3x。X75 5x.

安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可以搞得定的，还要降频降流各种测试
时间:  2024-11-12 10:40
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:33:19 安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可...

那请问b3-n41C是主流吗？在海外组合里面。
时间:  2024-11-12 10:42
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-12 10:42
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:33:19 安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可...

麻烦你去把国产安卓去掉吧，海外版应该都支持NSA组合。只是因为国产屏蔽了配置文件罢了。
时间:  2024-11-12 10:43
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:33:19 安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可...

而且海外运营商哪有超过100M连续n41的呢？
时间:  2024-11-12 10:43
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:33:19 安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可...

麻烦你去了解一下，好不好？海外都是B3-N78-N78，N78_N78
时间:  2024-11-12 10:49
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:33:19 安卓阵营要个b3-n41c的endc组合x75还写不进，苹果的x70反而可以，里面的坑不是参数牛就可...

因为海外大多数运营商都没有连续超过100M的连续带宽资源。要不然也不会开n78-n78。也就国内有连续带宽100M以上的。
时间:  2024-11-12 10:52
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 10:53 编辑
Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 10:40
那请问b3-n41C是主流吗？在海外组合里面。

只是单纯论证频谱碎的坏处，参数牛5ca又如何，不知道你在这扯什么n78激动啥
时间:  2024-11-12 10:57
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 10:59 编辑
Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 10:49
因为海外大多数运营商都没有连续超过100M的连续带宽资源。要不然也不会开n78-n78。也就国内有连续带宽100 ...

而且这里不是你说的开n41c就是连续100Mhz的频宽，这个n41c也可以是60Mhz+60Mhz，高通的文件里面是有b3-n41c的，但是写不进就是写不进
时间:  2024-11-12 10:57
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:52:57 只是单纯论证频谱碎的坏处，参数牛5ca又如何，不知道你在这扯什么n78激动啥

是的啦，就是因为频谱零碎的坏处呀导致的人家只能非连续载波呀。而且你那个说的应该是国内，但是确实国内只能说从X70~X65。不支持n41C-N79等这些特工版组合，但是又反过来的话X75支持了。因为他们确实硬件上和之前高通给的配置文件里面是支持。N79-N78-N28 N79-N78-N1
时间:  2024-11-12 10:57
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:52:57 只是单纯论证频谱碎的坏处，参数牛5ca又如何，不知道你在这扯什么n78激动啥

只能说这是内地的特色。
时间:  2024-11-12 10:58
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:52:57 只是单纯论证频谱碎的坏处，参数牛5ca又如何，不知道你在这扯什么n78激动啥

但是你也要考虑一个实际问题。国产这次搭载的X75射频端的话物理带宽是300M。开满N78D就没了，只是零碎化的频率的话促进了多CA而已。
时间:  2024-11-12 11:00
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:57:26 而且这里不是你说的开n41c就是连续100Mhz的频宽，这个n41c也可以是60Mhz+60Mhz，...

你先搞清楚，n41c不管是开60M和60M，还是100M+60M，他需要的是连续的120M或者是160M的资源。中间是不能断的。除非是N41-N41
时间:  2024-11-12 11:00
作者: Toxic、憧憬

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:57:26 而且这里不是你说的开n41c就是连续100Mhz的频宽，这个n41c也可以是60Mhz+60Mhz，...

请问海外哪家有运营商有连续100M以上的资源呢？然后给你开n41c呢？
时间:  2024-11-12 11:03
作者: 玩耍天使

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:12
你咋不说香港的频谱拍卖价高者得更容易造成优势频段被优势运营商把持。。。。

hk规定了不允许你这么玩，优势频段你再有钱也不能拿到全部频谱，同时hk也不允许单一运营商拿到过高的市场份额。

人家的制度不一定是完全完美的，但是绝对比内地的政策正常的多
时间:  2024-11-12 11:07
作者: liu3416078

本帖最后由 liu3416078 于 2024-11-12 11:15 编辑
Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 11:00
请问海外哪家有运营商有连续100M以上的资源呢？然后给你开n41c呢？

问题就在于x75参数可以nr5ca很牛，高通文件里面也有这个组合，照样开不了，这个是基线问题跟你说的什么配置文件无关，所以香港开sa注定是很棘手的问题，网优难搞，基带设计的也难搞，开了未必体验就能做好，文不对题打这么多字你字多你说的都对
时间:  2024-11-12 11:09
作者: yz98061

Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 11:00
请问海外哪家有运营商有连续100M以上的资源呢？然后给你开n41c呢？

tmobile 190MHz，66-n41C和2-n41C都能搞，3-n41C搞不出来
时间:  2024-11-12 11:18
作者: yz98061

Toxic、憧憬 发表于 2024-11-12 11:00
请问海外哪家有运营商有连续100M以上的资源呢？然后给你开n41c呢？

也有可能是SDR753不支持3-n41C，没条件测SDR875的机器
时间:  2024-11-12 11:53
作者: qxysakq

很好奇，现在有仅支持SA而不支持NSA的手机吗？
时间:  2024-11-12 11:56
作者: 1145q419

本帖最后由 1145q419 于 2024-11-12 12:07 编辑

现阶段能处理好国内SA漫游就足够了，还有取消漫游回国内的限速
时间:  2024-11-12 12:13
作者: 涛哥v5

nsa用着好好的，为何要去自讨苦吃搞不尽如人意的sa？

适合内地的，难道就一定适合香港？

1、搞好内地sa漫游；2、取消漫游限速；3、降低漫游资费。

这才是当前及今后一段时间的工作重点。
时间:  2024-11-12 13:37
作者: 阿狸狸/

涛哥v5 发表于 2024-11-12 12:13:27 nsa用着好好的，为何要去自讨苦吃搞不尽如人意的sa？适合内地的，难道就一定适合香港？1、搞好内地s...

国产阉割机说不好啊 nsa组合残废，各种连不上5G
时间:  2024-11-12 13:38
作者: 阿狸狸/

玩耍天使 发表于 2024-11-12 09:42:26 我觉得开也不是不行，要么高低频ca做好，要么某些频段开sa（类似t-mobile的n71/n41开s...

CMHK有些开了SA的反馈是有78+79 NRCA的，只不过还是那句话，国产阉割机全部不支持
时间:  2024-11-12 13:41
作者: 阿狸狸/

qxysakq 发表于 2024-11-12 11:53:05 很好奇，现在有仅支持SA而不支持NSA的手机吗？

国产手机N1 N28等频道都是只支持SA，所以在香港一些室内室分 用的是NSA N1室分就是直接连不上，或者挂死在宏站微弱的N78
时间:  2024-11-12 13:55
作者: 玩耍天使

阿狸狸/ 发表于 2024-11-12 13:38
CMHK有些开了SA的反馈是有78+79 NRCA的，只不过还是那句话，国产阉割机全部不支持

78+79的太高了，最好再ca一个低频的载波
时间:  2024-11-13 01:27
作者: 牛哥爱中国移动

涛哥v5 发表于 2024-11-12 12:13:27 nsa用着好好的，为何要去自讨苦吃搞不尽如人意的sa？适合内地的，难道就一定适合香港？1、搞好内地s...

现阶段已经向公司提出申请，申请后30天回复，等待国内总公司意见，看是否能解除限速，我们这边测试了完全可以解除，做到1000m测速至高速度
时间:  2024-11-13 07:59
作者: zih

至少地铁场景可以开SA的吧，CMHK在港铁敢给我B8，也是醉了。
时间:  2024-11-13 10:03
作者: 揭露套餐

搞好内地sa漫游
时间:  2024-11-13 10:22
作者: wzx751

技术不行资费不行，5G还不如4G好用。
时间:  2024-11-13 10:41
作者: youx

三、RRU同数字光纤直放站的分析比较
        RRU同数字光纤直放站都可利用现有成熟的以太网数字光纤传输技术传输基带信号，并共同遵守标准的CPRI和OBSAI接口。使用中可实现RRU和数字光纤直放站的远端机的互相替换。
        两者均可作为室内分布系统的信号源，选用哪一种取决于宏基站的载频数量和该室内业务量需求。如果宏基站载频多、容量很富裕，用数字光纤直放站拉远更合适，同时可减少扇区扰码。如果该室内业务量需求较大应选用RRU作信号源。如果业务量需求很大，如大型写字楼、会展中心等，应考虑数字光纤直放站、RRU和宏基站的联合组网。
         从覆盖距离上，两者均可作为基站拉远系统供用，数字光纤直放站用作载波池拉远，RRU可用作基带池拉远。载波池拉远距离取决于小区覆盖半径和光在光纤上的传输速度，数字信号在光纤中传播，其动态范围也较模拟信号大，这样就可以实现远端机更大的信号覆盖；同时，数字信号不随光信号的衰减而衰减，因此其传输（拉远）距离也进一步增加了。经计算，最远可达40km以上，用作基带池拉远的RRU基本不受距离限制，可拉得更远。
         从组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链型、环行、树形等等。
         在扰码的使用上，数字光纤直放站射频信号的扰码总是同施主基站的扰码相同，数字光纤直放站也不增加基站信道板硬件容量和正交码容量，所以在扇区内大量采用并不会增加扰码。射频拉远单元RRU是利用基站剩余的信道板和基带处理设备组成新的扇区，通过光纤系统拉到远处，有人称它为基带池技术，也有人叫它拉远的微蜂窝技术，总之，它具有硬件容量，并且拥有新的扰码和同步码。由于RRU具有基站性能，在宏基站的扇区内大量采用必然会增加很多扰码和邻区列表，过多的会发生导频污染，软切换增加。如图6所示。在网络优化时是这必须注意的问题。
在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。
         在底噪抬升上，数字光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。
         从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。但在价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但一拖多，成本优势就比较明显了。
时间:  2024-11-13 10:46
作者: 无糖麦片

zih 发表于 2024-11-13 07:59
至少地铁场景可以开SA的吧，CMHK在港铁敢给我B8，也是醉了。

3HK印象中也见过在室内/站台/隧道用B8，不过本来正常来说只是当PCC后面还有几个SCC，如果手机不支持CA那才是直接寄
时间:  2024-11-13 11:23
作者: 马云的云

牛哥爱中国移动 发表于 2024-11-12 09:37
确实，通俗易懂的来说用户有时候标准就是5g打电话，不会变成4g需要做好真的不容易

不支持VoNR的手机打电话铁定会变4G，跟信号好不好无关，跟是否SA也无关。
时间:  2024-11-13 12:22
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-13 12:57
作者: Target_wlb

牛哥爱中国移动 发表于 2024-11-13 01:27
现阶段已经向公司提出申请，申请后30天回复，等待国内总公司意见，看是否能解除限速，我们这边测试了完全 ...

希望能成
时间:  2024-11-13 13:00
作者: jaycong2016

換了csl新sim卡，上sa後延遲低了，不過好多地方體驗穩定性不如nsa好用，還需等待優化
时间:  2024-11-13 16:57
作者: zih

无糖麦片 发表于 2024-11-13 10:46
3HK印象中也见过在室内/站台/隧道用B8，不过本来正常来说只是当PCC后面还有几个SCC，如果手机不支持CA那才 ...

如果没记错的话，CMHK是深圳到西九龙那段20公里的隧道用B8，港岛线给了B40，传说中的N28并没有。
时间:  2024-11-13 18:18
作者: xhy133

学习了
时间:  2024-11-13 20:33
作者: 无糖麦片

zih 发表于 2024-11-13 16:57
如果没记错的话，CMHK是深圳到西九龙那段20公里的隧道用B8，港岛线给了B40，传说中的N28并没有。

3HK用B28当PCC我也见过（演唱会那次我发过贴），我记得3HK也有B40。
以及3HK的储值卡没办法在香港用5G，反而漫游的时候可以5G NSA就很搞笑
时间:  2024-11-13 21:13
作者: jaycong2016

无糖麦片 发表于 2024-11-13 20:33
3HK用B28当PCC我也见过（演唱会那次我发过贴），我记得3HK也有B40。
以及3HK的储值卡没办法在香港用5G， ...

3hk b40蛮多的，東鐵線諸多月台會用b40 tdd部署，室分也是挺重要的一個頻譜頻段
时间:  2024-11-14 08:38
作者: hdx2012

liu3416078 发表于 2024-11-12 10:12
你咋不说香港的频谱拍卖价高者得更容易造成优势频段被优势运营商把持。。。。

这就是市场竞争啊。另外4g比5g差么？核心空口技术没有提升你觉得4g比5g差？
时间:  2024-11-15 10:16
作者: wu_muu

香港新加坡这种，简直是通信工程师的理想覆盖地区，人口稠密，无脑B41 N78完事
时间:  2024-11-15 12:52
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-15 13:12
作者: wu_muu

Area_Code_61706 发表于 2024-11-15 12:52
我佛了，你到底懂不懂无线？

怎么互相拉黑，求你了，拜登在txrjy就买了你这一个号？
时间:  2024-11-15 14:08
作者: just10089

香港是国际大都市，就要跟国际接轨，nsa挺好的。
时间:  2024-11-15 14:49
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-15 14:58
作者: wu_muu

Area_Code_61706 发表于 2024-11-15 14:49
你自己想办法吧，你的评论一点儿建设性都没有，拿个词就乱往上安。

都润国外了还这么关心国内，不会是融不进吧，就这水平还建设性，网络建设拉成那样还好意思在坛子里吹毫米波，独此一份，通信领域，美国全面落后中国，正视差距努力追赶，而不是拿经费乱诋毁
时间:  2024-11-15 16:27
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-11-15 19:21
作者: Target_wlb

just10089 发表于 2024-11-15 14:08
香港是国际大都市，就要跟国际接轨，nsa挺好的。

是的，如果是漫入内地，那还是SA 更合适。
时间:  2024-11-16 09:26
作者: wu_muu

Area_Code_61706 发表于 2024-11-15 16:27
多和论坛里的那几个喷子学习学习吧，提升一下扣帽子的水平再来和我 battle 也不迟。

啧啧
时间:  2025-3-28 19:28
作者: mmw1984

前幾天的CMHK微信公眾號說4月1日有SA，但是又刪除了
現在有沒有消息到底CMHK會不會在香港開SQ



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114