通信人家园

标题: 没必要过于要求电联低频5G速率（我个人只看重覆盖能力）  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-11-11 11:04
作者: yospk2019     标题: 没必要过于要求电联低频5G速率（我个人只看重覆盖能力）

首先频率就那么点，总不可能当N78来用吧！所以过于要求和纠结电联低频速率确实也不现实，换了谁不管有钱没钱的运营商都应该差不多在有限的低频下不可能优化出100M N78的网速。至少在本论坛大部份人可见的未来应该不可能实现。

有限的低频我觉得更加突出重点就是保覆盖和提升通信基础需求。就好像城市室内深度覆盖偏僻农村广覆盖。总之一句话低频5G只要大部份情况下最低能够用就好。

当然也不得不老生常谈的一个话题，就是糟糕的低频4G体验。就好像本论坛DX的杜蕾丝B5和Lt L900鸡肋般的存在，尤其是作为一个Lt 用户体验了5年的L900，从现实需求来说我真不知道Lt L900到底有什么用，生活在城区的我在户外该有的都有也没见那个频率室外覆盖差了的，但是室内需要的地方LT L900又可能靠不住。室外L900那点网速几乎起不到什么作用，一些室内需要的地方又不一定靠得住，Lt L900真不如G900或者U900.

所以经过DX B5和Lt L900 4G时代体验。电联低频5G更加应该以提升覆盖和基础需求为主。至于所谓网速和容量就应该靠N78等中高频。

时间:  2024-11-11 11:13
作者: 阿斗通

低频的作用就是保证最低上网需求
我看重的也是覆盖
时间:  2024-11-11 11:34
作者: 深圳普通用户

低频的带宽小，本身就没办法提供高速网络，重在覆盖。
我之前在海边人少地带，B3弱覆盖，但B8比较好也有10多M的网速，感觉够用了，有比没有好。这种地方部署N78 电费都不够。
时间:  2024-11-11 11:42
作者: 干活吧

因为本身带宽小网速没得看所以不用看或者说没必要看，带宽决定一切
时间:  2024-11-11 12:37
作者: lwf1990lwf

联通的b8很神奇，信号强度更同站的b3没多大区别。
时间:  2024-11-11 12:40
作者: 都是狼少装羊

阿斗通 发表于 2024-11-11 11:13
低频的作用就是保证最低上网需求
我看重的也是覆盖

对手机主要就是不失联，低频最重要
时间:  2024-11-11 12:53
作者: 17410158587

低频有10M就够用
时间:  2024-11-11 13:15
作者: 阿斗通

都是狼少装羊 发表于 2024-11-11 12:40
对手机主要就是不失联，低频最重要

只有通信爱好者追求网速
时间:  2024-11-11 13:33
作者: yuwen2002cn

反对 为什么我们村里买5G手机 办5G套餐却用不如4G手机和套餐套餐的网
时间:  2024-11-11 13:39
作者: power_lau

阿斗通 发表于 2024-11-11 11:13
低频的作用就是保证最低上网需求
我看重的也是覆盖

有道理
时间:  2024-11-11 14:24
作者: yospk2019

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 12:37
联通的b8很神奇，信号强度更同站的b3没多大区别。

要不然我为什么会说联通B8很鸡肋
时间:  2024-11-11 14:28
作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 12:37
联通的b8很神奇，信号强度更同站的b3没多大区别。

离基站近看不出区别，远了还是有区别
时间:  2024-11-11 14:42
作者: h508992518

深圳普通用户 发表于 2024-11-11 11:34
低频的带宽小，本身就没办法提供高速网络，重在覆盖。
我之前在海边人少地带，B3弱覆盖，但B8比较好也有10 ...

让移动退10M，就可以了。
时间:  2024-11-11 15:24
作者: 深圳普通用户

h508992518 发表于 2024-11-11 14:42
让移动退10M，就可以了。

移动全国范围内建了10M 的B8, 退10M? 别做梦了，这些设备联通买得起吗？联通就算买得起移动也不会卖。
时间:  2024-11-11 15:26
作者: cdjhwin

家里有宽带
时间:  2024-11-11 17:54
作者: 涛哥v5

阿斗通 发表于 2024-11-11 13:15
只有通信爱好者追求网速

我不是通信爱好者，但我看重网速。
时间:  2024-11-11 18:15
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2024-11-11 18:15 编辑
阿斗通 发表于 2024-11-11 14:28
离基站近看不出区别，远了还是有区别


远了b3，b8都差，跟b5没法比。不过sinr比b5强
时间:  2024-11-11 18:20
作者: 阿斗通

涛哥v5 发表于 2024-11-11 17:54
我不是通信爱好者，但我看重网速。

都来这个论坛了
时间:  2024-11-11 18:22
作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 18:15
远了b3，b8都差，跟b5没法比。不过sinr比b5强

我发现移动b8信号也不强
b5功率开最大了
当年论坛说的杜蕾斯就是指b5
时间:  2024-11-11 18:39
作者: yospk2019

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 18:15
远了b3，b8都差，跟b5没法比。不过sinr比b5强

Lt B8真不是一般鸡肋，有些时候甚至同样室内还比如N78覆盖能力好。要网速没网速要覆盖能力没覆盖你能力，要是建低频5G在和4G一样，建不建都一样鸡肋。
时间:  2024-11-11 19:47
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-11 18:22
我发现移动b8信号也不强
b5功率开最大了
当年论坛说的杜蕾斯就是指b5

因为当初电信建B5就是为了实现CDMA1X同等覆盖，代价网络就是质量相当差，我家室内电信没退CDMA1X的时候，电信1X和电信B5没啥区别，前者-100后者-110，B5网速从16年到现在都还只有2-3Mbps。
时间:  2024-11-11 19:53
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-11 19:47
因为当初电信建B5就是为了实现CDMA1X同等覆盖，代价网络就是质量相当差，我家室内电信没退CDMA1X的时候， ...

前者-100后者-110
已经差不少了
时间:  2024-11-11 20:01
作者: 干活吧

阿斗通 发表于 2024-11-11 19:53:36 前者-100后者-110已经差不少了

2/3G信号极限值是-110多，4G信号极限是-140，2/3G信号-100相当于4G信号不足-120
时间:  2024-11-11 20:03
作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-11-11 20:01
2/3G信号极限值是-110多，4G信号极限是-140，2/3G信号-100相当于4G信号不足-120

可能手机显示标准不同
我以前看别人电信3G信号还行
4G时代发现我家b5信号并不好
信号其它村飘过来的

1x信号没感觉不好
b5信号我是真感觉不好了
时间:  2024-11-11 20:09
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-11-11 20:11 编辑
阿斗通 发表于 2024-11-11 20:03
可能手机显示标准不同
我以前看别人电信3G信号还行
4G时代发现我家b5信号并不好


1格B5网速我测过能跑最快4Mbps，慢的时候1-2Mbps，2格EVDO多数时候网络连接失败，2格1X也就打个电话了。LTE得上4T才能超过1X，国庆节回农村我感觉，电信4T的N5比之前2T的B5信号强了几dbm
时间:  2024-11-11 20:18
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-11 20:09
1格B5网速我测过能跑最快4Mbps，慢的时候1-2Mbps，2格EVDO多数时候网络连接失败，2格1X也就打个电话了。 ...

同站的n5没测过
我以前用4G手机测的
信号确实不行

我刚把那个帖子顶上来
你去查看一下
时间:  2024-11-11 20:21
作者: 干活吧

阿斗通 发表于 2024-11-11 20:03:37 可能手机显示标准不同我以前看别人电信3G信号还行4G时代发现我家b5信号并不好信号其它村飘过来的1x...

在这个论坛至少要知道看信号不能看多少信号格，要看具体多少dbm的信号
时间:  2024-11-11 20:22
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-11 20:18
同站的n5没测过
我以前用4G手机测的
信号确实不行

因为过年的时候，我当时的电信卡，还只能搜到B5，同样的手机站在门口，4格B5，信号-100左右，国庆节后已经稳定5格N5，-94到-97之间。大概率不是新增基站，如果新增基站信号强度不止这个数
时间:  2024-11-11 20:42
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-11 20:22
因为过年的时候，我当时的电信卡，还只能搜到B5，同样的手机站在门口，4格B5，信号-100左右，国庆节后已经 ...

信号强度多观察一会才准
n5应该有提升吧
时间:  2024-11-11 20:46
作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-11-11 20:21
在这个论坛至少要知道看信号不能看多少信号格，要看具体多少dbm的信号

这b5信号是我见过最差的了
我不太相信1x还能更差

理论上也1x覆盖强


附件: 9e6b9c09fc79f18f.jpg (2024-11-11 20:46, 124.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5NzE0fDY3ODk0NjAzfDE3MzIxNzg5MjB8MHww
时间:  2024-11-11 20:49
作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-11-11 20:21
在这个论坛至少要知道看信号不能看多少信号格，要看具体多少dbm的信号

反正是3G时代村里没人说电信信号差
4G时代都知电信信号差
时间:  2024-11-11 20:51
作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-11-11 20:21
在这个论坛至少要知道看信号不能看多少信号格，要看具体多少dbm的信号

我家b5信号强度-137的时候
1x信号强度是 -101

有图有真相
时间:  2024-11-11 20:55
作者: 干活吧

阿斗通 发表于 2024-11-11 20:51:33 我家b5信号强度-137的时候1x信号强度是 -101有图有真相

1X信号-101相当于4G信号-120多，4G信号是不如2/3G的，U900信号覆盖能力也比L900好
时间:  2024-11-11 21:04
作者: 阿斗通

干活吧 发表于 2024-11-11 20:55
1X信号-101相当于4G信号-120多，4G信号是不如2/3G的，U900信号覆盖能力也比L900好

b5 -137了
山东农村铁塔站址有限
信号都是从其它村飘过来的

b5覆盖能力也不弱
时间:  2024-11-11 21:23
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-11 20:49
反正是3G时代村里没人说电信信号差
4G时代都知电信信号差

我13年用的电信，除了特别偏远的山区没信号以及城区蜗牛般的网速之外，大部分场景CDMA信号还不错，当然也只有信号好能看了。
时间:  2024-11-11 21:24
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-11 21:23
我13年用的电信，除了特别偏远的山区没信号以及城区蜗牛般的网速之外，大部分场景CDMA信号还不错，当然也 ...

我以前看测评
深山CDMA单站覆盖能力比移动g900强
时间:  2024-11-11 21:30
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-11 21:24
我以前看测评
深山CDMA单站覆盖能力比移动g900强

深山老林如果没有村子信号可以飘很远，有村子室内都不行，14年初我表哥结婚，我当时晚上住在村子里，室内电信1X跟EVDO信号1-2格，换个房间无服务，移动联通的GSM也差不多。到15年初，移动居然直接覆盖了B39，17年电信才有跟1X差不多的B5，联通到22年才有的B8，当时也超过了电信B5。
时间:  2024-11-11 21:34
作者: 阿斗通

一个人的好天气1 发表于 2024-11-11 21:30
深山老林如果没有村子信号可以飘很远，有村子室内都不行，14年初我表哥结婚，我当时晚上住在村子里，室内 ...

我个人感觉
单站覆盖能力g900>b5>b8

覆盖最强的是1x
时间:  2024-11-12 05:08
作者: 故事过于遗憾

移动信号覆盖好加上现在移动可以用n28覆盖只会越来越好，电联也是没办法带宽小也要建设低频
时间:  2024-11-12 08:04
作者: 一个人的好天气1

阿斗通 发表于 2024-11-11 21:34
我个人感觉
单站覆盖能力g900>b5>b8


如果按现存的网络覆盖看，1X目前已经没啥好讨论的，都退网了，只有移动G900估计是目前覆盖规模最大的一个低频网了，移动N28都赶不上。
时间:  2024-11-12 09:36
作者: zry980321

我们这电联乡村的n1站能跑到100mbps以上，已经差不多了，农村没啥人，部署n78太亏，有这钱不如多弄点n1室分，有几个人能用到那么高速度
时间:  2024-11-12 09:49
作者: 不约

去年回家发现市里把绝大部分地区都弄成了lt L900，就是开4g上网很卡，电话打不出去才发现的。但5g n78很好，切换到5g一切就正常了。用b8+n78来做城市覆盖就是逼你去用5g。
时间:  2024-11-12 09:53
作者: wzx751

还是希望移动出手把5G套餐价格打下来，大众套餐人人使用得起才是真的。
时间:  2024-11-12 10:15
作者: xhy133

是的
时间:  2024-11-12 10:59
作者: laozhu

覆盖重于速率
时间:  2024-11-12 11:15
作者: 土豆不是豆

阿斗通 发表于 2024-11-11 11:13
低频的作用就是保证最低上网需求
我看重的也是覆盖

低频保证手机上的图标不消失而已
至于基本通信，这就要视具体情况而定
时间:  2024-11-12 17:01
作者: Simon_Wong

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 12:37
联通的b8很神奇，信号强度更同站的b3没多大区别。

基站地址一样，600米外，电信，移动的低频的确比联通好，有可能是移动的干扰
时间:  2024-11-12 17:49
作者: lwf1990lwf

Simon_Wong 发表于 2024-11-12 17:01
基站地址一样，600米外，电信，移动的低频的确比联通好，有可能是移动的干扰

不是干扰，sinr联通最好，网速最快，只是rsrp最低
时间:  2024-11-12 18:38
作者: it1010

阿斗通 发表于 2024-11-11 11:13
低频的作用就是保证最低上网需求
我看重的也是覆盖

最基本通讯保障并非是上网，基础通讯，应该是先保障语音和信息，然后再上网，所以低频最适合的应该是4G，在足够频宽的情况下可以用富裕频带部署5G。
时间:  2024-11-12 20:27
作者: yospk2019

it1010 发表于 2024-11-12 18:38
最基本通讯保障并非是上网，基础通讯，应该是先保障语音和信息，然后再上网，所以低频最适合的应该是4G， ...

但问题是Lt L900需要的时候又不见得靠得住
时间:  2024-11-12 20:42
作者: tigermst

还行  看视频不卡 带个热点也没啥问题
时间:  2024-11-12 20:43
作者: Vortex

我这最近B1基本消失了，应该是基本都翻成N1了
时间:  2024-11-12 23:43
作者: 奋斗士

涛哥v5 发表于 2024-11-11 17:54
我不是通信爱好者，但我看重网速。

1080P，4mbps都足够，

无法理解论坛里一直追求100mbps，甚至几百mbps的意义是什么。。。
时间:  2024-11-13 08:49
作者: BlueSkyXN

我家40Mhz的N1压着100Mhz的N78打，负载不同，所谓的速率无非就是基站容量不足，信号差那得九十上百dbm才有影响
时间:  2024-11-13 15:38
作者: Andrewy

低速覆盖，高速流量
时间:  2024-11-14 07:28
作者: it1010

阿斗通 发表于 2024-11-11 13:15
只有通信爱好者追求网速

没有网速就意味着带宽容量不够，人多了连连上的机会可能都没有
时间:  2024-11-14 07:30
作者: it1010

yospk2019 发表于 2024-11-12 20:27
但问题是Lt L900需要的时候又不见得靠得住

同等条件下，低频至少比中频高频有优势
时间:  2024-11-14 09:52
作者: yospk2019

it1010 发表于 2024-11-14 07:30
同等条件下，低频至少比中频高频有优势

至少从实际体验来说Lt L900没什么优势相对于中高频。
时间:  2024-11-14 12:04
作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2024-11-11 12:37
联通的b8很神奇，信号强度更同站的b3没多大区别。

因为b8带宽太窄
功率太大影响网速
时间:  2024-11-14 18:54
作者: 阿斗通

yospk2019 发表于 2024-11-14 09:52
至少从实际体验来说Lt L900没什么优势相对于中高频。

n8相对b8网速提升不大
等于建了个寂寞

如果是n8+n5组网
电联用户都挤在10兆带宽上
那画面有了
时间:  2024-11-14 22:05
作者: 阿斗通

故事过于遗憾 发表于 2024-11-12 05:08
移动信号覆盖好加上现在移动可以用n28覆盖只会越来越好，电联也是没办法带宽小也要建设低频

信号好的时候n5网速还行
n5、n28信号都差的时候

n28可能还能发个微信、看个视频
n5这时候就挂了
时间:  2024-11-18 10:40
作者: 158007495

低频就做好低频该做的事，农村山区基站开大功率把信号问题解决先，首先农村山区上网需求本身就少，优先保证信号和通话业务！杜蕾斯B5在农村山区口碑好不是他网速有多快，而是信号强，不容易失联！现在农村老人越来越多，数据上网本来就很少，家家户户有上网需求的都装了宽带！
时间:  2024-11-19 08:23
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2024-11-19 12:06 编辑
158007495 发表于 2024-11-18 10:40
低频就做好低频该做的事，农村山区基站开大功率把信号问题解决先，首先农村山区上网需求本身就少，优先保证 ...


可别这么说
我看春节期间网速还是很慢的
并不是家家户户都有宽带


时间:  2024-11-19 20:11
作者: 158007495

阿斗通 发表于 2024-11-19 08:23:14 可别这么说我看春节期间网速还是很慢的并不是家家户户都有宽带

少数才没有宽带，能服务好大部分人就行了！不可能面面俱到
时间:  2024-11-20 00:52
作者: 阿斗通

158007495 发表于 2024-11-19 20:11
少数才没有宽带，能服务好大部分人就行了！不可能面面俱到

少数没宽带，春节网速不可能那么慢
时间:  2024-11-20 02:08
作者: 158007495

阿斗通 发表于 2024-11-20 00:52:31 少数没宽带，春节网速不可能那么慢

你是北方的村屯和南方的农村不一样，北方村屯人口房子都比较集中，而南方农村房子比较分散！那北方过年网络卡死是正常的
时间:  2024-11-20 05:19
作者: 青山绿水6006

奋斗士 发表于 2024-11-12 23:43
1080P，4mbps都足够，

无法理解论坛里一直追求100mbps，甚至几百mbps的意义是什么。。。

不可能，不知道你看的1080P虚标有多严重，B站肯定是不够的，而且实际使用的话高峰期网速也就十分之一左右，我这边5G半夜能跑40MPBS，高峰期基本是断网状态，别说1080P，任何平台720P都卡的不行，4G半夜能跑80MPBS，高峰期勉强跟上B站1080P，偶尔卡
时间:  2024-11-20 05:24
作者: 青山绿水6006

阿斗通 发表于 2024-11-14 18:54
n8相对b8网速提升不大
等于建了个寂寞

本来就是为了5G的标，电联两家又各怀鬼胎，各自不愿意出让5和8的频段来整合，就拆分成了4个频段，导致现在4G也好，5G也罢，5和8的4个频段都是残废，不能用
时间:  2024-11-20 09:54
作者: pandashinji

可是如果不看重网速，那还要5G干啥？WCDMA 7.2Mbps都够看视频了
时间:  2024-11-20 09:58
作者: 奋斗士

青山绿水6006 发表于 2024-11-20 05:19
不可能，不知道你看的1080P虚标有多严重，B站肯定是不够的，而且实际使用的话高峰期网速也就十分之一左右 ...

现在从你这段有点看明白了，各种测速结果可以理解成：基站闲置时的最高性能
时间:  2024-11-20 17:38
作者: 阿斗通

158007495 发表于 2024-11-20 02:08
你是北方的村屯和南方的农村不一样，北方村屯人口房子都比较集中，而南方农村房子比较分散！那北方过年网 ...

看论坛不是一年两年
春节南方、北方农村网速都慢
越是房子分散越是依赖低频

我这北方2000人大村
电信都没宽带资源
更不要说南方那些散户

春节拜年发现
在农村常年住的年轻人家里才有宽带
不常住的有宽带的不多
时间:  2024-11-20 17:41
作者: 阿斗通

青山绿水6006 发表于 2024-11-20 05:24
本来就是为了5G的标，电联两家又各怀鬼胎，各自不愿意出让5和8的频段来整合，就拆分成了4个频段，导致现在 ...

有个帖子n8信号强度-60多
网速才25
这还是农村没啥n8终端测的速
离基站稍微远点基本残废



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114