通信人家园

标题: 补齐覆盖差距，为共享做准备 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-11-11 08:03

作者: 干活吧 标题: 补齐覆盖差距，为共享做准备

最近在几个站点看到，电信在补齐B5覆盖，同位置原先联通有B8覆盖电信没B5，现在补齐了，线路是新的，RRU设备是旧的，从农村拆过来的，设备上写着x县x镇x村，农村上新设备，拆下来的旧设备拉到城市补站，为下一步共享做准备

附件: Screenshot_20241111_073544.jpg (2024-11-11 08:03, 515.33 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5NTQ4fDBjYTA2NWY0fDE3NDM4OTY5ODN8MHww

附件: Screenshot_20241111_073620.jpg (2024-11-11 08:03, 556.48 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5NTQ5fDIyYmFmYjUxfDE3NDM4OTY5ODN8MHww

时间: 2024-11-11 08:03

作者: 干活吧

同站点还有N78和B3

附件: Screenshot_20241111_073843.jpg (2024-11-11 08:03, 1.61 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5NTUwfGIxOWM5ZDdkfDE3NDM4OTY5ODN8MHww

附件: Screenshot_20241111_073913.jpg (2024-11-11 08:03, 521.61 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5NTUxfDE0NjZmMWM0fDE3NDM4OTY5ODN8MHww

时间: 2024-11-11 09:28

作者: tianzhongshan

时间: 2024-11-11 11:25

作者: yinxichun

时间: 2024-11-11 11:29

作者: wzx751

多建基站才是硬道理

时间: 2024-11-11 12:02

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-11-11 13:02

作者: 干活吧

wzx751 发表于 2024-11-11 11:29:38 多建基站才是硬道理

多建站覆盖才会好

时间: 2024-11-11 16:19

作者: it1010

为什么都希望电联合并？
归根到底联通总给人感觉覆盖不好，电联完全共建共享确实可以补上覆盖短板，倘若合并当然就不用担心不共享了。

时间: 2024-11-11 16:39

作者: 干活吧

it1010 发表于 2024-11-11 16:19:49 为什么都希望电联合并？归根到底联通总给人感觉覆盖不好，电联完全共建共享确实可以补上覆盖短板，倘若合并...

只是共建共享，跟合并没什么关系，也不会合并

时间: 2024-11-11 17:29

作者: xhy133

时间: 2024-11-11 23:44

作者: etuotech

会吗？

时间: 2024-11-12 00:03

作者: llllllgbjfnfbf

挺好我们这农村也大规模上n5了

时间: 2024-11-12 07:30

作者: it1010

干活吧发表于 2024-11-11 16:39
只是共建共享，跟合并没什么关系，也不会合并

我说的是，那些合并心理，其实就是覆盖

时间: 2024-11-12 08:07

作者: ystar12

我们村里N1+B5，隔壁村B5。
就算是共享B5，也比此前联通进屋失联强太多了

时间: 2024-11-12 08:57

作者: mengzail2003

只有联通的人才希望电联合并吧。

时间: 2024-11-12 10:08

作者: 干活吧

ystar12 发表于 2024-11-12 08:07:11 我们村里N1+B5，隔壁村B5。就算是共享B5，也比此前联通进屋失联强太多了

有共享是好事，比失联强多了

时间: 2024-11-12 15:39

作者: 158007495

室内信号还是N8有优势，N1穿透力太差了！对标N28覆盖还是只能看N8

附件: 1731397155376181.jpeg (2024-11-12 15:39, 118.51 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5ODM2fGVhYjYzZDYwfDE3NDM4OTY5ODN8MHww

附件: 1731397155530173.jpeg (2024-11-12 15:39, 131.12 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjU5ODM3fGY3MzNmY2VlfDE3NDM4OTY5ODN8MHww

时间: 2024-11-12 16:02

作者: 干活吧

158007495 发表于 2024-11-12 15:39:15 室内信号还是N8有优势，N1穿透力太差了！对标N28覆盖还是只能看N8<img src=https:...

低频对低频中频对中频，跟N28比的是N8N5，N1是跟N41比的，不过话说回来了，电联这边有N1N8，移动N41哪去了

时间: 2024-11-12 16:26

作者: 寒雪飘影

虽然我现在不用电信联通了，也希望电联越来越好。。。因为温州联通，路人皆知信号差

时间: 2024-11-12 18:01

作者: 山海观雾

寒雪飘影发表于 2024-11-12 16:26:26 虽然我现在不用电信联通了，也希望电联越来越好。。。因为温州联通，路人皆知信号差

就只有你说温州联通差

时间: 2024-11-12 18:06

作者: nvme0n1p1

农村新上的低频基站配置怎么样，小米15系列做了低频4tr了，如果给低频基站上4tr或者8tr网速也会不错，人少的地方能代替n1了

时间: 2024-11-12 18:34

作者: 干活吧

nvme0n1p1 发表于 2024-11-12 18:06:57 农村新上的低频基站配置怎么样，小米15系列做了低频4tr了，如果给低频基站上4tr或者8tr网速也会...

新设备是4TR，低频做不到8TR

时间: 2024-11-12 18:39

作者: 为啥非得取昵称

B5、B8终端侧支持4x4MIMO的非常少，我印象中几乎没有，不懂为什么终端支持多MIMO的B5、B8非常少？产业链的原因？另外B5、B8这些设备支持256QAM不？

时间: 2024-11-12 18:49

作者: 干活吧

为啥非得取昵称发表于 2024-11-12 18:39:54 B5、B8终端侧支持4x4MIMO的非常少，我印象中几乎没有，不懂为什么终端支持多MIMO的B5、B...

手机终端就那么大，空间有限，低频可以256QAM，我平常用的B5就是下行256QAM上行64QAM，B8还是下行64QAM

时间: 2024-11-12 19:27

作者: 一个人的好天气1

全国范围推广就好了，我这边武汉电信联通低频合作没看到太大动静，可能有其他网友遇到过，根据之前武汉电信联通4G中频共建共享的规模来看，这俩低频的规模差距也不会很大。

时间: 2024-11-12 19:34

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-11-12 19:27:42 全国范围推广就好了，我这边武汉电信联通低频合作没看到太大动静，可能有其他网友遇到过，根据之前武汉电信...

低频共享难点主要是设备分布不均，这边站点双方都有设备那边站点只有一方有，真要共享是要补设备查缺补漏才行

时间: 2024-11-12 20:05

作者: clp020

电联共享之后，会拆设备吗？我见电联很多两个基站就在隔壁。

时间: 2024-11-12 20:19

作者: 一个人的好天气1

干活吧发表于 2024-11-12 19:34
低频共享难点主要是设备分布不均，这边站点双方都有设备那边站点只有一方有，真要共享是要补设备查缺补漏 ...

补齐代价有点大，意味着电联低频既要额外投资新增基站，又得搬迁多余的低频设备

时间: 2024-11-12 20:28

作者: zjhaozyl

寒雪飘影发表于 2024-11-12 16:26
虽然我现在不用电信联通了，也希望电联越来越好。。。因为温州联通，路人皆知信号差

浙江联通都是这个样。

时间: 2024-11-12 20:33

作者: just10089

电联网络共享没得说，就是移广共享，感觉是同床异梦了，最近移动小动作有点多，各种限制广电用户。

时间: 2024-11-12 20:51

作者: 干活吧

clp020 发表于 2024-11-12 20:05:12 电联共享之后，会拆设备吗？我见电联很多两个基站就在隔壁。

中频共享后多余的B3会拆走拉到别的地方补盲

时间: 2024-11-12 20:52

作者: 干活吧

一个人的好天气1 发表于 2024-11-12 20:19:12 补齐代价有点大，意味着电联低频既要额外投资新增基站，又得搬迁多余的低频设备

低频共享是个大工程，如果真的要整合，难度确实不小，不过要是不共享又竞争不过移动

时间: 2024-11-12 20:53

作者: 干活吧

just10089 发表于 2024-11-12 20:33:05 电联网络共享没得说，就是移广共享，感觉是同床异梦了，最近移动小动作有点多，各种限制广电用户。

电联毕竟都有自己的网络，有谈判底气，广电是全靠移动共享，寄人篱下肯定不一样的

时间: 2024-11-13 16:39

作者: 山海观雾

zjhaozyl 发表于 2024-11-12 20:28:11 浙江联通都是这个样。

怎么就信号差了，是没有信号了，没有图，一张嘴叭叭说啥就是啥？

时间: 2024-11-13 23:44

作者: 158007495

干活吧发表于 2024-11-12 16:02:35 低频对低频中频对中频，跟N28比的是N8N5，N1是跟N41比的，不过话说回来了，电联这边有N1N8...

不是乡镇没有N41呀！

时间: 2024-11-14 07:39

作者: 干活吧

158007495 发表于 2024-11-13 23:44:51 不是乡镇没有N41呀！{:19:}{:19:}{:19:}{:19:}

按理来说电联都能覆盖N1的地方移动也该有N41才对，不该只有N28

时间: 2024-12-10 20:27

作者: 杰杰桔桔

干活吧发表于 2024-11-12 20:52:49 低频共享是个大工程，如果真的要整合，难度确实不小，不过要是不共享又竞争不过移动

共享了也竞争不过

上海这边除外。毕竟上海面积小

时间: 2024-12-10 21:43

作者: sfxy365

人前心连心背后动脑筋

时间: 2024-12-10 21:45

作者: 一个人的好天气1

杰杰桔桔发表于 2024-12-10 20:27
共享了也竞争不过上海这边除外。毕竟上海面积小

因为没有彻底的进行共建共享，真能实现彻底共建共享。北电信和南联通就不会有信号问题。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)