通信人家园

标题: 畅想：n79收回给wifi，3.6-3.7给移动  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-11-6 22:32

作者: 夜猫子呆瓜     标题: 畅想：n79收回给wifi，3.6-3.7给移动

请畅所欲言。

---

时间:  2024-11-6 22:36

作者: 夜猫子呆瓜

市面上的5G手机，80%以上是不支持n79的，但百分百支持3.6-3.7。6Ghz批不下来，n79这段给wifi挺好。

---

时间:  2024-11-6 22:41

作者: 凤如流云

N79有做wifi的权限吗？不是说5Ghz四个区段吗 N79还没到5Ghz

---

时间:  2024-11-6 22:47

作者: 玩耍天使

收回来自然给能建设的运营商，比如联通电信这种，这俩运营商毫米波都能搞，n79没道理搞不了，至于3.6和3.7，不罚你移动就不错了，还想要？给了频率不好好用，就能立马收回去给新频段，您这可不是对移动的惩罚，这是对移动的正向激励，以后哪个频段移动不想用了可以接着不建设，回头转眼上级就给新频段，没这个道理

---

时间:  2024-11-6 23:07

作者: 夜猫子呆瓜

凤如流云 发表于 2024-11-06 22:41:43 N79有做wifi的权限吗？不是说5Ghz四个区段吗 N79还没到5Ghz

刚查阅802.11j规定的确实是4.9-5.0，主要美日在用

---

时间:  2024-11-6 23:10

作者: 夜猫子呆瓜

玩耍天使 发表于 2024-11-06 22:47:35 收回来自然给能建设的运营商，比如联通电信这种，这俩运营商毫米波都能搞，n79没道理搞不了，至于3.6...

电联忙着搞低频NR，大把地方用n1敷衍，n78那200Mhz远远没饱和，而且能推动终端支持n79吗

---

时间:  2024-11-6 23:13

作者: 诗雨纷扬

玩耍天使 发表于 2024-11-6 22:47
收回来自然给能建设的运营商，比如联通电信这种，这俩运营商毫米波都能搞，n79没道理搞不了，至于3.6和3.7， ...

给电信我支持，给联通嘛就算了。电信N5都成片覆盖了，联通N8才建了几个？就他家不好好建网。

---

时间:  2024-11-6 23:15

作者: 诗雨纷扬

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-6 23:10
电联忙着搞低频NR，大把地方用n1敷衍，n78那200Mhz远远没饱和，而且能推动终端支持n79吗

起码电信的N5是比联通N8多得多得多的。
至于联通吗，你看他是能建网的料嘛？有几个地方成片建设N8了？

---

时间:  2024-11-6 23:34

作者: aerok

N79在一线城市已经投资了不少，二线城市也有很多覆盖了，投资也不可能打水漂？还有这段频谱很干净没啥干扰的根本没必要回收啊？周边的国家和地区一堆用的也没见到说不好。好网是那钱砸出来的

---

时间:  2024-11-6 23:55

作者: 夜猫子呆瓜

诗雨纷扬 发表于 2024-11-06 23:15:24 起码电信的N5是比联通N8多得多得多的。至于联通吗，你看他是能建网的料嘛？有几个地方成片建设N8了？

电联本来就是共享的，现在4G都共享，已经不区分了

---

时间:  2024-11-7 00:54

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-7 01:32

作者: 夜猫子呆瓜

Area_Code_61706 发表于 2024-11-7 00:54
给不了 Wi-Fi

是的,  802.11j规定的确实是4.9-5.0, 但移动n79是4.8-4.9

---

时间:  2024-11-7 01:35

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-7 02:02

作者: Me-Dearest

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-6 23:55
电联本来就是共享的，现在4G都共享，已经不区分了

4G共享也是共享部分,我这是共享的B3,但室内信号差，电信默认连B5，信号最强，联通默认连B8，信号比B5稍弱。

---

时间:  2024-11-7 02:04

作者: 夜猫子呆瓜

Area_Code_61706 发表于 2024-11-7 01:35
11j 那是日本的

是的, 美国也在用. 我国是主导4.9GHz给5G的, 但现在的终端支持率估计谁都没想到.

---

时间:  2024-11-7 02:30

作者: 夜猫子呆瓜

Me-Dearest 发表于 2024-11-7 02:02
4G共享也是共享部分,我这是共享的B3,但室内信号差，电信默认连B5，信号最强，联通默认连B8，信号比B5稍弱 ...

如果室内只有B5 B8已经很糟糕了, B3和B1才是电联主力.

---

时间:  2024-11-7 04:53

作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2024-11-7 07:41

作者: 玩耍天使

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-6 23:10
电联忙着搞低频NR，大把地方用n1敷衍，n78那200Mhz远远没饱和，而且能推动终端支持n79吗

在移动n79面前你还真没资格说电联200m，那东西至少我在地级市级别看到的情况都是遍地跑，只不过人家没聚合而已。

至于电联n1，还是那句话，带宽不够，我现在见过所有的缩水n1实际上跟移动那个n41是一套设备，只不过n1带宽太少了立马露馅，如果移动用户能接受自己家那么多缩水n41的话，那接受联通电信的n1也没什么大不了的，毕竟n1专业点我还能屏蔽掉这个频段，n41我可真不敢屏蔽。

---

时间:  2024-11-7 07:44

作者: 玩耍天使

诗雨纷扬 发表于 2024-11-6 23:13
给电信我支持，给联通嘛就算了。电信N5都成片覆盖了，联通N8才建了几个？就他家不好好建网。

联通的n8长时间处于带宽不够的尴尬情况，并不是联通自己不想建，而且你不要张嘴就来，联通n8数量比电信n5还多30万，哪来联通不好好搞n8？

---

时间:  2024-11-7 07:49

作者: suxinging

诗雨纷扬 发表于 2024-11-6 23:15
起码电信的N5是比联通N8多得多得多的。
至于联通吗，你看他是能建网的料嘛？有几个地方成片建设N8了？

目前情况是，个人态度B5B8比N5N8优势明显，带宽差异有限，只要新设备支持升级就可以，一个完整且完善的低频网，还是很好用的。如果是追求哪个5g的标，另当别论

---

时间:  2024-11-7 08:39

作者: yiziaota

可能都想要

---

时间:  2024-11-7 09:14

作者: Gratch

收回可以，新的没有

---

时间:  2024-11-7 09:29

作者: youx

2.4g 收回
2300-2700MHz 全给中国移动

---

时间:  2024-11-7 10:39

作者: laozhu

梦想总要有的，万一实现了呢

---

时间:  2024-11-7 12:38

作者: 夜猫子呆瓜

玩耍天使 发表于 2024-11-07 07:41:28 在移动n79面前你还真没资格说电联200m，那东西至少我在地级市级别看到的情况都是遍地跑，只不过人家...

n78在市区是不少，但是远没有做到完整覆盖没死角，而且在城市里n78和20M的n1是都存在的，n1补漏，所以说n78还有覆盖提升空间，至少目前电联是不需要n79的

---

时间:  2024-11-7 13:13

作者: 山海观雾

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-07 12:38:19 n78在市区是不少，但是远没有做到完整覆盖没死角，而且在城市里n78和20M的n1是都存在的，n1补...

移动n41也有很多死角啊，不还是靠n28覆盖

---

时间:  2024-11-7 13:15

作者: 玩耍天使

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-7 12:38
n78在市区是不少，但是远没有做到完整覆盖没死角，而且在城市里n78和20M的n1是都存在的，n1补漏，所以说n ...

第一，n78覆盖有死角那是频段因素决定的，并不是电联能决定的事情，谁来了都一样。
第二，电联确实没那么需要n79，但是移动不想用哪个频段就立马换一个新的，这就属于政策照顾了，绝对要禁止。

---

时间:  2024-11-7 13:32

作者: 玩耍天使

夜猫子呆瓜 发表于 2024-11-7 12:38
n78在市区是不少，但是远没有做到完整覆盖没死角，而且在城市里n78和20M的n1是都存在的，n1补漏，所以说n ...

再提醒你一下，n78在移动手里面只会比现在更差，因为移动从来没有大规模ca的传统，而电联有，在电联手里面至少跟n8和n1 ca的案例挺多的，您移动的n28做了几个ca？

---

时间:  2024-11-7 21:46

作者: 158007495

联通应该在移动没有部署B8的山区农村跑满20M的N8，现在移动农村主要还是以B39和N28为主！在移动没有B8的农村开满20M的N8  最大化利用频谱资源

---

时间:  2024-11-8 12:07

作者: 奋斗士

suxinging 发表于 2024-11-7 07:49
目前情况是，个人态度B5B8比N5N8优势明显，带宽差异有限，只要新设备支持升级就可以，一个完整且完善的低 ...

和路面挖了修、修了再挖一样的，有项目，才有寻Z的空间，

5G投入是一年2000亿的项目，升级一下就没项目了，

没项目，你让领导如何为人民服务

---

时间:  2024-11-29 18:36

作者: 凤如流云

玩耍天使 发表于 2024-11-7 13:32
再提醒你一下，n78在移动手里面只会比现在更差，因为移动从来没有大规模ca的传统，而电联有，在电联手里面 ...

其实我想过要是倒过来是不是能好些 移动用N78电联用N41这样
有这个想法很简单 电联用户偏少用户密度偏低 上N41范围大 移动用户多 上N78范围小这样单位面积带宽大点

现实是不可行的 然后被你补上一脚
现实不可行是因为N41不像N78 N41并不是新频段！N41是2.6频段 5G出现之前就已经被移动用于4G了 也就是B41 已经有这个的情况下不适合把频率换给电联

你嘛倒是说出了另一个原因 移动这比要是拿N78绝对就开100然后把第二个100留着发霉 这可太艹了完全就是浪费

---

时间:  2024-11-29 20:21

作者: 玩耍天使

凤如流云 发表于 2024-11-29 18:36
其实我想过要是倒过来是不是能好些 移动用N78电联用N41这样
有这个想法很简单 电联用户偏少用户密度偏低 ...

他会开一堆n78，但是你不要指望着聚合，移动没有这个传统

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114