通信人家园

标题: 一般用户对网速的过于期待都是浪费精力（能用，够用就好）  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2024-10-24 10:49

作者: yospk2019     标题: 一般用户对网速的过于期待都是浪费精力（能用，够用就好）

看到最近论坛里关于网速问题的帖子，我只能说现实就是现实，不管什么行业最终都要经过用户最终体验，要不然有些产品或者其它都要表明最终以实际体验为准。

现实就是不可能完全和所有地方都能达到和满足理想网速，甚至还可能实际体验和宣传相差十万八千里都有可能。所以没不要过于纠结网速和跑分，根本没多大实际意义。一处两处跑分在高不代表别的地方测速跑分就高。

反正进入4G时代后我已经不对网速过于纠结和期待了，最低要求大部份地方有信号和能满足最基本语音和通话，网速能满足大部份日常使用就可以了。其它过高期待不现实也基本上不可能。

不管4G还是5G，只要不是完全没信号和基本通话都困难对我而言就可以了。所以我现在固定下来了，家里就一定要安装宽带，回家用宽带不用流量。之前我也仅仅在本论坛发帖了不少关于Lt L900实际覆盖能力和论坛里砖家教授吹嘘的相差很远，结果几年了也没见深度覆盖能力有什么改善。也写了不少关于所谓高清语音Volte实际体验还没2G和3G时代问题可靠，结果还不是一年到头都会无规律遇到通话质量问题。

最后还是那句话，没必要浪费精力过于纠结和期待现实中实际体验的网速。毕竟4G和5G铺天盖地宣传结果现实。。。当然6G也一样现实体验未必。。。。哪种既要覆盖又好，网速又快现实中不可能全部满足。

---

时间:  2024-10-24 11:07

作者: cnqq9999

---

时间:  2024-10-24 11:20

作者: Area_Code_61706

虚假宣传犯法

---

时间:  2024-10-24 11:21

作者: NE90E

对移动网来说，对流量的需求大于网速

---

时间:  2024-10-24 11:25

作者: mushroom177

很多人并没有过于期待，

关键，运营商不要把牛皮吹上天，

不要忘了，5G 刚出来时，它是怎么吹网速的 ……

---

时间:  2024-10-24 11:30

作者: Gratch

Area_Code_61706 发表于 2024-10-24 11:20
虚假宣传犯法

宣称的都是最高速率，实际能够达到多少受很多因素影响

---

时间:  2024-10-24 11:34

作者: yospk2019

mushroom177 发表于 2024-10-24 11:25
很多人并没有过于期待，

关键，运营商不要把牛皮吹上天，

4G时代我们这里也有广告语，最高可以到到300mnps,结果就是连上100的地方都找不到几个。

---

时间:  2024-10-24 12:02

作者: mushroom177

yospk2019 发表于 2024-10-24 11:34
4G时代我们这里也有广告语，最高可以到到300mnps,结果就是连上100的地方都找不到几个。

4G 多来点  聚合 ，300mbps 太轻松

关键 ，为了 5G 强行削弱 4G ，

现在  ，5G  也不怎么样  ……

---

时间:  2024-10-24 12:14

作者: 1145q419

绝大多数普通用户没有能力和知识理解什么是实验室速率，运营商在宣传时也刻意忽略了对这个事实的考量，这才是症结。

---

时间:  2024-10-24 12:56

作者: Area_Code_61706

Gratch 发表于 2024-10-24 11:30
宣称的都是最高速率，实际能够达到多少受很多因素影响

可以看看 FCC 怎么做的，要求运营商提供 Broadband Facts 标签。

---

时间:  2024-10-24 14:21

作者: tianzhongshan

够用就好

---

时间:  2024-10-24 14:27

作者: 青山绿水6006

tianzhongshan 发表于 2024-10-24 14:21
够用就好

所以5G就是为了个标呗，奔着让丑国制裁搞的

---

时间:  2024-10-24 14:35

作者: 干活吧

够用就好的话那4/5G确实差别不大，不测速怎么看得出5G优势

---

时间:  2024-10-24 16:40

作者: yospk2019

干活吧 发表于 2024-10-24 14:35
够用就好的话那4/5G确实差别不大，不测速怎么看得出5G优势

测速和跑分在快，不代表现实综合体验就一定好，一遇到网络质量不好或者人一多等问题，该慢的还是一样慢。如果非要说测速跑的在高我们这里也能找到一些室外网络质量较好人流较少可以接近理论速度的4G和5G不过地方很少。

---

时间:  2024-10-24 22:08

作者: BlueSkyXN

这不是給我百兆5G的理由

---

时间:  2024-10-25 07:56

作者: cupid1520

手机端，数据流量刷视频加载不卡顿就行（抛开手机配置暂不考虑），基本上所有用户就没什么负面使用体验了，至于说有些地方人太多造成某一频段拥挤卡顿，这才是运营商今后需要解决的。
可能这种人多拥挤只是某些特殊情况下，但也是有用户需求的。

---

时间:  2024-10-25 08:26

作者: yospk2019

cupid1520 发表于 2024-10-25 07:56
手机端，数据流量刷视频加载不卡顿就行（抛开手机配置暂不考虑），基本上所有用户就没什么负面使用体验了， ...

从我体验来说卡顿除了人特别多可以理解，还有就是网络质量问题也有很大一部分因素，就好像4G和5G一样一些地方就算是没什么人，要是遇到TX炸和Sinr 负数等问题，也一样耗电和网速慢。当然在网络质量一般或者良好情况下至少在城区网速总体上也不会达到理想情况下都会随着时间推移总体越来越慢。反正我是没抱什么太大期望，只要有信号能用够用就好了。

---

时间:  2024-10-25 08:40

作者: yasztxr

覆盖比极限网速重要。

---

时间:  2024-10-25 08:53

作者: laozhu

确实是，现在的网络已经非常好了

---

时间:  2024-10-25 08:57

作者: LN_TF

遥遥领先~

---

时间:  2024-10-25 09:17

作者: 嬉戏

yospk2019 发表于 2024-10-24 11:34
4G时代我们这里也有广告语，最高可以到到300mnps,结果就是连上100的地方都找不到几个。

嗯嗯，我记得户外巨大的广告牌写着这个标语。

---

时间:  2024-10-25 09:25

作者: 孙志扬

感知好就行了，用起来不卡顿

---

时间:  2024-10-25 09:57

作者: 土豆不是豆

牛逼少吹点不会死
大家对网速的期待还不是运营商自己作死吹出来的吗
天天喊着千兆万兆，实际上使用体验里百兆都不如
没有实力就不要随便吹牛逼
吹了牛逼就要去实现
反正个人很佩服马斯克，能吹的都能去做到

---

时间:  2024-10-25 10:10

作者: Area_Code_61706

干活吧 发表于 2024-10-24 14:35
够用就好的话那4/5G确实差别不大，不测速怎么看得出5G优势

不测速也能看出来，大带宽（高频）+ Massive MIMO 感知明显。

---

时间:  2024-10-25 10:27

作者: xhy133

---

时间:  2024-10-25 10:49

作者: pandashinji

手机上网其实 WCDMA 就够了，有个 2Mbps 以上，不失去联系就行了。

---

时间:  2024-10-25 11:03

作者: 小飞1900

营业厅的人说了，你家用1000M跟500M  没区别，体验不出来哈

---

时间:  2024-10-25 11:16

作者: 干活吧

Area_Code_61706 发表于 2024-10-25 10:10:41 不测速也能看出来，大带宽（高频）+ Massive MIMO 感知明显。

大带宽要么测速看出网速差异要么在人非常多的区域体验出差别，至于massive mimo大规模天线提高频率空间复用提高信号覆盖水平，但能用massive mimo的是高频，本身覆盖能力不如4G中频

---

时间:  2024-10-25 11:34

作者: 马云的云

Area_Code_61706 发表于 2024-10-25 10:10
不测速也能看出来，大带宽（高频）+ Massive MIMO 感知明显。

错，那是当下5G人少网空引发的感知。你让8亿用户趴5G网，2亿用户趴4G网，4G体验会优于5G。

---

时间:  2024-10-25 11:35

作者: 马云的云

BlueSkyXN 发表于 2024-10-24 22:08
这不是給我百兆5G的理由

5G流量有比4G流量贵吗？

如果不是的话，凭啥价格一样的东西，你要求性能领先？

---

时间:  2024-10-25 11:36

作者: 马云的云

cupid1520 发表于 2024-10-25 07:56
手机端，数据流量刷视频加载不卡顿就行（抛开手机配置暂不考虑），基本上所有用户就没什么负面使用体验了， ...

没错。

可惜人多拥挤上不去网这种问题，运营商反而没动力去解决，因为无法吹牛逼。

---

时间:  2024-10-25 11:37

作者: youx

土豆不是豆 发表于 2024-10-25 09:57
牛逼少吹点不会死
大家对网速的期待还不是运营商自己作死吹出来的吗
天天喊着千兆万兆，实际上使用体验里 ...

是 大明 工部  要求的

---

时间:  2024-10-25 11:38

作者: 马云的云

土豆不是豆 发表于 2024-10-25 09:57
牛逼少吹点不会死
大家对网速的期待还不是运营商自己作死吹出来的吗
天天喊着千兆万兆，实际上使用体验里 ...

不吹牛逼怎么沸腾？怎么增强幸福感？上行下效，是谁最先自夸的。

---

时间:  2024-10-25 11:40

作者: 马云的云

pandashinji 发表于 2024-10-25 10:49
手机上网其实 WCDMA 就够了，有个 2Mbps 以上，不失去联系就行了。

在人极限多的情况下，比如黄金周热门景区哪种人头涌动的时候，能有1Mbps，能首发微信不断网，就行了。

---

时间:  2024-10-25 11:45

作者: Area_Code_61706

马云的云 发表于 2024-10-25 11:34
错，那是当下5G人少网空引发的感知。你让8亿用户趴5G网，2亿用户趴4G网，4G体验会优于5G。

看你怎么比吧，如果都是正常（高配）基站，例如 5 频 B2/5/13/48/66 多 CA (8+CA) 和 100+60 N77 放一起，配合高优先级，就是比 4G 快。我八月份去参加活动，旁边的 iPhone 8 已经刷不出来了。

当然如果是单载波中频或低频低带宽这样的低配就另当别论了，因为 SA 导致的 4G 好用属于另一种情况。

---

时间:  2024-10-25 13:44

作者: 土豆不是豆

youx 发表于 2024-10-25 11:37
是 大明 工部  要求的

徒有其表，哈哈

---

时间:  2024-10-25 14:47

作者: yospk2019

Area_Code_61706 发表于 2024-10-25 11:45
看你怎么比吧，如果都是正常（高配）基站，例如 5 频 B2/5/13/48/66 多 CA (8+CA) 和 100+60 N77 放一起， ...

现实问题就是不解决又能怎么办？人一多就网速慢就算了。有些地方都不是很多人可能也会因为网络质量等问题导致网速慢。所以我现在都已经不抱什么太大希望了。能用够用就可以了。

---

时间:  2024-10-25 14:50

作者: youx

土豆不是豆 发表于 2024-10-25 13:44
徒有其表，哈哈

政绩

---

时间:  2024-10-25 15:23

作者: Area_Code_61706

yospk2019 发表于 2024-10-25 14:47
现实问题就是不解决又能怎么办？人一多就网速慢就算了。有些地方都不是很多人可能也会因为网络质量等问题 ...

没办法，网就那样了，上来抱怨抱怨好了。

---

时间:  2024-10-25 15:34

作者: woinfoshan

网速能流畅看抖音蓝光直播以及各大视频平台的蓝光视频就够了，500m还是2G对于大部分人来说感知不强

---

时间:  2024-10-25 19:06

作者: yospk2019

woinfoshan 发表于 2024-10-25 15:34
网速能流畅看抖音蓝光直播以及各大视频平台的蓝光视频就够了，500m还是2G对于大部分人来说感知不强

现在是网速很容易遇到天堂和地狱的体验。单单说速度50.100或者1000一般使用都没什么明显差别。

---

时间:  2024-10-25 20:07

作者: 吃得嘛嘛香

低延迟能流畅发微信视频电话买票支付就行没啥

---

时间:  2024-10-25 22:54

作者: hujingqiang

能用就好

---

时间:  2024-10-26 11:22

作者: scnc001

icp那边限了速，也没用。。。

---

时间:  2024-10-26 11:49

作者: 卢卡大管家

移动那d毛宽带，真是一言难尽

---

时间:  2024-10-26 13:46

作者: 天空好懒好懒

之前为了网速办了个联通，速度确实快，但是仅仅是测速才能看出来，今年主要用原来的移动，很多地方测速比不上联通，但是谁会一直测速呢，并且回老家，移动一直5g，联通是4g，虽然测了一下速度，基本没差，但是看着舒服呀

---

时间:  2024-10-26 18:50

作者: pandashinji

马云的云 发表于 2024-10-25 11:40
在人极限多的情况下，比如黄金周热门景区哪种人头涌动的时候，能有1Mbps，能首发微信不断网，就行了。

以前 GPRS 都照样用，那时如果有 1Mbps 的网速都赶上固定宽带 ADSL 了，飞一般的赶脚。

---

时间:  2024-10-26 18:52

作者: pandashinji

yospk2019 发表于 2024-10-25 14:47
现实问题就是不解决又能怎么办？人一多就网速慢就算了。有些地方都不是很多人可能也会因为网络质量等问题 ...

希望越大，失望越大，所以我从来不抱太大希望。

---

时间:  2024-10-26 20:04

作者: 阿斗通

一般用户对网速没有期待
这是这个论坛大都是通信爱好者
对网速可能在意一些

---

时间:  2024-10-26 21:58

作者: 安紫尘

充电五分钟，通话两小时

---

时间:  2024-10-27 10:46

作者: 舒马赫骑单车

马云的云 发表于 2024-10-25 11:36
没错。

可惜人多拥挤上不去网这种问题，运营商反而没动力去解决，因为无法吹牛逼。

人多拥挤无法上网的问题，运营商不解决。一堆终端厂商跳出来，说自己可以解决。。。。。
我很好奇。。。这玩意终端厂商还能解决？！？

---

时间:  2024-10-27 10:48

作者: 舒马赫骑单车

归根结底我认为有两个重要问题：
第一，目前网络拥塞的情况，比如高峰期的城市地铁，春运时的火车站等等；
第二，个别覆盖不够的地方，比如城市内的城中村，电梯等等。
其他的极限场景下的网速提升，不能说没有用，但对于普通用户而言，感受太少了。

---

时间:  2024-10-27 12:55

作者: Area_Code_61706

舒马赫骑单车 发表于 2024-10-27 10:46
人多拥挤无法上网的问题，运营商不解决。一堆终端厂商跳出来，说自己可以解决。。。。。
我很好奇。。。 ...

PPT 解决方案

---

时间:  2024-10-27 13:00

作者: 大糊子

能发微信文字，视频都看不了，也叫能用

---

时间:  2024-10-27 14:45

作者: yospk2019

大糊子 发表于 2024-10-27 13:00
能发微信文字，视频都看不了，也叫能用

我说的是过于期待是那种动不动就恨不能哪里都是无缝覆盖高配基站网速500或者几G那种。并你没说完全一点要求都没有。如果仅仅一般使用有个10多20当然更高的网速更好都满足大部份情况下使用需求了。只是现实就是有些地方稍微人一多或者网络质量不好可能一点网速都没有。

---

时间:  2024-10-27 22:37

作者: etuotech

支持楼主

---

时间:  2024-10-27 23:07

作者: it1010

Area_Code_61706 发表于 2024-10-24 11:20
虚假宣传犯法

国内什么事可以，关键你拳头有钱

---

时间:  2024-10-27 23:09

作者: it1010

yasztxr 发表于 2024-10-25 08:40
覆盖比极限网速重要。

这是基本逻辑问题，没有覆盖谈何网速？
可是可惜，遙遙領先，吹噓得天花亂墜。

---

时间:  2024-10-27 23:21

作者: it1010

樓主，这是唱反调哦，小心有人说：“不支持遥遥领先=不爱锅哦”

---

时间:  2024-10-28 02:04

作者: Area_Code_61706

it1010 发表于 2024-10-27 23:07
国内什么事可以，关键你拳头有钱

光有钱不行，得有靠山。

---

时间:  2024-10-28 08:25

作者: yospk2019

it1010 发表于 2024-10-27 23:21
樓主，这是唱反调哦，小心有人说：“不支持遥遥领先=不爱锅哦”

我可没说过不支持遥遥领先哟！我只是过没必要过于期待现实中的网速。毕竟现实就是现实。

---

时间:  2024-10-28 08:36

作者: 移电联广塔

说的是，除了这个论坛，哪个老百姓整天拿着软件这里测那里测

---

时间:  2024-10-28 08:54

作者: zhaoning0616

学习了

---

时间:  2024-10-28 10:17

作者: 马云的云

舒马赫骑单车 发表于 2024-10-27 10:46
人多拥挤无法上网的问题，运营商不解决。一堆终端厂商跳出来，说自己可以解决。。。。。
我很好奇。。。 ...

运营商不解决是因为运营商没技术，得依赖设备商，而设备商不想解决，或者说，设备商不想低成本的解决，设备商给的解决方案就是多买设备，有多少人你就买多少设备就完了。

问题是很多地方的人只是短时间内大量聚集，其它大多数时间人很少，所以运营商不可能为了短时间的高峰期就多买几十倍的基站，然后平时大多数时间放在那儿晒太阳。

至于说终端厂商说可以解决，那是扯淡。

---

时间:  2024-10-28 12:43

作者: it1010

Area_Code_61706 发表于 2024-10-28 02:04
光有钱不行，得有靠山。

所以要有钱有拳头(权)

---

时间:  2024-10-28 12:44

作者: Area_Code_61706

it1010 发表于 2024-10-28 12:43
所以要有钱有拳头(权)

没错

---

时间:  2024-10-28 12:57

作者: it1010

yospk2019 发表于 2024-10-28 08:25
我可没说过不支持遥遥领先哟！我只是过没必要过于期待现实中的网速。毕竟现实就是现实。

大胆的说出来又何妨 ?
我就敢说，很讨厌遥遥领先德行！

---

时间:  2024-10-29 08:51

作者: 舒马赫骑单车

马云的云 发表于 2024-10-28 10:17
运营商不解决是因为运营商没技术，得依赖设备商，而设备商不想解决，或者说，设备商不想低成本的解决，设 ...

理解了。
这个事看上去简单，实则利益相关方太多，各有各的想法。
可能就是那句话：时间会解决这个难题。

---

时间:  2024-10-29 12:17

作者: 马云的云

舒马赫骑单车 发表于 2024-10-29 08:51
理解了。
这个事看上去简单，实则利益相关方太多，各有各的想法。
可能就是那句话：时间会解决这个难题 ...

如果运营商自研设备，或者设备商亲自做运营，这事儿早解决了。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114