通信人家园

标题: 为何国内公路移动信号覆盖远胜铁路?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-10-8 23:34
作者: FFx     标题: 为何国内公路移动信号覆盖远胜铁路?

鄙人这10年来高铁和自驾基本上游历了所有省份,如果公路移动通信覆盖和质量是100分的话,铁路最多只能有30分,这是为什么?况且铁路客流量可比一些公路大得多。

时间:  2024-10-9 07:14
作者: 阿斗通

因为有铁路的地方,一般很偏僻
时间:  2024-10-9 08:33
作者: levy01

铁路出行时你不是一个人,可能是几百甚至几千人(火车会车时)同时与你移动到一个基站覆盖区域,网络压力太大,上网体验好不起来
时间:  2024-10-9 08:57
作者: wu67

铁路现在大多是轻轨动车、高铁了, 同个基站单位时间内的承载人口密度更大, 质量肯定比不上公路/高速,
而且路线可能会经过少人区甚至无人区, 受原基站覆盖范围和规划影响更多, 基站密度比不上公路不也是挺合理吗
时间:  2024-10-9 08:59
作者: laozhu

铁路速度快
时间:  2024-10-9 09:01
作者: akdtlyk

对公路覆盖有考核指标的
时间:  2024-10-9 10:42
作者: xiajx

铁路沿线建设基站很困难,加上火车的衰减还大
时间:  2024-10-9 11:03
作者: yuanfengding

你说的很对。 100:30, 现实确实如此, 不是运营商不努力,实属技术局限性,4G/5G技术本身的局限性。高速公路:高速铁路的2大差异性,1,公路用户分布分散,几乎均匀分布;铁路用户集中;2,120Km/h和350Km/h的不同条件下,4G/5G的表现性能天差地别, 4G/5G:静止时100分;120Km/h时90分;350Km/h时20分;这是OFDM技术本身的技术局限性,与运营商无关,与华为中兴也无关。换句话讲,华为也解决不了。
时间:  2024-10-9 11:11
作者: 走向辉煌

火车一到,都是几百人;高速上最多几十人。铁路狭长,不好做覆盖;主要是投入产出低吧,运营商也有经济考虑。
时间:  2024-10-9 21:47
作者: coffee198375

铁路现在也不错了。。。。
时间:  2024-10-10 08:32
作者: nj2177908

高铁时速快,需要站址更密;铁塔都在外围,同时铁塔周边有所谓的保护区,保护区内不能建设,导致建站困难!
时间:  2024-10-10 11:31
作者: really

yuanfengding 发表于 2024-10-9 11:03
你说的很对。 100:30, 现实确实如此, 不是运营商不努力,实属技术局限性,4G/5G技术本身的局限性。高速公 ...

这就是多普勒频移效应
时间:  2024-10-10 11:32
作者: really

yuanfengding 发表于 2024-10-9 11:03
你说的很对。 100:30, 现实确实如此, 不是运营商不努力,实属技术局限性,4G/5G技术本身的局限性。高速公 ...

现在三家运营商,每家应该都做了高铁专网了
时间:  2024-10-10 13:52
作者: withert

首先高铁速度快,其次火车的屏蔽效应比车厉害,最后人还多
时间:  2024-10-10 14:36
作者: 948186

第一车厢衰减严重,第二高铁用户多网络容量不足。
时间:  2024-10-10 15:10
作者: 孙志扬

铁路人员集中且速度快,对信号覆盖的密度、容量和技术要求比公路高得多。不能说运营商不努力,铁路沿线的线路覆盖难度那是相当大,如果铁路能配合,这个会好很多。
时间:  2024-10-10 15:55
作者: yuanfengding

不是铁路配合不配合的问题,也不是华为中兴的产品问题,这是4G、5G天生的技术弱点,靠4G5G本身是解决不了的。除非用别的技术来规避4G5G的抗多普勒频移的弱点。
时间:  2024-10-10 17:13
作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-10-9 11:03
你说的很对。 100:30, 现实确实如此, 不是运营商不努力,实属技术局限性,4G/5G技术本身的局限性。高速公 ...

铁路动车壳子厚,屏蔽程度大,GPS在车内都不太好使。
时间:  2024-10-12 09:43
作者: 国境之南2


时间:  2024-10-12 10:55
作者: xiaoxiaohe99

本帖最后由 xiaoxiaohe99 于 2024-10-12 11:06 编辑

散热,供电,移动速度
时间:  2024-10-12 11:06
作者: xiaoxiaohe99

火车快啊
时间:  2024-10-28 17:44
作者: xhy133

铁路难覆盖,投资高,公路好覆盖,投资少,关键还是成本的事 。
时间:  2024-11-4 20:40
作者: 石头见到布

主干高铁覆盖还行。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114