通信人家园

标题: SpaceX 星链 是军事卫星网,可以看见你的一举一动  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-9-29 11:23
作者: 19099999999     标题: SpaceX 星链 是军事卫星网,可以看见你的一举一动

本帖最后由 19099999999 于 2024-9-29 11:28 编辑

SpaceX 星链 是军事卫星网,可以看见你的一举一动。

抢占资源有限的卫星轨道,提供卫星上网只是一个功能,

主要服务对象就是军方。

可以实现全地球,全覆盖,卫星监控。

时间:  2024-9-29 11:24
作者: 19099999999

星链上网,只是一个功能。
时间:  2024-9-29 11:25
作者: aliya147

你怎么知道的?
时间:  2024-9-29 11:29
作者: 19099999999

普泰勒、xxx、金泰勒的克星。
时间:  2024-9-29 11:30
作者: laozhu

熊乌战争中已经用到了
时间:  2024-9-29 11:33
作者: Winsure

遥感方式是什么?
这还用想?战时你都是兵,更不要说这些需要通过批准才能上天的东西。
时间:  2024-9-29 11:40
作者: hoholo

19099999999 发表于 2024-9-29 11:38
用你的大脑,全力思考。

当然是美国,几大家族轮流当总统,父亲当了儿子当,背后更有影子政府掌控
时间:  2024-9-29 11:42
作者: hoholo

laozhu 发表于 2024-9-29 11:36
*

再仔细想想,总统是傀儡,后面有影子ZF操控,完全被资本把持
时间:  2024-9-29 11:50
作者: 19099999999

hoholo 发表于 2024-9-29 11:42
再仔细想想,总统是傀儡,后面有影子ZF操控,完全被资本把持

人家说资本,你就知道资本。

你根本不知道资本,拳力,谁可怕。
时间:  2024-9-29 12:03
作者: youx

starlink 2.0 标准版 才 可能具备 car合成孔径雷达 军事用途
目前都没有发射
等 starship 验收
时间:  2024-9-29 12:20
作者: 伤心小镇

星链曾经迫近过中国空间站,你不提醒,我们都忘了呢。。。
时间:  2024-9-29 12:20
作者: laozhu

删帖了吗
时间:  2024-9-29 12:22
作者: 伤心小镇

19099999999 发表于 2024-9-29 11:50
人家说资本,你就知道资本。

你根本不知道资本,拳力,谁可怕。

资本和权力在一个人手上才可怕,比如美帝的总统可以是资本家担任的。
时间:  2024-9-29 13:00
作者: hoholo

19099999999 发表于 2024-9-29 11:50
人家说资本,你就知道资本。

你根本不知道资本,拳力,谁可怕。

资本和权力沆瀣一气的时候最可怕,资本控制权力的时候最可怕。整个国家被华尔街金融资本控制了最可怕
时间:  2024-9-29 13:54
作者: 伤心小镇

hoholo 发表于 2024-9-29 13:00
资本和权力沆瀣一气的时候最可怕,资本控制权力的时候最可怕。整个国家被华尔街金融资本控制了最可怕

哈哈,我上面这个评论起先是再审核中,你应该是没看到。看来大家所见略同,不敢说英雄,这个是有点智商的人稍微深入思考一下就能找出话术的问题所在。
时间:  2024-9-29 13:59
作者: 19099999999

laozhu 发表于 2024-9-29 12:20
删帖了吗

是的,不让说 祂。
时间:  2024-9-29 16:49
作者: cnqq9999

那又如何,他都发射上去了
时间:  2024-9-29 16:57
作者: coffee198375

美军就是星链的主要用户之一。。。。
时间:  2024-9-30 01:59
作者: dewidabe

一堆营销号重度用户
时间:  2024-9-30 06:47
作者: 玛莎拉蒂321

营销后有价值的太少了!
时间:  2024-9-30 11:13
作者: szlanjack

本来人家最大客户就是美国国防部。。。。
时间:  2024-9-30 11:34
作者: 马云的云

hoholo 发表于 2024-9-29 13:00
资本和权力沆瀣一气的时候最可怕,资本控制权力的时候最可怕。整个国家被华尔街金融资本控制了最可怕

华尔街金融资本这么牛逼,为啥他们不能控制自己的国家不发生金融危机呢?

华尔街金融资本这么牛逼,为啥他们不能控制自己管理的公司不破产倒闭呢?

华尔街金融资本这么牛逼,为啥他们不能组建一个华尔街资本党并成为唯一的法定的执正党呢?

这套说辞笑死人,不知道的还以为这个世界上有一个叫华尔街资本集团的一家公司并且这家公司有一个唯一的实控人呢。
时间:  2024-9-30 11:37
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-29 13:54
哈哈,我上面这个评论起先是再审核中,你应该是没看到。看来大家所见略同,不敢说英雄,这个是有点智商的 ...

资本不可怕,巨大的资本集中到一个人手里才可怕。


权力也不可怕,巨大的权力集中到一个人手里才可怕。


只要资本可以相互制衡、只要权力可以相互制衡,就不可怕。


关键就是四个字:相互制衡。
时间:  2024-9-30 12:06
作者: 伤心小镇

马云的云 发表于 2024-9-30 11:37
资本不可怕,巨大的资本集中到一个人手里才可怕。

资本和无资本如何制衡?
时间:  2024-9-30 12:09
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 12:06
资本和无资本如何制衡?

首先需要把资本打散,不能集中到一个人手里。不同的人有不同的利益,他们自然会相互制衡。

其次,还需要巧妙的制度设计, 让没有资本的人也参与进来,与有资本的人形成制衡。无差别的一人一票就是一个相对有效的制度。
时间:  2024-9-30 12:10
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 12:06
资本和无资本如何制衡?

首先需要把资本打散,不能集中到一个人手里。不同的人有不同的利益,他们自然会相互制衡。

其次,还需要巧妙的机制设计, 让没有资本的人也参与进来,与有资本的人形成制衡。无差别的一人一票就是一个相对有效的机制。
时间:  2024-9-30 12:10
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 12:06
资本和无资本如何制衡?

首先需要把资本打散,不能集中到一个人手里。不同的人有不同的利益,他们自然会相互制衡。

其次,还需要巧妙的机制设计, 让没有资本的人也参与进来,与有资本的人形成制衡。无差别的1人1票就是一个相对有效的机制。
时间:  2024-9-30 12:26
作者: 伤心小镇

马云的云 发表于 2024-9-30 12:10
首先需要把资本打散,不能集中到一个人手里。不同的人有不同的利益,他们自然会相互制衡。

其次,还需 ...

你一开始分开讨论资本和权力,现在又含混不清了,逻辑推理思维能力堪忧。一人一票是权力的选举,和资本无关。资本家是一人一票选出来的吗?呵呵。。。
资本要靠权力制衡,而权力可以靠选举和选拔都可以。选拔就好像科举,谁考分高谁得状元,选拔就是谁干的好谁上,因为大众并不知道谁干的好,所以要采用层层选拔。而选举是谁口才好谁忽悠能力强谁上。
时间:  2024-9-30 13:16
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 12:26
你一开始分开讨论资本和权力,现在又含混不清了,逻辑推理思维能力堪忧。一人一票是权力的选举,和资本无 ...

你问资本和无资本如何制衡,这就涉及权力了,无资本者没有适当的权力的话,必然无法有效制衡资本。
时间:  2024-9-30 13:24
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 12:26
你一开始分开讨论资本和权力,现在又含混不清了,逻辑推理思维能力堪忧。一人一票是权力的选举,和资本无 ...

谁干的好谁上当然没问题,但由谁来评价「谁干的好」,这就涉及评价的权力了。

大众怎么就不知道谁干的好呢?比如任教主带领华为几万员工把华为干的很成功,基于此,他如果去竟选正拂职位,他之前的公司总裁经历就是他的证明。

如果不是由大众来评价,那还有谁能评价的更精准呢?并不存在唯一的一个人对候选人的评价比大众对候选人的评价更精准。
时间:  2024-9-30 14:04
作者: 伤心小镇

马云的云 发表于 2024-9-30 13:24
谁干的好谁上当然没问题,但由谁来评价「谁干的好」,这就涉及评价的权力了。

大众怎么就不知道谁干的 ...

如果你不是华为高层,你怎么知道任正非真正干了什么?是真的好还是媒体宣传的好?你拿企业来做例子,谁当企业老大,恰好企业就不是一人一票的选举制。如果是以前的纯公有制体系,确实只要参加了工作,就加入到这个层层选拔的机制中了,现在公私并存的情况下,你要想加入这个层层选拔的机制,第一道筛选机制就是考公或者考编。这个制度当然不是完美的,肯定会有一些滥竽充数者,但是经过这么多层的选拔机制,上位的还是庸才的概率就微乎其微了。
时间:  2024-9-30 14:40
作者: 马云的云

伤心小镇 发表于 2024-9-30 14:04
如果你不是华为高层,你怎么知道任正非真正干了什么?是真的好还是媒体宣传的好?你拿企业来做例子,谁当 ...

我不知道他干了什么,但我知道1、他是华为创始人兼总裁。2、华为在激烈的市场竞争中成功脱颖而出。我只用知道这两点就行了。他在华为具体干了啥我并不需要知道。

当然,这是我一个人的观点,别人可以不赞同,别人可以有别人的观点,那就大家PK,看哪个候选人的赞同者最多。

层层选拔当然也是有必要的,但那只适用于非最高层,每一层可以由其上一层来选拔,但最高层无法通过选拔来决定,因为最高层再往上没人了,谁来选拔最高层呢?最高层只能通过癣举实现。
时间:  2024-9-30 14:44
作者: 19099999999

马云的云 发表于 2024-9-30 11:37
资本不可怕,巨大的资本集中到一个人手里才可怕。

旗帜鲜明的坚决反对相互制衡的先进理念。
时间:  2024-9-30 14:44
作者: 19099999999

马云的云 发表于 2024-9-30 11:37
资本不可怕,巨大的资本集中到一个人手里才可怕。

权力也不可怕,巨大的权力集中到一个人手里才可怕。
时间:  2024-9-30 14:52
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2024-9-30 11:13
本来人家最大客户就是美国国防部。。。。

现在已经不是了,最大的客户是航空公司了。
时间:  2024-9-30 15:04
作者: 马云的云

19099999999 发表于 2024-9-30 14:44
权力也不可怕,巨大的权力集中到一个人手里才可怕。

比如斯大林。
时间:  2024-9-30 15:09
作者: szlanjack

马云的云 发表于 2024-9-30 14:52
现在已经不是了,最大的客户是航空公司了。

航空公司才接入没几天,怎么可能成为最大客户。美国国防部目前为止还是最大客户,这还不包括隐性订单,比如乌克兰军方用户,走的估计都不是美国国防部的合同。
时间:  2024-9-30 15:30
作者: 伤心小镇

马云的云 发表于 2024-9-30 14:40
我不知道他干了什么,但我知道1、他是华为创始人兼总裁。2、华为在激烈的市场竞争中成功脱颖而出。我只用 ...

都说了,企业家不是一人一票选出来的。如果他要从政,那么要切割和私企的关系,否则怎么保证他制订的政策是否会倾向他的私企。不行再换?中国有多少时间可以浪费?
时间:  2024-9-30 15:35
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2024-9-30 15:09
航空公司才接入没几天,怎么可能成为最大客户。美国国防部目前为止还是最大客户,这还不包括隐性订单,比 ...

wkl不是免费送的么?钱都没付。
时间:  2024-9-30 15:36
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2024-9-30 15:09
航空公司才接入没几天,怎么可能成为最大客户。美国国防部目前为止还是最大客户,这还不包括隐性订单,比 ...

未来航空公司必然是最大客户,都会纷纷要求接入。

这东西不怕没有,就怕竞争对手有而自己没有。
时间:  2024-9-30 15:41
作者: szlanjack

马云的云 发表于 2024-9-30 15:36
未来航空公司必然是最大客户,都会纷纷要求接入。

这东西不怕没有,就怕竞争对手有而自己没有。

不用怕,我们明年就有800多颗星恋卫星发射,国产的,费用更便宜。2027年就全球组网了。马斯克迎来最强大竞争对手。。。。
时间:  2024-9-30 15:42
作者: szlanjack

马云的云 发表于 2024-9-30 15:35
wkl不是免费送的么?钱都没付。

老登头儿子在里面做白手套,免费你是想得美,费用翻倍是正常的,反正都是骗国会的钱。。。
时间:  2024-9-30 16:37
作者: 伤心小镇

伤心小镇 发表于 2024-9-30 15:30
都说了,企业家不是一人一票选出来的。如果他要从政,那么要切割和私企的关系,否则怎么保证他制订的政策 ...

当然,速度快必然翻车的风险会加大,但是有很多措施可以避免,比如加大底盘,转弯的时候放慢一点等等。而不是一定要把速度放慢下来。
时间:  2024-9-30 16:41
作者: 伤心小镇

另外,我只是讲方法,无意判断具体的政治人物和措施,只强调一下,水无常形,制度要有一定的灵活性。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114