通信人家园

标题: 【数据说明一切】携号转网遇冷到底在保护谁？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-9-22 14:53

作者: user2020 标题: 【数据说明一切】携号转网遇冷到底在保护谁？

2019年11月27日，全国携号转网服务正式启动，全国携号转网系统正式上线运行。

2020年1月20日，中国移动、中国电信、中国联通相继公布2019年12月运营数据及全年运营数据。2019年，在移动用户数上，中国电信净增加3257万户，中国移动净增加2520.8万户，中国联通净增加343.9万户；在宽带用户数上，中国移动净增加3035.1万户，中国电信净增加734万户，中国联通净增加259.8万户。中国联通的全年用户数增长情况落后于中国移动和中国电信。
从行业排名来看，无论是移动用户数，还是宽带用户数，中国移动都位列第一，中国电信和中国联通分别为第二、第三。截至2019年底，中国移动的移动用户总数为9.5亿户，宽带用户总数为1.87亿户；中国电信的移动用户总数为3.35亿户，宽带用户总数为1.8亿户；中国联通的移动用户总数为3.18亿户，宽带用户总数为8347万户。
按单月来看，中国联通成为12月唯一一家移动用户和宽带用户均出现流失的运营商。2019年12月，中国移动的移动用户净增加373.2万户，宽带用户净减少60.9万户；中国电信的移动用户净增加118万户，宽带用户净减少62万户；中国联通的移动用户净减少278.8万户，宽带用户净减少97.5万户。

从以上数据看出来，携号转网第一个月，2019年12月，联通移动用户和宽带用户均出现流失。

那么，如今携号转网快5年了。最新的8月份数据，移动用户10个亿，电信4.2亿。联通用户是多少？恐怕还是五年前的3亿左右。

5年来，其实电信净增的用户数最多。8500万，移动净增长5000万。

携号转网遇冷在保护谁？需要我明说吗？

时间: 2024-9-22 14:57

作者: Area_Code_61706

互相保护

时间: 2024-9-22 14:57

作者: 山海观雾

气炸！浙江台州一市民跑六趟没办成携号转网，凌晨排队。
以浙江台州的李先生为例，他决心将自己的手机号码从移动转至电信。然而，这个看似简单的操作，却在移动营业厅频频受挫。李先生六次前往移动营业厅，但每一次都以失败告终。

时间: 2024-9-22 15:55

作者: N28杜蕾斯G5

联通现在3.4亿了吧

时间: 2024-9-22 15:56

作者: N28杜蕾斯G5

Area_Code_61706 发表于 2024-9-22 14:57
互相保护

确实，其实目的是相互保护，避免恶性竞争造成国有资产流失，上面的目的也是如此

时间: 2024-9-22 16:24

作者: user2020

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-9-22 15:56
确实，其实目的是相互保护，避免恶性竞争造成国有资产流失，上面的目的也是如此

实践证明，携号转网对联通最不利。

电信获益最大。

要不然移动能出芝麻卡？

时间: 2024-9-22 16:43

作者: 玩耍天使

携号转网什么时候是保护联通的了？联通自己的在线销户是三家第一个出的，联通连销户都不在乎在乎你携号转网去其他运营商么？
携号转网和销户的唯一区别就是携号转网是连号码都走了，销户不是，但联通从来不缺号段，号段不够再发就是了。所以携号转网从来不是为了保护联通的。

携号转网保护移动是真的，因为最开始开携号转网的天津还真就把移动的老家偷了。

这应该不是你第一次发奇怪的帖子了，上次我记得你发的帖子是质疑联通没有高消费用户，被人打脸打得很惨，其中就有我，用好你自己的运营商，别管别人，挺招人烦的。

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1343533&mobile=yes

2024年8月7日你发过一个同样的帖子，我在6楼当时已经告诉你联通根本不怕携号转网了，如果你还认为联通怕携号转网，你应该新开贴证明我6楼当中说的话是有问题的。然后你同样的内容9月份重新发了一遍。

总结一下，只能说联通的黑子招人烦不是没有理由的。

时间: 2024-9-22 16:54

作者: N28杜蕾斯G5

user2020 发表于 2024-9-22 16:24
实践证明，携号转网对联通最不利。

电信获益最大。

？芝麻卡跟携号转网有什么关系，芝麻卡之前移动就已经有花卡了，而且这玩意相对于电联的大流量卡毫无优势啊

时间: 2024-9-22 16:55

作者: N28杜蕾斯G5

本帖最后由 N28杜蕾斯G5 于 2024-9-22 17:14 编辑

user2020 发表于 2024-9-22 16:24
实践证明，携号转网对联通最不利。

电信获益最大。

啥叫实践证明，你有携转的具体数据吗，你发的那些数据也不是携号转网相关的，我是没搞懂怎么就得出来携转遇冷就是保护联通了
如果只是凭自己感觉的话那我还认为最不利的是移动呢，联通跑掉的全是低端用户，移动跑掉了一堆高端用户，受益最大的是电信，我这边好多移动高端用户都被策反到电信去了，电信信号说得过去，一个套餐包全家，副卡免费，电信地推也非常努力，经常进小区上街摆摊卖卡拉用户，移动流量死贵，副卡要收钱，宽带还不好用，结转流量还不能共享，天天打电话发短信骗用户开业务，要不是携转被限制了用户怕是还得持续流失

时间: 2024-9-22 17:10

作者: 穿江大板

user2020 发表于 2024-9-22 16:24
实践证明，携号转网对联通最不利。

电信获益最大。

我和我哥家，两个移动一个电信都转到联通了，当然这是个例。
家里统一用一家的手机和光纤的好处是显而易见的，仅仅咨询了下客服，第二天就给了个家庭基站，把家里信号最差卧室解决好了。

时间: 2024-9-22 17:32

作者: user2020

穿江大板发表于 2024-9-22 17:10
我和我哥家，两个移动一个电信都转到联通了，当然这是个例。
家里统一用一家的手机和光纤的好处是显而易 ...

你自己都说个例了，我还有啥可说的。

时间: 2024-9-22 17:33

作者: user2020

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-9-22 16:54
？芝麻卡跟携号转网有什么关系，芝麻卡之前移动就已经有花卡了，而且这玩意相对于电联的大流量卡毫无优势 ...

芝麻卡，芒果卡，说明了，移动也面对电信竞争压力大。

时间: 2024-9-22 18:02

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2024-9-22 18:03 编辑

你既然觉得不开携号转网是保护了联通，那联通为什么不怕用户销户呢？携号转网和销户的唯一区别就是携号转网后的号码资源联通无法重新放号，而销户可以。

但是联通的号码资源根本就不怕用光，用光了让上级发就好了，如果联通的号码资源能让移动或者电信薅光了，大概率是这两家做不正当竞争了。

看你回复别人却又不敢解释我上面提出的问题，样子滑稽至极

时间: 2024-9-22 18:58

作者: user2020

玩耍天使发表于 2024-9-22 18:02
你既然觉得不开携号转网是保护了联通，那联通为什么不怕用户销户呢？携号转网和销户的唯一区别就是携号转网 ...

难道电信和移动怕销户？

联通线上销户，那是因为联通的线下营业厅资源少。不支持线上销户，那用户就欠费自动停机。损失的是联通。而线上销户，必须交齐欠费。

时间: 2024-9-22 20:56

作者: 玩耍天使

本帖最后由玩耍天使于 2024-9-22 21:00 编辑

user2020 发表于 2024-9-22 18:58
难道电信和移动怕销户？

联通线上销户，那是因为联通的线下营业厅资源少。不支持线上销户，那用户就欠 ...

你还真别说，移动真的怕销户，因为销户时乱七八糟加合约对客户问来问去的还就是你移动，在线销户的功能还真就是联通第一个出的，我就问你几个问题，
第一个，你觉得在线销户的操作步骤少，还是携号转网操作步骤少？操作的难易程度直接决定了用户能否成功的离开这个运营商。
第二个，你觉得是最先推出在线销户的运营商怕丢失用户，还是最后推出在线销户的运营商怕丢失用户？反正前面那个肯定不怕。
第三个，从你过往的帖子来看，你的总体倾向是支持移动/广电，既然你觉得联通不行，移动/广电行，请解释一下用同样的网络，为什么广电发展不来用户，而移动是第一？毕竟广电就算继承移动70-80%基站数量，纸面数据上也足够比电联多了，如果没有政策上的保护，很难解释一个网络下的两个运营商居然存在用户数量级上的差距。

时间: 2024-9-22 21:00

作者: 玩耍天使

user2020 发表于 2024-9-22 18:58
难道电信和移动怕销户？

联通线上销户，那是因为联通的线下营业厅资源少。不支持线上销户，那用户就欠 ...

移动电信怕不怕销户已经不重要了，重要的是你要解释清楚，如果携号转网刻意保护联通，那么联通理论上就不应该开放在线销户，更不应该是三家第一个出此类功能的运营商，因为这两个事情没有本质性区别。

什么时候你解释清楚这个问题，什么时候你再来跟我们谈携号转网保护了联通比较合适，不过我友好提示你一下，无保护情况下的携号转网北方试点省份，联通是相当占优的，你这个携号转网除了保护那个用户数量多的移动，谁也没保护。

时间: 2024-9-23 08:03

作者: YHKM

保护谁？是在保护三家，不是保护某个运营商，要不是保护，为啥弄竞合？你转我十户，我也得转你十户。谁保护谁？

时间: 2024-9-23 08:14

作者: laozhu

保护谁呢？

时间: 2024-9-23 09:32

作者: cupid1520

本帖最后由 cupid1520 于 2024-9-23 10:17 编辑

我比较支持的观点是：三家互相保护。
如果真就非要说必须只能有一个的话，我更偏向是移动。
保护了移动。是的。
倒不是因为移动不好或者其他。
主要是因为移动的用户基数太大。人多，没办法。
现在携号转网如果还火热的话，打个比方，身边的人一传十十传百，知道可以办理低价大流量套餐的，最多的还是移动用户。那么想携号转网最多的，也是移动用户。这里就不讨论是转到电信还是转到联通了，不重要。就比如说，某个单位（行业不重要）的所有员工，移电联用户比例跟现在市场数据一样。移动人去推广携号转网，说只有电信联通的人可以办理，如何如何；电信（联通）的人去推广，说移动用户可以办理，这两种情况下，肯定是第二种推广效果更好，因为传播的人多，同事之间相互告知。
至于说移动捆绑的各类协议，反正我亲身经历的，除了2年宽带电视协议，想毁约必须交180*2，其他的，基本也就是可以取消。当然了，这一点三家都一样，因为前几年GXB整治过霸王套餐乱象，这是GXB强制要求的，不是说运营商主动良心发现。
而且，这些协议的影响也不重要，三家都一样。

时间: 2024-9-23 11:34

作者: 8762919

反正没有保护我

时间: 2024-9-23 11:38

作者: 中诺vivo

携号转网有什么保护不保护，是三家相互之间的协商而已，真想保护联通，就只给联通携入，不给携出。
而联通搞什么在线销号，跟怕不怕有什么关系，做服务而已。

时间: 2024-9-23 12:18

作者: user2020

中诺vivo 发表于 2024-9-23 11:38
携号转网有什么保护不保护，是三家相互之间的协商而已，真想保护联通，就只给联通携入，不给携出。
而联通 ...

全面开放前，试点城市，有联通只准入，不准出的。

结果是联通没占到便宜。

时间: 2024-9-23 12:39

作者: hzm17

实际上是在保护移动，因为北联南电会把最高价值的ZQ客户从移动转走，造成实际意义上的客户分群~

时间: 2024-9-23 13:10

作者: wcwbupt

互相保护，但保护程度有差异。

时间: 2024-9-23 13:38

作者: genggou

估计是在保护自己对稀缺的权力的掌控的力度，与运营商无关。

时间: 2024-9-23 13:55

作者: TV8VT

N28杜蕾斯G5 发表于 2024-9-22 15:56
确实，其实目的是相互保护，避免恶性竞争造成国有资产流失，上面的目的也是如此

确实，保护起来。不给转就可以垄断，随意涨价，鱼肉百姓，次者可以联合涨价，压榨人民，喝血不满足还可碎骨吸髓。再者可以三代通信家族到世世代代通信人

时间: 2024-9-23 14:09

作者: Area_Code_61706

8762919 发表于 2024-9-23 11:34
反正没有保护我

正解

时间: 2024-9-23 17:05

作者: yasztxr

穿江大板发表于 2024-9-22 17:10
我和我哥家，两个移动一个电信都转到联通了，当然这是个例。
家里统一用一家的手机和光纤的好处是显而易 ...

家庭基站是不是需要插自己家的电源？

时间: 2024-9-23 19:06

作者: 穿江大板

yasztxr 发表于 2024-9-23 17:05
家庭基站是不是需要插自己家的电源？

是的，一个月多不了几块钱电费，如果有节约癖，不在家的时候可以关掉。

时间: 2024-9-23 23:07

作者: wosn88

广东快点开放移动、联通、电信携转广电吧，广电29元100g流量加100分钟通话爽歪歪

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)