通信人家园

标题: ORAN的未來? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-9-20 10:22

作者: hsieh.blacktea 标题: ORAN的未來?

隨著無線通訊技術的快速發展，開放式無線接取網路（Open Radio Access Network，簡稱ORAN）成為了業界的焦點。 ORAN的核心理念是透過開放性和標準化的接口，實現不同廠商設備之間的互通性，從而降低成本並促進創新。

未來，ORAN將在以下幾個方面發揮重要作用：

成本效益：透過引入更多的供應商和競爭，ORAN有望顯著降低網路部署和營運成本。
靈活性和可擴展性：ORAN的開放架構使得網路營運商可以根據需求靈活調整和擴展網絡，從而更好地應對不斷變化的市場需求。
創新驅動：開放的生態系統將促進更多的創新，無論是在硬體還是軟件方面，從而帶來更多的應用和服務。
然而，ORAN的推廣和實施也面臨一些挑戰，如標準化進程、互通性測試以及安全性問題等。

非常希望聽到大家的意見和看法。您認為ORAN的未來會如何發展？有哪些挑戰和機會？請在下方留言分享您的想法！

时间: 2024-9-20 10:41

作者: 滟滟随波2021

O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊

时间: 2024-9-20 11:04

作者: 没事来看看

说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

2，Oran也没有从根本上改变供应商绑定的事实，这在ATT选择爱立信来做供应商，就很明显了

3，创新驱动，也没看到有多少创新的地方，作为最为基础的底层芯片，英特尔后续还搞不搞这玩意都不好说

时间: 2024-9-20 11:28

作者: hsieh.blacktea

没事来看看发表于 2024-9-20 11:04
说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

时间: 2024-9-20 12:20

作者: laozhu

死了，透了

时间: 2024-9-20 12:22

作者: frameworks

吹牛可以。实践就算了吧。。。。。。。。。二货本质的构思

时间: 2024-9-20 12:52

作者: CTUSER

没有未来产业链上的公司在快速抽身退出, 不论中外

时间: 2024-9-20 13:41

作者: Tommy_tian

哪儿来的湾湾胡扯

时间: 2024-9-20 14:10

作者: szlanjack

一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？

时间: 2024-9-20 14:14

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-9-20 14:10
一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？

以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。
得利最大的是三大运营商，直到现在京信、中信科和佳贤还在供货。

时间: 2024-9-20 14:32

作者: 没事来看看

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-20 11:28
仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

厂商都是趋利的啊，但是要看是什么利

有些是正儿八经做产品的，有些就是瞎忽悠的。

而且，技术路线图这种事情，不是想改就能随便改的，贼船上来容易下去难啊

时间: 2024-9-20 14:33

作者: 没事来看看

客家人发表于 2024-9-20 14:14
以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。 ...

你说移动那20000站的扩展型皮站集采啊，

这个集采可是一波三折啊。

时间: 2024-9-20 14:34

作者: xiajx

既有设备厂商不会放弃这里面的利益的。运营商也搞不定主设备厂家，那样的话运营商的指标谁来负责？有没发现现在的运营商离不开设备商？

时间: 2024-9-20 16:01

作者: 战国君

进棺材了，等钉钉子。

时间: 2024-9-20 17:04

作者: 督中外诸军事

第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂商我告诉你，至少未来5年ORAN没有出路，所谓ORAN就是空中楼阁。没有实现降成本，设备反而复杂了，能力太差做个4CC都费劲，最关键的是这条路就是错的，基于CPU架构，这不是搞笑吗？专业的事交给专业的技术来做，CPU就不是来做通信的，还需要加速卡来解决物理层卸载的问题，这东西就是扯淡。

时间: 2024-9-20 19:15

作者: wwtfisher

不光ORAN，整个RAN都应该是大规模PPT创新加小规模硬软件升级，在没有明确的落地场景下，谁也不敢再来一次大规模建设了，地主家也没余粮了

时间: 2024-9-20 22:06

作者: shuijiao

没前途等于自己断送自己生路

时间: 2024-9-20 22:41

作者: eposmovx

AI-RAN前途怎样？

时间: 2024-9-20 23:11

作者: coffee198375

等死就行了。。。。

时间: 2024-9-21 03:21

作者: etctiger

反正我们的网络倒是没有ORAN计划，倒是有基于云的RAN，没看细节，估计是理由现有的数据网传RAN。

时间: 2024-9-21 08:26

作者: wqfreebird

5G投资高峰已过，因此无论什么RAN，都不好使。做为进攻者的ORAN，目前明显不是最佳的时机，应该在一个全新频段、全新制式大规模上量之前做好准备，然后抓住历史机会翻盘。现在只能等下一步移动设备市场建设高峰了，估计要到2030年及以后了，有没有还不好说。

时间: 2024-9-21 09:57

作者: mwg1234567

本帖最后由 mwg1234567 于 2024-9-21 09:57 编辑

滟滟随波2021 发表于 2024-9-20 10:41
O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊

赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用

时间: 2024-9-21 10:10

作者: 家园会员

mwg1234567 发表于 2024-9-21 09:57
赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用

和主流厂家的产品比稳定性功耗性能都差距巨大，没法规模铺开用

时间: 2024-9-21 11:15

作者: 孙志扬

1、网间界限没有那么容易打破，安全很重要，黎巴嫩爆炸事件充分证明；2、互联标准的制定就是个非常麻烦的事，基于第一条，应该很难统一一个标准

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)