通信人家园

标题: ORAN的未來?  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-9-20 10:22
作者: hsieh.blacktea     标题: ORAN的未來?

隨著無線通訊技術的快速發展，開放式無線接取網路（Open Radio Access Network，簡稱ORAN）成為了業界的焦點。 ORAN的核心理念是透過開放性和標準化的接口，實現不同廠商設備之間的互通性，從而降低成本並促進創新。

未來，ORAN將在以下幾個方面發揮重要作用：

成本效益：透過引入更多的供應商和競爭，ORAN有望顯著降低網路部署和營運成本。
靈活性和可擴展性：ORAN的開放架構使得網路營運商可以根據需求靈活調整和擴展網絡，從而更好地應對不斷變化的市場需求。
創新驅動：開放的生態系統將促進更多的創新，無論是在硬體還是軟件方面，從而帶來更多的應用和服務。
然而，ORAN的推廣和實施也面臨一些挑戰，如標準化進程、互通性測試以及安全性問題等。

非常希望聽到大家的意見和看法。您認為ORAN的未來會如何發展？有哪些挑戰和機會？請在下方留言分享您的想法！

时间:  2024-9-20 10:41
作者: 滟滟随波2021

O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊
时间:  2024-9-20 11:04
作者: 没事来看看

说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

2，Oran也没有从根本上改变供应商绑定的事实，这在ATT选择爱立信来做供应商，就很明显了

3，创新驱动，也没看到有多少创新的地方，作为最为基础的底层芯片，英特尔后续还搞不搞这玩意都不好说
时间:  2024-9-20 11:28
作者: hsieh.blacktea

没事来看看 发表于 2024-9-20 11:04
说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?
时间:  2024-9-20 12:20
作者: laozhu

死了，透了
时间:  2024-9-20 12:22
作者: frameworks

吹牛可以。实践就算了吧。。。。。。。。。二货本质的构思
时间:  2024-9-20 12:52
作者: CTUSER

没有未来 产业链上的公司在快速抽身退出, 不论中外
时间:  2024-9-20 13:41
作者: Tommy_tian

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-9-20 14:10
作者: szlanjack

一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？
时间:  2024-9-20 14:14
作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-9-20 14:10
一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？

  以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。
  得利最大的是三大运营商，直到现在京信、中信科和佳贤还在供货。
时间:  2024-9-20 14:32
作者: 没事来看看

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-20 11:28
仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

厂商都是趋利的啊，但是要看是什么利

有些是正儿八经做产品的，有些就是瞎忽悠的。

而且，技术路线图这种事情，不是想改就能随便改的，贼船上来容易下去难啊
时间:  2024-9-20 14:33
作者: 没事来看看

客家人 发表于 2024-9-20 14:14
以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。 ...

你说 移动那20000站的 扩展型皮站 集采啊，

这个集采可是一波三折啊。
时间:  2024-9-20 14:34
作者: xiajx

既有设备厂商不会放弃这里面的利益的。运营商也搞不定主设备厂家，那样的话运营商的指标谁来负责？有没发现现在的运营商离不开设备商？
时间:  2024-9-20 16:01
作者: 战国君

进棺材了，等钉钉子。
时间:  2024-9-20 17:04
作者: 督中外诸军事

第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂商我告诉你，至少未来5年ORAN没有出路，所谓ORAN就是空中楼阁。没有实现降成本，设备反而复杂了，能力太差做个4CC都费劲，最关键的是这条路就是错的，基于CPU架构，这不是搞笑吗？专业的事交给专业的技术来做，CPU就不是来做通信的，还需要加速卡来解决物理层卸载的问题，这东西就是扯淡。
时间:  2024-9-20 19:15
作者: wwtfisher

不光ORAN，整个RAN都应该是大规模PPT创新加小规模硬软件升级，在没有明确的落地场景下，谁也不敢再来一次大规模建设了，地主家也没余粮了
时间:  2024-9-20 22:06
作者: shuijiao

没前途 等于自己断送自己生路
时间:  2024-9-20 22:41
作者: eposmovx

AI-RAN前途怎样？
时间:  2024-9-20 23:11
作者: coffee198375

等死就行了。。。。
时间:  2024-9-21 03:21
作者: etctiger

反正我们的网络倒是没有ORAN计划，倒是有基于云的RAN，没看细节，估计是理由现有的数据网传RAN。
时间:  2024-9-21 08:26
作者: wqfreebird

5G投资高峰已过，因此无论什么RAN，都不好使。做为进攻者的ORAN，目前明显不是最佳的时机，应该在一个全新频段、全新制式大规模上量之前做好准备，然后抓住历史机会翻盘。现在只能等下一步移动设备市场建设高峰了，估计要到2030年及以后了，有没有还不好说。
时间:  2024-9-21 09:57
作者: mwg1234567

本帖最后由 mwg1234567 于 2024-9-21 09:57 编辑
滟滟随波2021 发表于 2024-9-20 10:41
O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊

赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用
时间:  2024-9-21 10:10
作者: 家园会员

mwg1234567 发表于 2024-9-21 09:57
赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用

和主流厂家的产品比稳定性 功耗 性能都差距巨大，没法规模铺开用
时间:  2024-9-21 11:15
作者: 孙志扬

1、网间界限没有那么容易打破，安全很重要，黎巴嫩爆炸事件充分证明；2、互联标准的制定就是个非常麻烦的事，基于第一条，应该很难统一一个标准
时间:  2024-9-21 17:06
作者: Yan-YY

其实，起到了驱使原设备大厂改变设计策略，使原有封闭的网络结构适度开放，可灵活的满足未来业务需求。
时间:  2024-9-21 19:45
作者: williams0829

eposmovx 发表于 2024-9-20 22:41
AI-RAN前途怎样？

O-RAN结合AI/ML的RIC技术，特别是将传统SON以及网管相关功能整合，并开放给成熟第三方开发高性能的xApps部件 可能会有不少机会！
时间:  2024-9-22 21:31
作者: xiaoxiaohe99

没看到未来
时间:  2024-9-23 10:45
作者: hsieh.blacktea

Tommy_tian 发表于 2024-9-20 13:41
*

呃... 灣灣?? 不好意思, 我跟你很熟嗎？
时间:  2024-9-23 10:57
作者: hsieh.blacktea

本帖最后由 hsieh.blacktea 于 2024-9-23 10:58 编辑
督中外诸军事 发表于 2024-9-20 17:04
第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂 ...

未來五年不會有出路, 意思是至少還有五年可以玩?
未来五年不会有出路，意思是至少还有五年可以玩？
There will be no way out in the next five years, does that mean there are at least five more years to play?
今後五年間は道がないということは、少なくともあと五年間は遊べるということですか？
时间:  2024-9-23 11:16
作者: solomon911

8G的时候ORAN才有可能
时间:  2024-9-23 15:14
作者: 督中外诸军事

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-23 10:57
未來五年不會有出路, 意思是至少還有五年可以玩?
未来五年不会有出路，意思是至少还有五年可以玩？
The ...

哈哈，你中文理解能力真差。
时间:  2024-9-23 15:23
作者: Area_Code_61706

本帖最后由 Area_Code_61706 于 2024-9-23 15:24 编辑
hsieh.blacktea 发表于 2024-9-23 10:57
未來五年不會有出路, 意思是至少還有五年可以玩?
未来五年不会有出路，意思是至少还有五年可以玩？
The ...

楼主，这个论坛的用户很多都戾气很重，看到你在使用繁体字就如临大敌一样。如果想研究 ORAN 的话可以参考一下 AT&T 最近在用爱立信替换现有的诺基亚设备，应该对你会有帮助。
时间:  2024-9-23 17:39
作者: hsieh.blacktea

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 15:23
楼主，这个论坛的用户很多都戾气很重，看到你在使用繁体字就如临大敌一样。如果想研究 ORAN 的话可以参考 ...

I got it, thank you for the reminder. Perhaps using English, it could reduce such overreactions.
时间:  2024-9-23 17:47
作者: Area_Code_61706

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-23 17:39
I got it, thank you for the reminder. Perhaps using English, it could reduce such overreactions.

English won’t help at all. No matter what language you use they can always ask rude questions like that. I hope you can understand that this forum is currently biased and inhabitable for people like you. It’s funny to see many people on Threads claim it’s illegal to learn in ______. Well it’s similar here. Being knowledgeable is illegal in China.
时间:  2024-9-23 17:55
作者: hsieh.blacktea

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 17:47
English won’t help at all. No matter what language you use they can always ask rude questions lik ...

I completely understand, thank you. I hope this doesn't cause you any trouble.
时间:  2024-9-23 18:03
作者: Area_Code_61706

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-23 17:55
I completely understand, thank you. I hope this doesn't cause you any trouble.

You’re more than welcome. I’ve got strategies to stay here.
时间:  2024-9-23 21:09
作者: jadam

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 15:23
楼主，这个论坛的用户很多都戾气很重，看到你在使用繁体字就如临大敌一样。如果想研究 ORAN 的话可以参考 ...

楼主没有隐藏自己的ID属性，正常在论坛发言，不知道为什么有些人又这么大的恶意（比如8楼和9楼）。
尤其是某些楼，一上来就胡说八道往立场方向去引导，还让人好好说话不。
有个自诩技术人的对ORAN的细节不说清就马上往政治牵扯，是无知还是坏？
对于ORAN，前景确实不看好，因为它的饼画得太大。不过他又很多的WG， 其中某些WG的工作并不是一无是处。比如说的最多和实际执行最多的就是开放前传，这个目前其实还是有实践的，这个主动权应该在运营商而不是在制造商。
抛开小基站不说，现在比较有名的两个案例其实可以看到运营商还是希望通过ORAN的方式来达到一定的目的的：
1. 最近著名的AT&T案例，不知道AT&T是否受了E家的蛊惑去搞了这个单一来源ORAN架构，但是节省运营开支确实是显而易见的（虽然这个节省可能就是通过剔除N来减少设备种类来减少运维成本）。 这里E家还拉扯上了intel作为CU-DU的云方案，不过intel现在麻烦缠身，不知道会不会有变数。
2. DoCoMo的开放前传。日本的运营商很早就有开放前传的传统，DoCoMo用的RU向来是国产的，DU则是引入多家。值得一提的是DoCoMo的自身开发能力是很强的，在做架构时就要求多家供应商产品要纳入它定义的接口规格和OAM平台，因此从这个情况看，ORAN是需要有实力的运营商主导才能执行下去。
时间:  2024-9-24 13:10
作者: hsieh.blacktea

jadam 发表于 2024-9-23 21:09
楼主没有隐藏自己的ID属性，正常在论坛发言，不知道为什么有些人又这么大的恶意（比如8楼和9楼）。
尤其 ...

感謝你的詳細回覆和見解！以下是我的幾點回應：


再次感謝你的回复，這些資訊對我非常有幫助。
时间:  2024-9-26 12:46
作者: 家园会员

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-24 13:10
感謝你的詳細回覆和見解！以下是我的幾點回應：

你们那边还在搞这个?
国内的三大运营商早就放弃开放前传了, 招标都不测试了.
时间:  2024-9-27 08:27
作者: zzwy

本帖最后由 zzwy 于 2024-9-27 08:29 编辑
督中外诸军事 发表于 2024-9-20 17:04
第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂 ...

我想替楼主来回答前面两个问题：关你P事！
时间:  2024-9-27 08:48
作者: bgecko

williams0829 发表于 2024-9-21 19:45
O-RAN结合AI/ML的RIC技术，特别是将传统SON以及网管相关功能整合，并开放给成熟第三方开发高性能的xApps部 ...

都是技术流的自嗨，在封闭的生态中，谈开放的商业模式。这个市场就是华为、中兴、三大运营商绑在一起玩的，很难打破的。
时间:  2024-10-8 10:22
作者: 督中外诸军事

zzwy 发表于 2024-09-27 08:27:52 我想替楼主来回答前面两个问题：关你P事！

你嘴巴真脏
时间:  2024-10-9 00:17
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2024-9-20 14:14
以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。 ...

有道理！ 那种 言OPEN必称X86通用服务器来搞定的认识，都是外行。OPEN的本质是标准模块，运营商可以像攒PC电脑那样，随便用各个厂商的电路板直接搭配成RAN设备，电路板坏了，可以直接用其他厂商的同类电路板替换。就像电脑的 英伟达显卡坏了，直接换个AMD的显卡
时间:  2024-10-9 09:42
作者: oooooooo

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 17:47
English won’t help at all. No matter what language you use they can always ask rude questions lik ...

this forum is currently biased:
Being knowledgeable is illegal in China.
时间:  2024-10-9 09:44
作者: Area_Code_61706

oooooooo 发表于 2024-10-9 09:42
this forum is currently biased:
Being knowledgeable is illegal in China.

复读机从泰国回来了？
时间:  2024-10-9 09:55
作者: 狼人克星

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-20 11:28
仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

发起的人也是要脸的嘛，没有彻底破产前，还是要表面硬撑着。
然后突然走人，比如软银阿明，比如沃达丰yago。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114