通信人家园

标题: ORAN的未來?  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-9-20 10:22
作者: hsieh.blacktea     标题: ORAN的未來?

隨著無線通訊技術的快速發展，開放式無線接取網路（Open Radio Access Network，簡稱ORAN）成為了業界的焦點。 ORAN的核心理念是透過開放性和標準化的接口，實現不同廠商設備之間的互通性，從而降低成本並促進創新。

未來，ORAN將在以下幾個方面發揮重要作用：

成本效益：透過引入更多的供應商和競爭，ORAN有望顯著降低網路部署和營運成本。
靈活性和可擴展性：ORAN的開放架構使得網路營運商可以根據需求靈活調整和擴展網絡，從而更好地應對不斷變化的市場需求。
創新驅動：開放的生態系統將促進更多的創新，無論是在硬體還是軟件方面，從而帶來更多的應用和服務。
然而，ORAN的推廣和實施也面臨一些挑戰，如標準化進程、互通性測試以及安全性問題等。

非常希望聽到大家的意見和看法。您認為ORAN的未來會如何發展？有哪些挑戰和機會？請在下方留言分享您的想法！

时间:  2024-9-20 10:41
作者: 滟滟随波2021

O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊
时间:  2024-9-20 11:04
作者: 没事来看看

说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

2，Oran也没有从根本上改变供应商绑定的事实，这在ATT选择爱立信来做供应商，就很明显了

3，创新驱动，也没看到有多少创新的地方，作为最为基础的底层芯片，英特尔后续还搞不搞这玩意都不好说
时间:  2024-9-20 11:28
作者: hsieh.blacktea

没事来看看 发表于 2024-9-20 11:04
说说我们所看到的实际情况吧。

1，Oran并没有显著降低网络建设与运维成本

仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?
时间:  2024-9-20 12:20
作者: laozhu

死了，透了
时间:  2024-9-20 12:22
作者: frameworks

吹牛可以。实践就算了吧。。。。。。。。。二货本质的构思
时间:  2024-9-20 12:52
作者: CTUSER

没有未来 产业链上的公司在快速抽身退出, 不论中外
时间:  2024-9-20 13:41
作者: Tommy_tian

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-9-20 14:10
作者: szlanjack

一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？
时间:  2024-9-20 14:14
作者: 客家人

szlanjack 发表于 2024-9-20 14:10
一个一开始就以政治为目的提出来的方案会有未来吗？

  以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。
  得利最大的是三大运营商，直到现在京信、中信科和佳贤还在供货。
时间:  2024-9-20 14:32
作者: 没事来看看

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-20 11:28
仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

厂商都是趋利的啊，但是要看是什么利

有些是正儿八经做产品的，有些就是瞎忽悠的。

而且，技术路线图这种事情，不是想改就能随便改的，贼船上来容易下去难啊
时间:  2024-9-20 14:33
作者: 没事来看看

客家人 发表于 2024-9-20 14:14
以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。 ...

你说 移动那20000站的 扩展型皮站 集采啊，

这个集采可是一波三折啊。
时间:  2024-9-20 14:34
作者: xiajx

既有设备厂商不会放弃这里面的利益的。运营商也搞不定主设备厂家，那样的话运营商的指标谁来负责？有没发现现在的运营商离不开设备商？
时间:  2024-9-20 16:01
作者: 战国君

进棺材了，等钉钉子。
时间:  2024-9-20 17:04
作者: 督中外诸军事

第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂商我告诉你，至少未来5年ORAN没有出路，所谓ORAN就是空中楼阁。没有实现降成本，设备反而复杂了，能力太差做个4CC都费劲，最关键的是这条路就是错的，基于CPU架构，这不是搞笑吗？专业的事交给专业的技术来做，CPU就不是来做通信的，还需要加速卡来解决物理层卸载的问题，这东西就是扯淡。
时间:  2024-9-20 19:15
作者: wwtfisher

不光ORAN，整个RAN都应该是大规模PPT创新加小规模硬软件升级，在没有明确的落地场景下，谁也不敢再来一次大规模建设了，地主家也没余粮了
时间:  2024-9-20 22:06
作者: shuijiao

没前途 等于自己断送自己生路
时间:  2024-9-20 22:41
作者: eposmovx

AI-RAN前途怎样？
时间:  2024-9-20 23:11
作者: coffee198375

等死就行了。。。。
时间:  2024-9-21 03:21
作者: etctiger

反正我们的网络倒是没有ORAN计划，倒是有基于云的RAN，没看细节，估计是理由现有的数据网传RAN。
时间:  2024-9-21 08:26
作者: wqfreebird

5G投资高峰已过，因此无论什么RAN，都不好使。做为进攻者的ORAN，目前明显不是最佳的时机，应该在一个全新频段、全新制式大规模上量之前做好准备，然后抓住历史机会翻盘。现在只能等下一步移动设备市场建设高峰了，估计要到2030年及以后了，有没有还不好说。
时间:  2024-9-21 09:57
作者: mwg1234567

本帖最后由 mwg1234567 于 2024-9-21 09:57 编辑
滟滟随波2021 发表于 2024-9-20 10:41
O-RAN的未来是没有未来，一堆三脚猫的硬件厂商拼凑的Radio 谁敢用啊

赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用
时间:  2024-9-21 10:10
作者: 家园会员

mwg1234567 发表于 2024-9-21 09:57
赞同，没有什么未来，都不敢大规模商用

和主流厂家的产品比稳定性 功耗 性能都差距巨大，没法规模铺开用
时间:  2024-9-21 11:15
作者: 孙志扬

1、网间界限没有那么容易打破，安全很重要，黎巴嫩爆炸事件充分证明；2、互联标准的制定就是个非常麻烦的事，基于第一条，应该很难统一一个标准
时间:  2024-9-21 17:06
作者: Yan-YY

其实，起到了驱使原设备大厂改变设计策略，使原有封闭的网络结构适度开放，可灵活的满足未来业务需求。
时间:  2024-9-21 19:45
作者: williams0829

eposmovx 发表于 2024-9-20 22:41
AI-RAN前途怎样？

O-RAN结合AI/ML的RIC技术，特别是将传统SON以及网管相关功能整合，并开放给成熟第三方开发高性能的xApps部件 可能会有不少机会！
时间:  2024-9-22 21:31
作者: xiaoxiaohe99

没看到未来
时间:  2024-9-23 10:45
作者: hsieh.blacktea

Tommy_tian 发表于 2024-9-20 13:41
*

呃... 灣灣?? 不好意思, 我跟你很熟嗎？
时间:  2024-9-23 10:57
作者: hsieh.blacktea

本帖最后由 hsieh.blacktea 于 2024-9-23 10:58 编辑
督中外诸军事 发表于 2024-9-20 17:04
第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂 ...

未來五年不會有出路, 意思是至少還有五年可以玩?
未来五年不会有出路，意思是至少还有五年可以玩？
There will be no way out in the next five years, does that mean there are at least five more years to play?
今後五年間は道がないということは、少なくともあと五年間は遊べるということですか？
时间:  2024-9-23 11:16
作者: solomon911

8G的时候ORAN才有可能
时间:  2024-9-23 15:14
作者: 督中外诸军事

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-23 10:57
未來五年不會有出路, 意思是至少還有五年可以玩?
未来五年不会有出路，意思是至少还有五年可以玩？
The ...

哈哈，你中文理解能力真差。
时间:  2024-9-23 15:23
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-9-23 17:39
作者: hsieh.blacktea

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 15:23
楼主，这个论坛的用户很多都戾气很重，看到你在使用繁体字就如临大敌一样。如果想研究 ORAN 的话可以参考 ...

I got it, thank you for the reminder. Perhaps using English, it could reduce such overreactions.
时间:  2024-9-23 17:47
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-9-23 17:55
作者: hsieh.blacktea

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 17:47
English won’t help at all. No matter what language you use they can always ask rude questions lik ...

I completely understand, thank you. I hope this doesn't cause you any trouble.
时间:  2024-9-23 18:03
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-9-23 21:09
作者: jadam

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 15:23
楼主，这个论坛的用户很多都戾气很重，看到你在使用繁体字就如临大敌一样。如果想研究 ORAN 的话可以参考 ...

楼主没有隐藏自己的ID属性，正常在论坛发言，不知道为什么有些人又这么大的恶意（比如8楼和9楼）。
尤其是某些楼，一上来就胡说八道往立场方向去引导，还让人好好说话不。
有个自诩技术人的对ORAN的细节不说清就马上往政治牵扯，是无知还是坏？
对于ORAN，前景确实不看好，因为它的饼画得太大。不过他又很多的WG， 其中某些WG的工作并不是一无是处。比如说的最多和实际执行最多的就是开放前传，这个目前其实还是有实践的，这个主动权应该在运营商而不是在制造商。
抛开小基站不说，现在比较有名的两个案例其实可以看到运营商还是希望通过ORAN的方式来达到一定的目的的：
1. 最近著名的AT&T案例，不知道AT&T是否受了E家的蛊惑去搞了这个单一来源ORAN架构，但是节省运营开支确实是显而易见的（虽然这个节省可能就是通过剔除N来减少设备种类来减少运维成本）。 这里E家还拉扯上了intel作为CU-DU的云方案，不过intel现在麻烦缠身，不知道会不会有变数。
2. DoCoMo的开放前传。日本的运营商很早就有开放前传的传统，DoCoMo用的RU向来是国产的，DU则是引入多家。值得一提的是DoCoMo的自身开发能力是很强的，在做架构时就要求多家供应商产品要纳入它定义的接口规格和OAM平台，因此从这个情况看，ORAN是需要有实力的运营商主导才能执行下去。
时间:  2024-9-24 13:10
作者: hsieh.blacktea

jadam 发表于 2024-9-23 21:09
楼主没有隐藏自己的ID属性，正常在论坛发言，不知道为什么有些人又这么大的恶意（比如8楼和9楼）。
尤其 ...

感謝你的詳細回覆和見解！以下是我的幾點回應：


再次感謝你的回复，這些資訊對我非常有幫助。
时间:  2024-9-26 12:46
作者: 家园会员

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-24 13:10
感謝你的詳細回覆和見解！以下是我的幾點回應：

你们那边还在搞这个?
国内的三大运营商早就放弃开放前传了, 招标都不测试了.
时间:  2024-9-27 08:27
作者: zzwy

本帖最后由 zzwy 于 2024-9-27 08:29 编辑
督中外诸军事 发表于 2024-9-20 17:04
第一，你为什么用繁体字？湾湾吗？
第二，那你是同袍还是台独？
第三，抛开政治不谈，作为曾经ORAN设备厂 ...

我想替楼主来回答前面两个问题：关你P事！
时间:  2024-9-27 08:48
作者: bgecko

williams0829 发表于 2024-9-21 19:45
O-RAN结合AI/ML的RIC技术，特别是将传统SON以及网管相关功能整合，并开放给成熟第三方开发高性能的xApps部 ...

都是技术流的自嗨，在封闭的生态中，谈开放的商业模式。这个市场就是华为、中兴、三大运营商绑在一起玩的，很难打破的。
时间:  2024-10-8 10:22
作者: 督中外诸军事

zzwy 发表于 2024-09-27 08:27:52 我想替楼主来回答前面两个问题：关你P事！

你嘴巴真脏
时间:  2024-10-9 00:17
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2024-9-20 14:14
以ORAN为方案的5G小站实打实做出来了，移动都招过，然后华为lampsite和中兴Qcell价格跳水，也损失惨重。 ...

有道理！ 那种 言OPEN必称X86通用服务器来搞定的认识，都是外行。OPEN的本质是标准模块，运营商可以像攒PC电脑那样，随便用各个厂商的电路板直接搭配成RAN设备，电路板坏了，可以直接用其他厂商的同类电路板替换。就像电脑的 英伟达显卡坏了，直接换个AMD的显卡
时间:  2024-10-9 09:42
作者: oooooooo

Area_Code_61706 发表于 2024-9-23 17:47
English won’t help at all. No matter what language you use they can always ask rude questions lik ...

this forum is currently biased:
Being knowledgeable is illegal in China.
时间:  2024-10-9 09:44
作者: Area_Code_61706

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2024-10-9 09:55
作者: 狼人克星

hsieh.blacktea 发表于 2024-9-20 11:28
仍有不少廠商不離不棄, 他們是有什麼盤算?

发起的人也是要脸的嘛，没有彻底破产前，还是要表面硬撑着。
然后突然走人，比如软银阿明，比如沃达丰yago。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114