IMO-2050 发表于 2024-9-13 11:47
其实有NSA就没必要搞n1和低频5G,而且升级SA以后成本变高用户还要重新换终端
某司搞的SA的确劳财伤民,国外 ...
诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 11:50
你看看电联在低频上的投入,两家加起来快一千亿了。一千亿造了个4g一样的玩意
IMO-2050 发表于 2024-9-13 11:54
遥遥领先出事全国人买单,厚颜无耻最流岷的设备商
你知道老美为何要制裁遥遥领先了,最喜欢强抬高价格买 ...
IMO-2050 发表于 2024-9-13 11:49
遥遥领先就是为了利益纯粹就是坏,高特色制式标准自己可以收不少资金
干活吧 发表于 2024-9-13 12:04
上面要做5G领先,同时又追求覆盖率,低频释放太早了,5G才商用一年半就开始搞N28,那时候才5G初期发展期,4 ...
yddxlt_6431 发表于 2024-9-13 11:59
为了自己多卖设备当然可以招摇呐喊,你看看现在的SA又好到哪里去了,除了N77/41/28,其他的N1和4G的B3一样, ...
cmka 发表于 2024-9-13 12:16
建设5g.6g花再多钱都不用在意,一是为了科技进步,二是为了拉动内需,增加就业,就像高铁亏成什么样了,有人 ...
诗雨纷扬 发表于 2024-9-13 12:23
高铁提高了车速,提高了体验感,增加了运力能力。你觉得对低频翻频搞5G获得了什么?
cmka 发表于 2024-9-13 12:27
获得了更好的体验,不用4 /5g来回跳增加耗电了,也不会一开始5g来回跳导致游戏一直460
yddxlt_6431 发表于 2024-9-13 13:28
从你能说出国企是你家的吗?你知道你是个啥都不知道的家伙。三大运营商是不亏钱,但是之前的储备现金流呢 ...
Iceseeker 发表于 2024-9-13 16:32
5g时代光移动一年的利润都已经1300亿了,每年能给设备商多少钱?4g时代一年建设开销800亿,现在一年开销还 ...
IMO-2050 发表于 2024-9-13 11:47
其实有NSA就没必要搞n1和低频5G,而且升级SA以后成本变高用户还要重新换终端
某司搞的SA的确劳财伤民,国外 ...
szlanjack 发表于 2024-9-13 16:04
114论坛还是开放,这种明显人身攻击的贴都能顶成热帖。哈哈。
最后的零度 发表于 2024-9-17 11:56
发一张测试截图就好了,X50基带。同年的麒麟990我就能发5G测试截图出来。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |