通信人家园

标题: nb-iot网络现在还在么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-9-4 23:25

作者: CTUSER 标题: nb-iot网络现在还在么？

共享单车和刷卡器据说都换到cat1上了
还有什么设备连nb-iot？听说拆了不少NB基站了，是真的么？

时间: 2024-9-5 07:58

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-5 07:59

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-5 08:05

作者: laozhu

不赚钱的技术，真的挺垃圾

时间: 2024-9-5 08:17

作者: PandaMD1024

我记得NB-iot和NR TDD是打包提交ITU做5G候选的

时间: 2024-9-5 12:42

作者: CTUSER

laozhu 发表于 2024-9-5 08:05
不赚钱的技术，真的挺垃圾

nb-ntn呢？

时间: 2024-9-5 12:44

作者: 诗雨纷扬

这玩意耽误了2G退网，接替2g退网的技术是4g cat1

时间: 2024-9-5 12:44

作者: 诗雨纷扬

据说某些地方运营商把nb频点功率拉至最低，故意不发展业务

时间: 2024-9-5 12:45

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-5 12:44
这玩意耽误了2G退网，接替2g退网的技术是4g cat1

是的 ,占用了不少GSM频点

时间: 2024-9-5 12:46

作者: 诗雨纷扬

CTUSER 发表于 2024-9-5 12:45
是的 ,占用了不少GSM频点

而且性能不如2g，耗电量实际上和2g没区别，可靠性也不如2g

时间: 2024-9-5 12:58

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-5 12:46
而且性能不如2g，耗电量实际上和2g没区别，可靠性也不如2g

时间: 2024-9-5 12:58

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-5 12:46
而且性能不如2g，耗电量实际上和2g没区别，可靠性也不如2g

占用的这些GSM频点怎么办啊? 不退网就一直占着??

时间: 2024-9-5 14:22

作者: 通信搬砖人

网络应该还在吧，早些年上了那么多水表、气表。不知道有没有大佬出来说说现在NB\CAT1\NTN进行到啥阶段了

时间: 2024-9-5 14:41

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-5 14:43

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-5 14:44

作者: withert

水表和燃气还是NB

时间: 2024-9-5 15:12

作者: 深圳普通用户

水表电表，还有其他一些联网的设别都是用NB-IoT

时间: 2024-9-5 15:17

作者: 别问

我觉得不如直接合并到5G用一套基站算了

时间: 2024-9-5 15:26

作者: 孙志扬

我们这里已经没有了

时间: 2024-9-5 20:52

作者: piview

liubillows 发表于 2024-9-5 07:58
曹淑敏在鹰潭搞的样板工程还好吗？

哈哈哈，论文写了之后就拆了。

时间: 2024-9-5 21:54

作者: 马云的云

抄表应该都还在用，水表电表气表

时间: 2024-9-6 06:34

作者: xiaoxiaohe99

有多少关注？

时间: 2024-9-6 08:17

作者: liubillows

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2024-9-6 09:14

作者: fjlin

还有挺多用的

时间: 2024-9-6 09:41

作者: paul_lbc

深圳前几年更换了一批水表电表，都是NB-IoT的，垃圾的不行。电源接触有问题，不少人也反馈测不准。

时间: 2024-9-6 09:41

作者: 时间坍缩

菊花在上海先搞得NB，商业上是卖了不少NB功能给运营商，但运营商发展业务不佳，确实也怪不得HW

时间: 2024-9-6 11:02

作者: chq0927

在，但是我也好奇，最近有些地方NB的信号不行，之前还是不错的，是不是和退网2G有关系，但是一问2G退网天津早就退了

时间: 2024-9-6 12:57

作者: 诗雨纷扬

本帖最后由诗雨纷扬于 2024-9-6 12:58 编辑

时间坍缩发表于 2024-9-6 09:41
菊花在上海先搞得NB，商业上是卖了不少NB功能给运营商，但运营商发展业务不佳，确实也怪不得HW

网络连接性极差的垃圾技术，经常连不上网

时间: 2024-9-6 12:58

作者: 诗雨纷扬

chq0927 发表于 2024-9-6 11:02
在，但是我也好奇，最近有些地方NB的信号不行，之前还是不错的，是不是和退网2G有关系，但是一问2G退网天津 ...

干扰公网，且自身网络性能极差，不如2g

时间: 2024-9-6 15:32

作者: it1010

laozhu 发表于 2024-9-5 08:05
不赚钱的技术，真的挺垃圾

有些技术为少数人服务，有些技术为多数人服务，不能因为应用的人多就是好技术，也不能因为应用的人少就肯定是垃圾技术，更不可以用应用价值來谈论技术高低，就像“无线充电技术”在100年前，根本没法广泛应用，但他一样是好技术，至少今天我们广泛应用了。

时间: 2024-9-6 17:35

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-6 12:57
网络连接性极差的垃圾技术，经常连不上网

那为啥3GPP推NTN网络又搞了个NB-NTN?
这相当于制定了物联网的卫星链接标准

时间: 2024-9-6 17:37

作者: CTUSER

本帖最后由 CTUSER 于 2024-9-6 17:37 编辑

诗雨纷扬发表于 2024-9-6 12:58
干扰公网，且自身网络性能极差，不如2g

这怎么干扰?不是都独立部署在GSM的频点了么?
真的有运营商选择带内部署或者保护频带内部署么?

时间: 2024-9-6 17:44

作者: 诗雨纷扬

CTUSER 发表于 2024-9-6 17:37
这怎么干扰?不是都独立部署在GSM的频点了么?
真的有运营商选择带内部署或者保护频带内部署么?

有啊，没法用

时间: 2024-9-6 18:21

作者: xhy133

部分在

时间: 2024-9-6 19:34

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-6 17:44
有啊，没法用

in-band和guard-band部署必然没法用
必须用GSM频点standalone的

时间: 2024-9-6 20:41

作者: Balerion

有的，智慧水表，还有智慧停车

时间: 2024-9-7 02:33

作者: 诗雨纷扬

CTUSER 发表于 2024-9-6 19:34
in-band和guard-band部署必然没法用
必须用GSM频点standalone的

你可能不知道，厂商宣传的时候说的是可以带内部署

时间: 2024-9-7 23:32

作者: CTUSER

诗雨纷扬发表于 2024-9-7 02:33
你可能不知道，厂商宣传的时候说的是可以带内部署

按协议规定确实可以，但是嘛。。。你懂

时间: 2024-9-9 08:56

作者: ets88

水表、燃气表好多都在用，怎么可能不在？

时间: 2024-9-9 09:04

作者: cqxxin

假的，水电气表还是用NB的很多。

时间: 2024-9-19 12:01

作者: cord

paul_lbc 发表于 2024-9-6 09:41
深圳前几年更换了一批水表电表，都是NB-IoT的，垃圾的不行。电源接触有问题，不少人也反馈测不准。

换了之后还是人工上门抄表

时间: 2024-9-19 12:47

作者: hzm17

基本上电信负责NB覆盖，其他两家早就不建设了~

时间: 2024-10-10 17:56

作者: whywyq

都不如发展cat-M，其实还是zz之争

时间: 2024-10-15 15:38

作者: dhf327

我们这边有NB信号不好，运营商都不再增加基站了

时间: 2024-10-15 15:39

作者: dhf327

paul_lbc 发表于 2024-9-6 09:41
深圳前几年更换了一批水表电表，都是NB-IoT的，垃圾的不行。电源接触有问题，不少人也反馈测不准。

用了这种技术的水表都被坑了，后面还不知道运营商的信号能坚持几年

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)