通信人家园

标题: 可能4G和5G的最大遗憾就是没把通话质量搞好  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2024-9-1 17:32
作者: yospk2019     标题: 可能4G和5G的最大遗憾就是没把通话质量搞好

首先还是那句话!作为普通用户的我只相信实际体验。广告吹的在好!也不代表实际体验就好。
今天在商场里接听了一个老婆打来的电话,竟然?竟然奇迹般的电话接通完全没声音,于是我立马挂断,然后在回拔过去才有声音。更加奇怪的是只说了几句话,说到后面既然也听不清对方说什么,音质实在是太差了。更加令人奇怪的还是既然还是在同样地方,过一会接听另外一个电话,既然通话质量和音质完全没问题非常的清晰。。。。
真是不敢相信,既然4G和5G连个最基本的通话都搞不稳定和可靠,当初论坛里一堆人吹什么音质高清,什么接听秒接。。。等一系列的牛皮。随着时间的推移从实际体验看来都快成笑话了!
作为一个普通用户我们也决定不了什么,只能长叹一声!但愿将来6G或者7G,8G,。。某一个G时代通话质量和稳定可靠性能够达到当初WCDMA时代的水平。


时间:  2024-9-1 17:49
作者: 阿斗通

感觉VoNR视频通话比微信好用的多
用VoNR视频从不用担心对方看不清
用微信能感觉的到 对方看不很清
时间:  2024-9-1 17:53
作者: 基层手机用户

老调重弹了。Y兄。
我们这儿,移动2g打电话,都成了问题了,……

还达到23g时代的通话水平呢?,

该醒醒了,嘻嘻,……
时间:  2024-9-1 18:25
作者: 马云的云

*


导致5G没搞好,4G也没搞好,两头烂。
时间:  2024-9-1 18:56
作者: yospk2019

基层手机用户 发表于 2024-9-1 17:53
老调重弹了。Y兄。
我们这儿,移动2g打电话,都成了问题了,……


我只是谈下我的体验,本来现在通话质量就是不稳定,重要的的我没说现在的2G和3G。现在2G3G肯定是人为因素导致没法和2G3G时代比。
时间:  2024-9-1 18:58
作者: yospk2019

基层手机用户 发表于 2024-9-1 17:53
老调重弹了。Y兄。
我们这儿,移动2g打电话,都成了问题了,……


不管老调重谈还是新瓶装老酒。。。现实就是4G和5G通话质量就是没2G3G时代稳定。
时间:  2024-9-1 19:26
作者: 基层手机用户

yospk2019 发表于 2024-9-1 18:58
不管老调重谈还是新瓶装老酒。。。现实就是4G和5G通话质量就是没2G3G时代稳定。

根据我的使用体验来说,volte,在信号好的地方,通话效果,已经超过23g了。在信号差的地方,跟23g一样,电话打不通,或者接通后,掉线,或者杂音,卡顿。

移动2g,是持续时间最长,优化最好,掉线率最低,最经典的一代网络。
电信cdma,是覆盖范围仅次于移动gsm的一代经典网络。
联通3g,wcdma在国内,属于一个局部覆盖的网络,重点乡镇,人口密集区,覆盖的很好。有些偏远地点,犄角旮旯,根本就没有覆盖。

从通话音质来说,volte最好,gsm第二,wcdma第三,cdma第四。当然包括,曾经有一段时期,gsm(efr开通),wcdma(hd高清语音),cdma(联通时期,和电信初期,),是三家语音通话音质的巅峰时期,不分伯仲。各有千秋。主打,一个清晰,真实,逼真。和当今的volte相比,一点也不逊色。
时间:  2024-9-1 19:31
作者: 基层手机用户

yospk2019 发表于 2024-9-1 18:58
不管老调重谈还是新瓶装老酒。。。现实就是4G和5G通话质量就是没2G3G时代稳定。

从稳定性来说,我觉得,现在的4g5g网络,volte,已经很稳定了,。已经超过了23g时期。

怀念23g网络,是可以理解的。但是评价,要实事求是。
时间:  2024-9-1 19:36
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2024-9-1 19:42 编辑
基层手机用户 发表于 2024-9-1 19:31
从稳定性来说,我觉得,现在的4g5g网络,volte,已经很稳定了,。已经超过了23g时期。

怀念23g网络,是 ...


那么经常时不时无规来个通话卡顿听不清对方说什么,或者就是接通电话没声音。。。。又是什么原因?或许你所在地可能很稳定但是我们这里我没觉得有什么稳定?
时间:  2024-9-1 19:37
作者: laozhu

VoLTE/VoNR技术太复杂了
时间:  2024-9-1 19:38
作者: yospk2019

基层手机用户 发表于 2024-9-1 19:31
从稳定性来说,我觉得,现在的4g5g网络,volte,已经很稳定了,。已经超过了23g时期。

怀念23g网络,是 ...

我已经事实求是了,同时论坛里这几年发表关于通话体验的帖子也不少了吧!
时间:  2024-9-1 19:41
作者: yospk2019

laozhu 发表于 2024-9-1 19:37
VoLTE/VoNR技术太复杂了

技术复杂不复杂我不知道,我只知道现在每年谁也不知道什么时候来个通话卡顿听不清对方说什么,或者就是一接通电话就是对方没声音等情况。有时就就连个简单的电话都很无语了吗,以前2G3G时代也没吹什么高清语音,一年到头也没现在这些屁事。
时间:  2024-9-1 20:00
作者: 基层手机用户

yospk2019 发表于 2024-9-1 19:41
技术复杂不复杂我不知道,我只知道现在每年谁也不知道什么时候来个通话卡顿听不清对方说什么,或者就是一 ...

老兄,技术方面我先不说。你复制粘贴,重复论述同一个观点,机器人式智能回复,值得我钦佩。
时间:  2024-9-1 20:12
作者: 复旦

基层手机用户 发表于 2024-9-1 20:00
老兄,技术方面我先不说。你复制粘贴,重复论述同一个观点,机器人式智能回复,值得我钦佩。

事实就是VoLTE/VoNR对网络信号质量要求高,你还不让人家说了?
时间:  2024-9-1 20:17
作者: 基层手机用户

复旦 发表于 2024-9-1 20:12
事实就是VoLTE/VoNR对网络信号质量要求高,你还不让人家说了?

事实是,也没高到哪儿去啊?
时间:  2024-9-1 20:48
作者: 没事来看看

阿斗通 发表于 2024-9-1 17:49
感觉VoNR视频通话比微信好用的多
用VoNR视频从不用担心对方看不清
用微信能感觉的到 对方看不很清

那是,产品设计的初衷就不一样
时间:  2024-9-1 20:50
作者: 复旦

基层手机用户 发表于 2024-9-1 20:17
事实是,也没高到哪儿去啊?

你打电话不多,当然觉得没关系。2G/3G时代,一格信号照样打电话,电话确实清晰,没出现过对方听不清的情况。你现在信号弱的时候试试?时间久了,你就忘记了当年的情况了。
时间:  2024-9-1 21:47
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2024-9-1 21:48 编辑

VoIP最大问题就是容易丢失数据包出现乱码(马赛克、玻璃声)
时间:  2024-9-1 21:50
作者: 基层手机用户

本帖最后由 基层手机用户 于 2024-9-2 04:56 编辑

45g基站数量,是23g基站的很多倍。并且在不断优化,。这是造成45g和volte,比23g用起来更好用,的一个根本原因。。

假如23g,即便只有(1/3)45g数量的基站,通话效果,和稳定性也是杠杠的。
完全能达到,或者超过今天volte的水平。
时间:  2024-9-1 21:51
作者: 基层手机用户

it1010 发表于 2024-9-1 21:47
VoIP最大问题就是容易丢失数据包出现乱码(马赛克、玻璃声)

只要信号不好,23g一样会出现。
时间:  2024-9-1 22:02
作者: 复旦

基层手机用户 发表于 2024-9-1 21:51
只要信号不好,23g一样会出现。

GSM/CDMA/WCDMA一格信号的时候照样打电话。
时间:  2024-9-1 22:19
作者: zt604526564

现在推 volte
时间:  2024-9-1 23:48
作者: hdx2012

本帖最后由 hdx2012 于 2024-9-1 23:49 编辑
复旦 发表于 2024-9-1 20:50
你打电话不多,当然觉得没关系。2G/3G时代,一格信号照样打电话,电话确实清晰,没出现过对方听不清的情况 ...

当时gsm和cdma对信号功率要求可比lte高啊。lte能实现在信号功率-115dbm rsrp能保证基础童话。 gsm和cdma包括wcdma都-100dbm 就打不了电话了。
另外手机别看信号格子数,有些手机经典-120dbm快脱网还两格信号呢!

所以连控制变量都做不到,我觉得吧就别说话了。LTE(包括NR)最大的问题就是覆盖不行,GSM覆盖是真的牛逼。

时间:  2024-9-1 23:58
作者: 复旦

hdx2012 发表于 2024-9-1 23:48
当时gsm和cdma对信号功率要求可比lte高啊。lte能实现在信号功率-115dbm rsrp能保证基础童话。 gsm和cdma包 ...

信号格数怎么不可能看了?都是一脉相承的,又不是当年dbm和现在的dbm改了,同个牌子的手机,有什么不能看的?如果只是为了表明你懂信号是什么,那我觉得你大可不必说出来,以免有炫耀的嫌疑,因为混论坛的人都懂。
时间:  2024-9-2 08:12
作者: laozhu

好好搞一下
时间:  2024-9-2 08:15
作者: 一个人的好天气1

复旦 发表于 2024-9-1 20:50
你打电话不多,当然觉得没关系。2G/3G时代,一格信号照样打电话,电话确实清晰,没出现过对方听不清的情况 ...

我试过VoLTE,信号弱一样能接通电话并且们听清,信号-120dbm
时间:  2024-9-2 08:30
作者: yospk2019

一个人的好天气1 发表于 2024-9-2 08:15
我试过VoLTE,信号弱一样能接通电话并且们听清,信号-120dbm

这个真没什么好争论的,看看论坛里帖子就知道了,除了我还有其它人几乎每年都有人发帖关于什么通话问题。我发帖的地方是在一个商场里信号都没问题有室分,现在我们这里这几年谁也不知道什么时候会遇到来个接通电话没声音或者听不清对方的情况,不是说我多么怀念2G3G时代。现实就是2G3G时代我也经历那么多年一年到头几乎没遇到像现在这样时不时来个通话问题。要是有时候你打个电话遇到类似问题就知道了。
时间:  2024-9-2 08:33
作者: 中诺vivo

没什么遗憾的,现在是网络时代,语音弄得差不多就行了,况且我不觉得VOLTE比原来的差,起码音质好多了。
时间:  2024-9-2 08:39
作者: yospk2019

hdx2012 发表于 2024-9-1 23:48
当时gsm和cdma对信号功率要求可比lte高啊。lte能实现在信号功率-115dbm rsrp能保证基础童话。 gsm和cdma包 ...

我怎么实际体验到的和你说的不一样。-110左右我们这里室外或许还能通话,一到室内或者高楼层地方要么掉2G或者3G或者就是通话中掉线就算是不掉线打个电话都一卡一卡的和当初联通2G没多大区别。VOLTE在理想网络环境下确实体验还是可以。最大问题就是容易受网络质量波动。
时间:  2024-9-2 08:43
作者: yospk2019

中诺vivo 发表于 2024-9-2 08:33
没什么遗憾的,现在是网络时代,语音弄得差不多就行了,况且我不觉得VOLTE比原来的差,起码音质好多了。

在理想和网络质量较好情况下通话质量确实可以,我说的是稳定可靠性我体验了很多年,确实不行不如2G3G时代。要是你电话多遇到我说的类似情况就知道了。现在是每年时不时都会遇到。
时间:  2024-9-2 08:51
作者: 中诺vivo

yospk2019 发表于 2024-9-2 08:43
在理想和网络质量较好情况下通话质量确实可以,我说的是稳定可靠性我体验了很多年,确实不行不如2G3G时代 ...

我电话也就一个月500分钟,偶尔出差,倒是没见有什么问题,电信和移动都可以,低频B5B8,同时用联通的同事也没见电话有卡顿。
时间:  2024-9-2 09:30
作者: tanyijun0531

复旦 发表于 2024-09-01 22:02:13 GSM/CDMA/WCDMA一格信号的时候照样打电话。

GSM一格信号大概不能打电话了,后两者问题不大
时间:  2024-9-2 10:18
作者: rkkaua

同意
时间:  2024-9-2 10:28
作者: 基层手机用户

也就是说,gsm的信号条是真的。c,w,l都有点虚标,。后边三个,编码的冗余度更高,频率又是全新的,干扰小,用户数也少,所以cw,感觉比gsm弱信号(条件下)好。而l(v)为什么表现也很好呢,l基站和天线最多,小区很小,密集小区,距离近,信号当然就好了。

要是同样配置的情况下,gcw,其实是一样的。都比lv效果要好。
时间:  2024-9-2 12:14
作者: hdx2012

本帖最后由 hdx2012 于 2024-9-2 12:17 编辑
复旦 发表于 2024-9-1 23:58
信号格数怎么不可能看了?都是一脉相承的,又不是当年dbm和现在的dbm改了,同个牌子的手机,有什么不能看 ...

首先信号格数没有统一标准,有些手机就是-120dbm还有两格信号然后直接切网络应该有人见到过。三星手机是会降到0格信号才会切网络,有些手机我就不好说牌子,真的会2格信号实际-120dbm然后切网络,你永远看不到一格信号和0格信号的情况。
gsm就是单纯看发射功率的。dbm从来都没改,一直都是功率。只不过从w表述为dbm。只不过lte除了功率外还要看个信噪比。gsm不需要。
gsm接收功率要求-90dbm以上,终端发射功率要求最大33dbm也就是2w。
lte除了参考功率外还多了个信噪比。就信噪比不为负数的情况下,接收功率在-115dbm左右的时候依然能接打电话和上网。lte我记得我看到过发射功率最大的也就26dbm,比gsm功率小。当然lte并不比gsm省电,因为mimo多天线还有数据处理量来说比gsm大得多。


时间:  2024-9-2 12:30
作者: 复旦

hdx2012 发表于 2024-9-2 12:14
首先信号格数没有统一标准,有些手机就是-120dbm还有两格信号然后直接切网络应该有人见到过。三星手机是会 ...

你看懂人话了没有?说的是同一个牌子的手机在2G/3G时代与现在对比,同一个牌子在2G/3G时代一格信号与现在一格信号,当然可以对比。你大说特说不同牌子手机是做什么?
时间:  2024-9-2 14:41
作者: xhy133

还是优化不到位 。
时间:  2024-9-2 14:45
作者: 基层手机用户

就主题来说,根本不成立。
时间:  2024-9-2 14:46
作者: 基层手机用户

4g5g运营的很成功,没有遗憾。
时间:  2024-9-2 14:48
作者: 基层手机用户

是2g3g,有一点遗憾。退的有点早了。。
时间:  2024-9-2 14:54
作者: 基层手机用户

2g3g,继续再看看吧。看看完全退网,是哪一天。。cdma,我是坚持到最后一天的。
gsm,和umts,我大概也会坚持到最后。因为gcw都是非常经典的一代网络。通话,都曾经非常完美。覆盖广,无死角。通话音质,接通率,掉话率,曾经都是非常优秀的水平。
时间:  2024-9-2 15:10
作者: 基层手机用户

gsm,和wcdma,我还没用够呢。。再用个10年,该多好啊。再生产一批经典的2g手机,……
小巧玲珑,方便携带,待机时间长,没有打扰,节能环保,身心安静,。看着就很养眼。
一指厚,也不算厚。手感非常好。
两指半宽,也刚刚好。人机工程学。
重量90g。手感真好。屏幕也不错。。
T9键盘,也很舒适。就是怀念一下吧。
大家不要想多了。……
时间:  2024-9-2 15:11
作者: 基层手机用户

作为备用机,第二部手机的不二之选,。……
时间:  2024-9-2 15:14
作者: 基层手机用户

根本不会影响4g5g手机,和45g网络的发展,
只是一个补充吧,……

既补充手机形态,也补充信号盲区。必要时候,23g还可以作为打底网。。其它网络没有信号的时候,23g还可以打通电话,。不失联,。
时间:  2024-9-2 15:30
作者: fjlin


时间:  2024-9-2 15:37
作者: 基层手机用户

volte现在的通话音质,稳定性,已经很好了。就是终端方面,45g手机,在品质方面,特别是屏幕。需要再用心,再改进,进步一下。。曾经2014-2016年,那时候屏幕参数,并没有多么亮眼。但是,夏普,三星,LG,JDI,京东方,TCL,供应商的屏幕,屏幕素质普遍都很好,都还可以嘛。。国产屏幕,想做好,一定是可以做好的。。看手机时间长了,甭管多好的屏幕,都感觉累。所以,少看手机,少玩手机,才是根本的解决。。但,一块合格,的屏幕,可以大大减轻对眼睛的伤害,。。
不一定都要上顶级的屏幕,。做一块合格的屏幕,不是很难吧?。。。
时间:  2024-9-2 15:51
作者: hzm17

就目前的通信资费水平来说,性价比还行~
还有就是大量使用菊花牌设备,包含语音在内的通信质量本来就是弱项~
时间:  2024-9-2 15:53
作者: hzm17

it1010 发表于 2024-9-1 21:47
VoIP最大问题就是容易丢失数据包出现乱码(马赛克、玻璃声)

丢包不是VoIP的问题,主要是时延与包丢失率的平衡问题~
时间:  2024-9-2 16:29
作者: yuanfengding

4G5G的长处是像WIFi,  但是电话永远不可能像过去一样了,已经没有线性的感知了。6G7G8G也是这样。  
时间:  2024-9-2 16:48
作者: Ayataka

本帖最后由 Ayataka 于 2024-9-2 16:52 编辑

对于通话质量,我认为VoLTE更稳定,VoNR还有待优化
(虽然说我这手机打电话直接掉4G),但还真没遇到过你这样的情况
时间:  2024-9-3 08:03
作者: 亖峰

我觉得Volte和Vonr出现断断续续应该是信号不好的情况下发生的,信号号的时候绝对没有问题,特别是4g信号下的volte,稳的很。
时间:  2024-9-3 09:40
作者: xiajx

现在的网络过于复杂,信号杂乱,厂家的乱七八糟的策略等等导致现在的网络真的不行。经常会出一些莫名其妙的问题。
时间:  2024-9-3 10:26
作者: yospk2019

xiajx 发表于 2024-9-3 09:40
现在的网络过于复杂,信号杂乱,厂家的乱七八糟的策略等等导致现在的网络真的不行。经常会出一些莫名其妙的 ...

所以我都说现实和实际体验。本来就是连个最基本通话都时不时出些莫名其妙的问题。我也只是分享下自己的体验。可能还会被扣上怀旧的帽子
时间:  2024-9-3 11:08
作者: 电信十年老用户

因为用了某些山寨技术 山寨设备  遥遥领先的山寨水平
时间:  2024-9-3 17:06
作者: wrecall21

vo其实优化的已经很好了,现在最大的问题是干扰,淘宝100元的放大器最大可以干扰方圆1公里的基站,这个问题基本已经失控,现在网优基本是一半的精力都在扫干扰。
时间:  2024-9-7 06:26
作者: 基层手机用户

大家再看一看。
时间:  2024-9-7 10:06
作者: lzy24

基层手机用户 发表于 2024-9-1 19:26
根据我的使用体验来说,volte,在信号好的地方,通话效果,已经超过23g了。在信号差的地方,跟23g一样,电 ...

又一个移动吹,gsm音质比wcdma好的搞笑言论都出了,就因为移动没有wcdma
时间:  2024-9-12 14:58
作者: xiajx

昨天晚上17点多在家接一个电话,发现听不到对方任何声音,显示通话时长17秒仍无任何声音,挂掉重新拨过去正常。
19点多再打另外一个电话,声音很不清晰,通话4分多钟后受不了,挂掉重新拨就很清晰。
两个电话排除双方手机问题,均是5G较高端国产手机。
排除信号问题,在一线城市的市区。
另外,如果在浏览网页或者打开了微信的情况下进出电梯会弹出“USIM卡应用,尊敬的用户,欢迎您使用中国XXX业务”的提示弹窗,很烦人。
感觉就是现在把整个网络搞得乱七八糟的,不知道些啥策略导致基本的业务都有问题。
时间:  2024-9-12 16:36
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2024-9-12 16:38 编辑
xiajx 发表于 2024-9-12 14:58
昨天晚上17点多在家接一个电话,发现听不到对方任何声音,显示通话时长17秒仍无任何声音,挂掉重新拨过去正 ...


我从一接触吹牛逼的Volte 开始都会时不时遇到一些莫名其妙的通话问题,本来4G5G有8通话就没2G3G时代稳定。只能说吹牛逼在厉害不代表现实中就那样。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114