通信人家园

标题: 低频保证不了覆盖都是浪费资源（基本需求永远都是第一位） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-24 07:35

作者: yospk2019 标题: 低频保证不了覆盖都是浪费资源（基本需求永远都是第一位）

本帖最后由 yospk2019 于 2024-8-24 08:00 编辑

现实始终是现实不可改变，对于大多数用户而言首要的还是通信基础需求然后才是覆盖。尽管本论坛天天吹的什么容量和网速。但是在现实中而言始终排在第二位，第一位还是要有信号能打电话和一些基本需求。
在本地电联通还没低频共享以前，原本以为只有联通B8已经打破经典传统通信理论，低频覆盖能力强相对于中高频，然而万万没想到的是既然电信B5在本地也没比联通B8好到哪里去。当然仅仅针对本地和我经常去的例如车间里等一些无室分仅仅靠室外宏站覆盖的地方。要知道当初2G和3G时低频可不是这样，既然到了4G时代低频传统理论的优势既然现实中一下没有了，现实就是不管低频和中高频覆盖能力都没什么多大区别了。不得不说LTE技术真是进步呀！既然可以把低频进步到和中号频没什么区别。起码中高频信号好的时候还可以保证容量和网速。那么仅仅只有10多M的低频又有什么？
从现实需求出发在结合实际。如果没突出个重点，不管低频4G或者5G都一样没什么用。要是5G低频在不突出重点，结果也会和4G低频一样实际体验很感慨。

附件: IMG_20240824_071329.jpg (2024-8-24 07:35, 92.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4NTYwfDJmYjhiNzYzfDE3MzI0MjUzNTl8MHww

附件: IMG_20240824_071253.jpg (2024-8-24 07:35, 74.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4NTYxfDFmYzA5ZDU2fDE3MzI0MjUzNTl8MHww

附件: IMG_20240824_071355.jpg (2024-8-24 07:35, 93.13 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4NTYyfDZhZjBkOTQzfDE3MzI0MjUzNTl8MHww

时间: 2024-8-24 08:51

作者: 阿斗通

三家低频都需继续加强

时间: 2024-8-24 10:19

作者: mushroom177

你应该建议尽快把600MHZ腾出来

时间: 2024-8-24 10:34

作者: gzh72

赞成

时间: 2024-8-24 18:15

作者: hello666618

低频在2g时代，是基础网络，也是精品网络。
低频在3g时代，是yys2g网络用来兜底的。3g时代，是2100频率为王。
低频在4g时代，依然是运营商2g网络的主力军。是yys的基本盘。依然是最可靠的基础网络。
低频在5g时代，有些运营商用来重耕成4g，5g，。低频在23g的网络（部分）逐渐被弃用，抛弃，翻频，升级。……新一代的低频（网络）逐渐成为5g网络的重要补充，也将逐渐成为（5g，6g时代）一个可靠的基础网络。（N5，N8）。。。
我这里说的低频，主要是800mhz，900mhz，。

时间: 2024-8-25 00:25

作者: coffee198375

还不错。。。。

时间: 2024-8-25 01:05

作者: yz98061

低频射频前端缩水了呗，现在一堆国产机LB接收能力连苹果三星都比不上是真的6，多花几块钱成本会死一样

时间: 2024-8-25 08:20

作者: 中诺vivo

yz98061 发表于 2024-8-25 01:05
低频射频前端缩水了呗，现在一堆国产机LB接收能力连苹果三星都比不上是真的6，多花几块钱成本会死一样

但信号栏那里显示满格

时间: 2024-8-25 09:04

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2024-8-25 01:05
低频射频前端缩水了呗，现在一堆国产机LB接收能力连苹果三星都比不上是真的6，多花几块钱成本会死一样

真的会（笑）

时间: 2024-8-25 10:01

作者: yz98061

无糖麦片发表于 2024-8-25 09:04
真的会（笑）

友商QM77042 LB RFFE方案在rsrp -105到-110的环境，魅族用skyworks LB RFFE信号可以在-98左右，对于弱信号区真的是质变，3dbm就是一倍差距了

时间: 2024-8-26 09:30

作者: yuanfengding

即使是相同频段，4G、5G的信号质量也没有GSM好。GSM采用的是多载波覆盖，资源多可以通过频率隔离。4G5G都是单载波覆盖，同频干扰严重，CINR，信号很强，调制很低。GSM一格通话，4G5G一格？笑话，经常4格都不通

时间: 2024-8-26 09:37

作者: 一个人的好天气1

yz98061 发表于 2024-8-25 10:01
友商QM77042 LB RFFE方案在rsrp -105到-110的环境，魅族用skyworks LB RFFE信号可以在-98左右，对于弱信号 ...

我荣耀Magic6Pro用同运营商都在封闭环境下，信号接受能力明显不如Mate30pro 5G，俩手机都放在一个位置，6Pro比30Pro差5-10dbm。

时间: 2024-8-26 14:37

作者: laozhu

确实是，先保障基本需求

时间: 2024-8-26 14:46

作者: zhangyt2668

时间: 2024-8-26 18:00

作者: wzx751

内卷

时间: 2024-8-26 18:14

作者: it1010

凡事都系先有基本保障再来谈发展

时间: 2024-8-26 18:17

作者: Gratch

给有需要的人使用就行，不能因为覆盖不到所有人就说没有意义。

时间: 2024-8-26 18:18

作者: Gratch

哪怕覆盖10％的人，起码也能让那10％的人有不一样的选择。

时间: 2024-8-26 18:21

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2024-8-26 18:21 编辑

室内 4g 5g 覆盖成本很高

时间: 2024-8-27 08:36

作者: fjlin

打底网络还是要低频

时间: 2024-8-27 10:57

作者: xiaoxiaohe99

最后的需求还是

时间: 2024-8-28 08:53

作者: yinxichun

所有的业务都是基于覆盖的前提下的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)