通信人家园

标题: 5G-A上行增强技术到底用啥线路？！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-21 17:18

作者: 诗雨纷扬 标题: 5G-A上行增强技术到底用啥线路？！

本帖最后由诗雨纷扬于 2024-8-21 19:06 编辑

大家说呢。到底是用CA UL，还是Uplink Tx Switching。有定论了没？
上行增强作为下行增强的配套技术，如果连这个也确定不了，那5G-A就是残废的。

时间: 2024-8-21 17:34

作者: 奇人无名

上行不受重视，不然早就发展的差不多了

时间: 2024-8-21 17:38

作者: 诗雨纷扬

奇人无名发表于 2024-8-21 17:34
上行不受重视，不然早就发展的差不多了

这个是配套技术。不管重视不重视，都是5G-A发展的必经之路。

时间: 2024-8-21 17:44

作者: 電信大魔王

6G任务马上又来了，5GA应付下不会投太多钱

时间: 2024-8-21 18:23

作者: 诗雨纷扬

本帖最后由诗雨纷扬于 2024-8-21 18:24 编辑

電信大魔王发表于 2024-8-21 17:44
6G任务马上又来了，5GA应付下不会投太多钱

6G是个啥还不知道呢

时间: 2024-8-21 18:24

作者: 诗雨纷扬

大佬们在哪里，都来说说看呢

时间: 2024-8-21 18:36

作者: laozhu

都来说说

时间: 2024-8-21 19:06

作者: Iceseeker

可以先ca再向ca+tx sw演进，但运营商大概率不会大规模铺，5ga本身就没什么需求，也不好变现

时间: 2024-8-21 19:11

作者: 诗雨纷扬

马哥你咋看？

时间: 2024-8-21 20:38

作者: 客家人

反正是不可能用超级上行，手机都没几个支持，喊来喊去也没用。

时间: 2024-8-22 03:41

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于 2024-8-21 19:06
可以先ca再向ca+tx sw演进，但运营商大概率不会大规模铺，5ga本身就没什么需求，也不好变现

上行ca只有华为自己做，别人家都是上行切换技术txsw。
电信主推的是r16超级上行，也就是上行切换txsw+下行ca。

时间: 2024-8-22 09:18

作者: aaronvout

外面的情况如何？有了解的吗？
好像好多的信息都是连5G的基础建设都很老火的。

时间: 2024-8-22 10:48

作者: 诗雨纷扬

aaronvout 发表于 2024-8-22 09:18
外面的情况如何？有了解的吗？
好像好多的信息都是连5G的基础建设都很老火的。

🥹

时间: 2024-8-22 10:52

作者: 诗雨纷扬

强推华为独家的上行聚合，不用中国电信主导的上行切换uplink tx switching，是否有国有资产流失嫌疑呢

时间: 2024-8-22 11:21

作者: xhy133

了解了。

时间: 2024-8-22 11:23

作者: 诗雨纷扬

xhy133 发表于 2024-8-22 11:21
了解了。

是吧

时间: 2024-8-22 11:28

作者: 诗雨纷扬

xhy133 发表于 2024-8-22 11:21
了解了。

是吧

时间: 2024-8-22 14:18

作者: jianyi123

只是增加网络投资，个人客户没啥感觉

时间: 2024-8-22 14:19

作者: 诗雨纷扬

jianyi123 发表于 2024-8-22 14:18
只是增加网络投资，个人客户没啥感觉

大佬怎么看

时间: 2024-8-22 22:14

作者: Iceseeker

诗雨纷扬发表于 2024-8-22 03:41
上行ca只有华为自己做，别人家都是上行切换技术txsw。
电信主推的是r16超级上行，也就是上行切换txsw+下 ...

上行ca后期可以演进到ca+tx sw的形式，tx sw后期也可以演进到ca+tx sw，但是ca显然比tx sw在技术上成熟的多。
其实我个人觉得电信现在的当务之急是把40m的n1先开开，会比ca或者tx sw的效果更好

时间: 2024-8-22 22:56

作者: 诗雨纷扬

Iceseeker 发表于2024-08-22 22:14:08 <p>上行ca后期可以演进到ca+tx sw的形式，tx sw后期也可以演进到ca+tx sw，但是...

ULCA有违中国电信主导的3GPP SWUL的目的，你说他不成熟，电信可不一定认为。

时间: 2024-8-22 23:16

作者: Iceseeker

诗雨纷扬发表于 2024-8-22 22:56
ULCA有违中国电信主导的3GPP SWUL的目的，你说他不成熟，电信可不一定认为。

违背什么目的呀？ca是频域上的操作，sw是时域上的操作，能具体说说电信的目的吗？
而且去年9月华为就完成了tx sw的实验，如果电信认为风险可控完全可以要求开启这一特性。

时间: 2024-8-22 23:19

作者: Iceseeker

诗雨纷扬发表于 2024-8-22 22:56
ULCA有违中国电信主导的3GPP SWUL的目的，你说他不成熟，电信可不一定认为。

ca是什么年代的东西了，ue侧工程师只需要把dl那套用在ul就行了，sw则完全是一套新的东西，对时延的要求比传统漫游高得多

时间: 2024-8-24 08:04

作者: xiaoxiaohe99

有的是人买

时间: 2024-8-25 14:30

作者: it1010

诗雨纷扬发表于 2024-8-22 10:52
强推华为独家的上行聚合，不用中国电信主导的上行切换uplink tx switching，是否有国有资产流失嫌疑呢

XX流失不中听，换个说法，送钱或者叫劫贫济富

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)