通信人家园

标题: 5G商业成绩完败于4G的三个论据  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-8-21 12:56
作者: 老解     标题: 5G商业成绩完败于4G的三个论据

pic0

中国5G商用至今，5G专利居全球首位，5G网络建设全球领先，5G用户规模世界第一，横向比较来看足以睥睨全球。

但若与当年建网规模和用户规模也是世界第一的中国4G做个纵向比较，如今的5G在商业成绩上表现如何？

中国4G商用始于2013年12月份，中国5G商用始于2019年6月，根据工信部相关部门历年发布的官方数据汇总，可以看到各自商用后五年间的三方面商业表现，5G完败于4G。

第一，5G在数据流量的拉动效应上完败于4G。

4G商用的第二个年头就拉动我国移动互联网接入流量同比增长了62%，然后逐年提升，到商用第五年的2018年流量同比增幅达到189%；反观5G，商用第二个年头的移动互联网接入流量增速仅有36%，然后逐年下降，到商用第五年的2023年流量同比增幅仅剩15%。


pic0


第二，5G在流量业务收入的拉动效应上完败于4G。

4G商用启动后的四年时间里，运营商的移动数据流量业务收入增速每年都保持在27%以上，最高的一年曾高达38%，最终从2014年的2,463亿一路攀升到2018年的5,984亿；然而自5G商用后，运营商的移动数据流量业务收入增速竟然始终低于3%，仅从2019年的6,096亿增长到2022年的6,426亿，甚至还在商用第五个年头的2023年开始出现了负增长，跌回到了6,368亿，不由令人担心6,400亿会不会成为5G时代移动数据流量业务收入的天花板。


pic0

第三，5G在手机出货量的拉动效应上完败于4G。

4G商用后，2014年4G手机的国内市场出货量即达1.71亿部，然后在2015年和2016年跳升到4.4亿部和5.19亿部，随后虽开始下滑，但到2019年5G商用时4G手机出货量仍维持在最低3.59亿部的水平；反观5G手机的国内市场出货量，从0.14亿部起步，到2021年达到最高的2.66亿部，随后开始下滑，即使2023年有所恢复也不过才2.4亿部。从2014年到2019年6年间国内市场4G手机出货总量是23.42亿部，然后从2019年到2023年5年间的5G手机出货总量仅仅8.97亿部，差距之大，天上地下。

pic0

5G商用至今，三大运营商花了近8000亿投资建起来全球规模最大的390万座5G基站，然而号称速率是4G近10倍的5G却并没有以更高的网速带来更多的流量收入、拉动更多的手机销售，从商业成绩回报这个角度来看，对于“5G完败于4G”这个结论，您认同吗？



附件: pic0 (2024-8-21 12:54, 221.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4MTQ3fDkxNzA3ZmFifDE3MjY2MTU0MjJ8MHww

附件: pic0 (2024-8-21 12:55, 142.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4MTQ4fDFjYzI0NGI3fDE3MjY2MTU0MjJ8MHww

附件: pic0 (2024-8-21 12:56, 148.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4MTQ5fGVkYWQ2OGIxfDE3MjY2MTU0MjJ8MHww

附件: pic0 (2024-8-21 12:56, 106.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ4MTUwfGIwMDk5OWRmfDE3MjY2MTU0MjJ8MHww
时间:  2024-8-21 14:01
作者: szlanjack

那你看三大运营商有一个坚持不建设5G，保持4G的吗？如果没有，那就是成功的，以后5年内运营商都靠这张5G网络吃饭。
时间:  2024-8-21 15:03
作者: oooooooo

一个卖早点的小店改成火锅店，利润暴涨100%；后来又改成海鲜酒楼，利润增长50%。于是得出结论海鲜酒楼完败于火锅店。
时间:  2024-8-21 15:23
作者: 老解

oooooooo 发表于2024-08-21 15:03:54 <p>一个卖早点的小店改成火锅店，利润暴涨100%；后来又改成海鲜酒楼，利润增长50%。于是得出结论...

海鲜酒楼利润暴增50%的数据，拿来看看？
时间:  2024-8-21 15:26
作者: LN_TF

不要这么说，毕竟我们还是一直“遥遥领先”的...
时间:  2024-8-21 15:33
作者: yuanfengding

您说的是“投资边际递减效益”， LTE投资，发挥了边际效应，流量大增，投资还不多，流量大增带来的收益明显高于投资的成本；到了5G时代，边际效应明显递减，远远达不到4G当时的效应，但是鼓吹者天天说10倍的流量增加，真实的情况达到5倍都是烧高香了。这是必然的投资结果，因为5G还是吃着4G的技术收益，5G没有技术突破，只是简单地堆积频率资源堆积硬件，增长是无疑的，投资效益降低也肯定是无疑的。科学技术是第一生产力奥！
时间:  2024-8-21 15:58
作者: 不约

szlanjack 发表于 2024-8-21 14:01
那你看三大运营商有一个坚持不建设5G，保持4G的吗？如果没有，那就是成功的，以后5年内运营商都靠这张5G网络 ...

它们有得选？
时间:  2024-8-21 16:03
作者: 不约

oooooooo 发表于 2024-8-21 15:03
一个卖早点的小店改成火锅店，利润暴涨100%；后来又改成海鲜酒楼，利润增长50%。于是得出结论海鲜酒楼完败于 ...

早餐店几元的单价，火锅店百来元的单价，海鲜店几百到几千的单价。早餐店改火锅店收入确实能暴涨100倍，但火锅店改海鲜店只能涨十来二十倍。如果客流量不变，那海鲜店肯定是赚钱的。现在问题就出在客流量。
时间:  2024-8-21 16:05
作者: cupid1520

围观。这个问题上，众所众知，华为是原罪。所以反而没什么可讨论的了。
时间:  2024-8-21 16:33
作者: szlanjack

不约 发表于 2024-8-21 15:58
它们有得选？

这就是竞争导致的，和选不选没有关系吧，选择是自由的，你可以选择抱着4G不放，但你不能阻止别人进步吧？除非中国就一家运营商，甚至可以抱着3G不放，把3G网络设备挖到极致，估计设备极致可以抗15年左右。
时间:  2024-8-21 17:04
作者: sxtyzs

szlanjack 发表于 2024-8-21 16:33
这就是竞争导致的，和选不选没有关系吧，选择是自由的，你可以选择抱着4G不放，但你不能阻止别人进步吧？ ...

按你的说法，国外运营商都是傻子吧，抱着4G不放就是不大规模建设5G！事实上很多国外运营商正是从市场的角度看到了5G成本高无利可图，中国的运营商嘛，你应该懂的，服从国家大局，确实和选不选没啥关系
时间:  2024-8-21 17:13
作者: szlanjack

sxtyzs 发表于 2024-8-21 17:04
按你的说法，国外运营商都是傻子吧，抱着4G不放就是不大规模建设5G！事实上很多国外运营商正是从市场的角 ...

你告诉我哪个国家的运营商在死抱着4G不放？各大运营商都在加速在人口密集高价值区域布设5G网络，整体投资缩小是对未来不确定策略应对，但5G投资总体是增长的，否则E和N还不得去喝西北风啊。
时间:  2024-8-21 22:42
作者: lv4

我用iPhone 15 PMax，禁用5G！ 这玩意有啥用？8000亿！
时间:  2024-8-22 07:24
作者: lv4

以前有洗发水的广告，二合一，然后三合一，然后四合一…….，最后感觉这样宣传没意思了。
时间:  2024-8-22 08:49
作者: aller001

某司的分红完胜就行了。。。
时间:  2024-8-22 08:54
作者: fjlin

不管4G与5G，本质上都是通道
时间:  2024-8-22 08:56
作者: wenxue01

5G的原罪就是非西方主导
时间:  2024-8-22 09:25
作者: oooooooo

老解 发表于 2024-8-21 15:23
海鲜酒楼利润暴增50%的数据，拿来看看？

打个比方而已，而且我没说暴增啊。按你的逻辑，新技术新产品必须要比上一代带来更大的收益才叫成功，否则就是失败，那失败的技术和产品可就太多了。
时间:  2024-8-22 10:08
作者: szlanjack

oooooooo 发表于 2024-8-22 09:25
打个比方而已，而且我没说暴增啊。按你的逻辑，新技术新产品必须要比上一代带来更大的收益才叫成功，否则 ...

如果同样的逻辑放到马赛克的星恋上，他们估计又是另外一套说辞了。哈哈。
时间:  2024-8-22 10:30
作者: jianyi123

角度不同，结果不同
时间:  2024-8-22 10:57
作者: yinxichun

时间:  2024-8-22 14:08
作者: yuanfengding

我们建了全世界66%的5G基站，国外总共建了33%。震撼的成就。
时间:  2024-8-22 15:17
作者: xhy133

5G的生态没有起来，某种讲只起到了4G补热的作用，工业应用还是不太被接受 。
时间:  2024-8-22 16:37
作者: oooooooo

不约 发表于 2024-8-21 16:03
早餐店几元的单价，火锅店百来元的单价，海鲜店几百到几千的单价。早餐店改火锅店收入确实能暴涨100倍，但 ...

客流量增加了，只不过增加的比例不像从早餐店变火锅店时那么明显而已
时间:  2024-8-22 22:02
作者: wycx

感觉不能简单用手机终端数量来衡量，5G相对于4G更多在于服务于B端市场，推动产业数字化转型发展，为6G进行前期探索试点铺路，对于C端确实是影响不大。且C端感知差异不强！
时间:  2024-8-22 23:55
作者: 夜猫子呆瓜

xhy133 发表于 2024-8-22 15:17
5G的生态没有起来，某种讲只起到了4G补热的作用，工业应用还是不太被接受 。

工业有wifi，用什么5G
时间:  2024-8-23 10:21
作者: yuchy1971

不是说不能发展5G，毕竟技术需要演进，但该怎么发展5G，是否像现在一股脑建设这么多基站（前面帖子说占了全世界66%），真值得商榷！个人看来，5G只要在热点地区部署就可以了，没必要像现在这样覆盖这么广。国外运营商的步伐似乎更稳妥一些，投入不是太大，不然E和N也不会像现在这样举步维艰。事实证明，5G确实没有4G那样明显的拉动作用，前期宣传太夸大其词了。国内3T这样搞也是没得选，毕竟是国企，要服从安排。国家这样给某司输血，希望他们将来也能不负众望，搞出真家伙出来。
时间:  2024-8-23 10:24
作者: zhangyue1984

一代不如一代啊
时间:  2024-8-23 11:25
作者: sxtyzs

本帖最后由 sxtyzs 于 2024-8-23 11:31 编辑
szlanjack 发表于 2024-8-21 17:13
你告诉我哪个国家的运营商在死抱着4G不放？各大运营商都在加速在人口密集高价值区域布设5G网络，整体投资 ...

你的智商堪忧啊，你自己说的国外运营商只在高价值区域部署5G，而且中国5G基站全球占比超过60%，这不正说明国外并没有大规模部署5G还是用4G作为主力承载网么？国外5G投资肯定也是增长的，但4G投资并没有像中国这样一刀切停掉，而是根据市场需求自由选择的。E和N在国内5G市场占比很低，但并没有喝西北风呢，国外的4G设备也有不少收入呢
时间:  2024-8-23 11:41
作者: szlanjack

sxtyzs 发表于 2024-8-23 11:25
你的智商堪忧啊，你自己说的国外运营商只在高价值区域部署5G，而且中国5G基站全球占比超过60%，这不正说明 ...

呵呵，自以为是的高智商物种，5G在中国都被你说成一刀切，没钱没利润你切个毛线啊？你让美国和欧洲的运营商来切一下看看？引领世界通信技术是中国市场决定的，容量够大，就能盈利，盈利就能引领技术创新，美国想引领他们的运营商都没这个实力。你以为老外就不想用5G吗？你看看德国，一出城市信号就烂的一批，他们不想用高速5G？你得有实力才能用啊，到你这就变一刀切了，你切一下试试。
时间:  2024-8-23 14:20
作者: 飞翔的湖南人

流量拉动不如4G 不是5G的问题，4G流量的拉动是移动互联网的成熟和大规模应用。现在还是移动互联网，元宇宙之类的应用没有起来，对流量的需求没有质的增长。
时间:  2024-8-23 19:14
作者: siegfried2000

飞翔的湖南人 发表于 2024-8-23 14:20
流量拉动不如4G 不是5G的问题，4G流量的拉动是移动互联网的成熟和大规模应用。现在还是移动互联网，元宇宙之 ...

没等应用成熟，这批5g就要集体退网，更新换代了。。。
计划经济大部分时候都是坑
时间:  2024-8-23 19:53
作者: sxtyzs

szlanjack 发表于 2024-8-23 11:41
呵呵，自以为是的高智商物种，5G在中国都被你说成一刀切，没钱没利润你切个毛线啊？你让美国和欧洲的运营 ...

想法太简单了吧！国内服从国家大局上马5G很快就停掉4G投资了，这不是一刀切么？欧美运营商从自身利益出发当然做不到一刀切了！1/2/3/4G时代，中国市场容量也够大，为啥没引领通信技术呢？欧美运营商1/2/3/4G时代也都是盈利的，为啥没继续引领5G呢？它们没这个实力么？国内信号出了城市就很好么？很多地方即使有5G信号，速率也和4G差不多呢！真正能达到5G千兆速率的地方占比有多少呢？不要以为手机有个5G标志就觉得自己引领通信技术了！在移动数据下载速度方面，韩国以140Mbps居于全球第一，印度则以51.5Mbps居于亚太地区第五，很遗憾中国仅以50.5Mbps居于亚太地区第六，比印度还要落后，让你很失望吧！
时间:  2024-8-24 08:04
作者: xiaoxiaohe99

有的是人买
时间:  2024-8-24 09:40
作者: beyondsky_cn

oooooooo 发表于 2024-8-21 15:03
一个卖早点的小店改成火锅店，利润暴涨100%；后来又改成海鲜酒楼，利润增长50%。于是得出结论海鲜酒楼完败于 ...

是否成功要看是否满足投资预期，投资5G前有设备厂跟运营商说过5G投资后移动流量增速会下降，收入基本不变吗？那时候画的饼如果现在没有兑现，那就是失败
时间:  2024-8-24 12:27
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-8-24 12:27 编辑

必须认同啊。

5G肥了华为中兴，亏了移动电信联通广电。
时间:  2024-8-24 12:28
作者: 马云的云

laozhu 发表于 2024-8-21 13:38
确实是这样的，5G亏大发了

谁说的？华为中兴挣大发了！
时间:  2024-8-24 12:29
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2024-8-21 14:01
那你看三大运营商有一个坚持不建设5G，保持4G的吗？如果没有，那就是成功的，以后5年内运营商都靠这张5G网络 ...

国外有一堆。

而且国外都是NSA 5G*
时间:  2024-8-24 12:31
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 12:32
作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-8-21 15:33
您说的是“投资边际递减效益”， LTE投资，发挥了边际效应，流量大增，投资还不多，流量大增带来的收益明显 ...

5倍是没有的，说2倍都顶天了。
时间:  2024-8-24 12:33
作者: 马云的云

cupid1520 发表于 2024-8-21 16:05
围观。这个问题上，众所众知，华为是原罪。所以反而没什么可讨论的了。

瞎说，一切责任在美方。
时间:  2024-8-24 12:34
作者: 马云的云

lv4 发表于 2024-8-22 07:24
以前有洗发水的广告，二合一，然后三合一，然后四合一…….，最后感觉这样宣传没意思了。

你这个比喻太巧妙了，G数疲劳了。
时间:  2024-8-24 12:35
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 12:36
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 12:37
作者: 马云的云

fjlin 发表于 2024-8-22 08:54
不管4G与5G，本质上都是通道

高速公路从8车道扩到80车道，结果车流还只能填满4车道。
时间:  2024-8-24 12:38
作者: 马云的云

wenxue01 发表于 2024-8-22 08:56
5G的原罪就是非西方主导

5G的原罪就是计划取代了市场。
时间:  2024-8-24 12:39
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-8-24 12:39 编辑
wenxue01 发表于 2024-8-22 08:56
5G的原罪就是非西方主导

不光5G这样，最近10年，各领域都是越来越信仰计划了，越来越排斥市场了。
时间:  2024-8-24 12:40
作者: 马云的云

yuanfengding 发表于 2024-8-22 14:08
我们建了全世界66%的5G基站，国外总共建了33%。震撼的成就。

我们把高速公路扩到80车道，多么牛逼的成就！
时间:  2024-8-24 12:41
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2024-8-24 12:41 编辑
xhy133 发表于 2024-8-22 15:17
5G的生态没有起来，某种讲只起到了4G补热的作用，工业应用还是不太被接受 。

因为压根就不是给工业应用开发的！
时间:  2024-8-24 12:41
作者: 马云的云

wycx 发表于 2024-8-22 22:02
感觉不能简单用手机终端数量来衡量，5G相对于4G更多在于服务于B端市场，推动产业数字化转型发展，为6G进行前 ...

4G也能用于B端，这个说辞毫无说服力。
时间:  2024-8-24 12:45
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 12:45
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 13:25
作者: Hobcdhbfg

马云的云 发表于 2024-8-24 12:36
*

智商堪忧
时间:  2024-8-24 14:35
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2024-8-23 11:41
呵呵，自以为是的高智商物种，5G在中国都被你说成一刀切，没钱没利润你切个毛线啊？你让美国和欧洲的运营 ...

你市场容量大个鸡毛啊。

移动+联通+电信去年总收入不过18955亿，相当于2662亿美元。

AT&T+VZW +TMUS去年总收入3350亿美元，你只有人家的80%，这还是人口是人家4倍的情况下。

放眼全球，你市场容量也就全球的15%而已，没有依据的瞎捷豹吹啊。
时间:  2024-8-24 14:37
作者: 马云的云

飞翔的湖南人 发表于 2024-8-23 14:20
流量拉动不如4G 不是5G的问题，4G流量的拉动是移动互联网的成熟和大规模应用。现在还是移动互联网，元宇宙之 ...

因为那些应用都是吹出来的，都是伪需求，根本就经不起市场的检验，再过20年也拉动不起来。
时间:  2024-8-24 14:37
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 14:39
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-24 14:40
作者: 马云的云

beyondsky_cn 发表于 2024-8-24 09:40
是否成功要看是否满足投资预期，投资5G前有设备厂跟运营商说过5G投资后移动流量增速会下降，收入基本不变 ...

不投资利润更高，毕竟老设备都折旧完了，但依旧能继续运用，继续带来收入。
时间:  2024-8-24 18:32
作者: levy01

马云的云 发表于 2024-8-24 12:40
我们把高速公路扩到80车道，多么牛逼的成就！

看看现成的高铁，赚钱的线路没几条，建好的站点关闭不用，债务倒是不知道哪年哪月能还上，
时间:  2024-8-24 23:15
作者: 斯宾诺莎的广延

技术之外的因素要说清楚，有大环境的因素，比如经济下行、人口红利消失这些
时间:  2024-8-25 19:01
作者: 江苏高鸿VOIP

毋庸讳言，5G的提前加速建设有一方面原因就是支持华为，如果纯粹只是考虑4G的运营状况，晚几年再开始大规模建设其实是可以的，好在华为还是很争气的，在某个方面而言，幸亏我们还具备这种条件来支持华为一把。
时间:  2024-8-25 23:49
作者: 江畔洲如月

马云的云 发表于 2024-08-24 12:29:26 国外有一堆。而且国外都是NSA 5G，放锅内这叫「假5G、真4G」。

用SA又没错，前几天还看到一个东南亚国家宣布逐步升级为5G SA，提前部署，又不浪费
时间:  2024-8-25 23:55
作者: 江畔洲如月

马云的云 发表于 2024-08-24 12:37:58 高速公路从8车道扩到80车道，结果车流还只能填满4车道。

5G商用到2023年，流量翻了2.47倍，怎么是8车道变4车道？
时间:  2024-8-26 09:03
作者: wenxue01

马云的云 发表于 2024-8-24 12:40
我们把高速公路扩到80车道，多么牛逼的成就！

趁着现在能建就要多建。等将来老龄化来袭，老胳膊老腿再想建就晚了。看看老美一条高铁修了多少年？100年前的老美也曾经是基建狂魔，别以为我们将来不会这样
时间:  2024-8-26 09:40
作者: oooooooo

beyondsky_cn 发表于 2024-8-24 09:40
是否成功要看是否满足投资预期，投资5G前有设备厂跟运营商说过5G投资后移动流量增速会下降，收入基本不变 ...

流量增速、收入增长这些问题都归于设备商？那还要运营商干嘛？
时间:  2024-8-26 10:05
作者: wrecall21

oooooooo 发表于 2024-8-26 09:40
流量增速、收入增长这些问题都归于设备商？那还要运营商干嘛？

大实话，长个包子样就别怨狗跟着。
时间:  2024-8-26 10:29
作者: yinxichun

以我个为为例，现在用的虽说是5G手机，但是平时用的都是4G网络，对我的生活没有太大的质差感，手机切到5G网络上，也没有太大的差距感。我认为现在的5G并非是真正的5G，其网速也没有比4G快到10倍以上（这里是不能讲理论值的）
时间:  2024-8-26 15:16
作者: 天天进步

有一个名词叫边际效应，你好好学习一下
时间:  2024-8-26 15:17
作者: 天天进步

aller001 发表于 2024-8-22 08:49
某司的分红完胜就行了。。。

你羡慕嫉妒恨，也没用。
时间:  2024-8-26 15:18
作者: 天天进步

lv4 发表于 2024-8-21 22:42
我用iPhone 15 PMax，禁用5G！ 这玩意有啥用？8000亿！

我手机打开5G，速率特别快。留下4G你来用。
时间:  2024-8-26 15:19
作者: 天天进步

cupid1520 发表于 2024-8-21 16:05
围观。这个问题上，众所众知，华为是原罪。所以反而没什么可讨论的了。

你判华为的罪？你是法官？
时间:  2024-8-26 16:11
作者: zhangyt2668

时间:  2024-8-27 09:34
作者: jorc01

马云的云 发表于 2024-8-24 12:28
谁说的？华为中兴挣大发了！

谁让人家是民族企业挣脸争光呢。
时间:  2024-8-27 12:07
作者: sxtyzs

江畔洲如月 发表于 2024-8-25 23:55
5G商用到2023年，流量翻了2.47倍，怎么是8车道变4车道？

如果还是4G，流量也会翻这么多倍的，国内5G用户占比和5G流量占比都是50%多一点，说明5G和4G流量增长基本是一样的，并没有80车道的流量呢
时间:  2024-8-27 12:38
作者: 江畔洲如月

sxtyzs 发表于 2024-8-27 12:07
如果还是4G，流量也会翻这么多倍的，国内5G用户占比和5G流量占比都是50%多一点，说明5G和4G流量增长基本是 ...

既然都要扩容，那买更先进的技术有啥不好的
时间:  2024-8-27 13:31
作者: huangl23

sxtyzs 发表于 2024-08-23 19:53:54 想法太简单了吧！国内服从国家大局上马5G很快就停掉4G投资了，这不是一刀切么？欧美运营商从自身利益出...

测速这东西
时间:  2024-8-27 13:37
作者: huangl23

sxtyzs 发表于 2024-08-27 12:07:56 如果还是4G，流量也会翻这么多倍的，国内5G用户占比和5G流量占比都是50%多一点，说明5G和4G流...

运营商从1718开始扩容4g，19建设5g也是在减轻4g的负荷，反正要扩，扩5不比扩4好？
时间:  2024-8-27 17:29
作者: szlanjack

还在这里喊4G比5G好的，不应该升级5G的，估计是没有去火车站等密集场所待过的，4G时代，那些地方基本不可用，网页都刷不开。比如堵车车辆密集区域4G基本也是网页都打不开。现在使用5G，基本上很少遇到这种打不开网页的情况了。5G的多用户高带宽这个技术特性就比4G强不少，这个在技术层面上就毋庸置疑了。站在个人用户角度，没有任何理由拒绝5G，一样的钱，我为啥要拒绝5G，难道头上长包了？
时间:  2024-8-28 11:56
作者: sxtyzs

江畔洲如月 发表于 2024-8-27 12:38
既然都要扩容，那买更先进的技术有啥不好的

这就国内修地铁一样，既然都是要解决交通问题，国家为啥还要设置那么高的地铁建设门槛还不是全面铺开呢？地铁不先进不好么？建地铁当然好了，但投资巨大亏损严重，不是所有地方财政能负担的。先进技术适用才好，过度超前反而会适得其反。
时间:  2024-8-28 12:05
作者: sxtyzs

szlanjack 发表于 2024-8-27 17:29
还在这里喊4G比5G好的，不应该升级5G的，估计是没有去火车站等密集场所待过的，4G时代，那些地方基本不可用 ...

你头上确实长包了，这里并没有说4G比5G好呢，这里讨论的是5G应不应该大规模建设的问题，5G在密集场所当然应该建，但大多数场景4G也够用。运营商建设了那么多4T4R的5G基站，你觉得比4G强吗？有高带宽体验么？有个5G标志就觉得比4G强了，只能呵呵了！
时间:  2024-8-28 14:47
作者: 71147088

明显是经济下行的表现，与5G没关系
时间:  2024-8-28 22:02
作者: 马云的云

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2024-8-30 11:35
作者: librac

4G是民需，商业价值来源于人口红利；5G是应用，还未成规模，只应用了个别场景
时间:  2024-8-30 16:35
作者: hbhguni

是让利了
时间:  2024-8-31 16:44
作者: 文公子

乘高铁的时候，测试了好几个小时，似乎经济发达地区5G建设也相对好些
时间:  2024-9-9 10:02
作者: 孙志扬

大佬，数据从哪来的？
时间:  2024-9-9 10:15
作者: 孙志扬

3G到4G，是数据业务爆发的时代，是对个人用户网速体验飞速提升的时候，尤其是对于移动用户来说，从3G到4G，体验是质的变化，流量爆发是必然的。4G到5G，网速的提升也是质的变化，但在网速体验上就没有那么大的提升，4G的网速已经能够满足个人用户的需求，看视频已经不卡了，再高也感受不大到。
时间:  2024-9-9 16:58
作者: yddxlt_6431

需求侧也遇到瓶颈了，人就那么多，一天玩手机的时间也就那么多，增长肯定是越来越慢的。除非统一提示画质或者是其他规格（短视频刚开始不就有360和720的格式）
时间:  2024-9-11 13:59
作者: yddxlt_6431

江畔洲如月 发表于 2024-8-27 12:38
既然都要扩容，那买更先进的技术有啥不好的

又不是软件更新，硬件也得换啊
时间:  2024-9-11 14:02
作者: yddxlt_6431

5G的大宽带、低延迟、大容量，目前就大容量实用些，大宽带大头都用在了测速APP上（很多服务器给你限速了）、低延迟嘛，高频延迟低了但不稳定、低频和4G差不多（个人只能以玩游戏延迟感受）
时间:  2024-9-17 10:23
作者: jjxjjx





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114