通信人家园

标题: 联通B8真的关闭了  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2024-8-14 09:25
作者: 干活吧     标题: 联通B8真的关闭了

随着主城区联通N8逐步开通，B8已经逐渐关闭退网，5G网N78+N8，4G网B3+B5，N8+B5一个5G一个4G做打底网


附件: 1723598517066_092211.jpg (2024-8-14 09:25, 662.6 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ2OTg0fDhkOTA3MDc5fDE3MzIyNDUxNzF8MHww

附件: 1723598517063_092205.jpg (2024-8-14 09:25, 626.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ2OTg1fGU1OGQ5MDI5fDE3MzIyNDUxNzF8MHww
时间:  2024-8-14 09:26
作者: 干活吧

纯N8无B8，说明DSS动态频谱共享方案已经放弃
时间:  2024-8-14 09:31
作者: 17410158587

川西电信也有很多纯n5，没开dss，不支持n5的手机比如ip12系列，就会无信号。
时间:  2024-8-14 09:37
作者: 干活吧

17410158587 发表于 2024-08-14 09:31:23 川西电信也有很多纯n5，没开dss，不支持n5的手机比如ip12系列，就会无信号。

纯5G不考虑4G用户吗？有B8可以开N5+B8，没B8还是要开N5/B5 DSS才比较好，毕竟4G用户还很多
时间:  2024-8-14 09:40
作者: tianzhongshan

N8+B5
时间:  2024-8-14 09:42
作者: 17410158587

干活吧 发表于 2024-08-14 09:37:24 纯5G不考虑4G用户吗？有B8可以开N5+B8，没B8还是要开N5/B5 DSS才比较好，毕竟4G用...

山里牧区很多一看就是最近新建的站很新，不知道电信怎么考虑的，纯n5，不过牧区那些人牧民都有钱，动不动几百上千头牛，手机ip都是14以上，安卓也都是新款的，应该不太受影响，这些地方并非旅游区，游客也少，纯n5可能影响不大，这种地方联通近100%失联，没有共享。
时间:  2024-8-14 09:48
作者: 深圳普通用户

如果联通和电信开通了低频共享，一个做4G一个做5G还是很不错的，无论是B8+N5还是B5+N8都可以，
时间:  2024-8-14 09:51
作者: 干活吧

能做室分的场景网络是N1+B3，不能做室分的只能低频强行打进去，开了N8后，网络总算稳定多了，N8信号比N78强了十几dbm，打电话通畅扫码付款也不会再转圈圈了，有稳定信号是最基本的

附件: 1723600103940_094838.jpg (2024-8-14 09:51, 579.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ2OTg4fGUyYzVlZDA4fDE3MzIyNDUxNzF8MHww

附件: 1723600103935_094826.jpg (2024-8-14 09:51, 767.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ2OTg5fGI4NWU1YzMxfDE3MzIyNDUxNzF8MHww
时间:  2024-8-14 09:59
作者: qq24227

联通应该 b8 打底
时间:  2024-8-14 10:11
作者: yospk2019

关键是覆盖能力怎样？要是在和L900一样鸡肋不管B8还是N8都差不多。
时间:  2024-8-14 10:24
作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2024-8-14 09:51
能做室分的场景网络是N1+B3，不能做室分的只能低频强行打进去，开了N8后，网络总算稳定多了，N8信号比N78强 ...

成都这边联通的b8信号强度比b3好不了多少，不晓得咋回事，b3没信号b8基本上也不能用，b5就不一样，不晓得咋回事，感觉b8完全达不到预期（比不是说联通没建b8，纯粹的是与同站的b3信号没多大区别），但b8的sinr倒是比b5强。不晓得是不是因为联通的b8倾角压的比b5低，所以sinr更好，但信号强度不及b5
时间:  2024-8-14 10:34
作者: dewidabe

没见过n8 我这还是满大街b8
时间:  2024-8-14 10:39
作者: 时间坍缩

今年5G终端渗透率会提升到60%+，放弃L900，促进客户换机也不能说不对
时间:  2024-8-14 10:47
作者: 一个人的好天气1

本帖最后由 一个人的好天气1 于 2024-8-14 10:48 编辑
17410158587 发表于 2024-8-14 09:42
山里牧区很多一看就是最近新建的站很新，不知道电信怎么考虑的，纯n5，不过牧区那些人牧民都有钱，动不动 ...


河南地区？还是四川地区
时间:  2024-8-14 10:51
作者: 17410158587

一个人的好天气1 发表于 2024-08-14 10:47:39 河南地区？还是四川地区

四川甘孜地区
时间:  2024-8-14 11:18
作者: 干活吧

17410158587 发表于 2024-08-14 09:42:06 山里牧区很多一看就是最近新建的站很新，不知道电信怎么考虑的，纯n5，不过牧区那些人牧民都有钱，动不动...

联通一直是注重城市，城市人多肯投设备，人少的乡下就比较少了，电信是反过来，越是乡下低频越多，不过不说共享给联通，就说自家也有4G用户，只开N5不用5G手机不用VoNR都没法用
时间:  2024-8-14 11:20
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-08-14 09:48:44 如果联通和电信开通了低频共享，一个做4G一个做5G还是很不错的，无论是B8+N5还是B5+N8都可以...

电联双方设备分布情况，联通低频新设备堆在城市，电信新设备堆在农村，能全面共享的话，因地制宜，城市N8+B5农村N5+B8互补还不错
时间:  2024-8-14 11:20
作者: 干活吧

yospk2019 发表于 2024-08-14 10:11:16 关键是覆盖能力怎样？要是在和L900一样鸡肋不管B8还是N8都差不多。

相同条件下，N8和B8差距不大
时间:  2024-8-14 11:20
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2024-08-14 10:24:17 成都这边联通的b8信号强度比b3好不了多少，不晓得咋回事，b3没信号b8基本上也不能用，b5就不一样...

对，跟天线方向/下倾角/设备开的功率都有关
时间:  2024-8-14 11:22
作者: 干活吧

dewidabe 发表于 2024-08-14 10:34:32 没见过n8 我这还是满大街b8

我这边之前也都是B8，这两天N8才刚开，只开了一部分，从市区开始开，有开N8的区域B8已经没了，没开N8的B8还在
时间:  2024-8-14 11:22
作者: 干活吧

时间坍缩 发表于 2024-08-14 10:39:23 今年5G终端渗透率会提升到60%+，放弃L900，促进客户换机也不能说不对

不至于，4G网长期存在，低频还是需要的，电联低频能合作共享的话，4G低频根据实际情况保留一个也可以
时间:  2024-8-14 11:27
作者: 17410158587

干活吧 发表于 2024-08-14 11:18:59 联通一直是注重城市，城市人多肯投设备，人少的乡下就比较少了，电信是反过来，越是乡下低频越多，不过不说...

这些n5不知道是新开的还没调试好dss还是怎么样，不知道，锁b5就是无网络，不知道后期会不会开b5。
时间:  2024-8-14 13:52
作者: alvinliao09

干活吧 发表于 2024-8-14 09:26
纯N8无B8，说明DSS动态频谱共享方案已经放弃

DSS就是被吹出来的trash。DSS下面，4G和5G两张网都体验不好，毕竟还是频谱不够的问题。
时间:  2024-8-14 13:56
作者: cdjhwin

17410158587 发表于 2024-8-14 10:51
四川甘孜地区

你去的地方是稻城亚丁吧？
时间:  2024-8-14 13:58
作者: cdjhwin

够狠，4G都不要了
时间:  2024-8-14 14:14
作者: 17410158587

cdjhwin 发表于 2024-08-14 13:56:52 你去的地方是稻城亚丁吧？

甘孜，阿坝，转了15天山，基本所有大小景区牧区山区都转了，甘孜，很多山区里都是新n5。
时间:  2024-8-14 14:16
作者: Iceseeker

n1不是之前说要用dss吗？现在有几个站用了
时间:  2024-8-14 14:17
作者: 17410158587

cdjhwin 发表于 2024-08-14 13:58:24 够狠，4G都不要了

亚丁景区，4G还是很好的，山上的牧区无人区非旅游区，当地人带上去的那种，就发现有新的基站，只有n5信号。
时间:  2024-8-14 14:22
作者: 干活吧

alvinliao09 发表于 2024-8-14 13:52
DSS就是被吹出来的trash。DSS下面，4G和5G两张网都体验不好，毕竟还是频谱不够的问题。

DSS是鸡肋技术，用DSS是无奈之举，应急方案，有更好的方案自然就不用
时间:  2024-8-14 14:23
作者: 干活吧

cdjhwin 发表于 2024-8-14 13:58
够狠，4G都不要了

联通电信两个低频，一个5G一个4G，深度合作
时间:  2024-8-14 14:24
作者: 干活吧

Iceseeker 发表于 2024-8-14 14:16
n1不是之前说要用dss吗？现在有几个站用了

已经放弃了，之前遇到过一个N1/B1 DSS体验一般，已经没了，后来已经改成40M N1+5M B1，现在低频也不用DSS，目前看到一些N8+B5
时间:  2024-8-14 14:28
作者: 死神永生8

Iceseeker 发表于 2024-8-14 14:16
n1不是之前说要用dss吗？现在有几个站用了

实验的东西太多了，n3还实验过呢
时间:  2024-8-14 16:55
作者: lovexioy

干活吧 发表于 2024-8-14 09:26
纯N8无B8，说明DSS动态频谱共享方案已经放弃

两家低频合作是目前最好的方式！！
时间:  2024-8-14 17:03
作者: 深圳普通用户

干活吧 发表于 2024-8-14 14:24
已经放弃了，之前遇到过一个N1/B1 DSS体验一般，已经没了，后来已经改成40M N1+5M B1，现在低频也不用DSS ...

DSS还没有上马之前我就说了，联通肯定又要被华为忽悠了，以前WCDMA时代三明治方案的教训还不够吗？动态调频根本不现实，网络的使用体验本来就很复杂，全靠网优来不断摸索，因地制宜来设置。
联通也是愚蠢，以前上一次当，现在又来上当，一点教训就不知道吸取。
时间:  2024-8-14 17:38
作者: 干活吧

lovexioy 发表于 2024-08-14 16:55:08 两家低频合作是目前最好的方式！！

能合作自然是最好的，电联跟移动最大差距就是低频，低频能合作共享跟移动的差距会缩小不少
时间:  2024-8-14 17:40
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-08-14 17:03:27 DSS还没有上马之前我就说了，联通肯定又要被华为忽悠了，以前WCDMA时代三明治方案的教训还不够吗？...

最大问题还是带宽不足，要是像N28那样不缺带宽的，N8早就开起来了，自身带宽不足的情况下用DSS算是无奈之举，能跟电信谈成低频合作，那就不需要DSS了，两个低频一个5G一个4G挺不错的
时间:  2024-8-14 18:00
作者: 复旦

电信与联通深度共建共享，900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，是最好的方案，不要再“摸索”走弯路了。
时间:  2024-8-14 18:54
作者: zs3582377

我觉得电信和联通  先把N78 开成200M  在市区，室分用N1+B3  城镇用N8+B5
时间:  2024-8-14 19:44
作者: 干活吧

复旦 发表于 2024-08-14 18:00:46 电信与联通深度共建共享，900MHz重耕用于5G，800MHz用于双方4G共享，是最好的方案，不要再...

能低频共享说明电联真的合作到一块了，看后面能不能像中频那样全量共享
时间:  2024-8-14 19:47
作者: 干活吧

zs3582377 发表于 2024-08-14 18:54:29 我觉得电信和联通  先把N78 开成200M  在市区，室分用N1+B3  城镇用N8+B5

密集城区热点区域还是有一些200M N78的，普通城区100M N78，郊区乡镇N1，城市深度覆盖和农村广覆盖N5/N8
时间:  2024-8-14 20:37
作者: 158007495

农村还是B8

附件: 172363902979673.jpeg (2024-8-14 20:37, 242.04 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ3MjAzfDI2YzI5ZTY1fDE3MzIyNDUxNzF8MHww

附件: 1723639029976997.jpeg (2024-8-14 20:37, 131.45 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjQ3MjA0fGFjZDE4MmNjfDE3MzIyNDUxNzF8MHww
时间:  2024-8-14 22:00
作者: 干活吧

158007495 发表于 2024-8-14 20:37
农村还是B8

农村电信新设备多，开N5+B8也不是不可以
时间:  2024-8-15 08:53
作者: wangguoxun88

B8已经逐渐关闭退网
时间:  2024-8-15 10:59
作者: alphox

电联最好的组合是B5+N8+B3+N1+N78，完全共享。
时间:  2024-8-15 11:26
作者: fjlin

抓紧谈清楚低频共享是王道
时间:  2024-8-15 13:23
作者: it1010

17410158587 发表于 2024-8-14 09:31
川西电信也有很多纯n5，没开dss，不支持n5的手机比如ip12系列，就会无信号。

所以电联真系混账，混乱，混蛋！
这边厢 N5+B8，那边厢 N8+B5；
哎。。。难怪用户那么少了。。。
时间:  2024-8-15 13:30
作者: it1010

qq24227 发表于 2024-8-14 09:59
联通应该 b8 打底

画地为牢，各自打小算盘，真让外人看笑话，
在中国赖以面子5G问题都不严肃，所以人家才会想欺负欺负你。
时间:  2024-8-15 13:39
作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2024-8-15 13:23
所以电联真系混账，混乱，混蛋！
这边厢 N5+B8，那边厢 N8+B5；
哎。。。难怪用户那么少了。。。

因地制宜的选择，其实也没错，B5全国大范围都有，B8覆盖远没有B5好。
不管是B8还是B5，现在的手机个个都支持。N5或N8市场上至少有一半的手机不支持。没有低频5G的话，有低频4G也不错啊. 没必要可以说只要B5或者只要B8。
时间:  2024-8-15 13:45
作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2024-8-15 13:39
因地制宜的选择，其实也没错，B5全国大范围都有，B8覆盖远没有B5好。
不管是B8还是B5，现在的手机个个都 ...

留5还是留8，那也应该统一一下标准吧？
时间:  2024-8-15 13:57
作者: 复旦

深圳普通用户 发表于 2024-8-15 13:39
因地制宜的选择，其实也没错，B5全国大范围都有，B8覆盖远没有B5好。
不管是B8还是B5，现在的手机个个都 ...

电信B5覆盖远超联通B8，应该找不出有联通B8覆盖却没有电信B5覆盖的地方，所以全国统一用B5打底，将联通的900MHz升级为N8才是更好的做法。
时间:  2024-8-15 14:06
作者: skl

深圳普通用户 发表于 2024-08-15 13:39:15 因地制宜的选择，其实也没错，B5全国大范围都有，B8覆盖远没有B5好。不管是B8还是B5，现在的手机...

B8 设备新一点
时间:  2024-8-15 14:10
作者: 复旦

skl 发表于 2024-8-15 14:06
B8 设备新一点

B5覆盖比B8好得多。如果把覆盖差的B8留着，反倒把覆盖好的B5去升级，那简直就是极大的浪费。
时间:  2024-8-15 14:19
作者: 深圳普通用户

复旦 发表于 2024-8-15 13:57
电信B5覆盖远超联通B8，应该找不出有联通B8覆盖却没有电信B5覆盖的地方，所以全国统一用B5打底，将联通的 ...

只从信号角度确实可以这么做。但是B5设备已经十年了，少些已经老化到快报废了，部分又还正常，所以不能全部正常工作，又不好全退换新。全国上N5设备也是可以，但目前支持N5 VoNR的手机并不多。而且上面要电联进一步共享共建。
联通以前就建了很多单B8站，前两年又新建了了很多B8N8一体站。
现在电联也在纠结到底怎么规划，信号要考虑，成本也要考虑，总之800和900，4G还是5G，真不好全国一致的规划。
造成这种局面的主要原因是联通的优柔寡断。
------------------
移动那样清一色的升B8，又清一色的建N28，移动财雄势大，而且做事果断，有魄力。
时间:  2024-8-15 14:21
作者: 一个人的好天气1

复旦 发表于 2024-8-15 13:57
电信B5覆盖远超联通B8，应该找不出有联通B8覆盖却没有电信B5覆盖的地方，所以全国统一用B5打底，将联通的 ...

北方地区不就是B8＞B5
时间:  2024-8-15 14:23
作者: 复旦

一个人的好天气1 发表于 2024-8-15 14:21
北方地区不就是B8＞B5

又是联通南北论，具体说个地方出来，让网友去测试。
时间:  2024-8-15 14:26
作者: 干活吧

复旦 发表于 2024-08-15 13:57:52 电信B5覆盖远超联通B8，应该找不出有联通B8覆盖却没有电信B5覆盖的地方，所以全国统一用B5打底，...

讲道理，B8N8是属于同一套设备的，两者覆盖水平差不多，要是B8覆盖不行N8也差不多
时间:  2024-8-15 14:29
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-08-15 14:19:17 只从信号角度确实可以这么做。但是B5设备已经十年了，少些已经老化到快报废了，部分又还正常，所以不能全...

其实联通900设备建得比电信800早，特别是原先有建U900的地区，那真的是快十年的设备了，农村地区还有不少至今还在用着，电信800最早的一批是6-7年前的
时间:  2024-8-15 14:30
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2024-8-15 14:30 编辑
干活吧 发表于 2024-8-15 14:26
讲道理，B8N8是属于同一套设备的，两者覆盖水平差不多，要是B8覆盖不行N8也差不多

低频全量共建共享之后，4G的B8就直接关闭了，全量做5G的900MHz，电信参与进来可以改善联通网络覆盖不佳的长期缺陷。
时间:  2024-8-15 14:31
作者: 干活吧

复旦 发表于 2024-08-15 14:30:04 低频全量共建共享之后，4G的B8就直接关闭了，全量做5G的900MHz，电信参与进来可以改善联通网络...

我的意思是如果原来B8覆盖不好的话开N8不也差不多，然后B5覆盖好的话，那不就成了4G覆盖好5G依然覆盖不好
时间:  2024-8-15 14:32
作者: 复旦

干活吧 发表于 2024-8-15 14:31
我的意思是如果原来B8覆盖不好的话开N8不也差不多，然后B5覆盖好的话，那不就成了4G覆盖好5G依然覆盖不好

有电信参与，基站的规划和建设会比联通自己做得更好，信号覆盖会比联通单独自己做要强不少。
时间:  2024-8-15 14:34
作者: 干活吧

本帖最后由 干活吧 于 2024-8-15 14:34 编辑
复旦 发表于 2024-8-15 14:32
有电信参与，基站的规划和建设会比联通自己做得更好，信号覆盖会比联通单独自己做要强不少。


所以这种就需因地制宜，没办法准确的一定就是B5做4G，N8做5G，根据实际情况B5+N8，N5+B8都有可能
时间:  2024-8-15 14:35
作者: 复旦

干活吧 发表于 2024-8-15 14:34
所以这种就需因地制宜，没办法准确的一定就是B5做4G，N8做5G，根据实际情况B5+N8，N5+B8都有可能

还是用900MHz做5G，既然共建共享了，电信就可以参与900MHz的5G建设，又不是说电信只能建设800MHz的5G。
时间:  2024-8-15 14:37
作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2024-8-15 14:19
只从信号角度确实可以这么做。但是B5设备已经十年了，少些已经老化到快报废了，部分又还正常，所以不能全 ...

帖子
↑我之前有发过帖子，在农村就遇到曾经联通建U900的设备现在依旧还在，现在是开着B8，快十年的1TR旧设备还没换，而电信已经换了4TR新设备，像这种旧设备农村还挺多的，这是没办法开N8的，只能电信开N5联通开B8，一个5一个4
时间:  2024-8-15 14:40
作者: 干活吧

复旦 发表于 2024-8-15 14:35
还是用900MHz做5G，既然共建共享了，电信就可以参与900MHz的5G建设，又不是说电信只能建设800MHz的5G。

电信没有900牌照许可，中频可以电信建B3/B1开1650/300频点或联通建B3/B1开1850/100频点这是因为双方都有牌照许可，低频是分开的，上面核检那关就过不去而且核心网也是各用各的
时间:  2024-8-15 16:57
作者: mankei

每次回家上网只有 N8、N28 这俩网段，开热点都快不起来，，只能去找宽带/WIFI
时间:  2024-8-15 17:29
作者: 干活吧

mankei 发表于 2024-08-15 16:57:39 每次回家上网只有 N8、N28 这俩网段，开热点都快不起来，，只能去找宽带/WIFI

以后农村主要就是低频了，移动N28电联N5/N8
时间:  2024-8-15 21:50
作者: sxfts1452

深圳都没见过n5，n8
时间:  2024-8-15 22:12
作者: 死神永生8

干活吧 发表于 2024-8-15 14:40
电信没有900牌照许可，中频可以电信建B3/B1开1650/300频点或联通建B3/B1开1850/100频点这是因为双方都有牌 ...

这些都不是问题，移动也没有700M牌照
时间:  2024-8-15 22:19
作者: 干活吧

死神永生8 发表于 2024-8-15 22:12
这些都不是问题，移动也没有700M牌照

移广共建共享协议有提到“双方对700频段具备同等网络管理权限/各自按gj法律制度和内部管理要求履行项目基本建设程序”，说明移动也有700的完全使用权和管理权，也是上面同意的，实际就相当于移动有许可，而且实际建网里也是移动在建，核心网也是移动的，电联不一样，低频是各自独立的两个系统，当然了也可以像移广那样报团取暖，跟上面申请完全合作，双方都有两个低频完全建设权，目前上面是还没许可
时间:  2024-8-15 22:28
作者: qq24227

好像说电信800 5g和移动700 5g有干扰
时间:  2024-8-15 23:16
作者: 158007495

复旦 发表于 2024-08-15 14:35:44 还是用900MHz做5G，既然共建共享了，电信就可以参与900MHz的5G建设，又不是说电信只能建设...

还是因地制宜比较好，根据地市电联实力的差距和基站站址优化比较好！不应该用一刀切的做法！现阶段联通N8堆在城市，电信N5堆在农村
时间:  2024-8-15 23:37
作者: 复旦

158007495 发表于 2024-8-15 23:16
还是因地制宜比较好，根据地市电联实力的差距和基站站址优化比较好！不应该用一刀切的做法！现阶段联通N8 ...

如果电信800MHz覆盖有漏洞，那是因地制宜为好，但是电信的低频4G根本就是全覆盖的，所以还是一刀切为妙，对终端和退网大计都有益。
时间:  2024-8-18 07:07
作者: 不可一世杀

为什么我家这边没有N8也没有N5。无语了。
时间:  2024-8-18 12:54
作者: 阿斗的斗

干活吧 发表于 2024-8-15 22:19
移广共建共享协议有提到“双方对700频段具备同等网络管理权限/各自按gj法律制度和内部管理要求履行项目基 ...

那N78的3400和3500双方都有完全管理权限建设吗
时间:  2024-8-18 12:59
作者: 干活吧

不可一世杀 发表于 2024-08-18 07:07:23 为什么我家这边没有N8也没有N5。无语了。

除非其他频段信号差才会自动连上，不然就只能锁频
时间:  2024-8-18 12:59
作者: 干活吧

阿斗的斗 发表于 2024-08-18 12:54:37 那N78的3400和3500双方都有完全管理权限建设吗

广电N78是跟电联有共享协议，移动没有N78许可
时间:  2024-8-18 13:20
作者: 复旦

干活吧 发表于 2024-8-18 12:59
广电N78是跟电联有共享协议，移动没有N78许可

越看越糊涂了，广电可以共享电联的N78？
时间:  2024-8-18 13:58
作者: 干活吧

复旦 发表于 2024-08-18 13:20:28 越看越糊涂了，广电可以共享电联的N78？

3.3G是电联广三家共用的频段，3.4G和3.5G是电联用的
时间:  2024-8-18 18:26
作者: StephenShenLL

上海已经把b8给关完了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114