通信人家园

标题: 全球第一大oran运营商事实上破产了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2024-8-9 13:43

作者: 家园会员 标题: 全球第一大oran运营商事实上破产了

原创微信号angmobile 5G与6G
2024年08月09日 08:54 宁夏 6人听过
图片

图片

重要信息

当地时间周四，开放式RAN（open RAN）运营商、日本第四大移动通信网络运营商——乐天移动的母公司——乐天集团宣布将出售乐天移动的部分移动通信网络资产，5G公众号（ID：angmobile）了解到买方将是由麦格理资产管理公司牵头的一个财团（其中包括不列颠哥伦比亚投资管理公司），但是出售多少移动通信网络资产尚未被确定，乐天集团预计出售价格在1500亿日元（约合10.16亿美元）至3000亿日元（约合20.32亿美元）之间。乐天集团表示，将及时宣布最终的出售金额。

这笔交易表明，乐天移动的母公司——乐天集团已经失去了对于新建移动通信网络投资的兴趣。5G公众号注意到几年前乐天集团曾经豪情万丈地表示要把乐天移动打造成为日本最大的移动通信运营商，然而如今乐天移动仅有650万移动通信用户，与日本第一大的NTT DoCoMo的9000万用户相比可谓“小巫见大巫”。

而且，从投入运营至今的几年时间里，乐天移动每个季度、每年都是持续的严重净亏损，一直被分析师群体唱衰“乐天移动终将破产”。5G公众号注意到乐天移动的持续严重净亏损导致母公司乐天集团陷入了持续性的季度亏损，如果没有乐天移动的财务负担，乐天集团在过去4年中本应获得可观的净利润。

时间: 2024-8-9 14:05

作者: 客家人

是经营问题，不是设备，买ENHZ设备破产的运营商也多的是。

时间: 2024-8-9 14:13

作者: 10219459

就他妈的扯淡，看看ORNA的这个生态差到什么程度。即使有的号称ORAN，比如E，也是自己封闭的系统。

时间: 2024-8-9 14:20

作者: szlanjack

阵营对抗毁了ORAN，中企开始还踊跃加入，后面直接被踢出群了，哈哈。

时间: 2024-8-9 14:21

作者: oooooooo

客家人发表于 2024-8-9 14:05
是经营问题，不是设备，买ENHZ设备破产的运营商也多的是。

时间: 2024-8-9 14:33

作者: laozhu

申请破产了吗？

时间: 2024-8-9 14:36

作者: undebug25

客家人发表于 2024-8-9 14:05
是经营问题，不是设备，买ENHZ设备破产的运营商也多的是。

客总，你自己出钱把这个公司收购了得了，免得还需要你每次出来站台

时间: 2024-8-9 14:57

作者: 为别人打工的人

我国也有类似的

时间: 2024-8-9 15:29

作者: 没事来看看

政治因素不掺和的话，可能不是这个结果

时间: 2024-8-9 15:54

作者: 10219459

那会死的更快。

时间: 2024-8-9 18:13

作者: wqfreebird

没事来看看发表于 2024-8-9 15:29
政治因素不掺和的话，可能不是这个结果

政治因素是一方面原因，主要原因还是ORAN技术不成熟，集成困难、定位定界困难、成本高、功耗大。以前最看重的成本优势都没有拿到，运营商身体还是很诚实的。更何况乐天移动自己既是运营商，又有一部分设备商（例如收购了Altiostar），这都玩不转，其他运营商问题更多。

你的意思如果没有政治因素，中国的产业链会帮运营商解决这些问题？

时间: 2024-8-9 18:21

作者: wqfreebird

美国的Dish经营情况也很差，后面也免不了被出售的命运。
德国的1&1情况更差。

以后ORAN更多的还是靠爱立信、NOKIA和三星，最多加上Mavenir、NEC、富士通几家。其他的ORAN小厂商拿不到合同，风投的钱一撤，基本都会死掉。

时间: 2024-8-9 18:35

作者: 家园会员

laozhu 发表于 2024-8-9 14:33
申请破产了吗？

高利贷还不了, 债转股了

时间: 2024-8-9 18:36

作者: 家园会员

为别人打工的人发表于 2024-8-9 14:57
我国也有类似的

哪个?

时间: 2024-8-9 18:38

作者: 10219459

wqfreebird 发表于 2024-8-9 18:13
政治因素是一方面原因，主要原因还是ORAN技术不成熟，集成困难、定位定界困难、成本高、功耗大。以前最看 ...

ORAN本来就是政治的产物，美国想扶持自己的产业分通信的蛋糕。生于政治，一定会死于政治。

时间: 2024-8-9 19:53

作者: 客家人

wqfreebird 发表于 2024-8-9 18:13
政治因素是一方面原因，主要原因还是ORAN技术不成熟，集成困难、定位定界困难、成本高、功耗大。以前最看 ...

  和技术有个毛关系，oran只是实现方式不同，还是遵循3GPP协议。
  买ENHZ设备破产的运营商多的是，难道是设备不好？
  印度jio没用ENHZ一个4G基站，一样吊打用ENHZ基站的运营商。

时间: 2024-8-9 20:45

作者: wqfreebird

客家人发表于 2024-8-9 19:53
和技术有个毛关系，oran只是实现方式不同，还是遵循3GPP协议。
买ENHZ设备破产的运营商多的是，难道 ...

真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都是遵循3GPP协议，诺基亚在5G初期用Intel CPU + Xilinx的FPGA搭了一个基站，竞争力一塌糊涂。你说遵循3GPP做基站，就和技术没有关系了？

时间: 2024-8-9 20:47

作者: 10219459

wqfreebird 发表于 2024-8-9 20:45
真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都 ...

跟他谈技术，你太难为他了。他就是一看，都差球不多。二摸，发热，肯定不行。

时间: 2024-8-9 21:36

作者: 客家人

本帖最后由客家人于 2024-8-9 21:38 编辑

wqfreebird 发表于 2024-8-9 20:45
真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都 ...

  那乐天不行是因为ORAN，谁给你说的？都在这瞎猜。
  印度jio全网采用4G小站一样吊打用ENH基站的巴蒂等运营商。
  印度全网没用一个HZ的5G基站，不是一样建的好好的。
  吹牛逼不要吹过了！

时间: 2024-8-9 22:33

作者: 没事来看看

10219459 发表于 2024-8-9 18:38
ORAN本来就是政治的产物，美国想扶持自己的产业分通信的蛋糕。生于政治，一定会死于政治。

oran，生于政治？这个不准确吧，你看看oran联盟的几个发起方，以及CMCC在里面的话语权

时间: 2024-8-9 22:38

作者: SOHU2021

第四大运营商 650万第一大的 10% 很正常的你拿印度来举例第四大运营商用户数也是第一的10%

时间: 2024-8-9 23:24

作者: CTUSER

客家人发表于 2024-8-9 21:36
那乐天不行是因为ORAN，谁给你说的？都在这瞎猜。
印度jio全网采用4G小站一样吊打用ENH基站的巴蒂 ...

什么年代的古董了

JIO 5G已经放弃ORAN了，供应商就是E和N

时间: 2024-8-9 23:32

作者: coffee198375

客家人发表于 2024-8-9 21:36
那乐天不行是因为ORAN，谁给你说的？都在这瞎猜。
印度jio全网采用4G小站一样吊打用ENH基站的巴蒂 ...

客总猜猜猜。。。。

时间: 2024-8-9 23:32

作者: coffee198375

路一开始就走歪了。。。。

时间: 2024-8-10 00:55

作者: 看看夕阳

希望降成本，实际不但没降，扯皮更多，性能稳定性也不行

时间: 2024-8-10 21:49

作者: h68810115

wqfreebird 发表于 2024-8-9 20:45
真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都 ...

你绝对说不过客总

时间: 2024-8-10 22:43

作者: 客家人

h68810115 发表于 2024-8-10 21:49
你绝对说不过客总

我只是想说，不要迷之自信，地球少了谁一样转。

时间: 2024-8-11 08:43

作者: xiaoxiaohe99

还是看市场

时间: 2024-8-12 01:58

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2024-8-9 20:45
真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都 ...

O-RAN的特性是开放，需要打灵活性牌，可惜现在打的是成本牌，这牌就打错了，论成本O-RAN不可能干的过ASIC设备。

可惜现在的O-RAN提供的灵活性能力并没有被充分利用好，跟着3GPP必然没戏，O-RAN需要脱离3GPP自己玩。

时间: 2024-8-12 01:59

作者: 马云的云

wqfreebird 发表于 2024-8-9 20:45
真是好笑，你搞过设计和开发吗？
我上面列的都是实现方案带来的技术问题，你张口就来和技术没有关系。都 ...

另外，O-RAN只O了系统侧，不O终端侧，这就无法充分实现灵活性了。

要O两边一起O才行，终端侧也必须实现软件定义无线电，协议算法都用软件实现，随时可升级。

时间: 2024-8-12 11:00

作者: h68810115

客家人发表于 2024-8-10 22:43
我只是想说，不要迷之自信，地球少了谁一样转。

少了客总不行，你是我们的欢乐果，

时间: 2024-8-12 11:28

作者: Jifurui

oran弄了这么多年连个成熟点的波束成形实现方案都没有，在4tr上用用还可以，有啥前途

时间: 2024-8-13 00:43

作者: CTUSER

Jifurui 发表于 2024-8-12 11:28
oran弄了这么多年连个成熟点的波束成形实现方案都没有，在4tr上用用还可以，有啥前途

发展很慢，oran布署大部分是2t2r

时间: 2024-8-13 07:10

作者: 10219459

本来就是一个政治怪胎，3GPP+ ORAN。技术标准和技术实现都差。

时间: 2024-8-13 09:12

作者: yeweimian

10219459 发表于 2024-8-13 07:10
本来就是一个政治怪胎，3GPP+ ORAN。技术标准和技术实现都差。

N的研发做这个很执着的。几年都没商业单子，还傻不拉几的做。不得不服@！

时间: 2024-8-13 12:54

作者: 家园会员

yeweimian 发表于 2024-8-13 09:12
N的研发做这个很执着的。几年都没商业单子，还傻不拉几的做。不得不服@！

迟早停

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)